Partiti finanziati..?

[Vangher]

Ma davvero vogliamo dare quattrini a questi individui..?

Davvero li vogliamo mantenere..?

- Mandato parlamentare di 2 legislature, e poi vai a svolgere la tua professione.

- Movimenti (e non partiti) sovvenzionati dai sostenitori

- Sbarramento variabile direttamente proporzionale al numero di liste iscritte alle elezioni(maggiore è il numero delle liste più alta è la soglia di sbarramento)

- Emolumento dei parlamentari plafonato ad un massimo di euro 3.000,00 netto più rimborso spese

- Età massima per i parlamentari fissata ad anni 70 (settanta)

- Vietata l'elezione del Parlamentare, o la sua elezione a ministro, laddove esistano evidenti interessi privati.

- Blind trust certificato.

Che ne direste..? Cosa aggiungereste..?

[quentin compson]

Ma davvero vogliamo dare quattrini a questi individui..?

Davvero li vogliamo mantenere..?

- Mandato parlamentare di 2 legislature, e poi vai a svolgere la tua professione.

- Movimenti (e non partiti) sovvenzionati dai sostenitori

- Sbarramento variabile direttamente proporzionale al numero di liste iscritte alle elezioni(maggiore è il numero delle liste più alta è la soglia di sbarramento)

- Emolumento dei parlamentari plafonato ad un massimo di euro 3.000,00 netto più rimborso spese

- Età massima per i parlamentari fissata ad anni 70 (settanta)

- Vietata l'elezione del Parlamentare, o la sua elezione a ministro, laddove esistano evidenti interessi privati.

- Blind trust certificato.

Che ne direste..? Cosa aggiungereste..?

D'accordo quasi su tutto, a parte due punti. La non rinnovabilità del mandato, impedirebbe di valorizzare un dato come l'esperienza nel lavoro parlamentare; d'altra parte, nelle ultime due legislature sono stati fatti eleggere molti parlamentari di prima nomina e non mi pare che il livello qualitativo della tecnica legislativa sia migliorato.
Quello della retribuzione è un problema più simbolico che reale. A me sta bene che chi esercita una delle più alte funzioni dello Stato sia pagato per la qualità e la quantità del lavoro che fa. Quello da colpire è l'assentesimo parlamentare, problema su cui Brunetta si guarda bene dall'intervenire

[Vangher]

D'accordo quasi su tutto, a parte due punti. La non rinnovabilità del mandato, impedirebbe di valorizzare un dato come l'esperienza nel lavoro parlamentare; d'altra parte, nelle ultime due legislature sono stati fatti eleggere molti parlamentari di prima nomina e non mi pare che il livello qualitativo della tecnica legislativa sia migliorato.
Quello della retribuzione è un problema più simbolico che reale. A me sta bene che chi esercita una delle più alte funzioni dello Stato sia pagato per la qualità e la quantità del lavoro che fa. Quello da colpire è l'assentesimo parlamentare, problema su cui Brunetta si guarda bene dall'intervenire

Giusto ciò che affermi riguardo alla non leggibilità dei Parlamentari dopo due mandati.
Possiamo modificarla dicendo che l'eleggibilità può essere estesa, qualora il parlamentare vada a ricoprire una carica presidenziale.
Ossia: se dopo due mandati lo vogliamo come presidente del consiglio va bene.. altrimenti se ne va a casa per almeno uno o due mandati.)

Per quanto riguarda la percentuale dei ri-eletti penso che tu possa rivedere la tua posizione vedendo la percentuale dei plurieletti..

La retribuzione lo reputo un problema reale in una Nazione costretta a vivere con una rendita inferiore al resto di quella Europea (considerando il fattore wellfare che non è indifferente).