Maggio 2011

[mistergao]

Ma nessuno ne parla?
State ancora smaltendo l'abbacchio che avete mangiato domenica?
Io la butto lì: secondo me copertina non musicale, magari legata al discorso maltrattamenti sugli animali, visto che Max nella risposta ad una lettera, nel numero di Aprile, aveva scritto che nel nuovo numero si sarebbe trattato di argomenti tipo vivisezione, ecc...

[Federico Guglielmi]

Sì, copertina non musicale, ma non sulla sperimentazione animale (anche se c'è un articolo sull'argomento).

[backstreet70]

Sì, copertina non musicale, ma non sulla sperimentazione animale (anche se c'è un articolo sull'argomento).
Ma le foto nell'articolo sono tanto crude o riesco a vederle pure io?

[karmarider]

copertina al Santo Padre, in occasione della prossima beatificazione di Papa Giovanni Paolo II

so che Guglielmi ha insistito molto

[roundabout]

Quando in edicola? Fine settimana?

[Federico Guglielmi]

Ma le foto nell'articolo sono tanto crude o riesco a vederle pure io?

No, non sono di quelle repellenti.

[Federico Guglielmi]

Quando in edicola? Fine settimana?

Mi pare che a Roma e Milano esca giovedì.

[myrna minkoff]

copertina al Santo Padre, in occasione della prossima beatificazione di Papa Giovanni Paolo II

so che Guglielmi ha insistito molto

er papa de foco :-D

[Mr.Skin]

io ancora devo leggere un terzo del numero precedente.

[Federico Guglielmi]

Mi pare che a Roma e Milano esca giovedì.

Domani, in realtà, almeno a Roma.

[Joker]

6 Open
Lettere aperte

10 PRIMO PIANO
Referendum, No Nukes, Anna Calvi, Ernesto Bassignano, Questione morale, Primo maggio, Vinicio Capossela, Spazio 211, Cineforum, Bob Dylan, Stefano Tamburini, Sperimentazione animale, Tony Oursler...


57 Musica

58 Interviste
Cat’s Eyes, Dennis Coffey

62 Fuori dal Mucchio
The Hacienda, Nuju, Dead Cat In A Bag, Tsuma, Annie Hall, Valentina Gravili...

66 Soundlab
Falty DL, Boxcutter, Morphosis, Time Warp, Record Store Day

70 Sul Palco
Twilight Singers, Deerhunter, Paolo Benvegnù, Cristina Donà, Giovanni Lindo Ferretti

74 Storie di R’N’R
The Ballad Of Billy The Kid di Billy Joel

76 Recensioni
Danger Mouse - Daniele Luppi, TV On The Radio, Fleet Foxes, Booker T. Jones, Mick Harvey, Feelies, Okkervil River, Paul Simon, Steve Earle, Beastie Boys, Tamikrest, Jesse Sykes, EMA, Daniele Silvestri, J.Rocc, This Will Destroy You, Leisure Society, Guillemots, Amon Tobin, Raveonettes, Wild Beast, Donkeys, Young Widows, Foo Fighters, Papercuts, Glasvegas, k.d.lang, Lykke Li, Holly Golightly, Golden Kanine, Little Scream, Gavin Friday, James Pants, Joseph Arthur, Dark Dark Dark, Cocoon...

98 Freak
Quiet Sun: Mamma era un asteroide (papà un utensile da cucina)

101 Classic Rock
Suede, Hippy-Folk inglese 1967-1973, Lovin’ Spoonful, Billy Lee Riley, Flying Lizards...

117 Cineplex
Louis Nero, “Dylan Dog”, “Machete”, “Lip Service”, Carmelo Bene, “Habemus Papam”, “World Invasion”, “Limitless”, “Source Code”, “Country Strong”...

129 Booklet
Miguel Syjuco, Mauro Covacich, Aurelio Picca, Marco Presta, Michele Vaccari, Radio Days,
Cantacronache, Jonathan Franzen, Vincenzo Latronico, Paolo Nori...

148 Rubriche
Umore Maligno,Trip(pa), Mediapolis, Balloons, Crampi, Jamais Vu, Helter Skelter, Jet Lag...

[zoe]

La copertina (mi) piace

[myrna minkoff]

vista adesso, piace anche a me.

[mnoga]

io ancora devo leggere un terzo del numero precedente.

idem caz!

[roundabout]

La copertina (mi) piace

vista adesso, piace anche a me.

Mah.

[zoe]

Io comunque tra ieri e oggi ho girato 9 edicole tra Roma e il paese e non l'ho ancora trovato.
Mi state obbligando a riabbonarmi (paraculi!).

[myrna minkoff]

io stamattina mi son fermata in due edicole, e nulla.

[karmarider]

qui è arrivato e la copertina a me non dispiace affatto

sul contenuto non dico molto, perché ho letto solo l'editoriale e qualche recensione. Però a occhio e croce me lo leggerò tutto...non ci sono più abituato a sta cosa.

[Avril Mondragon]

trovato al secondo tentativo. copertina bella ma forse "esagerata" per un articolo comunque abbastanza defilato rispetto ad altri.
hippy-folk inglese = <3

[Carlo Bordone]

hippy-folk inglese = <3

E' una cosa positiva?

[the.killer]

io stamattina mi son fermata in due edicole, e nulla.

stamattina a balduina c'erano svarie copie

[Avril Mondragon]

E' una cosa positiva?

certo, è un cuore come lo facciamo noi giovani

[Alessandro Besselva]

E' una cosa positiva?

Tranquillo, mi sono a lungo chiesto in un primo momento che significato potesse avere il simbolo "minore di culo", poi ho scoperto che era l'immagine di un cuoricino

[modest mau]

qua nisba, ho ripiegato su grazia.

[brant]

Tranquillo, mi sono a lungo chiesto in un primo momento che significato potesse avere il simbolo "minore di culo", poi ho scoperto che era l'immagine di un cuoricino

http://www.pavaglionelugo.net/Immagini%2022/vecchi_panchina_caldo_small.jpg

caldo oggi, eh?
(il terzo sono io, che c'ho messo una vita a scoprire l'arcano del <3)

[Carlo Bordone]

certo, è un cuore come lo facciamo noi giovani

Ah ok, tutto rego allora.

[myrna minkoff]

stamattina in culonia c'erano svarie copie

desdesdes


me lo compri te? :)

[roundabout]

stamattina a balduina c'erano svarie copie

Non vale, e sai perché :mr:green:

[Alessandro Besselva]

http://www.pavaglionelugo.net/Immagini%2022/vecchi_panchina_caldo_small.jpg

caldo oggi, eh?
(il terzo sono io, che c'ho messo una vita a scoprire l'arcano del <3)

no ma non è un problema di vecchiezza vs gioventù, è che secondo me è il simbolo più fallimentare di sempre, è impossibilitato ad esprimere ciò che intende significare (ho detto "minore di culo" ma perché sono un gentiluomo e non mi va di esplicitare che cos'altro può sembrare)

[brant]

no ma non è un problema di vecchiezza vs gioventù, è che secondo me è il simbolo più fallimentare di sempre, è impossibilitato ad esprimere ciò che intende significare (ho detto "minore di culo" ma perché sono un gentiluomo e non mi va di esplicitare che cos'altro può sembrare)

anche per me aveva una "valenza fallica", e pensavo significasse qualcosa tipo "sticazzi", poi pensavo di essere riuscito ad intepretarlo in un altro modo, che non c'entrava minimamente

[Avril Mondragon]

no ma non è un problema di vecchiezza vs gioventù, è che secondo me è il simbolo più fallimentare di sempre, è impossibilitato ad esprimere ciò che intende significare (ho detto "minore di culo" ma perché sono un gentiluomo e non mi va di esplicitare che cos'altro può sembrare)

mah ti dirò la verità (poi basta OT, giuro): all'inizio non lo capivo manco io e lo trovavo brutto, ma siccome quando lo scrivi su facebook ti appare automaticamente un vero cuoricino (così: ♥) ogni tanto mi viene da usarlo anche altrove. lo so sono una brutta persona.

[roundabout]

^
Avril,posso dire che questa e' la risposta piu' fastiodiosa di sempre? :S
senza offesa.

[Carlo Bordone]

mah ti dirò la verità (poi basta OT, giuro): all'inizio non lo capivo manco io e lo trovavo brutto, ma siccome quando lo scrivi su facebook ti appare automaticamente un vero cuoricino (così: ♥) ogni tanto mi viene da usarlo anche altrove. lo so sono una brutta persona.

Sei comunque scusata per l'immagine che hai in firma. Le Grannie's Angels dei Monty Python, giusto?

[aurelianobuendìa]

no ma non è un problema di vecchiezza vs gioventù, è che secondo me è il simbolo più fallimentare di sempre, è impossibilitato ad esprimere ciò che intende significare (ho detto "minore di culo" ma perché sono un gentiluomo e non mi va di esplicitare che cos'altro può sembrare)

Giuro, scopro oggi grazie a questo topic che <3 non vuol dire "erezione" :??xx??:

ah, no, non sono un gentiluomo

[Alessandro Besselva]

mah ti dirò la verità (poi basta OT, giuro): all'inizio non lo capivo manco io e lo trovavo brutto, ma siccome quando lo scrivi su facebook ti appare automaticamente un vero cuoricino (così: ♥) ogni tanto mi viene da usarlo anche altrove. lo so sono una brutta persona.

Ma assolutamente no! Non ce l'avevo con te, ho solo preso la palla al balzo perché non capisco come si sia diffuso l'utilizzo extra-facebook, mi sembra il segnale di una imminente fine del percorso evolutivo che dai geroglifici ha portato all'alfabeto e all'uso dei simboli :lolquellovero:

aggiungo, nessuno che abbia quella firma potrà mai essere una brutta persona

[Avril Mondragon]

Sei comunque scusata per l'immagine che hai in firma. Le Grannie's Angels dei Monty Python, giusto?

aggiungo, nessuno che abbia quella firma potrà mai essere una brutta persona

:shyshy"

[sgt.white]

Tranquillo, mi sono a lungo chiesto in un primo momento che significato potesse avere il simbolo "minore di culo", poi ho scoperto che era l'immagine di un cuoricino

Io invece, prima di scoprire che fosse un cuoricino stilizzato, lo leggevo alla lettera:
minore di 3 (tre).
E mi chiedevo che cazzo significasse.

[LuceLunare]

Mentre voi parlate di cuoricini io voglio ringraziare Aurelio Pasini per la recensione da *** al nuovo di Gavin Friday, un disco che aspettavo da appena sedici anni (ricordo come fosse ieri quando comprai emozionatissima Shag tobacco e un commesso cafone mi chiese "Ma che èèèè?") e che sto desiderando ADESSO con tutta me stessa.

[gianas]

stranamente Amicosam non e' ancora arrivato a dirci che ha girato 20 edicole in provincia di Macerata senza trovare un cazzo :lolquellovero:

stara' tornando a casa trafelato dopo aver ripiegato su un pornazzo di cavalli superdotati


qui a To oggi non l'ho trovato nella mia solita edicola, a parte cio' la copertina mi piace

[gianas]

mi sembra il segnale di una imminente fine del percorso evolutivo che dai geroglifici ha portato all'alfabeto e all'uso dei simboli :lolquellovero:

<3

[timelyangel]

mi e' arrivato oggi, in tempo utile per l'imminente week end:-D

[Mr.Skin]

got it

[roundabout]

Preso, sfogliato, leggiucchiato.

Gabriele Pescatore si è irrimediabilmente rincoglionito dando 4 stelle agli Okkervil River (oddio, qui spero sia nel giusto) e addirittura 5 stelle ai These Will Destroy You.

[The Bogus Man]

101 Classic Rock
Hippy-Folk inglese 1967-1973


Bella cosa! Dopo un bel po' di tempo (se non sbaglio) ritorna la "discografia base" (di genere) :-D. Possibilita' di rispolverare anche quelle del vecchio inserto "Classic Rock" del Mucchio settimanale?

[outremer]

Gabriele Pescatore si è irrimediabilmente rincoglionito

vabbè, quello da mo'

[roundabout]

vabbè, quello da mo'
Gli avevo finora dato il beneficio del dubbio per la stagione deludente della sua rometta.

[Amicosam]

got it
.

[Federico Guglielmi]

Vi saremmo davvero molto grati se, per questo numero e per i prossimi, vi impegnaste a commentare più del solito i contenuti, dalla scelta degli argomenti alla qualità degli articoli.

Grazie.

[the.killer]

Preso, sfogliato, leggiucchiato.

Gabriele Pescatore si è irrimediabilmente rincoglionito dando 4 stelle agli Okkervil River (oddio, qui spero sia nel giusto) e addirittura 5 stelle ai These Will Destroy You.


e chi sono?

[roundabout]

e chi sono?

http://net-storage.tccstatic.com/storage/tuttochampions.it/img_notizie/thumb3/f05059c2c4915a180930080570bb9387-67507-46d0d2d6a80d48706aa3d793de24ca67.jpeg

Come sei fiscale, This Will Destroy You. Va bene?

Comunque a parte l'assenza di Del Papa in questo numero non si nota per niente l'epocale dipartita del direttore, segno che la redazione ormai marciava da diversi mesi compatta nell'allestimento di un buon giornale.

Però adesso vogliamo più musica e una ristrutturazione della rubrica cinema (quoto non mi ricordo chi l'aveva già segnalata 'sta cosa).

[franz123]

Però adesso vogliamo più musica e una ristrutturazione della rubrica cinema (quoto non mi ricordo chi l'aveva già segnalata 'sta cosa).

Più musica e in generale più arte (di qualsiasi genere, a me va bene tutto) e un po' meno del resto (che, intendiamoci, ci sta, ma nelle dovute, modeste e non ammorbanti proporzioni)... Col Mucchio ci sono cresciuto leggendolo per quasi tutto il suo primo ventennio di vita e riconosco un bel debito di riconoscenza nei confronti di chi ci lavorava. Mi ci sono riavvicinato alla riedizione in forma mensile per riallontanarmi di nuovo piuttosto rapidanente. Adesso mi sono incuriosito e penso di dargli un'altra possibilità, effettivamente quella rivista che compravo da ragazzino mi manca...

[gokuan]

Vi saremmo davvero molto grati se, per questo numero e per i prossimi, vi impegnaste a commentare più del solito i contenuti, dalla scelta degli argomenti alla qualità degli articoli.

Grazie.

Quoto questa tua frase perchè mi ha riempito di gioia, sapere che ci sia un vivo interesse nel feedback dei lettori è una cosa davvero importante. Poi magari andrete anche in direzione contraria a quanto proposto dalla maggioranza (perchè la maggioranza è una brutta bestia, senza dubbi), ma ascoltarci è il più grande onore che possiate farci.

PS: Se magari mi accetti 'sta richiesta di amicizia su Facebook che pende da tre mesi poi abbiamo completato il quadro! :lolor:

[Allyouneedislove]

Magari quel thread era stato chiuso proprio per questo motivo : evitare derive di cattivo gusto in cui si arrivasse a robe simili nei contenuti a quelle che tu descrivi, e che io scopro solo oggi, (grazie a te :mr:green:) e che avrei preferito continuare ad ignorare)

A che punto può arrivare l'odio !!!

ti sei perso un pezzo :o
io chiedevo appunto perchè nell'altro thread qualcuno ha scritto che quelle pagine penose avevano come protagonisti gli ex eccetera eccetera. che si tratti di una deriva è fuor di dubbio e appunto per questo avrei visto bene una puntualizzazione.
desdesdes

[Federico Guglielmi]

Quoto questa tua frase perchè mi ha riempito di gioia, sapere che ci sia un vivo interesse nel feedback dei lettori è una cosa davvero importante. Poi magari andrete anche in direzione contraria a quanto proposto dalla maggioranza (perchè la maggioranza è una brutta bestia, senza dubbi), ma ascoltarci è il più grande onore che possiate farci.

Ascoltiamo eccome, e con piacere. Poi, certo, fra il dire e il fare c'è di mezzo "e il" (op, cit.), ma siamo molto sensibili ai pareri di chi ci legge.
Io ho sempre risposto, anche qui, per quanto di mia competenza. Da ora in poi si potrà farlo su qualsiasi contenuto del giornale. Ogni critica seria e circostanziata è bene accetta.

PS: Se magari mi accetti 'sta richiesta di amicizia su Facebook che pende da tre mesi poi abbiamo completato il quadro! :lolor:

Rifammela... ho 700 richieste che giacciono perché nel profilo ho raggiunto il fatidico numero di 5000... ho solo qualche posto ancora libero per le "emergenze".

[JOE63]

Sono una voce fuori dal coro e volevo spezzare una lancia in favore del Mucchio settimanale.
Perchè?
Perchè ero abbonato e il giornale arrivava più o meno puntualmente a casa, perchè sul prezzo dell'abbonamento rispetto all'edicola si risparmiava circa un 40%, perchè ogni due mesi c'era un cd in omaggio e perchè il giornale aveva un taglio decisamente più agile e più musicale.
E poi perchè (ma questo fa parte di me) non mi piace avere tra le mani la stessa rivista per tempi biblici.

[frodoflynn]

Sono una voce fuori dal coro e volevo spezzare una lancia in favore del Mucchio settimanale.
Perchè?
Perchè ero abbonato e il giornale arrivava più o meno puntualmente a casa, perchè sul prezzo dell'abbonamento rispetto all'edicola si risparmiava circa un 40%, perchè ogni due mesi c'era un cd in omaggio e perchè il giornale aveva un taglio decisamente più agile e più musicale.
E poi perchè (ma questo fa parte di me) non mi piace avere tra le mani la stessa rivista per tempi biblici.

Mi va di quotarti, anche se credo che non ci sia possibilità di ritornare alla formula settimanale.
Mi va di quotarti perché della grandezza dell'esperienza del settimanale me ne sono accorto solo quando non c'è stato più, addirittura nei primi tempi ero stato molto, ma molto dubbioso (poi non ne ho perso nemmeno un numero). In questo momento in cui tutti, io per primo, abbiamo nella mente la degenerazione dell'ultimo Stèfani credo che valga la pena di ricordare il coraggio suo (e della redazione) nell'imbarcarsi in quella avventura nuova e irripetibile, che magari avrà portato allo scacco commerciale, ma che aveva creato qualcosa che veramente mancava nell'editoria italiana.
Amen (tono predicatorio: sorry, m'è venuto così...).

[Belushi]

ti sei perso un pezzo :o
io chiedevo appunto perchè nell'altro thread qualcuno ha scritto che quelle pagine penose avevano come protagonisti gli ex eccetera eccetera. che si tratti di una deriva è fuor di dubbio e appunto per questo avrei visto bene una puntualizzazione.
desdesdes

scusa. come vedi è vero che non capisco subito al volo, ma è altrettanto vero che tra persone intelligenti e serene ci si capisce. ora ho capito ma credo che anche in questo caso la chiusura sia la risposta più eloquente, a questo punto.

[backstreet70]

Però adesso vogliamo più musica e una ristrutturazione della rubrica cinema (quoto non mi ricordo chi l'aveva già segnalata 'sta cosa).

Io. La trovo un po' confusionaria.

[backstreet70]

Mi va di quotarti, anche se credo che non ci sia possibilità di ritornare alla formula settimanale.
Mi va di quotarti perché della grandezza dell'esperienza del settimanale me ne sono accorto solo quando non c'è stato più, addirittura nei primi tempi ero stato molto, ma molto dubbioso (poi non ne ho perso nemmeno un numero). In questo momento in cui tutti, io per primo, abbiamo nella mente la degenerazione dell'ultimo Stèfani credo che valga la pena di ricordare il coraggio suo (e della redazione) nell'imbarcarsi in quella avventura nuova e irripetibile, che magari avrà portato allo scacco commerciale, ma che aveva creato qualcosa che veramente mancava nell'editoria italiana.
Amen (tono predicatorio: sorry, m'è venuto così...).

Credo che la cosa abbia i pro e i contro...io ad esempio smisi di comprare il mucchio proprio nel periodo in cui era settimanale. Personalmente preferisco una rivista mensile corposa che una come prima, poi i motivi che mi portarono a non comprarla più erano dovuti anche all'eccessivo spazio dedicato alla politica.

[aurelianobuendìa]

Ascoltiamo eccome, e con piacere. Poi, certo, fra il dire e il fare c'è di mezzo "e il" (op, cit.), ma siamo molto sensibili ai pareri di chi ci legge.
Io ho sempre risposto, anche qui, per quanto di mia competenza. Da ora in poi si potrà farlo su qualsiasi contenuto del giornale. Ogni critica seria e circostanziata è bene accetta.

ecco, questa è già una bella novità, il caro vecchio "filo diretto"

[frodoflynn]

Però adesso vogliamo più musica e una ristrutturazione della rubrica cinema (quoto non mi ricordo chi l'aveva già segnalata 'sta cosa).
La struttura di cinema non mi dispiace: piuttosto suggerirei di allargare il ventaglio dei collaboratori con qualche specialista di livello. Numeri addietro ricordo un bell'intervento di Simone Arcagni: ecco, quello sarebbe uno dei nomi 'giusti', a mio parere.

[franz123]

Credo che la cosa abbia i pro e i contro...io ad esempio smisi di comprare il mucchio proprio nel periodo in cui era settimanale. Personalmente preferisco una rivista mensile corposa che una come prima, poi i motivi che mi portarono a non comprarla più erano dovuti anche all'eccessivo spazio dedicato alla politica.

ah ecco... allora non sono l'unico. Più musica (e arte a scelta) e meno politica. Anche a me il formato settimanale non è piaciuto.

Suggerimento: un piccolo angolino tutto dedicato al Jazz?...

PS: qui da me (lago Maggiore) non è ancora arrivato.

[Bono-Vox]

Preso stamattina. Confesso che un po' comunque mi dispiace che Stefani non ci sarà più. Leggo il Mucchio da almeno dieci anni e ci sono affezionato, ma è anche vero che leggere tutta quella bile sul giornale contro i suoi collaboratori (dall'editoriale ad alcune risposte nella posta - c'è anche una mail di una certa Giusy su Wikipedia che cerca la gazzarra su Guglielmi, na cosa di un cattivo gusto!!! -) mi fa stare ancora più male! Mah, staremo a vedere come muterà il Mucchio!

Ad ogni modo bella l'intervista a Capossela (l'unico articolo che son riuscito a leggere per intero per ora), anche se non condivido molto le quattro stelle di Vignola date al disco. Quanto ad Habemus Papam sono d'accordo con la recensione pro, anche se di stellette io gliene darei tre e non quattro.

[backstreet70]

ah ecco... allora non sono l'unico. Più musica (e arte a scelta) e meno politica. Anche a me il formato settimanale non è piaciuto.

Suggerimento: un piccolo angolino tutto dedicato al Jazz?...

PS: qui da me (lago Maggiore) non è ancora arrivato.

Una paginetta al jazz in effetti non sarebbe male.

[the.killer]

Unico articolo letto per ora è la splendida intervista alla De Monticelli. Complimenti, comprerò il libro.

[il Vile]

belle le due rubriche nuove
The Raven sempre tra l'eccellente e l'eccezionale

nella posta Max non si tira indietro a difendere per l'ennesima volta l'altro Massimo
almeno sarà per l'ultima volta sul Mucchio

mo mi leggo il resto

[Allyouneedislove]

una bella pagina seria e costante al povero bistrattato ma interessante e vivissimo teatro italiano. quelle fatte sono sempre state interessanti!
se serve un corrispondente da Milano (che insomma.. mica scherza in materia)
no eh
:o

[il Vile]

Preso, sfogliato, leggiucchiato.

Gabriele Pescatore si è irrimediabilmente rincoglionito dando 4 stelle agli Okkervil River (oddio, qui spero sia nel giusto) e addirittura 5 stelle ai This Will Destroy You.

io gliele do sulla fiducia, daje Pescatore!!!

[billikid]

L'ambito giusto per parlare del giornale futuro quindi è questo. Perciò ribadisco: perfavore, radicale riforma della rubrica della posta, così magari non mi tocca incazzarmi alle prime pagine, che poi mi guasta la lettura del resto. Grazie

[Gabriele Barone]

Unico articolo letto per ora è la splendida intervista alla De Monticelli. Complimenti, comprerò il libro.

Grazie! Mi fa piacere sapere che l'articolo sia stato di tuo gradimento e uno stimolo ad approfondire con la lettura del libro.

[Gabriele Pescatore]

Unico articolo letto per ora è la splendida intervista alla De Monticelli. Complimenti, comprerò il libro.

per evitare di farti buttare soldi, ricordo che il volume non è provvisto di illustrazioni.

[backstreet70]

per evitare di farti buttare soldi, ricordo che il volume non è provvisto di illustrazioni.

A te chi lo ha letto?

[Gabriele Pescatore]

A te chi lo ha letto?

springsteen, in inglese. c'ho capito poco.

[ilmucchio]

Può essere utile sottolineare a quanti continuano a manifestare preoccupazioni e dubbi che di fatto, come lo stesso Max Stèfani scrive nel suo editoriale, l'ultimo numero sul quale ha avuto una certa influenza è stato quello di febbraio. Di fatto, con l'eccezione dei soli scritti a sua firma, i numeri di marzo, aprile e maggio appartengono già al "nuovo corso". Ovvio che si punta a migliorare ancora e lo si farà, ma intanto questi tre numeri costituiscono una bella finestra sul futuro.

Altre precisazioni richiesteci.

Contrariamente a quanto alcuni ritengono, Massimo Del Papa continuerà a far parte della squadra, confrontandosi e collaborando - e questa è una novità - con la redazione.

Nessun collaboratore ha abbandonato la nave e ci sono stati, anzi, alcuni innesti.

La rubrica della posta sarà "ritoccata" e ospiterà prevalentemente lettere relative ai contenuti del giornale. Delle risposte si occuperanno un po' tutti i redattori, in base all'argomento trattato.

[Federico Guglielmi]

Un contributo, questa volta "a due voci".

http://www.rollingstonemagazine.it/musica/notizie/max-stefani-lascia-la-direzione-del-mucchio-selvaggio/37797/

[Belushi]

Un contributo, questa volta "a due voci".

http://www.rollingstonemagazine.it/musica/notizie/max-stefani-lascia-la-direzione-del-mucchio-selvaggio/37797/

è un piacere leggere il tono del tuo intervento, ed ovviamente i contenuti. un piacere vero.
le parole di Stefani sono ovviamente diverse nel tono, ma non potrebbe essere altrimenti.

mi fa anche piacere che rolling stone abbia in qualche modo illuminato una luce "corretta" su un giornale concorrente.

mi farebbe anche piacere che il Mucchio uscisse in edicola qui a Reggio Calabria ma sai che faccio ??? nell'attesa me lo compro in pdf.

se qualcuno mi regalasse un ipad lo leggerei più volentieri, ma per adesso . . . userò il mio splendido imac gigante da tavolo.

[the.killer]

per evitare di farti buttare soldi, ricordo che il volume non è provvisto di illustrazioni.


ciao, scrivi anche tu sul mucchio selvaggio? di cosa ti occupi? di cabaret? bravo, ciao.

[timelyangel]

ciao, scrivi anche tu sul mucchio selvaggio? di cosa ti occupi? di cabaret? bravo, ciao.
:lolor:

[Shakey]

Un contributo, questa volta "a due voci".

http://www.rollingstonemagazine.it/musica/notizie/max-stefani-lascia-la-direzione-del-mucchio-selvaggio/37797/


Sono rimasto molto colpito dalla tua affermazione relativa al clima di pesantezza che si sarebbe manifestato già a partire dalla nascita del "nuovo" mensile nel 2005. Da lettore di vecchia data (1987), ritengo l'attuale versione del giornale, quella post-settimanale intendo, la migliore in assoluto, sia nei contenuti musicali che in quelli extra. Non so se sia anche il tuo parere e non so né mi interessa come vada ripartito il merito di ciò, però ci tenevo a fartelo sapere.

[Federico Guglielmi]

Sono rimasto molto colpito dalla tua affermazione relativa al clima di pesantezza che si sarebbe manifestato già a partire dalla nascita del "nuovo" mensile nel 2005. Da lettore di vecchia data (1987), ritengo l'attuale versione del giornale, quella post-settimanale intendo, la migliore in assoluto, sia nei contenuti musicali che in quelli extra. Non so se sia anche il tuo parere e non so né mi interessa come vada ripartito il merito di ciò, però ci tenevo a fartelo sapere.

Ti ringrazio. E sono d'accordo con te.

[Wolverine]

mi farebbe anche piacere che il Mucchio uscisse in edicola qui a Reggio Calabria ma sai che faccio ??? nell'attesa me lo compro in pdf.




facile Mario, basta richiederlo al proprio edicolante di fiducia che lo segnala al distributore ( Prova a chiedere all'edicolante dalle parti degli ex magazzini Boom, via possidonea alta )

[Gabriele Pescatore]

ciao, scrivi anche tu sul mucchio selvaggio? di cosa ti occupi? di cabaret? bravo, ciao.

sì, da poco scrivo sul mucchio anche io. mi occupo di sport, in particolare calcio/calcio a 5/calcio a 8/calcio con l'infelice. per il numero di giugno (purtroppo su maggio non si è fatto in tempo) sto preparando un articolo eccezziunale veramente:

http://img694.imageshack.us/img694/2444/calcetto2.jpg

[emma-06]

Un contributo, questa volta "a due voci".

http://www.rollingstonemagazine.it/musica/notizie/max-stefani-lascia-la-direzione-del-mucchio-selvaggio/37797/

Voglio solo augurarvi buon lavoro e in bocca al lupo a tutti ( la tristezza passerà )

Sono rimasto molto colpito dalla tua affermazione relativa al clima di pesantezza che si sarebbe manifestato già a partire dalla nascita del "nuovo" mensile nel 2005. Da lettore di vecchia data (1987), ritengo l'attuale versione del giornale, quella post-settimanale intendo, la migliore in assoluto, sia nei contenuti musicali che in quelli extra. Non so se sia anche il tuo parere e non so né mi interessa come vada ripartito il merito di ciò, però ci tenevo a fartelo sapere.

Concordo

[sgt.white]

stefani: "Mi sento sollevato solo del non dover continuare a collaborare con persone che non stimavo più"
parole che denotano poca professionalità e livore.

Da direttore che ha condiviso con alcuni collaboratori un percorso, interruzioni comprese, di quasi trent'anni (una vita), al di là delle "incomprensioni" e delle diverse vedute, avrebbe dovuto lasciare con signorilità.
Spiegando che quando non si condivide più un progetto è bene prenderne atto e sciogliere il rapporto, ma augurando "sinceramente" ai compagni di un tempo di proseguire il viaggio nel migliore dei modi.

voto (3)

[Belushi]

facile Mario, basta richiederlo al proprio edicolante di fiducia che lo segnala al distributore ( Prova a chiedere all'edicolante dalle parti degli ex magazzini Boom, via possidonea alta )

ormai l'ho comprato via internet.
anch'io faccio come te, di solito, ma comunque alla mia edicolante (quella all'angolo del palazzo del comune) oggi non era ancora arrivato, e mi piaceva pure l'idea di inaugurare il nuovo corso del Mucchio in un modo nuovo.

sul commento di white volevo solo dire che quando una divergenza professionale diventa umana era pressochè impossibile, e forse ipocrita, che questa non trasparisse. tanto quanto non reputo ipocrita l'invito rivolto ai lettori a non abbandonare il giornale.

ma come ben sai . . . ognuno vede le cose come vuole vederle e dunque . . . tiramm innanz e parliamo del numero di Maggio.

io comincerò con l'articolo sul nucleare che per me ha un valore particolare, perchè erano mesi che pensavo a quanto mi sarebbe piaciuto un articolo di quel tipo lì, e dunque mi sento come se lo avessi "evocato" ed ora . . . me lo ritrovo miracolosamente realizzato !!!

[disadattato]

Può essere utile sottolineare a quanti continuano a manifestare preoccupazioni e dubbi che di fatto, come lo stesso Max Stèfani scrive nel suo editoriale, l'ultimo numero sul quale ha avuto una certa influenza è stato quello di febbraio. Di fatto, con l'eccezione dei soli scritti a sua firma, i numeri di marzo, aprile e maggio appartengono già al "nuovo corso". Ovvio che si punta a migliorare ancora e lo si farà, ma intanto questi tre numeri costituiscono una bella finestra sul futuro.

Altre precisazioni richiesteci.

Contrariamente a quanto alcuni ritengono, Massimo Del Papa continuerà a far parte della squadra, confrontandosi e collaborando - e questa è una novità - con la redazione.

Nessun collaboratore ha abbandonato la nave e ci sono stati, anzi, alcuni innesti.

La rubrica della posta sarà "ritoccata" e ospiterà prevalentemente lettere relative ai contenuti del giornale. Delle risposte si occuperanno un po' tutti i redattori, in base all'argomento trattato.

Se le premesse sono queste e l'atmosfera è davvero quella di un rinnovato entusiasmo allora, bene, forza e coraggio!

(Da parte mia spero che sia scongiurata la prospettiva che il mucchio divenga un giornale solo, o in gran parte, musicale)

[Mr.Skin]

ma augurando "sinceramente" ai compagni di un tempo di proseguire il viaggio nel migliore dei modi.



quando dice di sperare che i lettori appoggino il nuovo corso è poeticamente ipocrita. bellissimo:mrgreen:

[mistergao]

Unico articolo letto per ora è la splendida intervista alla De Monticelli. Complimenti, comprerò il libro.

Non ho ancora comprato il giornale, ma suppongo che l'intervista alla De Monticelli sia quella sulla questione morale ( cioè il titolo del suo libro ).
Ora, a me queste interviste piacciono molto, come era bella quella del numero precedente sulla 'ndrangheta o come l'articolo che, un anno e mezzo fa, mi ha dato l'opportunità di scoprire il libro L'Industria Della Solidarietà.
In generale mi piacciono molto questi articoli, sia che siano sotto forma di intervista che di inchiesta: mi piacciono perchè, essendo collegati ad un libro, invitano ad approfondire quanto è scritto, per cui uno di questi articoli per ogni numero del Mucchio è assolutamente benvenuto.

[Gabriele Barone]

Non ho ancora comprato il giornale, ma suppongo che l'intervista alla De Monticelli sia quella sulla questione morale ( cioè il titolo del suo libro ).
Ora, a me queste interviste piacciono molto, come era bella quella del numero precedente sulla 'ndrangheta o come l'articolo che, un anno e mezzo fa, mi ha dato l'opportunità di scoprire il libro L'Industria Della Solidarietà.
In generale mi piacciono molto questi articoli, sia che siano sotto forma di intervista che di inchiesta: mi piacciono perchè, essendo collegati ad un libro, invitano ad approfondire quanto è scritto, per cui uno di questi articoli per ogni numero del Mucchio è assolutamente benvenuto.

Ottimo. Cercherò di fare sempre del mio meglio. Spero che anche l'intervista alla De Monticelli incontri i tuoi gusti.

[Zooey Zissou]

Stavo riflettendo su quando detto da Guglielmi sul desiderio dell'ex direttore di una rivista più fuori dai denti. Oggi apro la rivista e tra la posta leggo una risposta di Max, ad un lettore che aveva gradito la pubblicazione dell'intervista a Soave, in cui fondamentalmente dice che alla redazione non era piaciuto per nulla il tono di quell'intervista. Seppur posso intuire le critiche, a me quell'intervista è piaciuta perchè vi ho potuto trovare un tono che difficilmente appare quando il mondo della musica parla di sé. Quel tono schietto e a tratti feroce mi aveva fatto passare per la testa che certi commenti se li può permettere solo chi decide di restare ai margini del mondo musicale. Con il senno di poi ovviamente mi viene da sorridere.
Mi domando dunque cosa la redazione non apprezzasse dell'intervista e se forse il suo essere troppo "scomoda" è un po' il simbolo della distanza creatasi tra l'ex direttore e la redazione.

[Belushi]

quando dice di sperare che i lettori appoggino il nuovo corso è poeticamente ipocrita. bellissimo:mrgreen:

attribuire una posizione "buonista" a Stefani sarebbe molto contraddittorio alla natura della persona Stefani, ma tutto può essere.

può anche essere che abbia dimostrato di riuscire a tenere distinti i rancori personali dalla vita della rivista, ipotesi che sarebbe concordante con la scelta di farsi da parte piuttosto che proseguire in quello stillicidio.

è bello riuscire a trovare sempre più d'una chiave di lettura agli eventi !!!
si dice che non esiste il male assoluto, e nemmeno il bene, forse è vero.

io mi metto nei panni di chi ha investito una bella fetta della sua vita in un progetto.
forse sarà la mia vita a condizionarmi, ma troppo spesso mi sembra di cogliere disattenzione a questi aspetti umani della faccenda.

divagherei se aggiungessi che credo che tutto ciò sia frutto di una banalizzazione dilagante a tutti i livelli, in quello che resta del giornalismo, della politica, e dunque . . . fate finta che abbia scritto solo un "bla bla bla"

[Belushi]

Stavo riflettendo su quando detto da Guglielmi sul desiderio dell'ex direttore di una rivista più fuori dai denti. Oggi apro la rivista e tra la posta leggo una risposta di Max, ad un lettore che aveva gradito la pubblicazione dell'intervista a Soave, in cui fondamentalmente dice che alla redazione non era piaciuto per nulla il tono di quell'intervista. Seppur posso intuire le critiche, a me quell'intervista è piaciuta perchè vi ho potuto trovare un tono che difficilmente appare quando il mondo della musica parla di sé. Quel tono schietto e a tratti feroce mi aveva fatto passare per la testa che certi commenti se li può permettere solo chi decide di restare ai margini del mondo musicale. Con il senno di poi ovviamente mi viene da sorridere.
Mi domando dunque cosa la redazione non apprezzasse dell'intervista e se forse il suo essere troppo "scomoda" è un po' il simbolo della distanza creatasi tra l'ex direttore e la redazione.

e forse non hai letto quello che c'è stato qui dentro tra di noi in termini di dialettica su quella intervista !!!

in quella intervista ricorre frequentemente la persona di Stefano Ronzani (un pilastro del Mucchio), e mi è stata rivolta una pesante offesa personale (e da una persona che dovrebbe avere la mia età e credo essere a sua volta un padre di famiglia) per il semplice fatto che io assegnavo un "senso" ed un valore a quel fatto.

riesco a capire che quando si innescano certi meccanismi si perda il senso della prospettiva, e dunque anche le virgole di un discorso possano diventare oggetto di critiche anche feroci.

capisco il tuo punto di vista, e se intervengo è solo perchè mi piacerebbe che qui dentro possano essere accettati queste opinioni, espresse con questa civiltà, con la stessa serenità con cui io accetto posizioni che istintivamente definirei del tutto incivili ed ignoranti (salvo poi riuscire sempre a non diventarlo a mia volta)

[untitled]

Voglio soffermarmi sull'ultimo numero.
Più recensioni, migliore leggibilità e finalmente un senso logico delle rubriche e delle interviste.
E Del Papa assente.
Era anche ora.
Mi spiace per Stefani che è la storia di questa rivista, ma ho trovato il suo editoriale un po' troppo livoroso.
Specie verso chi continuerà a scriverci, sul Mucchio.

[Zooey Zissou]

e forse non hai letto quello che c'è stato qui dentro tra di noi in termini di dialettica su quella intervista !!!


Infatti non ho letto nulla...

[Alessandro Besselva]

Stavo riflettendo su quando detto da Guglielmi sul desiderio dell'ex direttore di una rivista più fuori dai denti. Oggi apro la rivista e tra la posta leggo una risposta di Max, ad un lettore che aveva gradito la pubblicazione dell'intervista a Soave, in cui fondamentalmente dice che alla redazione non era piaciuto per nulla il tono di quell'intervista. Seppur posso intuire le critiche, a me quell'intervista è piaciuta perchè vi ho potuto trovare un tono che difficilmente appare quando il mondo della musica parla di sé. Quel tono schietto e a tratti feroce mi aveva fatto passare per la testa che certi commenti se li può permettere solo chi decide di restare ai margini del mondo musicale. Con il senno di poi ovviamente mi viene da sorridere.
Mi domando dunque cosa la redazione non apprezzasse dell'intervista e se forse il suo essere troppo "scomoda" è un po' il simbolo della distanza creatasi tra l'ex direttore e la redazione.

Dico solo brevemente una cosa a titolo puramente personale su questo, nella speranza di non risollevare questioni già sollevate nel thread che è stato opportunamente chiuso da Federico e nella speranza che ci si concentri sul presente e sul numero in edicola, ma ci tengo a dirlo: il concetto di "essere scomodi" è assolutamenta arbitrario e interpretabile a seconda di varie angolazioni, non essere in linea con l'attitudine di un'intervista del genere non vuole necessariamente dire aver paura, essere cauti, non voler pestare per convenienza i piedi a qualcuno, non parlare male di Tizio o Caio. Magari vuole solo dire che non si apprezzano le modalità con cui questa intervista viene condotta, magari non se ne apprezza l'autoreferenzialità e via dicendo. Ci tenevo a specificarlo, tutto lì

[paulbp]

le interviste a Soave sono state tra le poche cose che ultimamente mi erano piaciute di Stefani. sputtanare qualche solone della noiosissima "scena" italiana anni '90 fa sempre bene.

[Zooey Zissou]

Magari vuole solo dire che non si apprezzano le modalità con cui questa intervista viene condotta, magari non se ne apprezza l'autoreferenzialità e via dicendo. Ci tenevo a specificarlo, tutto lì

D'accordissimo. Ma, con onestà intellettuale, condotta in maniera diversa e contenuti identici l'intervista sarebbe stata di maggior vostro gusto? Oppure a non essere gradito è il fare nomi e cognomi con relativi aneddoti più o meno gradevoli? Perdonami se insisto.

[Federico Guglielmi]

Stavo riflettendo su quando detto da Guglielmi sul desiderio dell'ex direttore di una rivista più fuori dai denti. Oggi apro la rivista e tra la posta leggo una risposta di Max, ad un lettore che aveva gradito la pubblicazione dell'intervista a Soave, in cui fondamentalmente dice che alla redazione non era piaciuto per nulla il tono di quell'intervista. Seppur posso intuire le critiche, a me quell'intervista è piaciuta perchè vi ho potuto trovare un tono che difficilmente appare quando il mondo della musica parla di sé. Quel tono schietto e a tratti feroce mi aveva fatto passare per la testa che certi commenti se li può permettere solo chi decide di restare ai margini del mondo musicale. Con il senno di poi ovviamente mi viene da sorridere.
Mi domando dunque cosa la redazione non apprezzasse dell'intervista e se forse il suo essere troppo "scomoda" è un po' il simbolo della distanza creatasi tra l'ex direttore e la redazione.

Riporto quanto scritto sulla pagina facebook del Mucchio, in risposta a un altro lettore.
"Nessuna resistenza sull'intervista a Soave, solo perplessità sull'eccessiva lunghezza, la forma a volte ripetitiva e la mancanza di contraddittorio".

[paulbp]

Riporto quanto scritto sulla pagina facebook del Mucchio, in risposta a un altro lettore.
"Nessuna resistenza sull'intervista a Soave, solo perplessità sull'eccessiva lunghezza, la forma a volte ripetitiva e la mancanza di contraddittorio".

beh su questo sono d'accordo, chissà che ridere le risposte di Agnelli e Subsonica :-D

[Zooey Zissou]

Riporto quanto scritto sulla pagina facebook del Mucchio, in risposta a un altro lettore.
"Nessuna resistenza sull'intervista a Soave, solo perplessità sull'eccessiva lunghezza, la forma a volte ripetitiva e la mancanza di contraddittorio".

:thanx:

[Federico Guglielmi]

A titolo squisitamente personale, dico come la vedo io sulle interviste cosiddette scomode: un discorso generale, che esula da quella a Valerio Soave o a chiunque altro, sia chiaro.

Poniamo che io intervisti Tizio e abbia intenzione di "fargli le pulci", cosa che mi è accaduta più volte. Io domando, lui risponde o magari non risponde e mi dice "cambiamo argomento"... io posso provare a incalzarlo, posso riportare nel pezzo le eventuali non-risposte, posso commentare la cosa in modo caustico... ma non posso costringerlo a dirmi quello che vorrei sentirmi dire.

Non ritengo, poi, eticamente corretto indurre Tizio a spalare merda - specie merda della quale non si hanno prove, non so se mi spiego - su Caio e pubblicare il tutto senza chiedere anche a Caio cosa ne pensi delle affermazioni di Tizio, specie se si tratta di affermazioni di una certa gravità. Anche e soprattutto - e qui scatta il "problema" dei rapporti personali - se con Caio faccio l'amico, lo vado a salutare dopo i concerti, ci vado a cena e cose del genere.

A me nessun artista "amico" ha mai tolto il saluto perché gli ho stroncato il disco: magari se n'è discusso, ma dato che giornalisticamente/eticamente il mio approccio è sempre corretto, nessuno ha mai trasceso.
Soprattutto, non sono interessato al gossip, alle dicerie, alle cattiverie buttate lì per "fare caciara", come si dice qui a Roma. Se so che Tizio è cornuto e ha l'AIDS e lo scrivo sul giornale non sono un giornalista ma un povero stronzo... e sono stronzo due volte se, magari, la storia delle corna e dell'AIDS l'ho saputa proprio da Tizio in via confidenziale... e sono stronzo tre volte se il mio scrivere che Tizio ha le corna o l'AIDS è finalizzato a farmi apparire come uno che le cose le sa e che non le manda a dire (e a vendere copie di un giornale).

[sgt.white]

le interviste a Soave sono state tra le poche cose che ultimamente mi erano piaciute di Stefani. sputtanare qualche solone della noiosissima "scena" italiana anni '90 fa sempre bene.

io l'ho considerata poco professionale:
-soave diceva cose che, si capiva benissimo, a stefani faceva piacere che si dicessero;
-non essendoci contraddittorio, sembra che soave sia una persona corretta leale e splendida (magari è veramente cos'ì, anche se non mi è mai stato simpatico) mentre tutti gli altri con cui ha avuto a che fare sono delle merde.
Lui sempre dalla parte della ragione, gli altri da quella del torto.

La smetto qui perchè voglio dedicarmi al nuovo numero che purtroppo non è ancora uscito.

[untitled]

Se so che Tizio è cornuto e ha l'AIDS e lo scrivo sul giornale non sono un giornalista ma un povero Vittorio Feltri....

[at-tawra]

non ho capito una cosa Mario, ci stai prendendo forse per il culo?
ma ti è chiaro il concetto che stèfani non si è dimesso e non si è fatto da parte per il bene della rivista, ma è stato defenestrato. Lo sai cosa significa, vero?
E se ti sembra troppo brusco come concetto, puoi pensarla in modo differente, pensa che si sono presi sottobraccio tutti belli felici e intonando born to run è stato accompagnato alla porta, e scendendo le scale, tutta la redazione gli cantava "....e perchè è un bravo ragazzo....e perchè è un bravo ragazzo...."

[aurelianobuendìa]

A titolo squisitamente personale, dico come la vedo io sulle interviste cosiddette scomode: un discorso generale, che esula da quella a Valerio Soave o a chiunque altro, sia chiaro.

Poniamo che io intervisti Tizio e abbia intenzione di "fargli le pulci", cosa che mi è accaduta più volte. Io domando, lui risponde o magari non risponde e mi dice "cambiamo argomento"... io posso provare a incalzarlo, posso riportare nel pezzo le eventuali non-risposte, posso commentare la cosa in modo caustico... ma non posso costringerlo a dirmi quello che vorrei sentirmi dire.

Non ritengo, poi, eticamente corretto indurre Tizio a spalare merda - specie merda della quale non si hanno prove, non so se mi spiego - su Caio e pubblicare il tutto senza chiedere anche a Caio cosa ne pensi delle affermazioni di Tizio, specie se si tratta di affermazioni di una certa gravità. Anche e soprattutto - e qui scatta il "problema" dei rapporti personali - se con Caio faccio l'amico, lo vado a salutare dopo i concerti, ci vado a cena e cose del genere.

A me nessun artista "amico" ha mai tolto il saluto perché gli ho stroncato il disco: magari se n'è discusso, ma dato che giornalisticamente/eticamente il mio approccio è sempre corretto, nessuno ha mai trasceso.
Soprattutto, non sono interessato al gossip, alle dicerie, alle cattiverie buttate lì per "fare caciara", come si dice qui a Roma. Se so che Tizio è cornuto e ha l'AIDS e lo scrivo sul giornale non sono un giornalista ma un povero stronzo... e sono stronzo due volte se, magari, la storia delle corna e dell'AIDS l'ho saputa proprio da Tizio in via confidenziale... e sono stronzo tre volte se il mio scrivere che Tizio ha le corna o l'AIDS è finalizzato a farmi apparire come uno che le cose le sa e che non le manda a dire (e a vendere copie di un giornale).

non fa una piega.

Per smettere di parlare dell'"intervista" a Soave, che ormai fortunatamente appartiene al passato, e commentare il presente, dico che sono arrivato a leggere fino al pezzo di Bordone su Dylan e finora la qualità media degli articoli è ottima. Perfino l'intervista a Capossela, di cui non mi frega assolutamente nulla, me la sono letta tutta con gusto.

[Julianglam]

devo dire che a me il mucchio settimanale piaceva e molto, non capisco le critiche di molti qui dentro.

ultimo numero molto buono, l'articolo su dylan è esaustivo nell'inquadrare la reale essenza del personaggio

[Belushi]

non ho capito una cosa Mario, ci stai prendendo forse per il culo?
ma ti è chiaro il concetto che stèfani non si è dimesso e non si è fatto da parte per il bene della rivista, ma è stato defenestrato. Lo sai cosa significa, vero?
E se ti sembra troppo brusco come concetto, puoi pensarla in modo differente, pensa che si sono presi sottobraccio tutti belli felici e intonando born to run è stato accompagnato alla porta, e scendendo le scale, tutta la redazione gli cantava "....e perchè è un bravo ragazzo....e perchè è un bravo ragazzo...."


credo che tu non abbia letto quello che ho scritto.

io non ho scritto mai seriamente quello che tu mi attribuisci ironicamente, e nemmeno quindi l'ho pensato.

così come (non ho replicato al momento e lo faccio ora) sono perfettamente consapevole che uscire da una cooperativa, o da una società, vuol dire anche che ti spetta del denaro (a dire il vero l'avevo anche scritto prima che mi fosse rimproverato).

non voglio prendere per il culo nessuno (e perchè mai dovrei avere questo desiderio?) e nemmeno sono uno stupido che pensa cose del genere.

pensaci anche tu, invece, se il concetto che tu mi spieghi di essere defenestrato non è troppo semplicistico.

ti assicuro che perfino in realtà più complesse, l'allontanamento di qualcuno può accadere con modalità assai diverse, e più o meno traumatiche.

tanto è vero che era desiderio comune della redazione che lui andasse via, quanto è vero che ciò è accaduto nel modo meno traumatico possibile dalla rivista.

certo ci potrebbe essere qualcuno che giudica perfino eccessivo scrivere una lettera con quel tono, ma qui entriamo in una dimensione che rasenta la patologia od il desiderio che si fosse suicidato buttandosi giù dal ponte Milvio !!!

[untitled]

credo che tu non abbia letto quello che ho scritto.

Magari se non ti esprimessi come il quesito con la Susy, sarebbe più facile comprenderti.

[Federico Guglielmi]

devo dire che a me il mucchio settimanale piaceva e molto, non capisco le critiche di molti qui dentro.

Purtroppo i lettori non riuscivano a stargli dietro e le vendite erano via via calate drammaticamente. Anche per colpa di Internet e, ovviamente, dello stramaledetto Musica! di Repubblica.

Si sarebbe dovuti ritornare mensili molto, molto prima.

[untitled]

Sicuro sicuro che c'entri pure Musica! di Repubblica?
Non mi sembravano lo stesso sport e lo stesso campo da gioco.
A malapena lo stesso campionato.

[gianas]

lo stramaledetto Musica! di Repubblica.




che e' un po' come quando ci stai provando con una tipa e mezz'ora prima di uscirci le telefona l'amore mai corrisposto della sua vita per chiederle di sposarla

anche se il tizio in questione non era un granche', a dirla tutta, ma gratis e' un dolce suono comunque

[Federico Guglielmi]

Sicuro sicuro che c'entri pure Musica! di Repubblica?
Non mi sembravano lo stesso sport e lo stesso campo da gioco.
A malapena lo stesso campionato.

Il problema è che l'esistenza di un settimanale simile, e gratuito, induceva il lettore occasionale, o il potenziale nuovo lettore, a risparmiare i tre euro del Mucchio.

[at-tawra]

credo che tu non abbia letto quello che ho scritto.

io non ho scritto mai seriamente quello che tu mi attribuisci ironicamente, e nemmeno quindi l'ho pensato.

così come (non ho replicato al momento e lo faccio ora) sono perfettamente consapevole che uscire da una cooperativa, o da una società, vuol dire anche che ti spetta del denaro (a dire il vero l'avevo anche scritto prima che mi fosse rimproverato).

non voglio prendere per il culo nessuno (e perchè mai dovrei avere questo desiderio?) e nemmeno sono uno stupido che pensa cose del genere.

pensaci anche tu, invece, se il concetto che tu mi spieghi di essere defenestrato non è troppo semplicistico.

ti assicuro che perfino in realtà più complesse, l'allontanamento di qualcuno può accadere con modalità assai diverse, e più o meno traumatiche.

tanto è vero che era desiderio comune della redazione che lui andasse via, quanto è vero che ciò è accaduto nel modo meno traumatico possibile dalla rivista.

certo ci potrebbe essere qualcuno che giudica perfino eccessivo scrivere una lettera con quel tono, ma qui entriamo in una dimensione che rasenta la patologia od il desiderio che si fosse suicidato buttandosi giù dal ponte Milvio !!!

non ho capito niente di quello che hai scritto, ma non fa niente, dai.

[Belushi]

non ho capito niente di quello che hai scritto, ma non fa niente, dai.:shyshy"

ci provo in estrema sintesi : poteva andare molto peggio di come è andata (e quando dico peggio lo riferisco alle sorti del giornale)

può essere stato un caso, può essere stato merito di chi è rimasto, ed io penso che sia stato anche merito di Stefani

adesso resterà una scia di battibecchi, di frecciate, di bugie e verità, ed internet, con mio grande stupore, sarà il terreno privilegiato di queste schermaglie, tra facebook, forum etc et, ma il giornale è "salvo".

spero che Stefani fosse sincero nell'invitare i lettori a non abbandonare il giornale, e se anche non fosse sincero, spero che il suo invito sarà ascoltato.

[Lodo]

ci provo in estrema sintesi : poteva andare molto peggio di come è andata (e quando dico peggio lo riferisco alle sorti del giornale)

Certo, poteva scapparci una denuncia o, al limite, il morto



può essere stato un caso, può essere stato merito di chi è rimasto, ed io penso che sia stato anche merito di Stefani

Non ho dubbi, a giudicare da come l'ha presa bene



adesso resterà una scia di battibecchi, di frecciate, di bugie e verità, ed internet, con mio grande stupore, sarà il terreno privilegiato di queste schermaglie, tra facebook, forum etc et, ma il giornale è "salvo".

spero che lo stupore sia ironico...



spero che Stefani fosse sincero nell'invitare i lettori a non abbandonare il giornale, e se anche non fosse sincero, spero che il suo invito sarà ascoltato.

Sincerissimo. Come berlusconi quando dice che la magistratura cattiva lo perseguita perché sono tutti un branco di comunisti. Lui ci sta che ci creda anche, eh.

[Aspera Frizzi E Lazzi]

Preso, sfogliato, leggiucchiato.

Gabriele Pescatore si è irrimediabilmente rincoglionito dando 4 stelle agli Okkervil River (oddio, qui spero sia nel giusto) e addirittura 5 stelle ai These Will Destroy You.

che sono, rispettivamente, *** e **.
Comunque ho leggiucchiato anche io e sembra un ottimo numero.. E non perché ci sia meno attulità, ma perché l'attualità che c'è è interessante e fatta bene.
Ottimi, inoltre, raugei su anna calvi e vinicio intervistato da vignola.

[paoluccio]

beh su questo sono d'accordo, chissà che ridere le risposte di Agnelli e Subsonica :-D

mi pare anche giusto che gli venga data la possibilità di rispondere dalle stesse pagine

[gianas]

stefani: "Mi sento sollevato solo del non dover continuare a collaborare con persone che non stimavo più"
parole che denotano poca professionalità e livore.

Da direttore che ha condiviso con alcuni collaboratori un percorso, interruzioni comprese, di quasi trent'anni (una vita), al di là delle "incomprensioni" e delle diverse vedute, avrebbe dovuto lasciare con signorilità.
Spiegando che quando non si condivide più un progetto è bene prenderne atto e sciogliere il rapporto, ma augurando "sinceramente" ai compagni di un tempo di proseguire il viaggio nel migliore dei modi.

voto (3)


ma se hai leccato il culo fino a ieri

[Joker]

non gli avrei dato un soldo bucato, ma dopo la doppia promozione mucchio selvaggio-400 calci mi sa proprio che prenoto un posto per thor, meglio così sì:sì:sì

[Belushi]

Magari se non ti esprimessi come il quesito con la Susy, sarebbe più facile comprenderti.

ti chiedo scusa, sopratutto perchè so quanto ti sta a cuore leggere quello che ho da dire. :mr:green:

ma dico io . . . non è ipocrita che tu mi faccia una critica del genere dal momento che comunque nel 100 % dei casi non sei mai riuscito a trovare una mia opinione degna di essere presa in considerazione ???

almeno trova motivi più seri per attaccarmi!

fermo restando che è vero. lo ammetto: non riesco a scrivere come . . . parlo.
per qualcuno sarà impegnativo leggermi però sono sicuro che con quel minimo d'impegno in più sia possibile.
è pur sempre italiano con grammatica e sintassi corrette !!!

o no ?

[Bono-Vox]

Specie verso chi continuerà a scriverci, sul Mucchio.

Con un finale che tendeva a "tirargli i piedi", nel senso che pare (può darsi che mi sbagli) che quasi quasi si auguri che il Mucchio senza di lui vada male:(

[Belushi]

Certo, poteva scapparci una denuncia

magari non hai vissuto situazioni del genere, ma ti assicuro che poteva andare molto molto peggio.
secondo me prima ci stacchiamo da questa querelle e meglio per il giornale sarà.
magari, chi lo ritiene opportuno, vada ad attaccarlo su facebook, o gli mandi delle email.

[Lodo]

magari non hai vissuto situazioni del genere, ma ti assicuro che poteva andare molto molto peggio.
secondo me prima ci stacchiamo da questa querelle e meglio per il giornale sarà.
magari, chi lo ritiene opportuno, vada ad attaccarlo su facebook, o gli mandi delle email.

mario, l'hanno buttato fuori da una cooperativa, che cosa poteva mai succedere?! lui poteva essere più pesante? sì, vero. ma non è detto che non lo diventi col tempo, no?...

[Belushi]

mario, l'hanno buttato fuori da una cooperativa, che cosa poteva mai succedere?! lui poteva essere più pesante? sì, vero. ma non è detto che non lo diventi col tempo, no?...

non parlo di "chiacchiere" ma di ostacoli legali, economici, ripicche varie che avrebbero potuto frenare l'operatività del giornale.
già la "liquidazione" (immagino e suppongo) sarà un "fisiologico" problema non indifferente, che richiede per questo motivo incremento della tiratura.

[Gatecrasher]

Purtroppo i lettori non riuscivano a stargli dietro e le vendite erano via via calate drammaticamente. Anche per colpa di Internet e, ovviamente, dello stramaledetto Musica! di Repubblica.

Si sarebbe dovuti ritornare mensili molto, molto prima.

Ciao Federico,il settimanale non era affatto male e rimpiango di averne prese poche copie-all'epoca ero liceale,con tutte le ristrettezze economiche che ciò comporta-ma il suo problema come affermi era il fatto che "i lettori non riuscivano a stargli dietro".
Spesso ho ancora numeri del mensile in arretrato,figuriamoci.

Inoltre credo la musica come 'tematica' abbia bisogno di tempi più dilatati per essere metabolizzata ed analizzata con tutti i crismi.Per questo apprezzo molto le recensioni di Extra,che consentono un approccio più ragionato e meditato ai dischi,come ti ho detto in occasione della presentazione del libro di Blatto da Hellnation.
Immagino che per la redazione non dovesse essere facile realizzare quattro riviste al mese.

Senza contare che nell'anno di grazia 2011 per essere settimanale e non venire fagocitato bisogna avere una base pubblicitaria non indifferente.A maggior ragione se si tratta di una rivista musicale.

Anche una testata storica come il Guerin Sportivo,settimanale da una vita,l'anno scorso è stato costretto a passare al mensile.

[sgt.white]

ma se hai leccato il culo fino a ieri

tempo fa un utente si meravigliava del fatto che avendo avuto, prima, un atteggiamento morbido con il direttore lo stessi invece, ora, (ossia in quella discussione) trattando male.
Ed io risposi:
"non è che se si è d'accordo con stefani si è delle teste di cazzo, mentre se gli si da addosso si è degli eroi.
Questa mia decisa presa di posizione (contro MS per capirci), come dici, è quello che liberamente mi sento di esprimere adesso nel caso specifico.
Se domani stefani farà un'altra cazzata non avrò nessuna remora a dirlo, così come non avrò problemi a sostenerlo se lo riterrò necessario.
Mi comporto così nella mia vita privata (dove ho un nome e un cognome), esprimendo liberamente ciò che penso senza nessun problema di sembrare rompi cazzo o al contrario accondiscendente.
Figurati se mi faccio dei problemi su di un forum dove sono un emerito anonimo."
Appunto,
stefani ha rotto con il mucchio, e fin qui niente di strano, ma si sta comportando in modo poco professionale, eticamente scorretto e livoroso, e non ho nessun problema a dichiararlo. Semplicemente perchè è ciò che penso.

Al contrario sei tu ad avere qualche problema perrchè è evidente che non capisci o presumi che ci si debba comportare secondo schemi pre-costituiti."dumb&dumber"

[Aspera Frizzi E Lazzi]

proprio per chiudere qualsiasi discussione
1. Max Stefani: in effetti è orribile (la copertina) ma può essere un'errore di percorso. però pure quella ai radiohead lascia perplessi perchè il disco è davvero poca cosa, al di là del valore della band. molti dubbi anche sul film Boris che è davvero miserino. Buona la serie tv ma la cover sul film significa cavalcare l'onda. insomma fossi stato ancora io il direttore ci sarebbero state tre copertine differenti. de gustibus ovviamente.
"Max Stefani: il problema è che tra me e guglielmi uno dei due era di troppo. essendo io direttore e editore avrebbe dovuto andarsene lui ma.... non è andata così. comunque sto scrivendo la mia biografia, lì potrò dire tutto."


Tanti saluti, grazie di tutto, ma ora basta. Ma quanto si può essere piccoli nel cercare già da ora di denigrare l'operato altrui?
Poi, la biografia, dove dirò tutto è davvero una berlusconata.

[Lodo]

proprio per chiudere qualsiasi discussione
1. Max Stefani: in effetti è orribile (la copertina) ma può essere un'errore di percorso. però pure quella ai radiohead lascia perplessi perchè il disco è davvero poca cosa, al di là del valore della band. molti dubbi anche sul film Boris che è davvero miserino. Buona la serie tv ma la cover sul film significa cavalcare l'onda. insomma fossi stato ancora io il direttore ci sarebbero state tre copertine differenti. de gustibus ovviamente.
"Max Stefani: il problema è che tra me e guglielmi uno dei due era di troppo. essendo io direttore e editore avrebbe dovuto andarsene lui ma.... non è andata così. comunque sto scrivendo la mia biografia, lì potrò dire tutto."

Tanti saluti, grazie di tutto, ma ora basta. Ma quanto si può essere piccoli nel cercare già da ora di denigrare l'operato altrui?
Poi, la biografia, dove dirò tutto è davvero una berlusconata.


...cioè lui ha scritto ste cose?!
grandissimo, l'insuccesso gli ha veramente dato alla testa
e spero che trovi un buon correttore di bozze...

[Federico Guglielmi]

"Max Stefani: il problema è che tra me e guglielmi uno dei due era di troppo. essendo io direttore e editore avrebbe dovuto andarsene lui ma.... non è andata così."

E dire che io della Stemax non sono né sono mai stato socio...

[timelyangel]

l'ho letto in parte e mi sembra un ottimo numero..mi fa piacere l'ampliamento della rubrica "fuori dal mucchio" e non sara' affatto male se verranno ridimensionate, come credo di avere capito, le pagine dedicate alla posta...degli articoli lasciati in eredita' da max spero che verra' pubblicata nei prossimi numeri quanto meno la lunga chiacchierata politica con marino severini...

[sgt.white]

proprio per chiudere qualsiasi discussione
1. Max Stefani: in effetti è orribile (la copertina) ma può essere un'errore di percorso. però pure quella ai radiohead lascia perplessi perchè il disco è davvero poca cosa, al di là del valore della band. molti dubbi anche sul film Boris che è davvero miserino. Buona la serie tv ma la cover sul film significa cavalcare l'onda. insomma fossi stato ancora io il direttore ci sarebbero state tre copertine differenti. de gustibus ovviamente.
"Max Stefani: il problema è che tra me e guglielmi uno dei due era di troppo. essendo io direttore e editore avrebbe dovuto andarsene lui ma.... non è andata così. comunque sto scrivendo la mia biografia, lì potrò dire tutto."

"dumb&dumber"
dove hai trovato queste perle?

[Aspera Frizzi E Lazzi]

"dumb&dumber"
dove hai trovato queste perle?

Sulsuo fb

[Wolverine]

ci sono anche voci e volti diversi
sempre da fb
Francamente non capisco questa ondata di disfattismo sul giornale alla notizia della tua partenza.Naturalmente mi spiace se hai dovuto lasciare quello che era effettivamente il TUO giornale, però si percepiva chiaramente un tuo isolamento rispetto agli altri.Francamente non mi piaceva più quello che scrivevi e soprattutto come esprimevi certe considerazioni, oltre alle considerazioni stesse, eri diventato eccessivamente rancoroso verso tutto e tutti, e avevi un po' l'atteggiamento del dio in terra, a cui non si possono fare critiche perchè è l'unico a conoscere la VERITA', e questo un po' su tutti gli argomenti; in special modo era diventato fastidioso il tuo atteggiamento nei confronti della chiesa, che rasentava quasi l'ossessione; intendiamoci anche a me non piace, ma francamente non la vedo come la radice di tutti i mali su questo pianeta.In sostanza non mi spiace più di tanto la tua partenza, anzi spero se ne vada anche Del Papa, che in quanto a ossessioni ti supera e a differenza tua non sa neanche scrivere bene, e sono convinto che d'ora in poi la rivista non possa altro che migliorare, lasciando da parte certe battaglie stupide e attacchi sterili e puerili (quello che te chiami giornalismo scomodo, visione politicamente scorretta sono altre cose rispetto a come le intendi te) e concrentrandosi invece su temi argomenti e posizioni più lucide e rilevanti. Anche il tuo ultimo editoriale risalta questo tua acredine latente, e sono inutili gli auguri al futuro del giornale se sono conditi con allusioni sparse sulla cattiva condotta di tutti e sulla loro etica, nonchè sul loro effettivo valore (che credo abbia giocato un ruolo importante nel crescere della rivista, non è da tutti poter esibire i migliori critici musicali del paese), avrei preferito un addio più signorile, ma forse su questo ha anche giocato l'emozione degli ultimi fatti.
Magari non ti fregherà niente di questo mio sfogo (d'altra parte non sono proprio nessuno), magari ti sentirai offeso (e di questo mi spiacerebbe davvero, e chiedo scusa anticipatamente), ma visto che per anni ti ho seguito volentieri mi sembrava giusto farti sapere il mio giudizio, sia che tu lo legga o no.
Ti auguro tutto il bene per tutto quello che fai e farai in futuro,cercherò di seguirti nelle tue prossime imprese (non credo riuscirai a stare fermo per molto), ciaociao
un'abbonato.

[Wolverine]

la risposta
Max Stefani (http://www.facebook.com/profile.php?id=687124285) no no va benissimo. anzi ti ringrazio. e penso che il giornale fatto da daniela e guglielmi incontrerà il tuo favore. guarda più "signorile" di così era impossibile. credimi. ciao

[outremer]

la risposta
Max Stefani (http://www.facebook.com/profile.php?id=687124285) no no va benissimo. anzi ti ringrazio. e penso che il giornale fatto da daniela e guglielmi incontrerà il tuo favore. guarda più "signorile" di così era impossibile. credimi. ciao

" un'errore di percorso. "


è sempre il buon vecchio Max

[Federico Guglielmi]

Però, ragazzi, davvero... qui si parli del numero di maggio.

[Hobba]

Ma torna Daniela Amenta ? :biglove:

[Aspera Frizzi E Lazzi]

Curiosita': labianca da quando non scriveva per il mucchio? Bell'articolo.

[Federico Guglielmi]

Curiosita': labianca da quando non scriveva per il mucchio? Bell'articolo.

Dal 1988.

[Federico Guglielmi]

Ma torna Daniela Amenta ? :biglove:

Mmmh... lo vedo improbabile.

[sgt.white]

Il mucchio di maggio è di 160 pag. + 4 di copertina.
La sezione musica, la più corposa, è di 56 pag.
In altre sezioni sono distribuiti articoli che hanno direttamente la musica per argomento oppure sono ad essa correlabili.
Anna Calvi (4 pag.)
Bassignano (4 pag.)
Capossela (4 pag.)
Spazio 211 (3 pag.)
Bob Dylan (4 pagine)

Volendo si può includere
Musica di carta (1 pag.)
Pencil song (2 pag.)

In totale 78 pag. "musicali" che rappresentano quasi il 50% della rivista.
Quindi l'argomento principale e storicamente portante della rivista, ossia la musica, fatti i conti, ha uno spazio adeguato.
L'ideale per me sarebbe una distribuzione 60% musica, 40% tutto il resto.
Incrementando magari, come ho detto più volte, classic rock, che in questo numero propone, comunque, due pagine in più con "discografia base".
Mi è stato replicato, a volte, che c'è eXtra.
E' vero, ma oramai è semestrale e classic Rock è una sorta di rivista nella rivista.
Con in più il fatto che questo spazio è l'ambiente ideale per segnare il passo tra una rivista musicale e gli infiniti e quasi sempre inutili blog di critici improvvisati.

Del poco che ho ancora letto, menzione speciale a Stefano Solventi per il micidiale box "Quando è tempo di riscoprire".

In bocca al lupo a tutta la redazione.

[Shakey]

No la Amenta no per favore. Già Labianca insomma...

[Jack Torrance]

Del poco che ho ancora letto, menzione speciale a Stefano Solventi per il micidiale box "Quando è tempo di riscoprire".


Oh davvero, Solventi è un grande. Fatelo lavorare di più! :-D

[Federico Guglielmi]

Oh davvero, Solventi è un grande. Fatelo lavorare di più! :-D

È lui che non vuole.

[adlibitum]

Ho apprezzato il trittico di articoli quasi consecutivi futuro del cinema - Bordone su Dylan - sperimentazione animale sia per se stessi, sia per gli interessi diversi che soddisfano nella loro eterogeneità se letti di seguito uno appresso all'altro (come faccio di solito, non mi viene naturale saltare qui e lì e leggere prima gli articoli che mi stuzzicano maggiormente, come forse sarebbe razionale).

A proposito di Bordone, mi fa piacere che abbia alzato di una stelletta il voto su J.Mascis, da lui due mi parevano poche (mentre Besselva e Pescatore forse si assopiscono durante l'ascolto e non riescono a esprimere un giudizio :lolquellovero:, si scherza eh)

Infine Carlo (oggi ce l'ho con lui) ci fa scoprire un nuovo gruppo, i Cowboy Feelies (s'arischerza eh)

[backstreet70]

Dal 1988.

E' tornato Labianca. Son contento.
Da me il numero non è ancora uscito ma arriva sempre una settimana dopo.

[Carlo Bordone]

A proposito di Bordone, mi fa piacere che abbia alzato di una stelletta il voto su J.Mascis, da lui due mi parevano poche (mentre Besselva e Pescatore forse si assopiscono durante l'ascolto e non riescono a esprimere un giudizio :lolquellovero:, si scherza eh)

Infine Carlo (oggi ce l'ho con lui) ci fa scoprire un nuovo gruppo, i Cowboy Feelies (s'arischerza eh)

Su Mascis, pensa che già due mesi fa ero indeciso tra le 3 e le 4 stelle. Non so come ho fato a scrivere "2".

Sui Cowboy Feelies, ti assicuro che sono un gran gruppo.

No, boh, sono rimasto sorpreso anch'io quando l'ho visto: nel mio file originario non c'era nessun "cowboy", ma sono cose che capitano nelle redazioni dei giornali.

[Federico Guglielmi]

No, boh, sono rimasto sorpreso anch'io quando l'ho visto: nel mio file originario non c'era nessun "cowboy", ma sono cose che capitano nelle redazioni dei giornali.

Non c'era nemmeno su quello che ho portato a impaginare io. Si vede che quando ha inserito gli "altri tre tre dischi", la ragazza che impagina ha lasciato un "cowboy" che era già nel file e nessuno se n'è accorto.

[Gabriele Pescatore]

A proposito di Bordone, mi fa piacere che abbia alzato di una stelletta il voto su J.Mascis, da lui due mi parevano poche (mentre Besselva e Pescatore forse si assopiscono durante l'ascolto e non riescono a esprimere un giudizio :lolquellovero:, si scherza eh)


per me *** (e 1/2).

[Alessandro Besselva]

Ho apprezzato il trittico di articoli quasi consecutivi futuro del cinema - Bordone su Dylan - sperimentazione animale sia per se stessi, sia per gli interessi diversi che soddisfano nella loro eterogeneità se letti di seguito uno appresso all'altro (come faccio di solito, non mi viene naturale saltare qui e lì e leggere prima gli articoli che mi stuzzicano maggiormente, come forse sarebbe razionale).

A proposito di Bordone, mi fa piacere che abbia alzato di una stelletta il voto su J.Mascis, da lui due mi parevano poche (mentre Besselva e Pescatore forse si assopiscono durante l'ascolto e non riescono a esprimere un giudizio :lolquellovero:, si scherza eh)

Infine Carlo (oggi ce l'ho con lui) ci fa scoprire un nuovo gruppo, i Cowboy Feelies (s'arischerza eh)

Guarda, del disco di J Mascis ho letto e sentito a voce un gran bene, purtroppo sui dischi che non ricevo o che ricevo in forma virtuale/digitale/streming arrivo inevitabilmente sempre un po' in ritardo nell'ascolto, comunque per il prossimo numero prometto una valutazione :)

[Bono-Vox]

"Max Stefani: il problema è che tra me e guglielmi uno dei due era di troppo. essendo io direttore e editore avrebbe dovuto andarsene lui ma.... non è andata così. comunque sto scrivendo la mia biografia, lì potrò dire tutto."



Sicuramente sarà paragonabile a questi capolavori...:lolquellovero:
http://www.isarcastici4.it/immagini/umorismo/un_calcio_nel_cuore.jpg

[untitled]

Bono, come è andata oggi, in mezzo ai papaboys?

[Bono-Vox]

Bono, come è andata oggi, in mezzo ai papaboys?

Di la verità, rosichi perché tu non c'eri eh!:mrgreen:

[adlibitum]

Grazie a tutti per le cortesi risposte :)

[Hobba]

Ho appena iniziato la lettura del numero di maggio, un fatto che ho molto apprezzato e l'aumento delle pagine di Fuori dal mucchio. Spero sia una cosa strutturale e non una tantum.

[Federico Guglielmi]

Ho appena iniziato la lettura del numero di maggio, un fatto che ho molto apprezzato e l'aumento delle pagine di Fuori dal mucchio. Spero sia una cosa strutturale e non una tantum.

Ahimè, saranno sempre quattro.

La fatica per scriverle mi impedirà di scrivere molto altro, però.

[Julianglam]

Purtroppo i lettori non riuscivano a stargli dietro e le vendite erano via via calate drammaticamente. Anche per colpa di Internet e, ovviamente, dello stramaledetto Musica! di Repubblica.

Si sarebbe dovuti ritornare mensili molto, molto prima.

dici che i lettori non riuscivano a star dietro al settimanale? io purtroppo lo finivo subito, era un foglietto. mah.
ricordo il num estivo riempito con le canzoni preferite della redazione più spiegazioni varie, che pur essendo un numero "riempitivo" fu utilissimo per capire (oddio si capiva già ma fu una ulteriore prova) su quali coordinate si trovassero le varie firme e perchè no scoprire qualche bel pezzo nuovo (in particolare riguardo alla cover se non sbaglio).

posso permettermi un suggerimento per classic rock?
mi paicerebbe venissero inserite delle panoramiche "a la mucchio" su band strafamose e strainflazionate; magari escono fuori articoli interessanti e non le solite cazzate che su questi gruppi si leggono ovunque. parlo boh di oasis, guns, insomma roba che non ti aspetteresti e trattata in modo altrettanto sorprendente.

(oltre ovviamente a qualche paginetta su Sudden, echecazz)

[Federico Guglielmi]

dici che i lettori non riuscivano a star dietro al settimanale? io purtroppo lo finivo subito, era un foglietto. mah.
ricordo il num estivo riempito con le canzoni preferite della redazione più spiegazioni varie, che pur essendo un numero "riempitivo" fu utilissimo per capire (oddio si capiva già ma fu una ulteriore prova) su quali coordinate si trovassero le varie firme e perchè no scoprire qualche bel pezzo nuovo (in particolare riguardo alla cover se non sbaglio).

Non riuscivano a stargli dietro nella lettura, saltavano spesso l'acquisto perché si dimenticavano o non lo trovavano... un disastro.

posso permettermi un suggerimento per classic rock?
mi paicerebbe venissero inserite delle panoramiche "a la mucchio" su band strafamose e strainflazionate; magari escono fuori articoli interessanti e non le solite cazzate che su questi gruppi si leggono ovunque. parlo boh di oasis, guns, insomma roba che non ti aspetteresti e trattata in modo altrettanto sorprendente.

(oltre ovviamente a qualche paginetta su Sudden, echecazz)

Beh, ma ne facciamo... per dire, in questo numero ci sono i Suede. Magari qualcuna in più, sì... anche se in meno di 10.000 battute "sorprendere" è difficile.

Sudden l'avevo in programma su Extra... me l'hanno proposto in due, in epoche diverse, e poi entrambi si sono tirati indietro. Prima o poi, però...

[Aspera Frizzi E Lazzi]

....ma a sto punto...visto che siamo in vena di cambiamenti....Un ritorno al "selvaggio"? Visto che si è parlato anche di restyling...

[Wolverine]

....ma a sto punto...visto che siamo in vena di cambiamenti....Un ritorno al "selvaggio"? Visto che si è parlato anche di restyling...


Magari!!!! bellissimo.

Bravo frizzi e lazzi :)

[DocK]

Una considerazione che non c'entra (ma c'entra) con il Big Deal del cambio di direzione.

Il pezzo di Chiara Colli sulla sperimentazione animale è un articolo/inchiesta di quelli che si dovrebbero leggere sempre, un approfondimento intellettualmente onesto dove si cerca di fare la tara fra le diverse posizioni in campo senza rinunciare a esprimere (o a ospitare) un'opinione molto decisa sull'argomento, come quella del professore intervistato.

Personalmente, a lettura conclusa, ne so qualcosa di più sull'argomento. E se non c'erano strali polemici contro tizio e caio, opinioni veementi e discutibili senza peraltro documentazioni alla base, beh, pazienza.

[timelyangel]

Oh davvero, Solventi è un grande. Fatelo lavorare di più! :-D
si' ma non se mi riscopre vasco rossi:eek:

[ilmucchio]

Il pezzo di Chiara Colli

Il pezzo sulla sperimentazione animale è stato realizzato da Chiara Lalli. Chiara Colli, che pure è nella squadra del Mucchio, qui non c’entra! :lolquellovero:

[frodoflynn]

Cosi', en passant: quando leggiamo «ilmucchio» è sempre Federico nella sua riuscitissima seconda vita (a proposito: Jeckyll o Hyde?) o adesso abbiamo tra noi la nuova direttora?

[Federico Guglielmi]

Cosi', en passant: quando leggiamo «ilmucchio» è sempre Federico nella sua riuscitissima seconda vita (a proposito: Jeckyll o Hyde?) o adesso abbiamo tra noi la nuova direttora?

Daniela ha sempre letto il forum. Io non avrei motivo di gestire un secondo account, anche se all'occorrenza potrei utilizzare "ilmucchio" per messaggi ufficiali e redazionali e non personali.

[DocK]

Il pezzo sulla sperimentazione animale è stato realizzato da Chiara Lalli. Chiara Colli, che pure è nella squadra del Mucchio, qui non c’entra! :lolquellovero:

Opssss, scusate. E dire che avevo pure il mensile sottomano

[Federico Guglielmi]

si' ma non se mi riscopre vasco rossi:eek:

QUEL Vasco Rossi lì è più che meritevole di riscoperta...

[frodoflynn]

Daniela ha sempre letto il forum. Io non avrei motivo di gestire un secondo account, anche se all'occorrenza potrei utilizzare "ilmucchio" per messaggi ufficiali e redazionali e non personali.
Ehm... e quindi E' Daniela Federico? Scusami, ma ho i riflessi lenti (peraltro avrei giurato che tu avessi spiegato che usavi l'account «ilmucchio» per le comunicazioni ufficiali: vivo in un mondo tutto mio...)

[Belushi]

il pezzo su disintegration dei cure.

chi l'ha letto?

guardate quanto sono bravo : non scrivo altro e mi astengo da qualunque commento (che quindi potrebbe essere tanto entusiastico quanto negativo oltre ogni limite)

lascio ai volenterosi di esprimere loro opinioni in merito per poi, qualora ve ne fossero, esprimere anche le mie.

p.s. : avere comprato il Mucchio in pdf è una scelta di cui non mi sono pentito !!!
vera figata.
se qualcuno fosse un mio fan e volesse regalarmi un ipad . . . sarebbe la figata suprema :lol:

[nelloG]

È lui che non vuole.

Non è che non voglio, Federico, e lo sai. Vorrei, ma realisticamente non posso. Il Mucchio si merita un 100% di impegno e affidabilità che in questo momento non saprei garantire.

Largo ai giovani. Che poi mi sembrano bravissimi.

[billikid]

Purtroppo i lettori non riuscivano a stargli dietro e le vendite erano via via calate drammaticamente. Anche per colpa di Internet e, ovviamente, dello stramaledetto Musica! di Repubblica.

Si sarebbe dovuti ritornare mensili molto, molto prima.


Concordo. Penso che anche la qualità, dovendo riempire un settimanale con cadenze molto serrate, fosse parecchio calata. Anzi, se devo essere sincero la vostra decisione di tornare mensili anticipò di pochi giorni la mia decisione di smettere di comprare il settimanale. Dopo tanti anni di frequentazione si vede che io e il Mucchio siamo telepatici.

[Belushi]

Non è che non voglio, Federico, e lo sai. Vorrei, ma realisticamente non posso. Il Mucchio si merita un 100% di impegno e affidabilità che in questo momento non saprei garantire.

Largo ai giovani. Che poi mi sembrano bravissimi.

sono bravissimi, ma dal momento che sei qui . . . ci tenevo a ricordarti che ti stimo talmente tanto da ritenerti indispensabile (ed infatti ti leggo sempre "altrove", seppur tu scriva sempre troppo poco per i miei desideri).

sei uno dei pochi che oltre ad avere uno stile ha "anima". quello che scrivi non è mai freddo, tecnico ma lascia sempre trasparire la prima qualità di chi deve parlare di musica, e di arte in genere : la passione.

te lo dissi in passato e te lo ripeto volentieri ora.
sei "sprecato" a scrivere "solo" recensioni, ma secondo me ti esalteresti alla "lunga" distanza ;)

[brant]

Non riuscivano a stargli dietro nella lettura, saltavano spesso l'acquisto perché si dimenticavano o non lo trovavano... un disastro.



questo sono io.. devo avere ancora un pò di numeri non letti a casa dei miei :mad:

[karmarider]

QUEL Vasco Rossi lì è più che meritevole di riscoperta...

sicuramente, specie se poi lo si fa in modo piuttosto lucido come in quella recensione, che non ha affatto il gusto revivalistico di certe "riscoperte" altrui (Italiani Brava Gente, ecco l'ho detto :*nè:)

e vorrei ricordare a tutti che non è passato troppo tempo dall'aver avuto Sarcina de LE VIBRAZIONI che pontificava dalle pagine del Mucchio, porcaccioilclero.

[vomi]

Non ho capito come, mai l'intervista fiume di max a soave non volevate metterla sul giornale....?

[karmarider]

a me pare che Guglielmi abbia detto che aveva delle perplessità, non che l'abbia osteggiata a più non posso o che non voleva proprio metterla

Riporto quanto scritto sulla pagina facebook del Mucchio, in risposta a un altro lettore.
"Nessuna resistenza sull'intervista a Soave, solo perplessità sull'eccessiva lunghezza, la forma a volte ripetitiva e la mancanza di contraddittorio".

[Aspera Frizzi E Lazzi]

Su altri lidi la totale mancanza di dignità sta toccando vette inattese.

[at-tawra]

e vorrei ricordare a tutti che non è passato troppo tempo dall'aver avuto Sarcina de LE VIBRAZIONI che pontificava dalle pagine del Mucchio, porcaccioilclero.

non ti dimenticare che sarcina i testi se li scrive, diamo dunque a cesare quel che è di cesare.

[sgt.white]

Mi fa piacere che sia stato ricordato (anche se con un articolo proveniente da Napoli Comicon) Stefano Tamburini.

[karmarider]

non ti dimenticare che sarcina i testi se li scrive, diamo dunque a cesare quel che è di cesare.

Cesare Cremonini, immagino (vabè addio bohbohboh)

detto ciò, non è che io "non vedessi l'ora" che si riscoprisse Vasco Rossi...però nell'ambito di quella rubrica secondo me ci sta. Poi resto lo stesso della mia opinione, ma ci sta.

se penso a quel periodo di infatuazione per la "musica italiana", me pigliano i brividi...

[karmarider]

Su altri lidi la totale mancanza di dignità sta toccando vette inattese.

Giorgio Norvetto uno di noi :lolquellovero:

(ormai non mi perdo un passaggio, è davvero uno stracult continuo)

ognuno ha i fan che si merita, comunque

[Aspera Frizzi E Lazzi]

Giorgio Norvetto uno di noi :lolquellovero:

(ormai non mi perdo un passaggio, è davvero uno stracult continuo)

ognuno ha i fan che si merita, comunque

anche su vasco rossi l'exdiretùr ha precisato che non avrebbe avuto spazio sotto la sua direzione (o una cosa del genere).
e la risposta data a ganja è spettacolosa.

[Il Faraone]

Mi accodo nell'invocare Stefano Solventi "a più non posso", come nell'epoca settimanale! :lolor:

[doc strangelove]

Non è che non voglio, Federico, e lo sai. Vorrei, ma realisticamente non posso. Il Mucchio si merita un 100% di impegno e affidabilità che in questo momento non saprei garantire.

Largo ai giovani. Che poi mi sembrano bravissimi.

Cazzo, ma abiti vicino a me? E non vai mai da nessuna parte a raccontare qualcosa? Io verrei di corsa, sono anni che aspetto che tu "ritorni" a tempo pieno al Mucchio

[Belushi]

voglio dire a Francesca, Lunaqueen, Ganjamoon etc etc che da quelle battute su facebook (che ho letto perchè mi sono state segnalate) si conferma la persona intelligente e sensibile e di buon senso che ho sempre pensato che fosse.

quello scambio di battute mi sembra per l'ennesima volta la dimostrazione che fortunatamente non sono "solo al mondo" e che c'è qualcuno che la pensa come me e riesce meglio di me a dirlo.

io mi danno l'anima di quanto ciò che a me sembra ovvio possa essere per altri incomprensibile o suscitare fastidio.

[untitled]

io mi danno l'anima di quanto ciò che a me sembra ovvio possa essere per altri incomprensibile o suscitare fastidio.


Qualcuno mi traduce? Grazie.

[johnny]

....ma a sto punto...visto che siamo in vena di cambiamenti....Un ritorno al "selvaggio"? Visto che si è parlato anche di restyling...

Magari!!!! bellissimo.

(Stra)sottoscrivo.
Sarebbe un bel segno di discontinuità rispetto alla gestione Stefani-Del Papa.

[The Fake]

Qualcuno mi traduce? Grazie.
Eccomi. Si danna l'anima di quanto ciò che a lui sembra ovvio possa essere per altri incomprensibile o suscitare fastidio.




(ho sostituito "io mi" con "si" e "me" con "lui"... in realtà non ciò capito un cazzo manco io. Io dico che la mia onestà intellettuale è da apprezzare comunque)

[untitled]

Grazie, ti sono debitore.

[Belushi]

grazie.
in effetti non avevo considerato la possibilità che oltre a quelli che non capiscono ci sono anche quelli che fanno finta di non capire.
e dunque i debitori sono diventati due.:lolor:

[Aspera Frizzi E Lazzi]

Giusto per fare una doverosa chiusura sul caso Vasco Rossi, sul profilo del diretùr viene scritto

Max, dopo il tuo abbandono, un altro duro colpo (almeno per me): leggere sul nuovo Mucchio in Quando è tempo di riscoprire... Vasco Rossi. (Almeno per me #2): questo tizio non ha diritto di cittadinanza sul Mucchio!

risposta

Max Stefani: non aveva....

quasi a voler rimarcare un cambio in peius ed una apertura al becero commerciale, ora che l'integrità stefaniana scompare.






























































































Eh, già (cit.)


http://i53.tinypic.com/2ly68i9.png


Tra l'altro, totalmente a cazzo.

[frodoflynn]

Eh, già (cit.)


http://i53.tinypic.com/2ly68i9.png


Tra l'altro, totalmente a cazzo.
A mia memoria, il più brutto articolo musicale che ho letto sul Mucchio.

[nelloG]

Cazzo, ma abiti vicino a me? E non vai mai da nessuna parte a raccontare qualcosa? Io verrei di corsa, sono anni che aspetto che tu "ritorni" a tempo pieno al Mucchio

E cosa dovrei raccontare? :-)

Di dove sei?

[at-tawra]

A mia memoria, il più brutto articolo musicale che ho letto sul Mucchio.

sì, però in questo articolo veniva massacrato Vasco Rossi, non era un'analisi postitiva.

[Bono-Vox]

sì, però in questo articolo veniva massacrato Vasco Rossi, non era un'analisi postitiva.

Infatti! E poi la copertina era quantomeno spiritosa con un "Vasco Rossi, un grande..." che poi nell'articolo continuava "...bluff".

[honeymoon killers]

era comunque un articolo terribile, raffazzonato e molto molto paraculo.
Vantarsi del fatto che sul vecchio mucchio Vasco R. non ci sarebbe mai stato è una minchiata. C'è stato anche di peggio, per quanto mi riguarda

[backstreet70]

era comunque un articolo terribile, raffazzonato e molto molto paraculo.
Vantarsi del fatto che sul vecchio mucchio Vasco R. non ci sarebbe mai stato è una minchiata. C'è stato anche di peggio, per quanto mi riguarda

Tipo la copertina a Jovanotti.

Comunque io ricordo la recensione dell'album "Cosa succede in città" del 1985 o giù di lì...e ricordo pure una difesa a Vasco qualche mese dopo in seguito ad una lettera di un lettore che lo criticava. Non ricordo chi scrisse la recensione, forse Bianchini ma dovrei controllare.

[zoe]

A me ha fatto ridere parecchio l'uscita sulle copertine.
L'ultima è considerata la più brutta da tempo immemore (graficamente è la mia preferita del nuovo anno), mentre quella a Boris addirittura paracula e colpevole di "cavalcare l'onda".
Cavalcare l'onda con Boris...viene da consigliare alla redazione di assumere qualcuno che ne sappia qualcosa di marketing :loooool:

[at-tawra]

la peggiore copertina della storia a livello mondiale è quella dedicata a l'evasore Valentino Rossi, non ce n'è per nessuno.
Che poi mi sta sul cazzo da sempre.

[Allyouneedislove]

non ti dimenticare che sarcina i testi se li scrive, diamo dunque a cesare quel che è di cesare.

cosa Beethoven non faceva, precisiamo.

[Allyouneedislove]

la peggiore copertina della storia a livello mondiale è quella dedicata a l'evasore Valentino Rossi, non ce n'è per nessuno.
Che poi mi è sempre stato sul cazzo da sempre, è un altro discorso.

coi soldi che gli hanno fatto risparmiare ci avresti costruito una scuola o un ambulatorio.
ri precisiamo.

[Bono-Vox]

Vabbé dai ragà, ma è abbastanza chiaro che i fans di Stefani mo si attaccano a tutto, alle copertine, alle recensioni (che poi d'accordo Vasco sta alla musica come la Juve attuale al Barcellona... ma si sta parlando di Siamo solo noi, mica dell'ultima cacata...), alle foto...

[honeymoon killers]

la peggiore copertina della storia a livello mondiale è quella dedicata a l'evasore Valentino Rossi, non ce n'è per nessuno.
Che poi mi sta sul cazzo da sempre.

E il Papa con la testa sanguinante di Veltroni in mano?
E la zoccola con le sise di fuori?
La madunina che vomita?
:D

[backstreet70]

E il Papa con la testa sanguinante di Veltroni in mano?
E la zoccola con le sise di fuori?
La madunina che vomita?
:D

La zoccola con le sise di fuori era una bella copertina.

[Allyouneedislove]

quello su milano, che delirio...

[Allyouneedislove]

La zoccola con le sise di fuori era una bella copertina.

unica volta in anni e annic he l'edicolante mise il Mucchio davanti e non a lato


:p

[Bono-Vox]

E il Papa con la testa sanguinante di Veltroni in mano?
:D

http://www.girodivite.it/IMG/jpg/mucchio639_500.jpg

E la zoccola con le sise di fuori?

http://www.amnesiavivace.it/sommario/rivista/riv_22/imgs/cop_mucchio_634.jpg

Eccole qua...

Bei tempi andati eh!

[honeymoon killers]

tornando all'attualità: le ultime copertine sono molto belle al di là del contenuto. C'è un lavoro grafico dietro che prima non c'era. Sono molto particolari e mi pare una bella cosa

[brant]

tornando all'attualità: le ultime copertine sono molto belle al di là del contenuto. C'è un lavoro grafico dietro che prima non c'era. Sono molto particolari e mi pare una bella cosa

ma infatti, a me quest'ultima piace molto..
per ora lette solo le prime interviste, molto belle ed interessanti.

[at-tawra]

E il Papa con la testa sanguinante di Veltroni in mano?

La madunina che vomita?
:D

quella dedicata alla escort non era male, diciamo che era abbastanza ridicola l'intervista fake, avevo rimosso quella milanese invece, e mi sa che riesce a superare sia quella di Veltroni decapitato che quella dell'evasore.

[karmarider]

sì, però in questo articolo veniva massacrato Vasco Rossi, non era un'analisi postitiva.

si, è vero. Ma, come già detto, partirei dal presupposto che sul giornale ha trovato spazio gente di livello artistico pari se non inferiore.

e poi sta spocchia di dire "NON AVEVA...", ad insinuare "ne vedrete delle belle"...è patetica.

sottolineo di nuovo che ci fu un momento in cui per Max Stefani - di botto, guarda caso - il giornale doveva aprirsi al pop italiano. Lo stesso pop italiano che lui per anni ha bistrattato, dicendo che ne usciva solo merda (e se ritrovo il numero, vi dico le parole esatte. Era settimanale).

tutto d'un tratto invece, ecco Sarcina che pontifica (citando PAOLO MENEGUZZI come esempio di popstar, ad un certo punto, vorrei sottolineare)...ecco Dente che diventa meglio di Battisti ( "dumb&dumber" perché si scrive i testi desdesdes ) e così via.

Quando si dice l'onestà intellettuale...

guarda caso questa infatuazione coincise con esattamente col momento in cui si mise con la futura moglie, che gestiva un cazzo di circolo ARCI ( "dumb&dumber" "dumb&dumber" "dumb&dumber" "dumb&dumber" "dumb&dumber" ) ed era amicona dei suddetti.

adesso Guglielmi si incazzerà, perché questo è il topic sul numero di Maggio e stiamo ancora a parlare di queste cose, ma a me girano i coglioni. Soprattutto perché io dovrei portare in teoria rispetto - a detta di molti - ad uno che ha dimostrato un totale disprezzo per i propri lettori. Tutti, tranne i "fans", appunto, che sono ridicoli quanto lui...ciechi, livorosi e sommamente ignoranti.

[fabio]

quella dedicata alla escort non era male, diciamo che era abbastanza ridicola l'intervista fake, avevo rimosso quella milanese invece, e mi sa che riesce a superare sia quella di Veltroni decapitato che quella dell'evasore.

e quella del berlusca ca**o gocciolante com'era? orripilante!

[honeymoon killers]

quella dedicata alla escort non era male, diciamo che era abbastanza ridicola l'intervista fake.

Sì lì era l'insieme a non reggere (anche il fatto che in copertina non ci fosse una vera escort, ma una modella x. OK, è normale, ma è anche una roba da Panorama)

[savic]

Beh tornando un attimo in tema, mi piacerebbe che classic rock dedicasse almeno 2 pagine in più alle recensioni di ristampe.
Rumore per esempio ne dedica tipo 6 ( è vero però che il Mucchio in classic ha molti più articoli).
Però considerando il numero di ristampe che esce ogni mese secondo me lo spazio è sotto il minimo sindacale.

[Oriazi E Fugazi]

e quella del berlusca ca**o gocciolante com'era? orripilante!

"Più irriverente, meno ingessato".

[billikid]

Il nickname Oriazi e Fugazi per me è bellissimo

[gianas]

per Damir:


non vorrei dire una cazzata, ma non e' di DJ T che in un Soundlab di molto tempo fa si diceva piu' o meno: "e' la prova che la perseveranza paga, a 36 anni ha raggiunto notorieta' e ora esce il suo primo cd ecc... ecc... " e non se ne parlava neanche malissimo

ora invece pare pallosissimo

o sbaglio? sto andando a memoria e se dico una cazzata mi scuso

[emma-06]

adesso Guglielmi si incazzerà, perché questo è il topic sul numero di Maggio e stiamo ancora a parlare di queste cose, ma a me girano i coglioni. Soprattutto perché io dovrei portare in teoria rispetto - a detta di molti - ad uno che ha dimostrato un totale disprezzo per i propri lettori. Tutti, tranne i "fans", appunto, che sono ridicoli quanto lui...ciechi, livorosi e sommamente ignoranti.

Te lo meriti tutto il Gugliemi incazzato :mrgreen:

Dico la mia per la prima (e ultima) volta su questo argomento.

Il rispetto c'entra poco parlerei di buon senso... mi vengono in mente quei tristi matrimoni che sfociano in divorzi ancora più tristi.

Io sono tra quei "fans" ma non sono cieca completamente; questa storia non avrebbe dovuto avere spazio né qui né su fb dove quel poco che ho letto mi ha veramente deluso, mi riferisco alla pagina di Max che ha risposto ai suoi fans più livorosi...una immensa caduta di stile...il silenzio in questi casi è d'obbligo, certe questioni devono essere risolte in privato.

[karmarider]

ma silenzio non è stato

e comunque io quelle cose le penso (e le ho dette) anche molto prima di questo "finale"

[emma-06]

Lo so benissimo infatti mica ce l'ho con te

[brant]

avrei giusto una ultima curiosità: ma davvero, pur non essendo più in stemax, avrebbe potuto far chiudere tutta la baracca?

[qwer]

ma invece, si riuscirà mai ad avere un indice del giornale vagamente leggibile?
mi riferisco soprattutto alle prime cinquanta-sessanta pagine, quelle del "Primo Piano", in cui gli argomenti sono raggruppati ma non precisamente individuabili.

Tra l'altro, io giuro che non ho mai capito la logica di questa prima parte del giornale, mi sembra tutto shakerato a caso. Peccato, visto che vi sono poi spesso articoli interessanti.

[Aspera Frizzi E Lazzi]

ma invece, si riuscirà mai ad avere un indice del giornale vagamente leggibile?
mi riferisco soprattutto alle prime cinquanta-sessanta pagine, quelle del "Primo Piano", in cui gli argomenti sono raggruppati ma non precisamente individuabili.

Tra l'altro, io giuro che non ho mai capito la logica di questa prima parte del giornale, mi sembra tutto shakerato a caso. Peccato, visto che vi sono poi spesso articoli interessanti.

Infatti. Devo dire che, alla lunga, era molto meglio la divisione per compartimenti stagni. Ora è abbastanza frustrante trovare qualcosa. Nessuna tragedia, ovvio. Ma visto che ci siamo...

[LuceLunare]

Un piccolo commento su "Il correlativo soggettivo" di Claudia Durastanti: parte bene, ad un certo punto si perde. E' un peccato, mi è sfuggito il senso del tutto, però le premesse erano buone davvero.

[zoe]

Un piccolo commento su "Il correlativo soggettivo" di Claudia Durastanti: parte bene, ad un certo punto si perde. E' un peccato, mi è sfuggito il senso del tutto, però le premesse erano buone davvero.

Sempre sulla Durastanti: io oggi ho iniziato il suo libro e pare una cosa veramente bella.
Ottimo acquisto per il mucchio.

[Shakey]

guarda caso questa infatuazione coincise con esattamente col momento in cui si mise con la futura moglie, che gestiva un cazzo di circolo ARCI


Premetto che non sono iscritto a fb e non ho quindi letto gli interventi ma questa cosa non cozza un po' con la querela che Max si è beccato dall'ARCI dopo un per me ottimo articolo sull'argomento? Solo per capire eh...

[doc strangelove]

E cosa dovrei raccontare? :-)

Di dove sei?

Abito a Certaldo,senza dubbio il posto piu' triste della toscana...
Ad ogni modo, non vai a parlare mai da qualche parte?? O a fare qualche reading-concerto? Magari si organizza! E cerca di scrivere di piu' sul mucchio, grazie!

[karmarider]

Premetto che non sono iscritto a fb e non ho quindi letto gli interventi ma questa cosa non cozza un po' con la querela che Max si è beccato dall'ARCI dopo un per me ottimo articolo sull'argomento? Solo per capire eh...

se dovessi seguire i miei principi...no. Uno si innamora per altri motivi e sicuramente ha stima della persona con cui sta; abbastanza da non ritenerla attivamente partecipe nella "mafia" dell'associazionismo...sicuramente non tutti i circoli ARCI sono delle fogne, oltretutto (è ovvio, ridicolo ribadirlo, lo so).

cozza un po' se succede a chi ha spaccato i coglioni con beghe sulla coerenza a chiunque si sia messo in traiettoria. Questo si. Ma è più una cosa di principio che altro...mica Max Stefani ha aperto un circolo ARCI :lolor: (in quel caso sarebbe stato il fail definitivo).

[Bono-Vox]

il silenzio in questi casi è d'obbligo, certe questioni devono essere risolte in privato.

.

soprattutto perché io dovrei portare in teoria rispetto - a detta di molti - ad uno che ha dimostrato un totale disprezzo per i propri lettori. Tutti, tranne i "fans", appunto, che sono ridicoli quanto lui...ciechi, livorosi e sommamente ignoranti.

.

[Helveg]

ma silenzio non è stato

e comunque io quelle cose le penso (e le ho dette) anche molto prima di questo "finale"

io sono d'accordo con te, il buon Guglielmi ci perdonerà se questo argomento si trascina nel topic del numero di Maggio, d'altronde stiamo in fondo commentando l'editoriale :mr:green: che sempre del numero di MAGGIO fa parte

Tralasciando la questione ARCI di cui non conosco abbastanza per esprimere un parere, credo che si possa tirare un sospiro di sollievo, per varie ragioni:
- la posta tornerà ad essere autentica, e spero le risposte pertinenti, laddove ad un parere sul disco dei Wilco uscivano fuori la Gelmini e Padre Pio
- lo spirito critico resterà, fa parte del dna del Mucchio, ma sono certo che si avranno meno sviolinate ai propri amici e soprattutto meno spazio alla vita privata di una persona che da troppo tempo ci teneva ad informarci del suo matrimonio, di chi si scopava a 18 anni, di chi si scopa adesso, e di come viveva in generale
- spero che vada dissolvendosi anche un certo "livore" che il Mucchio, tramite la penna di Max, lasciava trasparire verso ogni forma di pensiero che si discostasse dal suo o da quello di Del Papa...spirito critico ok, incazzatura ok, ma non puoi dare l'idea che il mondo sia un posto di merda solo perchè tu ti senti minoranza o perchè le cose non vanno come vuoi

In conclusione, mi accodo a chi spera che l'indice del giornale nella prima parte sia più sensato e ordinato.
Forse mi abbonerò per la prima volta in vita mia a questo giornale.

[Hobba]

Mi aggrego a chi dice che la prima parte del giornale con dentro argomenti di ogni tipo è troppo "caotica".

[Colas]

Che la copertina fa cacare sangue s'è già detto?

[Helveg]

Che la copertina fa cacare sangue s'è già detto?

mi ricordo poche copertine da salvare, questo problema è abbastanza vecchio, ma è troppo de gustibus secondo me

una delle migliori copertine, in my opinion, fu quella con Beck del primo numero mensile nuovo corso

[Colas]

mi ricordo poche copertine da salvare, questo problema è abbastanza vecchio, ma è troppo de gustibus secondo me

una delle migliori copertine, in my opinion, fu quella con Beck del primo numero mensile nuovo corso

Per me la migliore in assoluto (senza la scritta "selvaggio") quella con Peckinpah, grigia con scritta arancio... fantastica.

[at-tawra]

Lo so benissimo infatti mica ce l'ho con te

Il rispetto si concede a qualsiasi essere vivente, puoi essere una pianta di basilico, o il peggior assassino, ma rimane il fatto che seminando vento raccogli tempesta, e su questo, per fortuna, non ci piove.
Con che coraggio poi, porcaccia la puttana, si pretende rispetto dalla redazione quando solo qualche mese fa in modo infame, vigliacco e vergognoso, l'ex direttore ha pubblicato una mail falsa per gettare fango sui suoi collaboratori paventando un golpe interno.
Ripeto, il rispetto sempre, ma in questo caso il minimo sindacale.

[Colas]

Io non entro nel merito degli episodi, però cazzo, se uno è stato per 34 anni il direttore di una rivista come il mucchio avrà pure qualche merito, o no?

Io non riesco a classificarlo come coglione senza appello, eccheccazzo.

Ahò, pure de mussolini se dice "ha fatto cose buone" e Stefani no??

[my name is...?]

qualcuno può spiegarmi, Federico in primis, perchè non c'era la voglia di pubblicare l'intervista a Soave?
Lo chiedo senza polemica, in maniera molto "ingenua".
Personalmente non mi è sembrato un articolo inutile, e anzi, mi è sembrato un punto di vista interessante in merito a una bella avventura italiana.

Grazie.

[zoe]

qualcuno può spiegarmi, Federico in primis, perchè non c'era la voglia di pubblicare l'intervista a Soave?
Lo chiedo senza polemica, in maniera molto "ingenua".
Personalmente non mi è sembrato un articolo inutile, e anzi, mi è sembrato un punto di vista interessante in merito a una bella avventura italiana.

Grazie.


Ma l'hanno detto tipo trecento volte.
Non è che non la volevano pubblicare, è che a molti sembrava troppo lunga e priva di contraddittorio.

E direi che hanno pure ragione, perché troppe volte nell'intervista, che pure ho trovato interessantissima, c'era quel tono lì da gomitate tra amici e comunella.

edit: per la precisione
Riporto quanto scritto sulla pagina facebook del Mucchio, in risposta a un altro lettore.
"Nessuna resistenza sull'intervista a Soave, solo perplessità sull'eccessiva lunghezza, la forma a volte ripetitiva e la mancanza di contraddittorio".

[Belushi]

qualcuno può spiegarmi, Federico in primis, perchè non c'era la voglia di pubblicare l'intervista a Soave?
Lo chiedo senza polemica, in maniera molto "ingenua".
Personalmente non mi è sembrato un articolo inutile, e anzi, mi è sembrato un punto di vista interessante in merito a una bella avventura italiana.

Grazie.

io non lo so ma :

io ho dato per scontato che fosse stato dato contestualmente il diritto di replica. se così non è stato, si è sbagliato.
se fosse stato adirittura negato . . . scattava una querela e per l'ennesima volta Stefani avrebbe provocato al giornale un danno che poteva quantificarsi in soldini e figura di merda.

sarebbe servita una persona citata in quella intervista : Stefano Ronzani e la sua capacità di "gestire" l'irruenza di Stefani.

[Hobba]

Che la copertina fa cacare sangue s'è già detto?

No ma diciamolo pure ! Al di la della bruttezza si fa pure fatica a capire a cosa si riferisce.

[Alessandro Besselva]

Io non entro nel merito degli episodi, però cazzo, se uno è stato per 34 anni il direttore di una rivista come il mucchio avrà pure qualche merito, o no?

Io non riesco a classificarlo come coglione senza appello, eccheccazzo.

Ahò, pure de mussolini se dice "ha fatto cose buone" e Stefani no??

A me non pare di aver letto nessuno che volesse cancellarne i meriti...

[Colas]

A me è piaciuta, non l'ho trovata gossipara nè livorosa, mi sembra si sia limitato a raccontare fatti. Il contradditorio quando si accusa qualcuno però è d'obbligo.

[Colas]

A me non mi pare di aver letto nessuno che volesse cancellarne i meriti...

Beh, non ho voglia di rileggere le 20 e passa pagine ma il tormentone del thread (e di quello chiuso da Federico) non era proprio lusinghiero...

[Belushi]

Io non entro nel merito degli episodi, però cazzo, se uno è stato per 34 anni il direttore di una rivista come il mucchio avrà pure qualche merito, o no?

Io non riesco a classificarlo come coglione senza appello, eccheccazzo.

Ahò, pure de mussolini se dice "ha fatto cose buone" e Stefani no??

questa è gente che per qualche tempo ne ha fatte di cose buone insieme, ed è ridicolo pensare che sia stato tutto merito di Stefani, tanto quanto pensare l'opposto (almeno fino a quando le cose non sono deteriorate)

ormai Stefani, per sua stessa ammissione, era "fuori" dalla rivista.
ora è ufficiale.

sai cosa mi rode ?
che a seminare vento non solo si raccoglie tempesta, ma si da il via a tutta una serie di "piccoli" Stefani, lettori della rivista, o semplici agitatori, che dicono "se lui fa così" faccio lo stesso.

e chiunque tenta solo di tenere la questione entro dei "limiti" si becca insulti. è come la gara del "rutto libero" ;)

[at-tawra]

Beh, non ho voglia di rileggere le 20 e passa pagine ma il tormentone del thread (e di quello chiuso da Federico) non era proprio lusinghiero...

sei poco onesto allora, perchè prima di accusare dovresti rileggerle le 20 e passa pagine, ti assicuro che nessuno ha insultato nessuno.

[Colas]

sei poco onesto allora, perchè prima di accusare dovresti rileggerle le 20 e passa pagine, ti assicuro che nessuno ha insultato nessuno.

Le ho lette a spot, perdendone qualcuna, ma la maggior parte degli interventi è tutta un "Era ora!"...

E poi mica accuso nessuno, ho solo detto che io personalmente - pur avendo qualche perplessità su alcune scelte del giornale - non me la sento di unirmi al coro di chi stappa bottigli di champagne... tutto qua.

[at-tawra]

Le ho lette a spot, perdendone qualcuna, ma la maggior parte degli interventi è tutta un "Era ora!"...

E poi mica accuso nessuno, ho solo detto che io personalmente - pur avendo qualche perplessità su alcune scelte del giornale - non me la sento di unirmi al coro di chi stappa bottigli di champagne... tutto qua.

se -Era Ora!- lo consideri un insulto alzo le braccia senza aggiungere altro, e non ho visto neanche tappi e cappelli al vento.

[Colas]

se -Era Ora!- lo consideri un insulto alzo le braccia senza aggiungere altro, e non ho visto neanche tappi e cappelli al vento.

Ma io non considero un insulto neanche "Vaffanculo", figuriamoci "era ora"...
Solo mi sembra un po' ingrato, io da lettore del mucchio da parecchio, l'unica cosa che mi sentirei di dire è: in bocca al lupo.

Poi ognuno faccia un po' come cazzo gli pare, per me potete pure attaccare la sua faccia al muro e giocarci a freccette...

[karmarider]

A me non pare di aver letto nessuno che volesse cancellarne i meriti...

ma proprio per nulla, infatti

semplicemente aver fatto delle cose buone non dà copertura assicurativa per eventuali cose pessime fatte dopo

peraltro non mi pare proprio che siano in maggioranza quelli che - diciamo - non esprimono stupore/dispiacere o robe simili. Anzi.

l'unico che alza il tiro sono io, perché a me l'ipocrisia e l'ottusità danno fastidio oltre ogni limite non tollero che determinate cose passino per "accettabili" o cadano nel dimenticatoio. Ma ho la mia punizione, per tuttoquesto, nelle pacate frecciatine e nelle paternali di Superpippo.

[Stylish Kid]

Arrivato oggi.

Sfogliato di corsa.

Copertina "orrenda". Ok.

Contenuti come sempre tanti e spiazzanti ed approfonditi.

Non capisco quelli che criticavano/criticano il "nuovo" mucchio, quando mi pare mooooolto in sintonia con quello vecchio.

Vedremo più avanti.