Visualizza versione completa : Febbraio a Benvegnù
Stylish Kid
17-01-2011, 17:06
Con il disco in uscita e vista l'amicizia tra Poalo e il Mucchio, questa volta la copertina è scontanta..
Federico Guglielmi
17-01-2011, 17:12
Con il disco in uscita e vista l'amicizia tra Poalo e il Mucchio, questa volta la copertina è scontanta..
Ci siamo in effetti andati molto vicini, ma... no.
roundabout
18-01-2011, 09:51
Occasione sprecata, peccato.
Verdena?
Occasione sprecata, peccato.
Verdena?
Ma c'era l'intervista sul numero di gennaio, che senso avrebbe?
:alienship:
Comunque sì, occasione sprecata.
Federico Guglielmi
18-01-2011, 21:14
Comunque il disco esce nella seconda settimana di febbraio, eh.
roundabout
19-01-2011, 09:17
Beh, pure la cofana di Springsteen usciva a metà novembre (vabbe' mi sono reso conto da solo mentre scrivevo 'sta cosa che stavo mettendo a confronto Bruce con Benvegnù. Paolino, stacci. Con tutto il rispetto).
Quindi?
Aspera Frizzi E Lazzi
19-01-2011, 10:13
Quindi?
Un puttanone dalla salaria? È da tqnto che manca e sarebbe attualissimo.
mistergao
19-01-2011, 13:27
Un puttanone dalla salaria? È da tqnto che manca e sarebbe attualissimo.
Vabbè...ma al di là delle vicende di questi giorni, un puttanone della Salaria è SEMPRE attualissimo.:rolleyes:
timelyangel
20-01-2011, 20:58
tom petty e' ufficiale
karmarider
20-01-2011, 23:10
tom petty e' ufficiale
ma speramo de no
timelyangel
20-01-2011, 23:16
ma e' uscita l'edizione deluxe di damn the torpedos con l'inedita gemma nowhere e l'incredibile cover di somethin' else...non ascolto altro da una settimana...per me se la meriterebbe tutta la coperta! poi degustibus...
karmarider
20-01-2011, 23:23
al tempo!
a me tom petty piace un botto e anche Mojo secondo me è na bomba.
però diosantissimo, il mondo è andato avanti...stamo nel 2010. Abbasta.
al tempo!
a me tom petty piace un botto e anche Mojo secondo me è na bomba.
però diosantissimo, il mondo è andato avanti...stamo nel 2010. Abbasta.
il mondo è andato anche un po' più avanti eh :lolquellovero:
karmarider
20-01-2011, 23:42
è che ho parlato di mojo, mi si scala ALMENO un anno. D'ufficio.
backstreet70
21-01-2011, 11:43
al tempo!
a me tom petty piace un botto e anche Mojo secondo me è na bomba.
però diosantissimo, il mondo è andato avanti...stamo nel 2010. Abbasta.
I bei dischi non hanno tempo.
Amicosam
21-01-2011, 12:07
Io spero in PJ Harvey ma penso sia impossibile.
karmarider
21-01-2011, 12:14
I bei dischi non hanno tempo.
fatto sta che il mondo va avanti lo stesso e l'articolone su Tom Petty, nel 2011, lo digerirei male. Basta vecchi, porcodio.
backstreet70
21-01-2011, 12:40
fatto sta che il mondo va avanti lo stesso e l'articolone su Tom Petty, nel 2011, lo digerirei male. Basta vecchi, porcodio.
Infatti io sono rimasto indietro...per questo non compro sempre il mucchio.
myrna minkoff
21-01-2011, 13:07
Io spero in PJ Harvey ma penso sia impossibile.
ma anche il nuovo pj harvey esce a metà febbraio... uhm sperare nella Poliziotta è troppo, ve'?
http://www.youtube.com/watch?v=3WVaVu0psMs
Vabbè, soprassediamo sulla copertina... ma la certezza che voglio avere è... mica ancora gli ERIDANA in quarta di copertina (o come cavolo si chiama l'ultima pagina)???
:mrgreen::mrgreen::mrgreen:
Ovviamente scherzo, magari sono pure bravi, anche se dalla recensione del Mucchio stesso non mi sembra facciano faville.
karmarider
21-01-2011, 14:35
ahimè per loro, fanno piuttosto schifone
io però mo ci so affezionato, spero siano sempre lì
Aspera Frizzi E Lazzi
21-01-2011, 18:06
Più che altro santi Eridiana che forniscono al Mucchio una cifra fissa ogni mese per la quarta di copertina che, immagino, un minimo costerà.
Poi mi fanno cacare, però mi ricordo di loro e del loro logo con lo stesso font di quello dei Nirvana.
ahimè per loro, fanno piuttosto schifone
io però mo ci so affezionato, spero siano sempre lì
e la lady ha quel non so che di bellezza tossica.
Però mi chiedo sempre, chissà se poi in termini concreti "paga" questa visibilità. Nel senso, se la gente è più motivata a venire ai tuoi concerti, ad ascoltarti seriamente (e non solo curiosità e via)...
Julianglam
21-01-2011, 23:35
e la lady ha quel non so che di bellezza tossica.
.
dai che scherzi dai che scherzi dai che scherzi
altrimenti vabbè passo la palla a karmarider per una risposta
karmarider
22-01-2011, 14:34
dai che scherzi dai che scherzi dai che scherzi
altrimenti vabbè passo la palla a karmarider per una risposta
forum maschilista
è l'unica risposta plausibile e politicamente corretta
su gruppi come gli eridana potrei scrivere un breve saggio, se non fossi patologicamente pigro. il nome che finisce in -a, le parole insensate tipo "è significato di espressione", gli sguardi sofferenti... anche io un po' mi sono affezionato.
anzi io propongo copertina agli eridana (ovviamente con la tizia con le zinne de fora) e intervista fiume.
anzi io propongo copertina agli eridana (ovviamente con la tizia con le zinne de fora) e intervista fiume.
vedi che non sono l'unico?
Stylish Kid
25-01-2011, 09:32
Vista l'imminente uscita, ci potrebbe stare anche la Cristina..
karmarider
25-01-2011, 11:29
Vista l'imminente uscita, ci potrebbe stare anche la Cristina..
"dumb&dumber"
Vista l'imminente uscita, ci potrebbe stare anche la Cristina..
http://alex220.files.wordpress.com/2007/10/cristina-davena.jpg
karmarider
25-01-2011, 16:42
magara
diosantissimo, ma chi se la straincula Cristina Donà.
Amicosam
25-01-2011, 17:04
Quando uscirà il Mucchio di Febbraio?
Lou Cherry
25-01-2011, 19:56
a Febbraio!
nel leggere questa discussione mi viene da pensare da un lato si crea interesse verso la rivista (ma conta poco perchè qui dentro credo che l'interesse già ci sia qualunque sia la copertina) ma dall'altro se io fossi nella redazione e leggessi questi dibattiti . . . :??xx??: . . . vi farei una copertina nero pece con su scritto piccolo piccolo . . . ed adesso metteteci la foto di chi volete voi :)
comunque una bella copertina ggggiovane credo sia effettivamente da preferire per accogliere eventuali nuovi lettori.
ma posso giocare anch'io e dico che :
l'idea delle copertine a Vasco, rossi et simili non era malvagia ed era anche un passepartout per veicolare contenuti poco omologati a fronte di immagini omologate.
anche politicamente e socialmente copertine stimolanti erano quelle col papa o con la caricatura del nano malefico.
copertine musicali . . . lascio parlare chi è più uptodate di me :cool:
Superfly TNT
26-01-2011, 19:21
ma chi se la straincula Cristina Donà.
beh... fino a qualche tempo fa era fattibile la cosa.
Bono-Vox
27-01-2011, 07:40
Quando uscirà il Mucchio di Febbraio?
a Febbraio!
8#8
karmarider
27-01-2011, 12:37
beh... fino a qualche tempo fa era fattibile la cosa.
si, ma il 99 è un po' lontano ormai bohbohboh
Gabriele Pescatore
27-01-2011, 17:53
si, ma il 99 è un po' lontano ormai bohbohboh
1899 (tipo il milan).
Amicosam
27-01-2011, 19:07
http://www.ilmucchio.it/imageview.php?id=6694
6 Open
Lettere aperte
10 Primo Piano
Mauro Ermanno Giovanardi, Mathieu Amalric, Massimiliano Panarari, Dirtbombs,
La Mescal di Valerio Soave, “A” Rivista Anarchica, Varsavia alternativa, Cristina Donà,
Cina, Obama Dream, Marinai, I ritratti di Alessandro Grazian...
59 Musica
60 Interviste
Twilight Singers, Low Anthem
64 Fuori dal Mucchio
The Banditi, Ofeliadorme, Valentina Lupi, A Classic Education, ManzOni
66 Soundlab
Kids Of Grime, Apes On Tapes, Grand Pianoramax, Soneek Max...
70 Sul Palco
Bowlie 2, To Beat Parej, Vinicio Capossela
72 Storie di R’N’R
“Casey Jones” dei Grateful Dead
74 Recensioni
PJ Harvey, Dirtbombs, Twilight Singers, Mauro Ermanno Giovanardi, Paolo Benvegnù,
Low Anthem, Akron/Family, Faust, Toro Y Moi, A Hawk And A Hacksaw,
Anna Calvi, Munk, Quintorigo, Telekinesis, The Soft Moon, Mogwai, Zoey Van Goey, Arbouretum, Caroline, Go! Team, Jonny, Deerhoof, Sand Band, Paul Baylis, Heidi Spencer, Adele, Abigal Washburn, Thermals, Asobi Seksu, Seefeel, Gruff Rhys, James Walbourne,
Teeth Of The Sea, Sea Of Bees, Lemuria, Treefight For Sunlight, Cave Singers,
El Heath, Get Up Kids, Yuck, This Is Head...
114 Freak
In memoria di Captain Beefheart: l’uomo che catturò il mostro di Loch Ness
117 Classic Rock
Unwound, Musica futurista, Italia 1977-1980, Esquerita, King Of Luxembourg...
133 Cineplex
SS-Sunda, Franca Valeri, “Misfits”, “127 Hours”, “Il Grinta”, “La versione di Barney”...
145 Booklet
Indie Porn, Aldo Nove, Peanuts, Nero nordico, Wu Ming 1, Roberto De Simone, Herbert Pagani, John Irving, William Gaddis, Vittorio Foa, Philip Roth, Stephen King...
163 Rubriche
UmoreMaligno, Mediapolis, Balloons, PencilSong, Crampi, Ululati, HelterSkelter, My Private Life, Short Talks, Seppia e Triglia...
Avrei preferito la copertina a Benvegnù, a Cristina Donà o a PJ Harvey...
fosse solo per la copertina ne comprerei due, massimo tre copie all'anno.
per fortuna l'abito non fa il monaco.
karmarider
27-01-2011, 19:31
fosse solo per la copertina ne comprerei due, massimo tre copie all'anno.
per fortuna l'abito non fa il monaco.
ma fortuna, visto che sennò non comprerei manco sto numero desdesdes
quantomeno però sarebbe dovuto a una idiosincrasia tutta personale...non è che per forza debba piacere tutto (nello specifico, i La Crus non me li sono mai cacati).
il problema era il discorso sulla Donà in se, che per fortuna non c'è (ma dubito/spero non sia stata presa proprio in considerazione); si ipotizzava.
Il Faraone
27-01-2011, 21:39
non è che per forza debba piacere tutto, a meno di non chiamarsi bonovox
:mr:green:
nello specifico, i La Crus non me li sono mai cacati
Ahi, che dolor!
Almeno i primi 2 dischi (Omonimo e Dentro Me) cercherei di recuperarli
Non li ascolto da molto, ma li ricordo molto belli
karmarider
27-01-2011, 22:13
ma guarda, io c'ho provato fino a dietro la curva del cuore...è proprio che non fanno per me, boh
ma guarda, io c'ho provato fino a dietro la curva del cuore...è proprio che non fanno per me, boh
comprensibilissimo.
te lo dico io che li ho consumati, e credo che proprio dietro la curva del cuore sia uno dei rari casi di un cd che alla fine finiva per fare gli stessi scricchiolii del vinile al centesimo ascolto.
sono un gruppo del tipo "prendere o lasciare".
però la copertina ci sta tutta, se anche non ci fosse nessun disco da promuovere lui è artista che ha sempre cose da dire, mai banali.
Il Faraone
27-01-2011, 22:35
(Ah, amo anche le cover di Crocevia)
Reunion e partecipazione imminente a Sanremo...immagino che si parta da questa "notizia"
Federico Guglielmi
27-01-2011, 22:53
(Ah, amo anche le cover di Crocevia)
Reunion e partecipazione imminente a Sanremo...immagino che si parta da questa "notizia"
Sì, si parte da lì, anche se NON È una reunion. :lolquellovero:
Il disco di Mauro è bellissimo: tutto "suonato", bei testi, atmosfere magnifiche: tra i Walker Brothers e i Sanremo dei '60 fino ai Last Shadow Puppets.
Chi ha scritto il pezzo su Ligabue e di cosa si tratta, se si può anticipare? Mi sa di analisi distruttiva...
Il Faraone
27-01-2011, 23:54
Sì, si parte da lì, anche se NON È una reunion. :lolquellovero:
Il disco di Mauro è bellissimo: tutto "suonato", bei testi, atmosfere magnifiche: tra i Walker Brothers e i Sanremo dei '60 fino ai Last Shadow Puppets.
Si, torniamo immediatamente ai La Crus (adesso ho messo su Ogni cosa che vedi, e anch'esso mi vale ***, per cui direi proprio che no, non si butta via niente)
Quindi "tornano insieme" per Sanremo e basta e il disco esce solo a nome di "Gio'"?
E' questo che intendevi Federico?
(Il disco io lo compro a scatola CHIUSA)
Federico Guglielmi
28-01-2011, 00:17
Si, torniamo immediatamente ai La Crus (adesso ho messo su Ogni cosa che vedi, e anch'esso mi vale ***, per cui direi proprio che no, non si butta via niente)
Quindi "tornano insieme" per Sanremo e basta e il disco esce solo a nome di "Gio'"?
E' questo che intendevi Federico?
(Il disco io lo compro a scatola CHIUSA)
Sì, l'album - titolo gustoso per chi ama le citazioni: "Ho sognato troppo l'altra notte?" - esce a nome Mauro Ermanno Giovanardi e i La Crus riesisteranno solo per Sanremo.
karmarider
28-01-2011, 00:32
Questo qua è lo stesso fesso che si vantava di leggere regolarmente il pdf, scaricandolo...mi sbaglio? Nel caso mi scuso, ma pare lui.
Torniamo a gio e i lacrus. Guglielmi, lei che si puppa i cd agratis, mi parli diffusamente dei riferimenti a walker e compagnia.... ne vado ghiotto
Federico Guglielmi
28-01-2011, 00:42
Questo qua è lo stesso fesso che si vantava di leggere regolarmente il pdf, scaricandolo...mi sbaglio? Nel caso mi scuso, ma pare lui.
È lui, non avevo dimenticato.
Torniamo a gio e i lacrus. Guglielmi, lei che si puppa i cd agratis, mi parli diffusamente dei riferimenti a walker e compagnia.... ne vado ghiotto
A grandi linee... canzoni elettroacustiche anche con orchestra ma senza eccessi di grandeur, suoni molto nitidi, atmosfere rétro (ma non parlerei di revival), chitarre morriconiane... il tutto avvolto in un leggero velo di malinconia. Walker Brothers e Luigi Tenco, ma con testi più "letterari", con la pulizia sonora di oggi... (Last Shadow Puppets, appunto... ma questo disco Mauro l'aveva già in testa sette anni fa e ci sono le prove).
Ci sono anche due cover, una "canonica" ma bellissima di "Bang Bang" (con Violante Placido) e una di "Se perdo anche te" molto diversa da quella di Morandi, molto più "spessa".
Ah, comunque è un mese di disconi: tra Mauro, Benvegnù e PJ Harvey sono impazzito, tre "quattro stelle" in un mese non mi era mai successo.
dinamitebla
28-01-2011, 01:36
Ah, comunque è un mese di disconi: tra Mauro, Benvegnù e PJ Harvey sono impazzito, tre "quattro stelle" in un mese non mi era mai successo.
Ma quello della harvey com'e' ?
Meglio di Uh Uh Her ?
Il pezzo costruito sul loop di Istanbul not Constantinople, credo sia la title track, non mi e' piaciuto un granche' ed e' un eufemismo.
danicicletta
28-01-2011, 10:25
Comunque non posso fare a meno di sottolineare che la musica, magari con un bitrate basso, ascoltata attraverso le casse del computer o nell'iPod, non è DAVVERO ascoltata. La Musica Ascoltata è un'altra cosa, e con questo non voglio dire che occorra per forza un impianto stereo da almeno 10.000 euro.
Ma sul giornale, una bella rubrichetta per neofiti che gli inizi al piacere del buon ascolto, non si riesce a fare? A me pare che anche su questo forum ci sia una buona fetta di utenti che ascolta la musica in maniera pessima, magari gli si apre un mondo.
Questo è un discorso MOLTO diverso, che comprendo. Però dal tuo secondo post sembrava che volessi dire che non compri dischi per principio, nemmeno se ti piacciono davvero. Perché ce n'è di gente così, e purtroppo nemmeno poca.
Comunque non posso fare a meno di sottolineare che la musica, magari con un bitrate basso, ascoltata attraverso le casse del computer o nell'iPod, non è DAVVERO ascoltata. La Musica Ascoltata è un'altra cosa, e con questo non voglio dire che occorra per forza un impianto stereo da almeno 10.000 euro.
mettiamo caso che dariodee nel pagare mensilmente la sua connessione internet, invece che per intero verso la compagnia telefonica, senza che lui nemmeno lo sappia, una parte di quel denaro serva a pagare coloro senza i quali internet non esisterebbe (i fornitori di "contenuti") . . . mettiamo caso che dopo aver ascoltato i la Crus scopra un gruppo meraviglioso e se li compri . . . non avremmo fatto BINGO ???
a sostegno della mia tesi : hai idea del denaro che le compagnie telefoniche buttano nel cesso per campagne pubblicitarie faraoniche, e non solo ?
perchè non immaginare di spostare la diatriba tra noi consumatori e, di volta in volta, le compagnie telefoniche, le case discografice, i distributori al dettaglio ed all'ingrosso di musica, gli artisti . . . . spostare questo dibattito, dicevo, anche tra "lorsignori".
senza banda niente internet. senza soldi niente banda internet. noi paghiamo sicuro !!! da questo passaggio non scappiamo sicuro. dopo cominciano i guai.
questi signori invece mettono in piedi le peggio truffe (compagnie telefoniche colluse con mafia ed evasioni fiscali da record mondiale . . . compagnie telefoniche che mettono in piedi un golpe tecnologico e politico economico controllando le utenze telefoniche . . . major che vendono musica come fosse un detersivo spolpando in ogni modo gli appassionati e gettando miliardi per promuovere merda vera, senza sostenere, se non con le briciole, la musica artisticamente più meritevole . . . negozi di dischi che brillano per professionalità solo in felici casi sporadici)
perchè questi signori non si impegnano un pò a ragionare sul problema senza necessariamente andare in prima battuta contro coloro che sono i loro utenti ?
magari perchè vige la vecchia regola dell' "ultimo se la prende nel culo" ???
faccio presente che negli ultimi tempi a questa mia vecchia idea comincio a trovare timide conferme nelle proteste che alcuni fornitori di contenuti (stampa) rivolgono a compagnie telefoniche e motori di ricerca.
De Benedetti infatti ha detto le cose che sto dicendo io qualche settimana fa.
PJ Harvey
per pj harvey si aspetta il 15 febbraio e si compra a scatola chiusa, non voglio neanche prima leggere la recensione.
FOTTA
karmarider
28-01-2011, 11:39
A grandi linee... canzoni elettroacustiche anche con orchestra ma senza eccessi di grandeur, suoni molto nitidi, atmosfere rétro (ma non parlerei di revival), chitarre morriconiane... il tutto avvolto in un leggero velo di malinconia. Walker Brothers e Luigi Tenco, ma con testi più "letterari", con la pulizia sonora di oggi... (Last Shadow Puppets, appunto... ma questo disco Mauro l'aveva già in testa sette anni fa e ci sono le prove).
Ci sono anche due cover, una "canonica" ma bellissima di "Bang Bang" (con Violante Placido) e una di "Se perdo anche te" molto diversa da quella di Morandi, molto più "spessa".
mi sa che lo compro a sto giro.
comunque, davvero bel numero, ad una prima sfogliata
karmarider
28-01-2011, 11:40
ps. ho sentito lo streaming di Hercules and Love Affair: è na bomba, la recensione di Ivic non c'azzecca niente :-)
Bono-Vox
28-01-2011, 13:02
Pure io l'ho preso, e anch'io confermo che è un bel numero ad una prima sfogliata.
Devo purtroppo appuntare la solita questione. Nella pagine dei short talks Max commentando una frase del Papa in riferimento alla strage dei cristiani in Egitto, trova, come suo solito, giusto appuntare la stronzata che i cristiani han fatto di peggio, per cui occhio per occhio...
Ora va bene che il papa, il vaticano, il cristianesimo e tutto il suo corollario stiano sul cazzo, ma dire queste cose manca di senso umano. Qui si parla di innocenti uccisi senza pietà e senza una ragione che non fosse l'odio. Il potere della Chiesa (che è ben altra cosa dal Cristianesimo) si è macchiato di gravi delitti, è vero, ma tanto basta per giustificare una strage di innocenti, "colpevoli" solo di essere cristiani? Mi ricorda tanto la vaccata della suora morta durante il terremoto in Abruzzo. Un uomo vero si vergognerebbe solo a pensare queste puttanate, lui da autentico radical-chic qual è (tanto verrà a dire che non lo è... ma tant'è...) invece ne va fiero.
Quanto al '68, non ci racconti stronzate, perché se la società è peggiorata la colpa è proprio sua (il '68 fu il periodo delle occupazioni e dei 18 politici, e che ha partorito poi i tanti baroni che hanno incollato il culo sulle poltrone e non lo schiodano più, e questa è una verità, non solo una propaganda).
Ecco leggere queste cose - senza peraltro un minimo di articolazione seria, e con delle frasette lapidarie degne del miglior Destiny - mi fa cadere le braccia, tanto da chiedermi se vale la pena dare soldi ad uno così, che dice stronzate per il solo gusto di sentirsi "alternativo". Meno male che la parte musicale è sempre all'altezza delle cose migliori in Italia.
Quanto a quei fessi di umoremaligno.it, prima di dare ai credenti l'appellativo di "persone culturalmente svantaggiate che pensano che esistano esseri con superpoteri e vita ultraterrena al di fuori di un atelier pieno di modelle", vadano a leggersi i Padri della Chiesa (S. Agostino o San Tommaso d'Aquino, tanto per far due nomi) o provino a mettere piede in un Monastero e poi ne riparliamo... già che ci si sente fighi nel sparare quattro cazzate da laicisti senza conoscere un cazzo di niente!
Il mondo va così!
Quanto al '68, non ci racconti stronzate, perché se la società è peggiorata la colpa è proprio sua
non parlare a vanvera dai, piuttosto taci.
Allyouneedislove
28-01-2011, 14:03
È lui, non avevo dimenticato.
AAh, comunque è un mese di disconi: tra Mauro, Benvegnù e PJ Harvey sono impazzito, tre "quattro stelle" in un mese non mi era mai successo.
ma quanto lo aspetto? quanto! aahhhdesdesdes
Ci siamo in effetti andati molto vicini, ma... no.
come mai? secondo me se la meritava tutta... e poi neanche un'intervista?!?
karmarider
28-01-2011, 14:36
Devo purtroppo appuntare la solita questione. Nella pagine dei short talks Max commentando una frase del Papa in riferimento alla strage dei cristiani in Egitto, trova, come suo solito, giusto appuntare la stronzata che i cristiani han fatto di peggio, per cui occhio per occhio...
Ora va bene che il papa, il vaticano, il cristianesimo e tutto il suo corollario stiano sul cazzo, ma dire queste cose manca di senso umano. Qui si parla di innocenti uccisi senza pietà e senza una ragione che non fosse l'odio. Il potere della Chiesa (che è ben altra cosa dal Cristianesimo) si è macchiato di gravi delitti, è vero, ma tanto basta per giustificare una strage di innocenti, "colpevoli" solo di essere cristiani? Mi ricorda tanto la vaccata della suora morta durante il terremoto in Abruzzo. Un uomo vero si vergognerebbe solo a pensare queste puttanate, lui da autentico radical-chic qual è (tanto verrà a dire che non lo è... ma tant'è...) invece ne va fiero.
è esattamente la stessa cosa. Un commento imbarazzante, tanto per cambiare...ma io c'ho rinunciato da tempo, ha evidentemente perso la brocca.
che poi, è VERISSIMO che la Chiesa ha fatto cose identiche. Chi lo nega? E soprattutto, chi ha voglia di farlo? E' il commento a margine ad essere grottesco.
Federico Guglielmi
28-01-2011, 14:52
come mai? secondo me se la meritava tutta... e poi neanche un'intervista?!?
L'intervista ci sarà il mese prossimo. In questo numero c'erano già Giovanardi e Donà, non potevo mettere tre interviste italiane grandi su tre. Almeno una straniera ci voleva, e infatti ci sono i Dirtbombs.
sgt.white
28-01-2011, 15:11
devo rispolverare l'articolone dedicato a giò su Extra di qualche tempo addietro.
Mi ricordo una sua foto da giovincello con basso a tracolla e voglio rileggerlo prima di passare al nuovo mucchio.
karmarider
28-01-2011, 15:18
L'intervista ci sarà il mese prossimo. In questo numero c'erano già Giovanardi e Donà, non potevo mettere tre interviste italiane grandi su tre. Almeno una straniera ci voleva, e infatti ci sono i Dirtbombs.
grazie, davvero
(il disco è bello, ma onestamente avevo aspettative così alte che un po' m'ha deluso...c'è poco da fare, la cosa gli è riuscita meglio con Ultraglide in Black)
Quanto a quei fessi di umoremaligno.it, prima di dare ai credenti l'appellativo di "persone culturalmente svantaggiate che pensano che esistano esseri con superpoteri e vita ultraterrena al di fuori di un atelier pieno di modelle", vadano a leggersi i Padri della Chiesa (S. Agostino o San Tommaso d'Aquino, tanto per far due nomi) o provino a mettere piede in un Monastero e poi ne riparliamo... già che ci si sente fighi nel sparare quattro cazzate da laicisti senza conoscere un cazzo di niente!
Sì, però, Bonovò, fatte anche na risata di tanto in tanto.
sgt.white
28-01-2011, 15:23
Pure io l'ho preso, e anch'io confermo che è un bel numero ad una prima sfogliata.
Devo purtroppo appuntare la solita questione. Nella pagine dei short talks Max commentando una frase del Papa in riferimento alla strage dei cristiani in Egitto, trova, come suo solito, giusto appuntare la stronzata che i cristiani han fatto di peggio, per cui occhio per occhio...
Ora va bene che il papa, il vaticano, il cristianesimo e tutto il suo corollario stiano sul cazzo, ma dire queste cose manca di senso umano. Qui si parla di innocenti uccisi senza pietà e senza una ragione che non fosse l'odio. Il potere della Chiesa (che è ben altra cosa dal Cristianesimo) si è macchiato di gravi delitti, è vero, ma tanto basta per giustificare una strage di innocenti, "colpevoli" solo di essere cristiani? Mi ricorda tanto la vaccata della suora morta durante il terremoto in Abruzzo. Un uomo vero si vergognerebbe solo a pensare queste puttanate, lui da autentico radical-chic qual è (tanto verrà a dire che non lo è... ma tant'è...) invece ne va fiero.
Quanto al '68, non ci racconti stronzate, perché se la società è peggiorata la colpa è proprio sua (il '68 fu il periodo delle occupazioni e dei 18 politici, e che ha partorito poi i tanti baroni che hanno incollato il culo sulle poltrone e non lo schiodano più, e questa è una verità, non solo una propaganda).
Ecco leggere queste cose - senza peraltro un minimo di articolazione seria, e con delle frasette lapidarie degne del miglior Destiny - mi fa cadere le braccia, tanto da chiedermi se vale la pena dare soldi ad uno così, che dice stronzate per il solo gusto di sentirsi "alternativo". Meno male che la parte musicale è sempre all'altezza delle cose migliori in Italia.
Quanto a quei fessi di umoremaligno.it, prima di dare ai credenti l'appellativo di "persone culturalmente svantaggiate che pensano che esistano esseri con superpoteri e vita ultraterrena al di fuori di un atelier pieno di modelle", vadano a leggersi i Padri della Chiesa (S. Agostino o San Tommaso d'Aquino, tanto per far due nomi) o provino a mettere piede in un Monastero e poi ne riparliamo... già che ci si sente fighi nel sparare quattro cazzate da laicisti senza conoscere un cazzo di niente!
Il mondo va così!
ah bono, mica porterai il cilicio?
:):lol:
backstreet70
28-01-2011, 18:00
Sì, però, Bonovò, fatte anche na risata di tanto in tanto.
Però c'ha ragione.
bonovox ha ragione.
la cosa che però mi sembra incredibile è che Stefani è sempre stato così !!!
certi stupori, per uno che legge il Mucchio da decenni, istintivamente appaiono poco sincere. invece capisco che lo siano per i neofiti.
Bono ha argomentato a sufficienza, Karma ha liquidato la questione in stile "Stefani" ma . . .
se a Stefani sentirsi attaccato non provocherà nemmeno una scrollata, resta il fatto che dovrebbe mettersi nei panni di chi non è abituato a queste sue sparate, ed anche nei panni di chi come me crede in Dio (il che non vuol dire credere a tutta una serie di follie ed ingiustizie fatte nel nome di Dio da "uomini" di Dio) ed apprezza allo stesso tempo la sua franchezza ai limiti dell'autolesionismo.
Se valutasse dunque le considerazioni più rispettose ed argomentate riguardo queste sue esternazioni (che rispettose non lo sono affatto) . . . insomma . . . magari . . . potrebbe contare fino a tre prima di scrivere la prima cosa che gli viene in testa.
con questo linguaggio, e con chi potrebbe apprezzarlo, alla fine ci si crea pure un seguito e si potranno conquistare nuovi lettori (forse qualche adolescente in piena crisi adolescenziale si potrebbe eccitare e dire "aoooooo questo si che gliele canta"), ma credo che coloro che apprezzano questi "toni" poi sono i primi a rivolgerli contro te stesso che li usi, alla prima occasione.
non coltivi così facendo una consapevolezza, uno spirito critico, un dubbio costruttivo, ma solo . . . . . un "ammazziamoli tutti" !!!
backstreet70
28-01-2011, 19:48
bonovox ha ragione.
la cosa che però mi sembra incredibile è che Stefani è sempre stato così !!!
certi stupori, per uno che legge il Mucchio da decenni, istintivamente appaiono poco sincere. invece capisco che lo siano per i neofiti.
Bono ha argomentato a sufficienza, Karma ha liquidato la questione in stile "Stefani" ma . . .
se a Stefani sentirsi attaccato non provocherà nemmeno una scrollata, resta il fatto che dovrebbe mettersi nei panni di chi non è abituato a queste sue sparate, ed anche nei panni di chi come me crede in Dio (il che non vuol dire credere a tutta una serie di follie ed ingiustizie fatte nel nome di Dio da "uomini" di Dio) ed apprezza allo stesso tempo la sua franchezza ai limiti dell'autolesionismo.
Se valutasse dunque le considerazioni più rispettose ed argomentate riguardo queste sue esternazioni (che rispettose non lo sono affatto) . . . insomma . . . magari . . . potrebbe contare fino a tre prima di scrivere la prima cosa che gli viene in testa.
con questo linguaggio, e con chi potrebbe apprezzarlo, alla fine ci si crea pure un seguito e si potranno conquistare nuovi lettori (forse qualche adolescente in piena crisi adolescenziale si potrebbe eccitare e dire "aoooooo questo si che gliele canta"), ma credo che coloro che apprezzano questi "toni" poi sono i primi a rivolgerli contro te stesso che li usi, alla prima occasione.
non coltivi così facendo una consapevolezza, uno spirito critico, un dubbio costruttivo, ma solo . . . . . un "ammazziamoli tutti" !!!
Ilfatto è che Stefani non crede in Dio (e fin qui tutto bene per lui come per noi) ma crede che tutti coloro che ci credono siano dei fessi.
Poi io sul papa ci sparo addosso un giorno sì e l'altro pure ma non direi mai ad uno che è idiota perchè segue una fede religiosa, questo si chiama rispetto.
karmarider
28-01-2011, 20:49
Bono ha argomentato a sufficienza, Karma ha liquidato la questione in stile "Stefani" ma . . .
io ho argomentato a sufficienza, allo sfinimento oserei dire, ai tempi della sua altrettanto gradevole sparata a proposito del terremoto a L'Aquila...se permetti, ho già dato. Son sempre le stesse tristi e imbarazzanti cose.
Stefani è SEMPRE stato così...vero...ma negli ultimi anni ha iniziato a calcare sempre di più la mano, perdendo totalmente il senso critico. Il limite tra il dire cose forti, per provocare, e lo sparare stronzate è molto labile...ed è stato superato da un pezzo ormai.
La satira non è roba per tutti, questa cosa va chiarita fino in fondo...sennò la scambiamo col cattivo gusto e l'essere inopportuni e allora siamo tutti potenziali Vincino, Vauro o quel che vi pare.
l'ho preso pure io. per ora ho buttato solo un occhio al ricordo del Capitano.
io ho argomentato a sufficienza, allo sfinimento oserei dire, ai tempi della sua altrettanto gradevole sparata a proposito del terremoto a L'Aquila...se permetti, ho già dato. Son sempre le stesse tristi e imbarazzanti cose
non lo sapevo. se vuoi darmi un link leggerò con interesse. non avevo notato nè sue parole sull'argomento e nè la discussione sul forum a riguardo.
Nella pagine dei short talks Max commentando una frase del Papa in riferimento alla strage dei cristiani in Egitto, trova, come suo solito, giusto appuntare la stronzata che i cristiani han fatto di peggio, per cui occhio per occhio...
Ora va bene che il papa, il vaticano, il cristianesimo e tutto il suo corollario stiano sul cazzo, ma dire queste cose manca di senso umano. Qui si parla di innocenti uccisi senza pietà e senza una ragione che non fosse l'odio. Il potere della Chiesa (che è ben altra cosa dal Cristianesimo) si è macchiato di gravi delitti, è vero, ma tanto basta per giustificare una strage di innocenti, "colpevoli" solo di essere cristiani?
Quanto a quei fessi di umoremaligno.it, prima di dare ai credenti l'appellativo di "persone culturalmente svantaggiate che pensano che esistano esseri con superpoteri e vita ultraterrena al di fuori di un atelier pieno di modelle", vadano a leggersi i Padri della Chiesa (S. Agostino o San Tommaso d'Aquino, tanto per far due nomi) o provino a mettere piede in un Monastero e poi ne riparliamo... già che ci si sente fighi nel sparare quattro cazzate da laicisti senza conoscere un cazzo di niente!
Però c'è un po' di differenza tra i due casi che citi.
L'errore in cui secondo me cade Max (e tanti insieme a lui) è quello di confondere laicità e anticattolicesimo/antireligiosità in genere: quando vede un massacro di credenti cristiani il laico vede semplicemente un massacro di uomini e non può certo rallegrarsene.
Chi invece fa il tifo per qualunque squadra avversaria a quella degli odiati cattolici (e non è che dall'altra parte ci sia gente migliore o meno invasata, intendiamoci...) è quasi un credente alla rovescia, uno che le guerre di religione le avvalla, ma solo se dalla parte opposta a quella della chiesa. Un laico pensa soltanto che le guerre di religione non abbiano senso di esistere...
La satira invece ha il diritto (se non il dovere) di essere voce "critica" e quindi, nel caso specifico della fede religiosa, laica, anzi, agnostica.
Certo, capisco che tu ti offenda in quanto credente, però così torniamo all'annosa questione: una battuta sull'elettore del pdl allora dovrebbe confrontarsi con lo sdegno di tutti quelli che credono profondamente nei valori del centrodestra? E le battute contro il clero o il papa? Non si rischia di offendere chi riconosce in loro un'autorità morale e spirituale superiore?
A fartela breve, io stavo dalla parte del vignettista destrorso finlandese nel famoso scandalo dei disegni anti-islam. Cioè lui è uno stronzo patentato, un nazista del cazzo e con evidenti doppi fini e pregiudizi da ignorante: però aveva il diritto di disegnare quello che voleva e di fare la critica che preferiva. Se per te musulmano è peccato anche solo rappresentare il volto di Maometto devi renderti conto che non lo è necessariamente anche per me. Sennò qui non si può più dire un cazzo...
sgt.white
29-01-2011, 10:16
Ok. Se hai una scheda audio davvero buona e degli speaker degni, superi la gran parte dei compattini, anche buoni. Ma sai benissimo che non superi un hi-fi che possa definirsi tale. Neanche la migliore scheda audio. È proprio un altro suono.
l'errore è proprio alla base:
impianto stereo e computer sono due concetti differenti.
Bono-Vox
29-01-2011, 12:59
è esattamente la stessa cosa. Un commento imbarazzante, tanto per cambiare...ma io c'ho rinunciato da tempo, ha evidentemente perso la brocca.
che poi, è VERISSIMO che la Chiesa ha fatto cose identiche. Chi lo nega? E soprattutto, chi ha voglia di farlo? E' il commento a margine ad essere grottesco.
Infatti nessuno lo nega, ma non si può prendere questo a pretesto per dire che i massacri dei cristiani siano giusti
Sì, però, Bonovò, fatte anche na risata di tanto in tanto.
Beh, se uno ti definisce un cretino c'è poco da ridere
ah bono, mica porterai il cilicio?
:):lol:
No, no8#8
Ilfatto è che Stefani non crede in Dio (e fin qui tutto bene per lui come per noi) ma crede che tutti coloro che ci credono siano dei fessi.
Poi io sul papa ci sparo addosso un giorno sì e l'altro pure ma non direi mai ad uno che è idiota perchè segue una fede religiosa, questo si chiama rispetto.
Ecco, questo è il punto!
io ho argomentato a sufficienza, allo sfinimento oserei dire, ai tempi della sua altrettanto gradevole sparata a proposito del terremoto a L'Aquila...se permetti, ho già dato. Son sempre le stesse tristi e imbarazzanti cose.
Stefani è SEMPRE stato così...vero...ma negli ultimi anni ha iniziato a calcare sempre di più la mano, perdendo totalmente il senso critico. Il limite tra il dire cose forti, per provocare, e lo sparare stronzate è molto labile...ed è stato superato da un pezzo ormai.
La satira non è roba per tutti, questa cosa va chiarita fino in fondo...sennò la scambiamo col cattivo gusto e l'essere inopportuni e allora siamo tutti potenziali Vincino, Vauro o quel che vi pare.
.
Bono-Vox
29-01-2011, 13:07
non parlare a vanvera dai, piuttosto taci.
Piuttosto tu, dimostrami il contrario!
Dove cazzo è migliorato questo paese grazie al '68? Nei movimenti studenteschi? Nei fieri sessantottini che ora sono piccolo-medio-altoborghesi che non scollano le chiappe dalle poltrone di prestigio? Dimmelo su!
L'alternative-chic ha dimostrato i suoi limiti. Fatevene una ragione!
Bono-Vox
29-01-2011, 13:11
bonovox ha ragione.
la cosa che però mi sembra incredibile è che Stefani è sempre stato così !!!
certi stupori, per uno che legge il Mucchio da decenni, istintivamente appaiono poco sincere. invece capisco che lo siano per i neofiti.
Bono ha argomentato a sufficienza, Karma ha liquidato la questione in stile "Stefani" ma . . .
se a Stefani sentirsi attaccato non provocherà nemmeno una scrollata, resta il fatto che dovrebbe mettersi nei panni di chi non è abituato a queste sue sparate, ed anche nei panni di chi come me crede in Dio (il che non vuol dire credere a tutta una serie di follie ed ingiustizie fatte nel nome di Dio da "uomini" di Dio) ed apprezza allo stesso tempo la sua franchezza ai limiti dell'autolesionismo.
Se valutasse dunque le considerazioni più rispettose ed argomentate riguardo queste sue esternazioni (che rispettose non lo sono affatto) . . . insomma . . . magari . . . potrebbe contare fino a tre prima di scrivere la prima cosa che gli viene in testa.
con questo linguaggio, e con chi potrebbe apprezzarlo, alla fine ci si crea pure un seguito e si potranno conquistare nuovi lettori (forse qualche adolescente in piena crisi adolescenziale si potrebbe eccitare e dire "aoooooo questo si che gliele canta"), ma credo che coloro che apprezzano questi "toni" poi sono i primi a rivolgerli contro te stesso che li usi, alla prima occasione.
non coltivi così facendo una consapevolezza, uno spirito critico, un dubbio costruttivo, ma solo . . . . . un "ammazziamoli tutti" !!!
Non sono un neofita, attento! Leggo il Mucchio da almeno una decina d'anni, e lo compro con regolarità (persino quando era settimanale), ma ora queste stronzate cominciano a stancarmi.
Tanto Stefani da gran galantuomo qual è verrà a dirmi (come disse ad un lettore qualche numero fa): che cazzo compri a fare questa rivista? Forse non è per te! Ecco, il punto non è che uno deve comprare un giornale in cui rispecchiarsi totalmente. Non chiedo a Stefani o al Mucchio di diventare un giornale cattolico, per me va bene che mantenga questa sua identità anticlericale (anzi spesso questa sua identità diversa per me, cattolico pensante e critico, è uno stimolo nel guardare la realtà con occhio sempre più attento). Ma leggere quelle stronzate non è da uomini, cazzo! Non lo può essere! E un uomo serio, prima ancora che giornalista, dovrebbe arrivarci da solo. Mentre lui sono anni ormai che la mena con queste stronzate che nemmeno i ragazzini in terza media... Basta, porca troia! BASTA!
La professionalità non sta nel voler apparire per forza "contro" (anche perché non è sparando le stronzate che si è "contro"), ma nel mostrare un minimo di rispetto umano anche verso ciò che non si condivide.
L'anticlericalismo di Stefani è da terza media, in effetti.
roundabout
29-01-2011, 17:05
Parte d'attualità illeggibile.
Alessandro Besselva
29-01-2011, 17:16
piuttosto direi la scheda audio, di quelle sì che ti ci devi svenare
sì ma il punto è, perchè dovrebbe farlo?
Alessandro Besselva
29-01-2011, 17:23
Piuttosto tu, dimostrami il contrario!
Dove cazzo è migliorato questo paese grazie al '68? Nei movimenti studenteschi? Nei fieri sessantottini che ora sono piccolo-medio-altoborghesi che non scollano le chiappe dalle poltrone di prestigio? Dimmelo su!
L'alternative-chic ha dimostrato i suoi limiti. Fatevene una ragione!
Il 1968 e l'alternative chic non c'entrano granché, è come dire che la Summer Of Love del 1967 è all'origine del dilagare degli yuppies.
Fu l'occasione per vedere uno scorcio di libertà in questo paese oscurantista e feudale, che non ha mai smesso di essere arcaico e ammuffito, uno spiraglio che ci ha messo una decina di anni a chiudersi e che poi è stato sigillato dal cemento come Chernobyl. Con errori, stupidaggini pagate a caro prezzo... Ovviamente come in qualsiasi movimento i più scaltri e cinici hanno fatto carriera...
Bono-Vox
30-01-2011, 12:35
Il 1968 e l'alternative chic non c'entrano granché, è come dire che la Summer Of Love del 1967 è all'origine del dilagare degli yuppies.
Fu l'occasione per vedere uno scorcio di libertà in questo paese oscurantista e feudale, che non ha mai smesso di essere arcaico e ammuffito, uno spiraglio che ci ha messo una decina di anni a chiudersi e che poi è stato sigillato dal cemento come Chernobyl. Con errori, stupidaggini pagate a caro prezzo... Ovviamente come in qualsiasi movimento i più scaltri e cinici hanno fatto carriera...
Caro Ale, io vedo anche l'altra faccia della medaglia. Ci furono veri e propri movimenti studenteschi manovrati da poteri occulti (altro che libertà!) che degenerarono negli anni di piombo. Studenti ignoranti che si sono fatti avanti grazie alla situazione (ricordiamo i famosi 18 politici che non erano certo un mito), e il degenerare di un'istutuzione che, si, poteva essere arcaica, ma che di certo faceva uscire dalle scuole elementari persone che sapevano leggere e scrivere correttamente, parlare in italiano corretto, e conoscere intere poesie. Oggi cos'è rimasto?
Quanto all'Italia "feudale".... mah! Io non la vedo proprio così. Ad ogni modo ognuno la vede come vuole.
Non voglio negare che ci siano state cose positive, ma il bilancio, almeno in Italia, secondo me è oltremodo negativo.
Il '68 purtroppo non è stato solo Woodstock o il rock...
Fu l'occasione per vedere uno scorcio di libertà in questo paese oscurantista e feudale, che non ha mai smesso di essere arcaico e ammuffito, uno spiraglio che ci ha messo una decina di anni a chiudersi e che poi è stato sigillato dal cemento come Chernobyl. Con errori, stupidaggini pagate a caro prezzo... Ovviamente come in qualsiasi movimento i più scaltri e cinici hanno fatto carriera...
mio padre mi racconta più o meno le stesse cose.
soprattutto la seconda cosa evidenziata. però, dico, noi che non c'eravamo che cazzo ne sappiamo? trovo che la memoria dei più "anziani" serva per non farci prendere per il culo da chi vuole friggerci il cervello con troppa tv piena di disinformazione.
Bono-Vox
30-01-2011, 12:48
mio padre mi racconta più o meno le stesse cose.
soprattutto la seconda cosa evidenziata. però, dico, noi che non c'eravamo che cazzo ne sappiamo? trovo che la memoria dei più "anziani" serva per non farci prendere per il culo da chi vuole friggerci il cervello con troppa tv piena di disinformazione.
Beh, non è che siano passati tre secoli... E poi scusami a questo punto, dovremmo dire: non possiamo lamentarci del fascismo perché all'epoca non c'eravamo! Ma che discorsi sono?
E gli effetti devastanti son ben visibili.
Beh, non è che siano passati tre secoli... E poi scusami a questo punto, dovremmo dire: non possiamo lamentarci del fascismo perché all'epoca non c'eravamo! Ma che discorsi sono?
E gli effetti devastanti son ben visibili.
calmo calmo
non sono passati tre secoli ma te ed io non c'eravamo e NON sappiamo un cazzo di niente, perché non abbiamo lottato per qualcosa, non siamo scesi in piazza e tutto il resto.
questo volevo dire, non mettermi in bocca cose che non ho detto.
Alessandro Besselva
30-01-2011, 13:17
Caro Ale, io vedo anche l'altra faccia della medaglia. Ci furono veri e propri movimenti studenteschi manovrati da poteri occulti (altro che libertà!) che degenerarono negli anni di piombo.
Dai, queste cose non si leggono neppure su Libero :lolquellovero:
karmarider
30-01-2011, 14:36
Bonovò...te stai a lamentà del pressapochismo di Stefani e mi cadi sui peggiori luoghi comuni sul 68? Eddaje, mollala lì no?
Carlo Bordone
30-01-2011, 14:40
Ci furono veri e propri movimenti studenteschi manovrati da poteri occulti (altro che libertà!)
Questa non l'avevo ancora mai sentita. Ma dove l'hai letto?
conoscere intere poesie
http://img20.imageshack.us/img20/686/littlegirlcrying.jpg
Mi sorprende che un cattolico progressista ed evoluto come Bono-vox faccia certi discorsi.
Prima del '68 il nostro paese era ingessato e oscurantista..
il 68 ha prodotto, tra le altre cose:
Statuto dei lavoratori (1970)
Obiezione di coscienza (1972)
Decreti delegati della scuola (1974, prima decideva tutto il preside)
Nuovo codice di famiglia (1975, prima la moglie era obbligata a seguire il marito dovunque andasse e ne adottava il cognome)
Apertura dei manicomi
Servizio sanitario gratuito per tutti (1978)
Legge sull'aborto (1978)
Oltre alla fine dell'autoritarismo in famiglia, a scuola, nella società...
Certo, poi ci furono eccessi ed errori, pagati a caro prezzo (è da trent'anni che stiamo ci stanno facendo purgare il 6 politico a scuola, che del resto è durato non più di 4-5 anni).
Questa non l'avevo ancora mai sentita. Ma dove l'hai letto?
Ma soprattutto: chi cavolo sono questi poteri occulti? Possibile che in italia si gridi sempre al sotterfugio senza dire mai dire il nome del colpevole?
Federico Guglielmi
30-01-2011, 16:17
http://www.youtube.com/watch?v=ikJmwSF6_3w&playnext=1&list=PL04AAA28AB32C204E
intortetor
30-01-2011, 18:09
ma il bilancio, almeno in Italia, secondo me è oltremodo negativo.
strano vedere che un cattolico dichiarato disprezzi così un movimento storico che in italia fu influenzato anche dalle frange cattoliche più aperte alle novità (mai sentito parlare della comunità dell'isolotto di firenze? o della comunità di bose? e in generale delle "comunità del dissenso"? o di don milani e del suo "lettera a una professoressa"? o dell'occupazione all'università cattolica di milano? e mi limito all'italia, eh, che in sudamerica e in olanda nello stesso periodo ci furono terremoti religiosi ben più pesanti, che in italia vennero seguiti con interesse...), dalle cui fila peraltro provennero anche alcuni leader di quel periodo come mario capanna o marco boato.
evidentemente di quello che è successo in italia in quel periodo non ne sai un cazzo.
succede, non è un crimine.
basta evitare di esporsi su argomenti che non si conoscono: si evitano brutte figure...
p.s.
a genova il numero di febbraio è ancora irreperibile, neppure le edicole delle stazioni (di solito le prime ad esser rifornite) lo hanno...
Honkytonk
30-01-2011, 18:16
Poi io sul papa ci sparo addosso un giorno sì e l'altro pure
Ti porto a vedere il Boss
Honkytonk
30-01-2011, 18:21
Quanto a quei fessi di umoremaligno.it, prima di dare ai credenti l'appellativo di "persone culturalmente svantaggiate che pensano che esistano esseri con superpoteri e vita ultraterrena al di fuori di un atelier pieno di modelle"
No,ma questi hanno ragione da vendere!:lol:
sgt.white
30-01-2011, 18:57
il '68 non può essere certamente liquidato con un semplice resoconto incentrato sulla disonorevole pratica del 6/18 politico.
Perchè, nonostante talune distorsioni, gli aspetti positivi furono ampiamente maggiori di quelli negativi di per sè fisiologici in ogni contesto di trasformazione sociale.
Il mondo cambia, nella politica, nei rapporti interpersonali, nell'arte, nelle idee, e lo snodo è in questo anno che pone fine, seppur tra inevitabili limiti e ingenuità, ad un assetto sociale ormai ammuffito e fondato sull'autoritarismo.
Julianglam
30-01-2011, 22:09
Quanto a quei fessi di umoremaligno.it, prima di dare ai credenti l'appellativo di "persone culturalmente svantaggiate che pensano che esistano esseri con superpoteri e vita ultraterrena al di fuori di un atelier pieno di modelle", vadano a leggersi i Padri della Chiesa (S. Agostino o San Tommaso d'Aquino, tanto per far due nomi) o provino a mettere piede in un Monastero e poi ne riparliamo...
Il mondo va così!
ma che vor dì?
che poichè tra i cattolici ci sono stati teste pensanti come S.Agostino tutti i milioni di credenti per lo più ignoranti e superstiziosi che di S.Agostino non sanno nulla sono automaticamente promossi a grandi saggi del pensiero occidentale?
Devo purtroppo appuntare la solita questione. Nella pagine dei short talks Max commentando una frase del Papa in riferimento alla strage dei cristiani in Egitto, trova, come suo solito, giusto appuntare la stronzata che i cristiani han fatto di peggio, per cui occhio per occhio...
se morisse un belga, Stefani dovrebbe dire: "eh gli sta bene, con quel che ha combinato Leopoldo II in Congo". Cioe', stesso ragionamento. Solo che in quel caso salterebbe subito all'occhio la sua idiozia; in questo caso, dato che in Italia l'anticlericalismo, come gia' detto, e' da terza media, immagino che Stefani su Facebook stia ricevendo mail e mail di approvazione
comunque, solite cose gia' dette, fortunatamente da un bel po' mi evito la lettura della cose di Stefani; le salto a pie' pari
http://www.youtube.com/watch?v=ikJmwSF6_3w&playnext=1&list=PL04AAA28AB32C204E
braavo. Che poi, se non sbaglio, fu l'anno in cui Piero ficcò il preservativo sul microfono del Mollicone...
...e la maglia del che. Erano un po' arruffapopoli anche allora, ma ammetterai che ne è passata di acqua sotto i ponti, Federico.
già l'editoriale del direttore mi ha fatto girare le palle.
si, mi abbonerò e ti farò felice il giorno che la sezione "attualità" sarà cancellata.
amen
(poi ci devi spiegare come guadagnerebbe in qualità*)
*non mi riferisco alla sezione musicale ovviamente, meglio di così esiste già, si chiama Extra.
già l'editoriale del direttore mi ha fatto girare le palle.
si, mi abbonerò e ti farò felice il giorno che la sezione "attualità" sarà cancellata.
amen
(poi ci devi spiegare come guadagnerebbe in qualità*)
*non mi riferisco alla sezione musicale ovviamente, meglio di così esiste già, si chiama Extra.
ma proprio in questo numero . . . parlare male della sezione "non musicale" mi sembra veramente masochistico.
tanto quanto mi sembra sproporzionato identificare tutto un giornale con due righe scritte dal suo direttore, ed oltre tutto scritte in un contesto fatto anche per ospitare ciò che è "sopra le righe".
il mucchio è fatto di tante cose. teniamocelo stretto. così com'è ha un suo equilibrio. ognuno può trovare più d'un motivo d'interesse. non esiste il giornale in cui tutte le firme ci piacciono allo stesso modo. ed esistono anche pochi giornali ormai con delle "firme" riconoscibili. parlo di giornali in senso lato. meglio cento stefani che un solo anonimo a fare veline e marchette. meglio cento battute di cattivo gusto che un giornale sciapo senza la voglia di affermare altro che non la propria autoreferenziale "competenza".
visto quello che scrivevo prima o si capisce quello che voglio dire o prendetemi se vi fa comodo per schizofrenico . . . che vi spedisco a casa il mio check up fisico psichiatrico :shyshy"
ma proprio in questo numero . . . parlare male della sezione "non musicale" mi sembra veramente masochistico.
tanto quanto mi sembra sproporzionato identificare tutto un giornale con due righe scritte dal suo direttore, ed oltre tutto scritte in un contesto fatto anche per ospitare ciò che è "sopra le righe".
il mucchio è fatto di tante cose. teniamocelo stretto. così com'è ha un suo equilibrio. ognuno può trovare più d'un motivo d'interesse. non esiste il giornale in cui tutte le firme ci piacciono allo stesso modo. ed esistono anche pochi giornali ormai con delle "firme" riconoscibili. parlo di giornali in senso lato. meglio cento stefani che un solo anonimo a fare veline e marchette. meglio cento battute di cattivo gusto che un giornale sciapo senza la voglia di affermare altro che non la propria autoreferenziale "competenza".
visto quello che scrivevo prima o si capisce quello che voglio dire o prendetemi se vi fa comodo per schizofrenico . . . che vi spedisco a casa il mio check up fisico psichiatrico :shyshy"
parlo male solo della sezione attualità (no libri, no cinema che non mi interessano più di tanto ma non mi infastidiscono minimamente).
la competenza, nell'ambito musicale, non è MAI stata in discussione, MAI.
che poi sono "le solite due righe" che scrive un mese si e uno no. una volta era un mese si e uno pure. cmq ribadisco, se mi tolgono la sezione "attualità" l'abbonamento (che non mi piace, preferisco le solite chiacchere dal mio giornalaio anche se sarebbe conveniente) lo faccio, giuro.
non esiste il giornale in cui tutte le firme ci piacciono allo stesso modo. ed esistono anche pochi giornali ormai con delle "firme" riconoscibili.
ma infatti, posso non essere d'accordo con una recensione di Ivic (il primo nome che mi è venuto in mente) ma ne riconosco la competenza, il giornale è (dovrebbe essere) di musica. io voglio sapere, in cosa è competente del papa? se voglio leggere cosa accade in medio oriente compro Panorama o, maglio, Internazionale.
ho aperto a caso, articolo su Obama, l'incipit è già vergognoso. cazzo faccio, straccio la pagina?
Amicosam
31-01-2011, 19:07
E' normale che a Macerata e provincia non sia ancora uscito?
karmarider
31-01-2011, 19:34
meglio cento battute di cattivo gusto che un giornale sciapo senza la voglia di affermare altro che non la propria autoreferenziale "competenza".
no
soprattutto perché con un po' di dignità residua le battute di cattivo (cattivissimo) gusto, potrebbero esssere eliminate senza problemi
a margine, vorrei sottolineare quanto sia a mio parere (strettissimo parere, so già che molti avranno apprezzato) di cattivo gusto l'intervistona a Soave, costantemente velata di una voglia di sparlare fastidiosa (tra i dico e non dico o le cose solo accennate). A me ste interviste gossipare proprio non van giù...certo, non siamo ai livelli di quella fatta a quell'idiota di Sarcina, ma giusto perché Soave è personaggio di maggior spessore...ma in sostanza ciò di cui veniamo a conoscenza non sono notizie "interessanti", dal punto di vista "professionale", ma semplicemente il dietro le quinte di un rapporto umano del quale sostanzialmente a me non interessa un cazzo.
io sarò sicuramente in malafede, ma il Max Stefani intervistatore lo trovo veramente irritante...vedo sempre fisso il tentativo di spalare merda qua e là. E il peggio ha da venire, nella seconda parte dell'intervista.
fortunatamente le interviste a Dirtbombs e Giovanardi distolgono in scioltezza l'attenzione. Mick Collins si conferma gran persona.
soprattutto perché con un po' di dignità residua le battute di cattivo (cattivissimo) gusto, potrebbero esssere eliminate senza problemi
ma che c'entra la dignità, e per giunta residua ?
mi fai venire il dubbio che tu Stefani lo conosca personalmente !
certe affermazioni mi sembrano veramente . . . . .
perchè se qui stiamo a criticare un giornalista, nel suo lavoro, io capiscco.
sul resto ho difficoltà.
limite mio
karmarider
31-01-2011, 20:06
si, ci son gravi dissidi personali. La realtà è che mi deve dei soldi, è chiaro...AH MARIOOOO, su.
per l'ultima volta: per quanto mi riguarda, uno che all'indomani di un terremoto TERRIBILE, riesce a commentare con "non tutto il male vien per nuocere" la morte di una suora sotto le macerie, la dignità l'ha riposta per far posto all'idiozia. Da quel momento in poi, per quanto mi riguarda, i dubbi sul fatto che abbia perso totalmente la brocca, sono diventati certezze.
questo, per quanto riguarda il giornalista. Nel suo lavoro. Visto che certe robe le scrive sul giornale
e ce ne sarebbero altre (tipo quando lui e la sua compare si inventano le mail...oppure quando creano una finta pagina su facebook e ironizzano su un poveraccio come Omar Pedrini, a proposito del suo aneurisma)
ci siamo ora?
questo è quello che penso io, tu avrai le tue idee e va bene così...io e Max Stefani, imbarazzo nel dovertelo pure confermare, non ci conosciamo di persona. Per quanto mi riguarda potrebbe essere anche un compagnone nella sua vita privata...io parlo solo e solamente di ciò che trovo scritto sul giornale.
a margine, vorrei sottolineare quanto sia a mio parere (strettissimo parere, so già che molti avranno apprezzato) di cattivo gusto l'intervistona a Soave, costantemente velata di una voglia di sparlare fastidiosa (tra i dico e non dico o le cose solo accennate). A me ste interviste gossipare proprio non van giù...certo, non siamo ai livelli di quella fatta a quell'idiota di Sarcina, ma giusto perché Soave è personaggio di maggior spessore...ma in sostanza ciò di cui veniamo a conoscenza non sono notizie "interessanti", dal punto di vista "professionale", ma semplicemente il dietro le quinte di un rapporto umano del quale sostanzialmente a me non interessa un cazzo.
io sarò sicuramente in malafede, ma il Max Stefani intervistatore lo trovo veramente irritante...vedo sempre fisso il tentativo di spalare merda qua e là. E il peggio ha da venire, nella seconda parte dell'intervista
ed anche qui mi sembri abbastanza pregiudiziale (se si può definire pregiudiziale chi si ritiene mosso da pregiudizio) perchè in fin dei conti si potrebbe trovare in quella intervista solo quello che c'è : un amarcord del Mucchio, del Rock italiano ed una finestra inedita, ed interessante, di come i percorsi artistici e quelli manageriali spesso s'intrecciano in maniera assai meno banale e scontata di quanto possa sembrare dall'esterno.
ma anche in questo caso il giudizio cambia a seconda di quanto si sia stati vicini a certe realtà. magari a te può essere capitato di avere assisitito a qualcosa più da vicino e di cogliere cose che tu sai ed altri no.
io non ci ho trovato nessuna cattiveria.
non dimenticare comunque che i giornalisti sono per loro natura "avvoltoi". è nel loro dna ed è giusto che sia così. trovare una notizia è lavoro di "caccia" e "pesca" e non certo di contemplazione e buoni sentimenti.
ribadisco però che non ho trovato nulla di morboso in quella intervista.
si, ci son gravi dissidi personali. La realtà è che mi deve dei soldi, è chiaro...AH MARIOOOO, su.
per l'ultima volta: per quanto mi riguarda, uno che all'indomani di un terremoto TERRIBILE, riesce a commentare con "non tutto il male vien per nuocere" la morte di una suora sotto le macerie, la dignità l'ha riposta per far posto all'idiozia. Da quel momento in poi, per quanto mi riguarda, i dubbi sul fatto che abbia perso totalmente la brocca, sono diventati certezze.
questo, per quanto riguarda il giornalista. Nel suo lavoro. Visto che certe robe le scrive sul giornale
e ce ne sarebbero altre (tipo quando lui e la sua compare si inventano le mail...oppure quando creano una finta pagina su facebook e ironizzano su un poveraccio come Omar Pedrini, a proposito del suo aneurisma)
ci siamo ora?
questo è quello che penso io, tu avrai le tue idee e va bene così...io e Max Stefani, imbarazzo nel dovertelo pure confermare, non ci conosciamo di persona. Per quanto mi riguarda potrebbe essere anche un compagnone nella sua vita privata...io parlo solo e solamente di ciò che trovo scritto sul giornale.
bene !!!
non lo conosco nemmeno io, e dunque prendo atto che ritieni legittimo tirare in ballo la dignità per i motivi che mi hai spiegato.
francamente a me non riesce, e non vorrei apparirti come anima candida e casta . . . se parliamo di bruno fede ed emilio vespa, maurizio sallusti e giancarlo belpietro . . . . capirei . . . .
Ieri il mio abbonamento è scaduto e quindi questo sarà il mio ultimo numero del Mucchio. Ci tenevo a dirlo non per scatenare i soliti flame ma solo per ricordare a Stefani che le stronzate si pagano.
Mi dispiace un sacco ma veramente di cuore per tutte lo ottime firme che ci lavorano e sarà un appuntamento mensile che mi mancherà molto ma di dare i soldi a una persona del genere, perdonatemi, non me la sento più.
ce ne sarebbero altre (tipo quando lui e la sua compare si inventano le mail...oppure quando creano una finta pagina su facebook e ironizzano su un poveraccio come Omar Pedrini, a proposito del suo aneurisma)
ci siamo ora?
di questo ad esempio io non so niente, e come potrei saperlo ?
leggendo il Mucchio io queste cose non le ho trovate e sicuramente quindi saranno venute fuori da tanti thread sul forum che mi sarò perso.
la battuta sulle suore fa il paio con tante altre analoghe che negli ultimi tempi sono fioccate su preti e compania credente.
ho detto quello che ne penso su questo aspetto, e d'altro canto però non posso ignorare che quando non era di "moda" il Mucchio fu tra i primi ad insistere sulla questione della pedofilia.
una bocciatura così severa, anche sulla linea "laica" del giornale io non me la sentirei di farla. e sono un credente !!! copertina di giovanni paolo II e prete in erezione inclusa.
mi ha molto colpito quando Stefani dice parlando della causa arci "la prossima volta ci metto un punto interrogativo" . . . che è quello che molti di noi (io di sicuro l'ho fatto e l'ho fatto rivolgendomi a Stefani in prima persona) abbiamo scritto qui sul forum.
è una piccola cosa che però potrebbe dimostrare per l'ennesima volta quanto certe esagerazioni dell' "uomo" siano frutto di intemperanze caratteriali e non di tutta questa malvagità che gli si vuole attribuire umanamente (sopratutto perchè se ne pagano le conseguenze).
anzi dimostra intelligenza e capacità (tardiva :o) d'autocritica (dote questa appartenente solo alle persone intelligenti ed in "buona" fede)
se ti sembra infantile che io ti abbia chiesto se conoscevi personalmente Stefani, capirai sia altrettanto infantile ritenere che io stia "difendendo" Stefani.
sto solo ragionando, e come tutti, posso farlo solo a modo mio e con i miei strumenti.
di dare i soldi a una persona del genere, perdonatemi, non me la sento più
questa è una novità (quante novità !!!) :
pensavo che i soldi andassero ad una società.
pensavo che questa società avesse un bilancio.
pensavo che in un bilancio ci siano, in una colonna, i soldi tuoi (alla voce entrate)
ed una colonna opposta alla precedente, dove ci sono i compensi a tutti coloro che a vario titolo lavorano nel e col giornale, pagati coi soldi tuoi.
alla fine gli utili di quella società si dividono tra i soci di quella società (tra i quali certamente c'è stefani).
oltretutto il giornale ti mancherà (tu dici) ma poichè il direttore è stefani . . . . BASTA COSI' . . . . mi sono caduti i coglioni a terra bohbohboh
karmarider
31-01-2011, 21:09
non dimenticare comunque che i giornalisti sono per loro natura "avvoltoi". è nel loro dna ed è giusto che sia così. trovare una notizia è lavoro di "caccia" e "pesca" e non certo di contemplazione e buoni sentimenti.
ribadisco però che non ho trovato nulla di morboso in quella intervista.
mario, abbi pazienza...io ho scritto un post in tua risposta...tu ne stai a scrive una caterva. Capisci che risponderti in modo semplice è piuttosto difficile?
detto ciò, io in quell'intervista ho trovato ciò che ho detto poco sopra...tu no. Pace, punti di vista differenti.
sulla "dignità":
"1 Considerazione in cui l'uomo tiene se stesso e che si traduce in un comportamento responsabile, misurato, equilibrato - SIN rispettabilità,"
questo è quanto. Uno che ha il coraggio di scrivere certe idiozie, volgari e offensive, in modo peraltro gratuito, per quanto mi riguarda l'ha messa da parte. Ok? Per te no? Benissimo. Il "problema" qui non sei tu, perciò non so che altro dire e non aggiungerò spiegazioni alle spiegazioni...mi pare tutto piuttosto chiaro. Puoi condividere o meno.
questa è una novità (quante novità !!!) :
pensavo che i soldi andassero ad una società.
pensavo che questa società avesse un bilancio.
pensavo che in un bilancio ci siano, in una colonna, i soldi tuoi (alla voce entrate)
ed una colonna opposta alla precedente, dove ci sono i compensi a tutti coloro che a vario titolo lavorano nel e col giornale, pagati coi soldi tuoi.
alla fine gli utili di quella società si dividono tra i soci di quella società (tra i quali certamente c'è stefani).
oltretutto il giornale ti mancherà (tu dici) ma poichè il direttore è stefani . . . . BASTA COSI' . . . . mi sono caduti i coglioni a terra bohbohboh
Ma vattene affanculo.
Honkytonk
31-01-2011, 22:00
La pagina di umoremaligno.it m'ha fatto morire.
Personalmente ammiro l'humor nero che fa riflettere,i cattolici che non riescono a riderne o pensarci sopra hanno orizzonti molto limitati.
Quando dogmi vecchi centinaia di anni riescono ad offuscare i naturali dubbi dell'uomo è davvero un brutto segnale.
non so che altro dire e non aggiungerò spiegazioni alle spiegazioni...mi pare tutto piuttosto chiaro. Puoi condividere o meno.
infatti !!!
figurati.
il non poter rispondermi in modo semplice lo vivo come un complimento.
grazie per avermi risposto, ed aver impiegato per farlo qualche secondo in più.
quello che vorrei fosse chiaro una volta in più è che io ho criticato Stefani, e lo continuo a criticare adesso.
che lo posso fare solo sulla base di quello che leggo sulla rivista (in questo caso la "battuta" sui cristiani massacrati)
penso anch'io che la rivista potrebbe essere migliore senza quelle intemperanze.
lascio al buon senso di ognuno di voi (sopratutto quello di Zos) decidere in cosa dunque io mi differenzi da altre critiche analoghe alle mie nei contenuti.
dove sta la differenza se i contenuti sono simili ?
dai !!! chi vince avrà un premio.
se ad esempio indovinasse per primo Zos avrà come premio una settimana di silenzio da parte mia.
GIURO !!!
sarebbe per me una grande gratificazione che chi risponde "vaffanculo" ad una mia educata ironia riesca comunque a capire il senso della parola "rispetto", e se ci riuscisse . . . . sarei ben felice di offrirgli questo premio.
l'offerta vale solo per la prossima mezz'ora e :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol: :lol: dopo . . . :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol: :lol: vaffanculo :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol: :lol: il concorso si chiude
karmarider
31-01-2011, 22:21
Mario, non riattaccamo con la storia della "forma"...perché davvero non se ne può più.
Mario, non riattaccamo con la storia della "forma"...perché davvero non se ne può più. più che di forma parlavo di rispetto (differenza sottile, almeno se si resta nel confine della buona fede), e comunque quello che pensavo l'ho detto. non ho nulla da aggiungere.
Bono-Vox
01-02-2011, 07:46
Questa non l'avevo ancora mai sentita. Ma dove l'hai letto?
Ma soprattutto: chi cavolo sono questi poteri occulti? Possibile che in italia si gridi sempre al sotterfugio senza dire mai dire il nome del colpevole?
Scusate ma i movimenti studenteschi, che spesso sfociavano nella violenza non erano forse manovrati da partiti?
Al di là di questo, avete ragione su una cosa: che ho teso a fare di tutta un'erba un fascio, forse perché preso dalla foga di rispondere a tutti i costi a Stefani. Ma in generale sul movimento non cambio idea.
E a chi ha messo in ballo i movimenti cattolici: è vero che il '68 ha dato una spinta notevole, ma è anche altrettanto vero che la Chiesa aveva scoperto una forza rinnovatrice (purtroppo sopita in questi anni) col Concilio Vaticano II.
Comunque ho letto l'intervista a Giovanardi. Ho appreso che sarà a Sanremo e che ci parteciperà anche Battiato. Mah... non saprei che pensare. Non per loro, ma per Sanremo.
Ho letto anche l'intervista di Stefani a Soave della Mescal. E' bello leggere le vicende di una delle più importanti etichette indipendenti italiane. Non sapevo dei dissidi con Ligabue. Forse è per questo che ci sono stati tutti questi problemi con lui in questi anni.
Carlo Bordone
01-02-2011, 09:55
Scusate ma i movimenti studenteschi, che spesso sfociavano nella violenza non erano forse manovrati da partiti?
No.
E comunque quali movimenti, quali partiti? E soprattutto, in che fase storica? Perché un conto è il 1968 nel senso di anno vero e proprio, con le contestazioni dentro e fuori le università (come è già stato fatto notare, tra le sue componenti principali c'erano anche i cattolici del dissenso), un movimento al quale nessun revisionismo storico potrà mai negare un carattere dal basso e spontaneo. E un altro conto è il "Sessantotto" come periodo lungo più di dieci anni, del quale fanno parte degenerazioni ideologiche (all'inizio il movimento del '68 era molto più anarco-libertario che marxista-leninista, quell'aspetto è arrivato dopo) violenze politiche e terrorismo (e sì', probabilmente pure qualche manipolazione dall'alto, anche se nel caso del terrorismo di sinistra sarebbe bello provarle, prima o poi).
La storia del 6 (o del 18) politico che ha sfornato una generazione di ignoranti è una leggenda metropolitana, il classico luogo comune che vorrebbe spiegare tutto e non spiega un bel niente.
Ermanno Toma
01-02-2011, 11:29
Ieri il mio abbonamento è scaduto e quindi questo sarà il mio ultimo numero del Mucchio. Ci tenevo a dirlo non per scatenare i soliti flame ma solo per ricordare a Stefani che le stronzate si pagano.
Mi dispiace un sacco ma veramente di cuore per tutte lo ottime firme che ci lavorano e sarà un appuntamento mensile che mi mancherà molto ma di dare i soldi a una persona del genere, perdonatemi, non me la sento più.quoto il ragionamento perchè l' ho fatto anche io un paio di anni fà.
purtroppo sul MUCCHIO ormai si leggono cose stupide che ricordano il mood dei peggiori quotidiani nazionali (siamo proprio lì eh!), forse con la storia della suora e quest' ultima genialata sui cristiani uccisi in egitto si è andati anche oltre, se poi le firma il direttore non c' è più nulla da fare.
ogni tanto lo prendo ma davvero solo per stima di alcune firme musicali, perchè la parte di politica ed attualità è pressapochista e indecente, combinazione davvero impresentabile.
karmarider
01-02-2011, 11:31
più che di forma parlavo di rispetto (differenza sottile, almeno se si resta nel confine della buona fede), e comunque quello che pensavo l'ho detto. non ho nulla da aggiungere.
ma rispetto per chi? per uno che non ne mostra affatto? Non credo proprio :lolquellovero:
cioè, uno che come motivazione a proprio favore postò in risposta un elenco di suoi amici su facebook che gli davano ragione...che fa scrivere mail alla moglie, per avere il pretesto per fare lo splendido sul giornale...che si inventa di sana pianta le cose...che copia gli articoli senza manco citare mezza fonte :lolquellovero::lolquellovero::lolquellovero::lolq uellovero:
lasciamo perdere, per cortesia...abbandono (peraltro Bono Vox VS il 68, no...non gliela posso fa "dumb&dumber")
Alessandro Besselva
01-02-2011, 11:34
No.
E comunque quali movimenti, quali partiti? E soprattutto, in che fase storica? Perché un conto è il 1968 nel senso di anno vero e proprio, con le contestazioni dentro e fuori le università (come è già stato fatto notare, tra le sue componenti principali c'erano anche i cattolici del dissenso), un movimento al quale nessun revisionismo storico potrà mai negare un carattere dal basso e spontaneo. E un altro conto è il "Sessantotto" come periodo lungo più di dieci anni, del quale fanno parte degenerazioni ideologiche (all'inizio il movimento del '68 era molto più anarco-libertario che marxista-leninista, quell'aspetto è arrivato dopo) violenze politiche e terrorismo (e sì', probabilmente pure qualche manipolazione dall'alto, anche se nel caso del terrorismo di sinistra sarebbe bello provarle, prima o poi).
La storia del 6 (o del 18) politico che ha sfornato una generazione di ignoranti è una leggenda metropolitana, il classico luogo comune che vorrebbe spiegare tutto e non spiega un bel niente.
Che poi al massimo c'è stato il tentativo, da parte di un solo partito peraltro, quello comunista, di "addomesticare" la protesta, un tentativo in buona misura fallimentare
ma rispetto per chi? per uno che non ne mostra affatto? Non credo proprio :lolquellovero:
cioè, uno che come motivazione a proprio favore postò in risposta un elenco di suoi amici su facebook che gli davano ragione...che fa scrivere mail alla moglie, per avere il pretesto per fare lo splendido sul giornale...che si inventa di sana pianta le cose...che copia gli articoli senza manco citare mezza fonte :lolquellovero::lolquellovero::lolquellovero::lolq uellovero:
lasciamo perdere, per cortesia...abbandono
se io uso "rispetto" non è sulla base di una "misura" che prendo alla persona verso cui è rivolto, ma sulle mie "misure".
è un gesto che faccio a tutela della mia persona prima che verso qualunque altra.
vale per tutti, nessuno escluso e questo mi consente di trovare accordo e disaccordo con tutti, e di farlo sempre senza venire meno ai miei principi.
mi hai detto di farla finita con questi discorsi, che "non se ne può più" quindi io la farei finita . . . posso ?
o sono costretto a dire che l'unica opzione di dialogo con una persona sia la tua ?
con i cafoni sono cafone
con i violenti sono violento
con gli irrispettosi sono irrispettoso
ogni tanto lo prendo ma davvero solo per stima di alcune firme musicali, perchè la parte di politica ed attualità è pressapochista e indecente, combinazione davvero impresentabile.
magari è il momento che si faccia tra coloro che il giornale lo comprano un bel referendum !!!
su ogni numero del mucchio venduto in edicola una combinazione di numeri e lettere univoca e casuale, tu lo compri, ti colleghi al referendum, convalidi la "tua" combinazione e voti.
se po fa ???
Federico Guglielmi
01-02-2011, 12:35
magari è il momento che si faccia tra coloro che il giornale lo comprano un bel referendum !!!
su ogni numero del mucchio venduto in edicola una combinazione di numeri e lettere univoca e casuale, tu lo compri, ti colleghi al referendum, convalidi la "tua" combinazione e voti.
se po fa ???
È stato già fatto l'anno scorso, non proprio così ma in modo ugualmente attendibile. Hanno votato in 1200/1300.
karmarider
01-02-2011, 12:38
il referendum non è dunque stato sufficiente
io direi di istituire anche un sindacato dei lettori e dei rappresentanti che, con presenza in redazione fissa e retribuita, vigilino sull'effettiva aderenza di ogni numero ai risultati del suddetto referendum.
a ciò assocerei l'obbligo di acquisto da parte dei lettori, nel caso tutto vada secondo i piani di lavoro, stabiliti sempre in seguito al referendum. Nel caso invece il verdetto venisse disatteso, i lettori dovrebbero avere diritto ad un rimborso/penale, perché è giusto che in una grande famiglia ciascuno si prenda le sue responsabilità.
sennò il referendum che lo facciamo a fare?
(oppure, come tra la gente normale, ognuno sceglie di comprare o meno un giornale...a seconda della linea che questo sceglie o degli articoli che decide di pubblicare)
(federì, scusa in ritardo per la bega con dariodee...dovrei aver imparato a resistere alle tentazioni, ma non è sempre così semplice :-P )
io sarei curioso di sapere se il Mucchio che parla anche di politica o d'attualità è bocciato come idea in sè o se a non piacere sono solo i giornalisti che se ne stanno occupando.
mi pare altrettanto normale che uno compri una rivista sempre, perchè si fida di quella rivista, ed è curioso di leggere non solo quello che già sa interessargli, ma è desideroso di cose "nuove".
perchè una rivista che non fosse capace di aprire nuovi orrizzonti e ti da solo "quello che vuoi" alla fine muore.
tanto quanto è scontato continuare a comprarla anche se su dieci giornalisti, due o tre non li sopportiamo (fosse anche il direttore che chiaramente tutti sappiamo avere un peso maggiore nella parte "non musicale")
una rivista deve smuovere il lettore. deve appassionarlo.
deve anche far discutere.
ed a questo riguardo :
c'è il sistema "spariamola grossa" e c'è un sistema più laborioso ed impegnativo. io voto per il secondo.
Oriazi E Fugazi
01-02-2011, 13:14
Non so, io un po'la vedrei così. Per dire, è che l'equivalente della parte musicale (Classic Rock in particolare, ma non solo) su Internet non lo potrei mai trovare, mentre le cose della parte di attualità sì. E non é esattamente un complimento...
Federico Guglielmi
01-02-2011, 13:18
(federì, scusa in ritardo per la bega con dariodee...dovrei aver imparato a resistere alle tentazioni, ma non è sempre così semplice :-P )
Finché erano un paio di post non me ne fregava nulla, ma quel "botta e risposta" da scuola elementare ("vaffanculo" - "ci vai tu di capo e di culo" e via ad libitum, non l'utente) NEL THREAD DOVE SI PARLA DEL GIORNALE non era tollerabile.
Non ho fatto censura, solo pulizia.
timelyangel
01-02-2011, 13:45
e' arrivato oggi...
Bono-Vox
01-02-2011, 13:55
No.
E comunque quali movimenti, quali partiti? E soprattutto, in che fase storica? Perché un conto è il 1968 nel senso di anno vero e proprio, con le contestazioni dentro e fuori le università (come è già stato fatto notare, tra le sue componenti principali c'erano anche i cattolici del dissenso), un movimento al quale nessun revisionismo storico potrà mai negare un carattere dal basso e spontaneo. E un altro conto è il "Sessantotto" come periodo lungo più di dieci anni, del quale fanno parte degenerazioni ideologiche (all'inizio il movimento del '68 era molto più anarco-libertario che marxista-leninista, quell'aspetto è arrivato dopo) violenze politiche e terrorismo (e sì', probabilmente pure qualche manipolazione dall'alto, anche se nel caso del terrorismo di sinistra sarebbe bello provarle, prima o poi).
La storia del 6 (o del 18) politico che ha sfornato una generazione di ignoranti è una leggenda metropolitana, il classico luogo comune che vorrebbe spiegare tutto e non spiega un bel niente.
purtroppo sul MUCCHIO ormai si leggono cose stupide che ricordano il mood dei peggiori quotidiani nazionali (siamo proprio lì eh!), forse con la storia della suora e quest' ultima genialata sui cristiani uccisi in egitto si è andati anche oltre, se poi le firma il direttore non c' è più nulla da fare.
Con molta onestà devo riconoscere che ho esagerato. Rimango dell'idea che diverse cose di quel periodo abbiano portato più malessere che benessere (ma devo anche riconoscere che forse molti errori all'epoca sono stati pure fatti in buona fede), ma è anche vero che mi son lasciato prendere la mano, anche perché la frase di Max sui cristiani mi ha dato fastidio, e come contraltare ad una sua esternazione sul '68 ho posto in maniera confusionaria questa tesi.
Riconosco l'errore. Ci mancherebbe.
Rimane però la delusione nel leggere certi apprezzamenti da parte del direttore nei confronti del cristianesimo. Capisco l'esigenza di non perdere l'anima "selvaggia" del Mucchio, ma questa non nemmeno far perdere il buon senso e il buon gusto.
PS. Quanto alla manipolazione, caro Carlo, quella dei partiti (MSI in primis) c'è stata nella gestione dei disordini sfociati dai movimenti studentesti, su. Non l'ho mica detto io, è risaputo da decenni.
Bono-Vox
01-02-2011, 14:01
Mi sorprende che un cattolico progressista ed evoluto come Bono-vox faccia certi discorsi.
Prima del '68 il nostro paese era ingessato e oscurantista..
il 68 ha prodotto, tra le altre cose:
Statuto dei lavoratori (1970)
Obiezione di coscienza (1972)
Decreti delegati della scuola (1974, prima decideva tutto il preside)
Nuovo codice di famiglia (1975, prima la moglie era obbligata a seguire il marito dovunque andasse e ne adottava il cognome)
Apertura dei manicomi
Servizio sanitario gratuito per tutti (1978)
Legge sull'aborto (1978)
Oltre alla fine dell'autoritarismo in famiglia, a scuola, nella società...
Certo, poi ci furono eccessi ed errori, pagati a caro prezzo (è da trent'anni che stiamo ci stanno facendo purgare il 6 politico a scuola, che del resto è durato non più di 4-5 anni).
strano vedere che un cattolico dichiarato disprezzi così un movimento storico che in italia fu influenzato anche dalle frange cattoliche più aperte alle novità (mai sentito parlare della comunità dell'isolotto di firenze? o della comunità di bose? e in generale delle "comunità del dissenso"? o di don milani e del suo "lettera a una professoressa"? o dell'occupazione all'università cattolica di milano? e mi limito all'italia, eh, che in sudamerica e in olanda nello stesso periodo ci furono terremoti religiosi ben più pesanti, che in italia vennero seguiti con interesse...), dalle cui fila peraltro provennero anche alcuni leader di quel periodo come mario capanna o marco boato.
evidentemente di quello che è successo in italia in quel periodo non ne sai un cazzo.
succede, non è un crimine.
basta evitare di esporsi su argomenti che non si conoscono: si evitano brutte figure...
il '68 non può essere certamente liquidato con un semplice resoconto incentrato sulla disonorevole pratica del 6/18 politico.
Perchè, nonostante talune distorsioni, gli aspetti positivi furono ampiamente maggiori di quelli negativi di per sè fisiologici in ogni contesto di trasformazione sociale.
Il mondo cambia, nella politica, nei rapporti interpersonali, nell'arte, nelle idee, e lo snodo è in questo anno che pone fine, seppur tra inevitabili limiti e ingenuità, ad un assetto sociale ormai ammuffito e fondato sull'autoritarismo.
Su questo ho fatto ammenda. Avete ragione.
ma che vor dì?
che poichè tra i cattolici ci sono stati teste pensanti come S.Agostino tutti i milioni di credenti per lo più ignoranti e superstiziosi che di S.Agostino non sanno nulla sono automaticamente promossi a grandi saggi del pensiero occidentale?
L'ignoranza è ignoranza e non ha colore, e tra i credenti spesso abbonda (chi lo nega?). Ma il fatto che nel Cristianesimo ci siano teste pensanti come quella (e mille altre) indica che liquidarlo come una faccenda di superstizione è quantomeno da ignoranti. Perché si può essere ottusi anche nel bieco razionalismo, che credi?
Carlo Bordone
01-02-2011, 14:10
PS. Quanto alla manipolazione, caro Carlo, quella dei partiti (MSI in primis) c'è stata nella gestione dei disordini sfociati dai movimenti studentesti, su. Non l'ho mica detto io, è risaputo da decenni.
Sinceramente, e senza polemica, non capisco a cosa ti riferisci.
I partiti di allora avevano talmente poca presa sui contestatori che nel giro di un paio d'anni nacquero decine di gruppi e gruppuscoli extraparlamentari. Ci fosse stata davvero questa sponda in parlamento, perché starne fuori?
E guarda che l'MSI stesso non faceva eccezione. Tanto è vero che, come avrai sicuramente letto perché ormai è un dato storico assodato, a Valle Giulia c'erano moltissimi neofascisti a dar manforte agli studenti di sinistra contro la polizia, in aperta contrapposizione con Almirante e i vertici dell'Msi (che infatti richiamarono tutti all'ordine poco dopo andando a bastonare quelli che occupavano la Sapienza).
Poi ok, anch'io parlo solo sulla base di quello che ho letto, nel maggio '68 avevo due settimane...
Bono-Vox
01-02-2011, 14:22
Sinceramente, e senza polemica, non capisco a cosa ti riferisci.
I partiti di allora avevano talmente poca presa sui contestatori che nel giro di un paio d'anni nacquero decine di gruppi e gruppuscoli extraparlamentari. Ci fosse stata davvero questa sponda in parlamento, perché starne fuori?
E guarda che l'MSI stesso non faceva eccezione. Tanto è vero che, come avrai sicuramente letto perché ormai è un dato storico assodato, a Valle Giulia c'erano moltissimi neofascisti a dar manforte agli studenti di sinistra contro la polizia, in aperta contrapposizione con Almirante e i vertici dell'Msi (che infatti richiamarono tutti all'ordine poco dopo andando a bastonare quelli che occupavano la Sapienza).
Poi ok, anch'io parlo solo sulla base di quello che ho letto, nel maggio '68 avevo due settimane...
Guarda può darsi pure che sia io male informato, ma il Fronte della Gioventù era un movimento in seno al Movimento Sociale, e spesso cadeva in manifestazioni violente, e in qualche caso "giustificate" da Almirante.
E' vero che detta in questo modo la mia tesi appare frettolosa e qualunquista, ma secondo me (può darsi che mi sbagli eh, o che sia male informato) l'appoggio c'è stato.
karmarider
01-02-2011, 14:39
Finché erano un paio di post non me ne fregava nulla, ma quel "botta e risposta" da scuola elementare ("vaffanculo" - "ci vai tu di capo e di culo" e via ad libitum, non l'utente) NEL THREAD DOVE SI PARLA DEL GIORNALE non era tollerabile.
Non ho fatto censura, solo pulizia.
ahò, t'ho chiesto scusa, mica t'ho mandato affanculo :lolquellovero:. Che censura, figurate.
mi basta l'articolo di orioles per comprare una copia in più del Mucchio Selvaggio di questo mese ed a compensare le amarezze di ciò che invece "non va".
la regalerò ad un mio cuginetto, già abbondantemente traviato dalla mia passione per il BLUES.
fateci un pensierino.
sgt.white
01-02-2011, 15:15
Finché erano un paio di post non me ne fregava nulla, ma quel "botta e risposta" da scuola elementare ("vaffanculo" - "ci vai tu di capo e di culo" e via ad libitum, non l'utente) NEL THREAD DOVE SI PARLA DEL GIORNALE non era tollerabile.
Non ho fatto censura, solo pulizia.
Me ne sono accorto ora.
c'era anche un mio post e anche se non mi sembrava "disdicevole" hai fatto bene a toglierlo perchè, appunto, è il thread del giornale.:o
Federico Guglielmi
01-02-2011, 15:26
Me ne sono accorto ora.
c'era anche un mio post e anche se non mi sembrava "disdicevole" hai fatto bene a toglierlo perchè, appunto, è il thread del giornale.:o
Non c'era nulla di disdicevole, ma dato che tutto l'argomento era off topic, ho cancellato senza nemmeno preoccuparmi di chi avesse scritto cosa. Fosse stato un altro thread nemmeno ci perdevo tempo, ma 43 post di polemica sterile nel thread del giornale... no.
sgt.white
01-02-2011, 15:26
fossi il direttore del giornale farei questo esperimento (o meglio l'avrei già fatto).
Scriverei un articolo con le mie solite vedute/menate e lo firmerei con uno pseudonimo o meglio ancora prenderi "a presito" un nome (magari dello stesso mucchio) più "benvoluto".
Fatto questo prenderei atto se le rimostranze negative continuano ad esserci o meno.
Capirei quindi se è il mio nome ad "indurre in tentazioni" o se, al di là della firma, è l'argomento in sè ad avere ormai fracassato troppo i santissimi.
sgt.white
01-02-2011, 15:27
Non c'era nulla di disdicevole, ma dato che tutto l'argomento era off topic, ho cancellato senza nemmeno preoccuparmi di chi avesse scritto cosa. Fosse stato un altro thread nemmeno ci perdevo tempo, ma 43 post di polemica sterile nel thread del giornale... no.
cazzo 43 post.
io ne avevo letti 5,6.
hai fatto benissimo.
sgt.white
01-02-2011, 16:31
comunque veniamo al nuovo numero, limitandomi a quello che ho letto.
1. editoriale, nulla di nuovo.
2. giovanardi, intervista molto bella.
3. 11 ottobre 1983, devo ancora leggerlo, ma condivido in pieno il sottotitolo.
4. soavemente, mi piace perchè pur raccontando i retroscena non lo fa in modo morboso.
Non capisco però la scelta di quel "tutte le facce del mostro" riportato in copertina. Ho dovuto sfogliare due volte per capire che non si trattava di un articolo a parte su ligabue. Fuori luogo.
Bella testimonianza d'affetto nei confronti di Stefano Ronzani. Anche se nelle parole di Max Stefani "Era il mio braccio destro e non lo rimpiangerò mai abbastanza" mi è sorto il dubbio (senza saper dare risposta) se ci fosse una spallata a qualcuno del mucchio.
5. recensioni, vabbè è la migliore rivista di musica (ed altro).
6. freak, il titolo "l'uomo che catturò il mostro di loch ness"
è già un capolavoro
7. classic rock, il piatto forte.
8. Myprivatelife, non bastavano le lettere?
karmarider
01-02-2011, 16:35
fossi il direttore del giornale farei questo esperimento (o meglio l'avrei già fatto).
Scriverei un articolo con le mie solite vedute/menate e lo firmerei con uno pseudonimo o meglio ancora prenderi "a presito" un nome (magari dello stesso mucchio) più "benvoluto".
Fatto questo prenderei atto se le rimostranze negative continuano ad esserci o meno.
Capirei quindi se è il mio nome ad "indurre in tentazioni" o se, al di là della firma, è l'argomento in sè ad avere ormai fracassato troppo i santissimi.
a questo arriva la malafede? :lolquellovero:
roundabout
01-02-2011, 16:45
Non c'era nulla di disdicevole, ma dato che tutto l'argomento era off topic, ho cancellato senza nemmeno preoccuparmi di chi avesse scritto cosa. Fosse stato un altro thread nemmeno ci perdevo tempo, ma 43 post di polemica sterile nel thread del giornale... no.
Già che c'eri cambiavi pure il titolo del topic in 'Febbraio a Giovanardi' :lolor:
the.killer
01-02-2011, 16:51
comprato ieri, ho cominciato a leggere solo le recensioni musicali e, purtroppo, le cazzate del direttore. letto anche l'omaggio a Captain Beefheart.
fossi il direttore del giornale farei questo esperimento (o meglio l'avrei già fatto).
Scriverei un articolo con le mie solite vedute/menate e lo firmerei con uno pseudonimo o meglio ancora prenderi "a presito" un nome (magari dello stesso mucchio) più "benvoluto".
Fatto questo prenderei atto se le rimostranze negative continuano ad esserci o meno.
Capirei quindi se è il mio nome ad "indurre in tentazioni" o se, al di là della firma, è l'argomento in sè ad avere ormai fracassato troppo i santissimi.
Esperimento destinato a fallire: la prosa di Stefani è facilmente riconoscibile.
Amicosam
01-02-2011, 18:42
Finalmente oggi sono riuscito a trovarlo. Tra edicole che l'avevano già terminato e altre a cui ancora non era arrivato ho faticato abbastanza.
dariodee
01-02-2011, 22:45
5. recensioni, vabbè è la migliore rivista di musica (ed altro).
6. freak, il titolo "l'uomo che catturò il mostro di loch ness"
è già un capolavoro
7. classic rock, il piatto forte.
una rivista musicale di cui si sottolinea lo spessore della sezione musicale
trova l'intruso...
dariodee
01-02-2011, 22:47
cazzo 43 post.
io ne avevo letti 5,6.
erano 5, 6
poi l'hype attipo NME ha preso il sopravvento
sgt.white
02-02-2011, 00:16
una rivista musicale di cui si sottolinea lo spessore della sezione musicale
trova l'intruso...
Già negli anni '80 il mucchio si interessava di altro, ad esempio di cinema.
Ma comunque veniamo al presente con la premessa che secondo me non ha senso fare oggi una rivista esclusivamente musicale (per tanti motivi).
Intanto la parte principale e più importante del mucchio rimane la musica.
Mi va benissimo che si parli di libri e di cinema ed apprezzo il tentativo di affrontare temi politici e di attualità.
Semmai il problema è del come farlo e quanto spazio dedicare.
Il feedback ha fatto sparire "cose" che non andavano, tipo "Performance", e la redazione, ne sono convinto, è tesa a confezione un prodotto sempre più competente e appetibile.
Una leggera correzione potrebbe essere quella di implementare le pagine di musica sacrificando lo spazio di alcune rubriche o evitando gli articoli ripetitivi.
Ma questa è solo la mia opinione.
Piccoli correttivi dunque perchè l'assetto generale c'è.
Con la chicca, poi, di avere una rivista nella rivista. Ossia classic rock.
N.B.Potevo mandarti affanculo, perchè le incursioni gratuite mi rompono e non poco, ma come vedi ti ho risposto argomentando.
Spero apprezzerai perchè una seconda volta non lo farò.
dariodee
02-02-2011, 00:31
non ha senso fare oggi una rivista esclusivamente musicale
se puoi, illustramene i motivi chè immantinente disdico l'abbonamento a the wire
se puoi, illustramene i motivi chè immantinente disdico l'abbonamento a the wire
ah, non lo scarichi?
sgt.white
02-02-2011, 01:19
se puoi, illustramene i motivi chè immantinente disdico l'abbonamento a the wire
te la faccio molto breve.
1) In Italia si legge poco, ma veramentre poco. Comprare libri o riviste è considerato denaro sprecato.
2) Qualsiasi coglione che ha ascoltato una decina di dischi si sente autorizzato ad aprire un blog e ad improvvisarsi giornalista musicale.
Ergo le riviste di "sola musica" sono destinate, se non a scomparire, ad avere vita miserrima.
Diversificare gli argomenti (con la musica che rimane, comunque, il capitolo principale) con un taglio culturale alternativo, (caratteristica storica del mucchio) e senza vendere il culo, è la cosa più intelliugente da fare, se si vuole andare avanti.
Se poi uno cerca il suicidio editoriale, in italia ci mette un secondo.
dariodee
02-02-2011, 02:14
ah, non lo scarichi?
mi prendo la briga di mandarti un paio di scan dell'ultimo numero
di the wire regolarmente recapitatomi a domicilio
però dopo ti metti la lingua in culo
outremer
02-02-2011, 05:02
comprato ieri, ho cominciato a leggere solo le recensioni musicali e, purtroppo, le cazzate del direttore. letto anche l'omaggio a Captain Beefheart.
ma come? avevi sempre detto "lo compro ma non lo leggo". sei il solito fregnacciaro
mi prendo la briga di mandarti un paio di scan dell'ultimo numero
di the wire regolarmente recapitatomi a domicilio
però dopo ti metti la lingua in culo
ammazza c'hai il senso dell'umorismo di un mattone forato
ammazza c'hai il senso dell'umorismo di un mattone forato
credo che, si tratti di topic dedicato alla rivista o meno, non è molto divertente prendere per il culo la gente o battibeccare sul nulla.
sopratutto quando la cosa sembra essere una regola.
la provocazione è bella, ma ad esempio quella storia del MEI che provocazione era ???
ci sta pure che non c'hai un cazzo da fa e vuoi rompere il cazzo agli altri, ed a questo punto mi chiederei se non è più grave da parte nostra dare "corda" a "situazioni" del genere.
non si tratta di censurare, o di offendere tutti in coro il nuovo arrivato guastatore, o perfino fare ragionamenti come questo che sto scrivendo, basterebbe non dare "corda" se non per fare uso della suddetto più appropriato :mrgreen:
quindi mi scuso se a mia volta sto allungando il brodo ed alla prossima provocazione possa cadermi il pisello se ci scrivo su ancora.
Excusatio non petita, accusatio manifesta.
dinamitebla
02-02-2011, 15:43
credo che, si tratti di topic dedicato alla rivista o meno, non è molto divertente prendere per il culo la gente o battibeccare sul nulla.
sopratutto quando la cosa sembra essere una regola.
la provocazione è bella, ma ad esempio quella storia del MEI che provocazione era ???
ci sta pure che non c'hai un cazzo da fa e vuoi rompere il cazzo agli altri, ed a questo punto mi chiederei se non è più grave da parte nostra dare "corda" a "situazioni" del genere.
non si tratta di censurare, o di offendere tutti in coro il nuovo arrivato guastatore, o perfino fare ragionamenti come questo che sto scrivendo, basterebbe non dare "corda" se non per fare uso della suddetto più appropriato :mrgreen:
quindi mi scuso se a mia volta sto allungando il brodo ed alla prossima provocazione possa cadermi il pisello se ci scrivo su ancora.
un po' anomalo da parte tua in effetti !
timelyangel
02-02-2011, 20:29
da incorniciare l'intervista a massimiliano panarari, andrebbe fatta studiare nelle scuole altroche'...
Excusatio non petita, accusatio manifesta
un po' anomalo da parte tua in effetti !
:D
certamente non mi fa onore, ma malgrado la mia lunga permanenza nel forum, ancora devo imparare tante cose. :o
Nella rubrichetta "30 anni fa sul Mucchio" anziché il numero di febbraio '81 viene presentato quello di dicembre '80. Non ho controllato, ma mi sa che è la ripetizione della rubrica di dicembre scorso.
backstreet70
04-02-2011, 12:48
Comprato il numero soprattutto per l'intervista a Soave, in una delle foto dell'archivio appaio pure io quando nel 1992 lavorai alla postazione del Videotel/Mucchio Selvaggio a Correggio.
dinamitebla
04-02-2011, 12:58
Comprato il numero soprattutto per l'intervista a Soave, in una delle foto dell'archivio appaio pure io quando nel 1992 lavorai alla postazione del Videotel/Mucchio Selvaggio a Correggio.
Certo che dall'intervista Soave ne viene fuori con un benefattore di tutto il mondo musicale italiano. Nessun contratto firmato con nessuno dei suoi artisti.
rinunce sempre e comunque a tutto in nome dell'amicizia.
Se e' vero , umanamente tanto di cappello (evidentemente e' anche uno che se lo puo' permettere) ovviamente non si puo' non considerarlo un po' fesso dal punto di vista squisitamente imprenditoriale.
Attendiamo la versione di Ligabue (ma anche no !).
P.s. Non ho ben afferrato il punto in cui Stefani dice che a fronte di pagine di pubblicita' gratis aveva una percentuale sulle vendite (dei dischi mescal presumo).allora non erano gratis !?.
Se cosi' e' anche la rinuncia ad entrare in mescal per evitare il conflitto di interesse e' stata per cosi dire aggirata in qualche modo.
Boh forse ho capito male.
sgt.white
04-02-2011, 15:06
da incorniciare l'intervista a massimiliano panarari, andrebbe fatta studiare nelle scuole altroche'...
anch'io ho trovato l'articolo interessante,
anche se l'intervista è francamente prolissa.
backstreet70
04-02-2011, 16:03
Certo che dall'intervista Soave ne viene fuori con un benefattore di tutto il mondo musicale italiano. Nessun contratto firmato con nessuno dei suoi artisti.
rinunce sempre e comunque a tutto in nome dell'amicizia.
Se e' vero , umanamente tanto di cappello (evidentemente e' anche uno che se lo puo' permettere) ovviamente non si puo' non considerarlo un po' fesso dal punto di vista squisitamente imprenditoriale.
Attendiamo la versione di Ligabue (ma anche no !).
P.s. Non ho ben afferrato il punto in cui Stefani dice che a fronte di pagine di pubblicita' gratis aveva una percentuale sulle vendite (dei dischi mescal presumo).allora non erano grati.
Se cosi' e' anche la rinuncia ad entrare in mescal per evitare il conflitto di interesse e' stata per cosi dire aggirata in qualche modo.
Boh forse ho capito male.
L'intervista ancora non l'ho letta ma al tempo ero molto amico con Soave e posso dirti che aveva in effetti una visione "molto umana" (era benestante di suo e se lo poteva permettere). Il tracollo della Mescal è avvenuto (al tempo ci frequentavamo assai meno di prima), per quanto ne so, con la "fuga" dei Subsonica ma aspetto di leggere la sua versione.
Attendiamo la versione di Ligabue (ma anche no !)
ma tu credi che Ligabue ne esca poi così male ?
se io fossi in lui non mi sentirei offeso.
credo che nel mondo della musica tutte quelle storie lì sono solo dimostrazioni di ingenuità . . . . ragazzate.
tengo bene in conto tutta l'antipatia che ligabue porta con sè . . . ma questa volta non credo ci si possa strappare le vesti.
quando c'è il denaro di mezzo ne succedono di porcate !
le grat r'n'r swindle sono altre :lolor:
backstreet70
04-02-2011, 16:22
ma tu credi che Ligabue ne esca poi così male ?
se io fossi in lui non mi sentirei offeso.
credo che nel mondo della musica tutte quelle storie lì sono solo dimostrazioni di ingenuità . . . . ragazzate.
tengo bene in conto tutta l'antipatia che ligabue porta con sè . . . ma questa volta non credo ci si possa strappare le vesti.
quando c'è il denaro di mezzo ne succedono di porcate !
le grat r'n'r swindle sono altre :lolor:
Guarda l'intervista ancora non ho avuto tempo di leggerla...ma il casino "scoppiò" più che altro per colpa di Maioli. Vado sul ricordo e ho sentito solo una campana (Soave) al riguardo.
dinamitebla
04-02-2011, 16:44
ma tu credi che Ligabue ne esca poi così male ?
se io fossi in lui non mi sentirei offeso.
credo che nel mondo della musica tutte quelle storie lì sono solo dimostrazioni di ingenuità . . . . ragazzate.
tengo bene in conto tutta l'antipatia che ligabue porta con sè . . . ma questa volta non credo ci si possa strappare le vesti.
quando c'è il denaro di mezzo ne succedono di porcate !
le grat r'n'r swindle sono altre :lolor:
ne esce discretamente male. Da tutta la colpa a Maioli per aver asseritamente ridotto al minimo le provvigioni di soave nonostante il culo che lo stesso si sarebbe fatto per stipulare il contratto wea, ma lo stesso soave non crede giustamente che Ligabue fosse all'oscuro di tutto, anzi Soave chiaramente ritiene che Ligabue si sia nascosto dietro Maioli per farla sporca.
A me non sembra ne esca puro come il personaggio che si e' costruito o gli e' stato costruito addosso. Vedi tu
A me non sembra ne esca puro come il personaggio che si e' costruito o gli e' stato costruito addosso. Vedi tu
non ne esce puro, ma neppure credo lui si sia mai sentito tale o nessuno si sia poi impegnato a presentarlo come tale.
altra storia sono i deliri dei fans.
ma unvero fan (e pure no) potrebbe anche ricordare che c'è tutta una "poetica" nelle sue canzoni riassumibile in "se per ogni sbaglio avessi mille lire che vecchiaia che passerei" ;)
soave ovviamente, come chiunque altro al suo posto, ha difficoltà a dire delle sue meschinerie, che purtroppo ognuno di noi porta con sè.
nei casi più fortunati sono però peccati di gioventù.
in quel racconto a due voci emerge molto questo aspetto, che oltre ad essere dettato dall'età era anche da ascrivere ad un momento storico in cui la musica in Italia non era ai livelli di oggi e probabilmente tra dieci anni diremo la stessa cosa di oggi.
anzi . . . me lo auguro . . . perchè vorrebbe dire che tra dieci anni il mercato della musica (che brutto termine) è ancora rigoglioso e "tentatore".
Cambiando discorso, singolare -nelle pagine della posta- l'"ordine alfabetico" della top 10 di Max, con i Vampire Weekend nelle prime posizioni e i Black Angels alla fine.
mistergao
08-02-2011, 09:08
Ho letto l'articolo su Soave, molto interessante, ma...
Ma alla fine, nell'accordo WEA-Ligabue, i soldi li ha presi? No, perchè io non l'ho capito:confused:
BadlyDrawnGuitar
08-02-2011, 09:39
Ho letto l'articolo su Soave, molto interessante, ma...
Ma alla fine, nell'accordo WEA-Ligabue, i soldi li ha presi? No, perchè io non l'ho capito:confused:
figurati se non li ha presi :)
karmarider
08-02-2011, 10:15
madò che tristhezza bohbohboh
ma davvero vi interessa sapere se Soave ha preso o meno tot soldi?
diosantissimo...e dire che a me le "storie" dietro la musica son sempre piaciute. Evidentemente trovo la questione McLaren VS Sex Pistols e/o la storia della Factory, leggermente più affascinanti rispetto a questa bassa questione di quattrini (dai risvolti artistici che vabè "dumb&dumber" ... Ligabue ...); è un limite mio, per forza.
rugantino
08-02-2011, 10:48
il problema non sono le storie, ma come vengono raccontate. Ligabue ci fa la figura del coglione pallemosce che non ha la forza o il coraggio per chiarire i rapporti societari e le competenze manageriali. Diciamo che la versione dei fatti di Soavi (e Stefani) è qualcosa di molto personale, a voler essere gentili.
karmarider
08-02-2011, 11:08
il problema non sono le storie, ma come vengono raccontate. Ligabue ci fa la figura del coglione pallemosce che non ha la forza o il coraggio per chiarire i rapporti societari e le competenze manageriali. Diciamo che la versione dei fatti di Soavi (e Stefani) è qualcosa di molto personale, a voler essere gentili.
questo era un altro lato della questione, che ho sottolineato...ma a quanto pare è tutto "interessante", perché in buona sostanza siamo tutti un po' voyeur. Ligabue comunque fa, si, la figura del fesso...quando poi si parla del suo rapporto con l'america, m'è venuta su una tristezza e un'immagine di sfiga che la metà bastava.
continua a sembrarmi un articolo di gossip, ammantato di qualcos altro
voi trovate nel racconto di Soavi malafede, cattiveria, pettegolezzo ?
o la "volete" trovare ?
magari sarà così (io che ne so come stanno veramente le cose ?) ma da quel racconto io trovo solo uno "spaccato" di vita d'un artista e d'un manager in quegli anni lì.
una roba molto "vera" e credibile.
uno spaccato che non vi interesserà ma che fa discutere.
gli artisti sono spesso "per definizione" coglioni, altrimenti non sarebbero artisti !!!
la causa appel springsteen all'epoca mi appasionò e non per questo mi sentivo di essere un lettore di novella 2000.
Soave e Ligabue non sono in guerra, sono due persone come noi : luci ed ombre.
Io non trovo interesse in quell'intervista nello stabilire chi dei due è un pezzo di merda, ma nelle dinamiche che vengono raccontate, nel gioco delle parti che in quel lavoro ognuno gioca e che ci viene raccontato.
Il processo artistico e quello mercantile, le aspirazioni artistiche ed il loro risvolto economico imprenscindibile, prima che nei guadagni nel potersi mettere in condizione di ottenerli quei guadagni !!!
mistergao
08-02-2011, 13:02
madò che tristhezza bohbohboh
ma davvero vi interessa sapere se Soave ha preso o meno tot soldi?
diosantissimo...e dire che a me le "storie" dietro la musica son sempre piaciute. Evidentemente trovo la questione McLaren VS Sex Pistols e/o la storia della Factory, leggermente più affascinanti rispetto a questa bassa questione di quattrini (dai risvolti artistici che vabè "dumb&dumber" ... Ligabue ...); è un limite mio, per forza.
Il mio non era voyeurismo, era piuttosto una richiesta di chiarimenti su una parte dell'articolo incomprensibile. E comunque la storia, con il chiaro limite di essere solo dal punto di vista di Soave è interessante e, come scrive giustamente Belushi, tristemente esemplificativa di quelli che sono i rapporti nel mondo della musica ( non troppo diversi da quelli che si instaurano in qualsiasi business, a ben vedere ).
Poi, chiaro, il punto di vista è quello di Soave, lui ci fa la figura del buono ( e un po' pirla, aggiungerei ), Ligabue del burattino e Maioli ( e anche Carrara a ben vedere ) degli sfruttatori, più che altro ci sarebbero da fare quattro interviste ai quattro protagonisti sullo stesso argomento, ma non penso che sia l'obiettivo si Stefani.
karmarider
08-02-2011, 13:02
guarda, la verità non la so nemmeno io....do semplicemente una mia sensazione, in base ai miei canoni di interesse rispetto ad un argomento (e a questo nello specifico). Trovo il tutto piuttosto grottesco, in particolare visto il fatto che parliamo nello specifico di Ligabue, personaggio al quale - SEMPRE SECONDO ME - s'è dato sin troppa importanza.
nello specifico, di chi è un farabutto, chi ha preso soldi, chi l'ha rubati, chi perde la faccia...non mi interessa. Trovo tutta la vicenda marginale, perché lo sono i personaggi (e i relativi dischi).
una "polemica" di basso profilo...perché di basso profilo è la questione. Non ci trovo nulla di affascinante. Sarà sicuramente un mio limite, ma questo penso.
mistergao
08-02-2011, 13:27
guarda, la verità non la so nemmeno io....do semplicemente una mia sensazione, in base ai miei canoni di interesse rispetto ad un argomento (e a questo nello specifico). Trovo il tutto piuttosto grottesco, in particolare visto il fatto che parliamo nello specifico di Ligabue, personaggio al quale - SEMPRE SECONDO ME - s'è dato sin troppa importanza.
nello specifico, di chi è un farabutto, chi ha preso soldi, chi l'ha rubati, chi perde la faccia...non mi interessa. Trovo tutta la vicenda marginale, perché lo sono i personaggi (e i relativi dischi).
una "polemica" di basso profilo...perché di basso profilo è la questione. Non ci trovo nulla di affascinante. Sarà sicuramente un mio limite, ma questo penso.
Ma...oddio...marginali Ligabue e Soave non direi proprio, per lo meno per il panorama musicale italiano. Poi, è vero, se allarghiamo un po' lo sguardo all'Europa o al resto del Mondo lo diventano, ma non dimentichiamo MAI che noi siamo il terzo mondo, almeno dal punto di vista musicale"dumb&dumber"
sgt.white
08-02-2011, 15:35
stefani-soave-ligabue
Per poter avere un punto di vista più obiettivo sull'intervista (che comunque, come ho già detto, non mi sembra punti sul morboso) bisognerebbe sapere quali sono oggi i rapporti interpersonali tra i tre.
stefani-soave-ligabue
Per poter avere un punto di vista più obiettivo sull'intervista (che comunque, come ho già detto, non mi sembra punti sul morboso) bisognerebbe sapere quali sono oggi i rapporti interpersonali tra i tre.
non è diffiicile saperlo, direi: degli scazzi tra max e ligabue si sa da un pezzo, tra soave e liga, come dice anche lui nell'intervista, non ci son più contatti da quando lo andò a trovare a casa dopo diverso tempo dal "fattaccio", sempre basandosi sull'intervista, molto buoni tra max e soave.
mentre 15 anni fa (a spanne) eran tutti amiconi
sgt.white
08-02-2011, 15:55
non è diffiicile saperlo, direi: degli scazzi tra max e ligabue si sa da un pezzo, tra soave e liga, come dice anche lui nell'intervista, non ci son più contatti da quando lo andò a trovare a casa dopo diverso tempo dal "fattaccio", sempre basandosi sull'intervista, molto buoni tra max e soave.
mentre 15 anni fa (a spanne) eran tutti amiconi
ne sono consapevoli tutti i lettori del mucchio nonché gli utenti del forum (almeno quelli che bazzicano le pagine della rivista)?
dinamitebla
08-02-2011, 15:56
P.s. Non ho ben afferrato il punto in cui Stefani dice che a fronte di pagine di pubblicita' concesse gratis aveva una percentuale sulle vendite (dei dischi mescal presumo). allora non erano gratis !?.
Se cosi' e' anche la rinuncia ad entrare in mescal per evitare il conflitto di interesse e' stata per cosi dire aggirata in qualche modo.
Boh forse ho capito male.
Scusate l'autocitazione ma questo punto mi sembra interessante.
Ho compreso male io ?
karmarider
08-02-2011, 17:02
Ma...oddio...marginali Ligabue e Soave non direi proprio, per lo meno per il panorama musicale italiano. Poi, è vero, se allarghiamo un po' lo sguardo all'Europa o al resto del Mondo lo diventano, ma non dimentichiamo MAI che noi siamo il terzo mondo, almeno dal punto di vista musicale"dumb&dumber"
appunto, ai miei occhi (ho già detto che è una sensazione del tutto personale, non pretendo che tutti siano d'accordo), appare una specie di bega da cortile. Non c'è niente che abbia un certo fascino come gli esempi che ho già fatto (McLaren vs Pistols o la storia della Factory, cazzo ne so)...tanto più che gira gira si parla sempre di soldi. Scopriamo l'acqua calda.
ma insomma, esprimo un parere personale...
stefani-soave-ligabue
Per poter avere un punto di vista più obiettivo sull'intervista (che comunque, come ho già detto, non mi sembra punti sul morboso) bisognerebbe sapere quali sono oggi i rapporti interpersonali tra i tre.
ne sono consapevoli tutti i lettori del mucchio nonché gli utenti del forum (almeno quelli che bazzicano le pagine della rivista)?
appunto
la storia è nota a tutti...ed è malafede pensare che nel fare un'intervista così ci sia tot voglia di spalare un po' di cacca? bohbohboh A me pare quasi ovvio, pensa.
sgt.white
08-02-2011, 17:23
appunto, ai miei occhi (ho già detto che è una sensazione del tutto personale, non pretendo che tutti siano d'accordo), appare una specie di bega da cortile. Non c'è niente che abbia un certo fascino come gli esempi che ho già fatto (McLaren vs Pistols o la storia della Factory, cazzo ne so)...tanto più che gira gira si parla sempre di soldi. Scopriamo l'acqua calda.
ma insomma, esprimo un parere personale...
appunto
la storia è nota a tutti...ed è malafede pensare che nel fare un'intervista così ci sia tot voglia di spalare un po' di cacca? bohbohboh A me pare quasi ovvio, pensa.
manca, è evidente, il contraddittorio.
Sarebbe interessante la voce di ligabue riguardo la faccenda, in generale, e l'intervista in particolare.
Francesco Costanzo
08-02-2011, 17:23
ma si, è un articolo del cazzo, chissenefrega di Soave e i problemi di soldi e riconoscenza con Ligabue, l'autista e il promoter! si fosse parlato più ad ampio raggio tipo dell'avventura mescal, dischi,storie e retroscena sarebbe stato interessante, ma così è davvero na' cosa gossipara e un tantino livorosa (però le vecchie foto di Ligabue che peraltro era più brutto di come è ora e con un taglio di capelli da pezzottone, e i vari amiconi sono roba amarcord strappalacrime8#8).
A me pare quasi ovvio, pensa
riassumendo :
l'argomento non ti interessa, ma comunque non al punto di non leggere l'intervista, e nel leggerla hai colto solo intenti diffamatori verso Ligabue.
ok come riassunto ? ;)
la diffamazione qual'è ? io trovo solo che stia il dire che Ligabue avrebbe preferito fidarsi di nonmiricordocomecazzosichiama rispetto a Soave e che come fanno la stragrande maggioranza degli artisti abbia lasciato fossero loro a sbrigare le faccende di "denaro".
p.s. : la curiosità di dinamitebla io la condivido.
p.p.s. : non giudicare interessante una intervista in cui si rivive un pezzo grosso di storia del Mucchio, del rock italiano e del suo managment è del tutto legittimo e normale. tanto quanto lo è il mio stupore nel sentirtelo dire.
Bono-Vox
08-02-2011, 17:26
la storia è nota a tutti...ed è malafede pensare che nel fare un'intervista così ci sia tot voglia di spalare un po' di cacca? bohbohboh A me pare quasi ovvio, pensa.
Guarda non lo volevo dire, ma a leggere l'intervista la sensazione che ho avuto è quella. Cioé si è presa una storia che, come giustamente dici, al pubblico fruitore di musica poco può importare, perché si tratta di questioni di amministrazione pura del mestiere, questioni tecniche, interne (che secondo me tali dovrebbero rimanere), quasi per mettere alla berlina un personaggio come Ligabue ritenuto "traditore". Dico questo anche perché sono anni che leggo il Mucchio e ho sempre notato questa forte acredine di Max soprattutto nei suoi confronti (come anche la polemica con Max Casacci e gli Afterhours nel 2003 per la questione del cd con TuttoMusica). Anche nell'intervista che Ligabue rilasciò nel 2005 sul Mucchio venivano tirate in ballo queste cose.
Per carità, non voglio dire che Lucianone non si sia comportato da robusto stronzo, che non ci siano stati malintesi o cose forse più gravi, ma di tutto questo al grande pubblico cosa interessa?
Io vorrei limitarmi a giudicare quello che Ligabue fa nella musica (oddio anche se sono quindici anni e passa che incide solo merda, ma vabbé...), il resto non mi interessa.
dinamitebla
08-02-2011, 17:29
ma si, è un articolo del cazzo, chissenefrega di Soave e i problemi di soldi e riconoscenza con Ligabue, l'autista e il promoter! si fosse parlato più ad ampio raggio tipo dell'avventura mescal, dischi,storie e retroscena sarebbe stato interessante, ma così è davvero na' cosa gossipara e un tantino livorosa (però le vecchie foto di Ligabue che peraltro era più brutto di come è ora e con un taglio di capelli da pezzottone, e i vari amiconi sono roba amarcord strappalacrime8#8).
Ma l'hai letto ?, perche' mi pare chiaro leggendolo che del resto dell'"avventura mescal" si parlera' nei prossimi due numeri. Basta arrivare alla fine dell'intervista.
Comunque non credo ci sia da aspettarsi cose molto diverse, aspetta un po' che arrivino alla querelle Subsonica !!
Mi sembra naturale che verranno fuori tutti gli altarini che hanno portato Mescal da essere il centro della musica indipendente italiana a quello che e' ora.
Ad alcuni interesseranno, ad altri per nulla.
ma si, è un articolo del cazzo, chissenefrega di Soave e i problemi di soldi e riconoscenza con Ligabue, l'autista e il promoter! si fosse parlato più ad ampio raggio tipo dell'avventura mescal, dischi,storie e retroscena sarebbe stato interessante, ma così è davvero na' cosa gossipara e un tantino livorosa (però le vecchie foto di Ligabue che peraltro era più brutto di come è ora e con un taglio di capelli da pezzottone, e i vari amiconi sono roba amarcord strappalacrime8#8).
se comprassi il mucchio sapresti che l'intervista si svilupperà nel prossimo numero e forse oltre.
se l'hai comprato e l'hai letta ti è sfuggito.
ovviamente la prossima puntata tutti a criticare quello che Soave dirà sui Subsonica 8#8
amarcord strappalacrime un cazzo.
a proposito del contraddittorio : non siamo mica in tv !!! uno scrive e, se vuole, l'altro scrive anche lui in risposta. oppure bisognava chiedere il permesso a Ligabue ?
Francesco Costanzo
08-02-2011, 17:49
chiarisco: intendevo nello stesso articolo un riassunto generale delle avventure di Soave, invece di una "prima puntata" incentrata solo sulla querelle Soave vs. Ligabue-Maioli (ho letto si, ...parliamo adesso della MESCAL, DEGLI AFTERHOURS, SUBSONICA, IL FESTIVA TORA!TORA!, DELLA QUERELLE CON CASACCI & CO.,DELL'ATTUALE MESCAL. MOLLATO LIGABUE CHE SUCCESSE?);)
e comunque ho letto con maggiore interesse altre cose, tipo il bellissimo articolo di Turra sugli Unwound, l'avete letto?
dinamitebla
08-02-2011, 17:50
chiarisco: intendevo nello stesso articolo un riassunto generale delle avventure di Soave, invece di una "prima puntata" incentrata solo sulla querelle Soave vs. Ligabue-Maioli (ho letto si, ...parliamo adesso della MESCAL, DEGLI AFTERHOURS, SUBSONICA, IL FESTIVA TORA!TORA!, DELLA QUERELLE CON CASACCI & CO.,DELL'ATTUALE MESCAL. MOLLATO LIGABUE CHE SUCCESSE?);)
e comunque ho letto con maggiore interesse altre cose, tipo il bellissimo articolo di Turra sugli Unwound, l'avete letto?
not yet
karmarider
08-02-2011, 18:11
riassumendo :
l'argomento non ti interessa, ma comunque non al punto di non leggere l'intervista, e nel leggerla hai colto solo intenti diffamatori verso Ligabue.
ok come riassunto ? ;)
pensavo si parlasse più di musica, questioni artistiche...o che comunque non si riducesse tutto a un dire "ma io a Liga ci voglio bene...solo che m'ha fatto questa, questa e quest'altra cosa. E' un pupazzo nelle mani di tizio e caio e mi ha negato - ma io oh, NON LI VOLEVO EH - una barca di soldi. Però a Liga continuo a volerci bene"
in tutto ciò, quando leggo il Mucchio al cesso, spesso e volentieri mi dedico anche alle cose che di default non mi interessano (come questa), se ho finito gli altri articoli
p.p.s. : non giudicare interessante una intervista in cui si rivive un pezzo grosso di storia del Mucchio, del rock italiano e del suo managment è del tutto legittimo e normale. tanto quanto lo è il mio stupore nel sentirtelo dire.
di Mucchio si parla ben poco; io continuo a comprare il Mucchio NONOSTANTE la parte di storia legata a Ligabue (manco l'avesse fondato lui, peraltro). A me interessa il Mucchio moderno, di quello coi camperos e l'america all'orizzonte non me ne può fregare di meno. E' più chiaro ora?
oltretutto, per me Ligabue è sempre stata una pagina molto trascurabile del "rock italiano"....se un alieno mi dovesse chiedere una compilation con su gli artisti più importanti del "rock italiano", mi guarderei bene dal piazzarci un pezzo di Ligabue.
ma questo non è importante...alla fine sono argomenti che possono interessare. Resta una mia opinione...
altra questione, più solida, è quella sottolineata anche da Rugantino...ma oh, ognuno la vede come vuole. Per te è tutto ok, goditi l'intervista :)
karmarider
08-02-2011, 18:16
a proposito del contraddittorio : non siamo mica in tv !!! uno scrive e, se vuole, l'altro scrive anche lui in risposta. oppure bisognava chiedere il permesso a Ligabue ?
non so se ti è chiaro il concetto che qui ad essere almeno vagamente dubbio è il LEGGERO coinvolgimento di chi intervista
vabè ma viviamo in un paese che convive sereno da decenni ormai, con conflitti d'interessi ben più gravosi...che vuoi che sia questo. C'hai pure ragione tu.
di Mucchio si parla ben poco . . . A me interessa il Mucchio moderno, di quello coi camperos e l'america all'orizzonte non me ne può fregare di meno. E' più chiaro ora?
non è che mancasse la chiarezza nel tuo discorso, manca la prospettiva . . . tutta l'intervista è tutto un richiamo a Ronzani (ovviamente adesso arriva qualcuno che "trattasi di sciacalaggio perchè Ronzani è morto e non può fare il contraddittorio") . . . e se questo non è storia del Mucchio !
ci sta benissimo che non ti interessi (infatti te l'avevo già scritto) era solo per fare presente che c'è qualcuno a cui invece "interessa". Con annesse le ragioni per cui.
qui s'intervistava un manager e di cosa vuoi che parlassero . . . di musica ???
al cesso io mi trovo benissimo col Venerdì di Repubblica ;)
l'osservazione di rugantino l'ho capita pure ma . . . la diffamazione qual'è ? io trovo solo che stia nel dire che Ligabue avrebbe preferito fidarsi di nonmiricordocomecazzosichiama rispetto a Soave e che come fanno la stragrande maggioranza degli artisti abbia lasciato fossero loro a sbrigare le faccende di "denaro"
non so se ti è chiaro il concetto che qui ad essere almeno vagamente dubbio è il LEGGERO coinvolgimento di chi intervista
vabè ma viviamo in un paese che convive sereno da decenni ormai, con conflitti d'interessi ben più gravosi...che vuoi che sia questo. C'hai pure ragione tu.
ma questo è palese !!!
non è mica negato o sottaciuto.
anzi . . . l'interrogativo di dinamitebla nasce dall'intervista e dai due interlocutori (direttore del Mucchio e dirigente della mescal) e . . .
non è interrogativo da poco.
anzi a me sembra la cosa a cui rivolgere le eventuali "critiche" non sull'intervista ma sull'operato dei due
com'è che tu sembri disinteressartene ?
karmarider
08-02-2011, 18:39
io quel che avevo da dire a riguardo l'ho detto...del resto ho parlato pure troppo di quella che è ai miei occhi una becera bega da cortile (che però occupava un discreto spazio sul giornale e io vado al cesso regolarmente...perciò)
la prossima volta che vedo scritto il termine "Ligabue", salto a piè pari...così almeno mi evito il fastidio.
la prossima volta che vedo scritto il termine "Ligabue", salto a piè pari...così almeno mi evito il fastidio
ma sopratutto pensando al . . . . . seguito dell'intervista :)
altro che "beghe da cortile", lì credo che scorrerà il sangue :rolleyes:
ma magari i Subsonica nella tua "compilation" li metteresti e dunque . . .
questo sguardo extra musicale sul rock italiano potrebbe nel caso specifico avere un suo qualche interesse
karmarider
08-02-2011, 19:08
i Subsonica probabilmente entrerebbero e sicuramente nella seconda parte si parlerà di cose che mi interessano di più...varrà sicuramente un'altra seduta al cesso.
certo...resta il fatto che a me lo svolgimento di questa intervista continua ad apparire grottesco, a prescindere dall'argomentoò. E' la stessa sensazione riscontata nell'intervista a quel fesso di Sarcina, a suo tempo (Mario, i motivi l'ho già detti, sono chiarissimi quanto non per forza condivisibili...auspico che tu non mi risponda DI NUOVO chiedendomi ragguagli a riguardo o specificando che per te invece non è così. L'ho capito, l'hai scritto più e più e più volte, ti prego...non me lo sottolineare di nuovo :)).
i Subsonica probabilmente entrerebbero e sicuramente nella seconda parte si parlerà di cose che mi interessano di più...varrà sicuramente un'altra seduta al cesso.
certo...resta il fatto che a me lo svolgimento di questa intervista continua ad apparire grottesco, a prescindere dall'argomento. E' la stessa sensazione riscontata nell'intervista a quel fesso di Sarcina, a suo tempo (Mario, i motivi l'ho già detti, sono chiarissimi quanto non per forza condivisibili...auspico che tu non mi risponda DI NUOVO chiedendomi ragguagli a riguardo o specificando che per te invece non è così. L'ho capito, l'hai scritto più e più e più volte, ti prego...non me lo sottolineare di nuovo :)).
:o scusami.
se ti chiedo ragguagli è solo perchè in realtà "non capisco" proprio.
ad esempio di "quel fesso di sarcina" non mi ricordo una cippa . . . ma mi hai prevenuto e dunque . . . :o
magari ti da proprio fastidio che si intervistino persone "dentro il business", magari è anche il "diretur" che le interviste potrebbe rendertele più interessanti, ma alla fine hai ragione tu : che mi frega a me di chiedertelo ???????
se altri sono interessati al "tema" . . . bene . . . altrimenti . . . bene lo stesso.
ancora . . . scusami :o
Federico Guglielmi
08-02-2011, 20:05
Mi sembrate Stan Laurel e Oliver Hardy.
Mi sembrate Stan Laurel e Oliver Hardy
:o ma non trovi che le cose stiano migliorando ?
se soltanto si convincesse che non sono in malafede . . . sarebbe perfetto.
ricordo ancora con terrore la discussione sugli oasis . . . :o . . .
(e d'altro canto è stata utile perchè quella esperienza almeno un risultato l'ha raggiunto . . . niente più battle per me !!!)
parlo moltissimo con tutti, opinioni diverse con chiunque, ma karma è quello che riesco a definire di meno se non per il fatto che "gli sto pesantemente sul culo" e che vive a Perugia (forse) :o
karmarider
08-02-2011, 21:22
ma sto Federico Guglielmi chi è? Che vuole?
ma sto Federico Guglielmi chi è? Che vuole?
puzza di fake lontano un miglio.
backstreet70
09-02-2011, 16:20
. . tutta l'intervista è tutto un richiamo a Ronzani (ovviamente adesso arriva qualcuno che "trattasi di sciacalaggio perchè Ronzani è morto e non può fare il contraddittorio") . . . e se questo non è storia del Mucchio !
Quando successe il fattaccio Ronzani non stava già bene, non è "intevenuto" (se avesse potuto farlo le cose avrebbero preso sicuramente un altro corso). Ronzani era molto amico con tutti (Soave ha chiamato suo figlio Stefano in ricordo di Ronzani) ed era una persona molto positiva ma in questa questione non c'entra proprio nulla.
rugantino
09-02-2011, 16:29
senza contare che verrà nominato due o tre volte in tutte le pagine del pezzo.
scrivere che "tutta l'intervista è tutto un richiamo a Ronzani" è, a parte la cacofonia grammaticale, roba che solo pulcar poteva tirare fuori dal suo cranio esangue.
Federico Guglielmi
09-02-2011, 16:39
senza contare che verrà nominato due o tre volte in tutte le pagine del pezzo.
scrivere che "tutta l'intervista è tutto un richiamo a Ronzani" è, a parte la cacofonia grammaticale, roba che solo pulcar poteva tirare fuori dal suo cranio esangue.
Lasciatelo stare, povero Mario... lui è un entusiasta, un sentimentale... vede un Mucchio "ideale" che in realtà non è mai esistito, oppure è esistito solo in minima parte.
Però Stefano era davvero una bella persona, su questo non ci sono dubbi.
karmarider
09-02-2011, 16:49
tira là, che non sono un matto visionario
backstreet70
09-02-2011, 16:56
Scusate l'autocitazione ma questo punto mi sembra interessante.
Ho compreso male io ?
Non credo che tu abbia compreso male, comunque non è che il Mucchio parlasse bene di tutti nonostante l'accordo tipo che Guglielmi "Metallo non metallo" lo stronco (al tempo credo usasse ancora il nome di Picardi) e spesso i dischi della Mescal non erano messi in massima evidenza.
Poi su quelli dei Subsonica, Massimo volume e Afterhours credo non ci siano dubbi che meritavano lo spazio avuto.
Federico Guglielmi
09-02-2011, 17:07
Non credo che tu abbia compreso male, comunque non è che il Mucchio parlasse bene di tutti nonostante l'accordo tipo che Guglielmi "Metallo non metallo" lo stronco (al tempo credo usasse ancora il nome di Picardi) e spesso i dischi della Mescal non erano messi in massima evidenza.
Poi su quelli dei Subsonica, Massimo volume e Afterhours credo non ci siano dubbi che meritavano lo spazio avuto.
Onestamente, di questa storia non ho mai saputo nulla. Posso però dire che MAI nessuno mi ha fatto pressioni di alcun genere, e che tutto quello che ho scritto in quegli anni l'ho fatto con convinzione e liberamente.
dinamitebla
09-02-2011, 17:15
Onestamente, di questa storia non ho mai saputo nulla. Posso però dire che MAI nessuno mi ha fatto pressioni di alcun genere, e che tutto quello che ho scritto in quegli anni l'ho fatto con convinzione e liberamente.
Questo ci fa solo piacere anche se personalmente non nutrivo dubbi.
Notavo solo l'anomalia del dire: non acquisto quote in Mescal in modo che non mi si accusi di conflitto di interesse ma mi paghi le pagine pubblicitarie con una percentuale sulle vendite dei dischi.
Il conflitto potenziale restava ed era meno probabile che qualcuno se ne accorgesse con una semplice visura camerale.
Che poi nella realta' ci sia stata onesta' intellettuale di fondo in sede di recensione non voglio metterlo in discussione.
Del resto il rischio di sputtanarsi come rivista spingendo oltremodo dischi brutti o inutili era' piu' elevato del potenziale introito. E fortunatamente Mescal mediamente ha investito in quegli anni in progetti di qualita' medio alta ove non altissima.
Il Faraone
09-02-2011, 17:17
E fortunatamente Mescal mediamente ha investito in quegli anni in progetti di qualita' medio alta ove non altissima.
Giusto sottolinearlo
roba che solo pulcar poteva tirare fuori dal suo cranio
di solito a parole del genere avrebbe fatto seguito una mia risposta.
ma, come ho già spiegato altrove, le cose sono finalmente cambiate e preferisco affidare la risposta alla sensibilità ed intelligenza di chi ha seguito la discussione.
Ringrazio Federico di cuore e . . .
"povero Mario... lui è un entusiasta, un sentimentale" e Mario augura a tutti di conoscere almeno, se non vivere, quella sua "povertà" (E LO DICO SAPENDO CHE TU NON HAI DATO UNA ACCEZIONE NEGATIVA ALLA " POVERTA' ")
Mi sono "sognato" un Mucchio che non è mai esistito, è chiaro !!!, Di quel Mucchio io, tra gli altri, non posso che ringraziare anche te. Perchè mi ha accompagnato e mi ha aiutato a conoscere, capire e ragionare su tante cose di "musica" ed "altro".
adesso . . . andiamo avanti e non se ne parli più.
dinamitebla
09-02-2011, 17:27
di solito a parole del genere avrebbe fatto seguito una mia risposta.
ma, come ho già spiegato altrove, le cose sono finalmente cambiate e preferisco affidare la risposta alla sensibilità ed intelligenza di chi ha seguito la discussione.
Ringrazio Federico di cuore e . . .
"povero Mario... lui è un entusiasta, un sentimentale" e Mario augura a tutti di conoscere almeno, se non vivere, quella sua "povertà" (E LO DICO SAPENDO CHE TU NON HAI DATO UNA ACCEZIONE NEGATIVA ALLA " POVERTA' ")
Mi sono "sognato" un Mucchio che non è mai esistito, è chiaro !!!, Di quel Mucchio io, tra gli altri, non posso che ringraziare anche te. Perchè mi ha accompagnato e mi ha aiutato a conoscere, capire e ragionare su tante cose di "musica" ed "altro".
adesso . . . andiamo avanti e non se ne parli più.
:olaola: bravo
Anche a me (senza offesa) l'intervista è sembrata un po' gossippara e poco interessante (che me ne frega di sapere oggi le beghe tra il Liga, che nel '95 era LETTERALMENTE UN'ALTRA PERSONA, e Soave avvenute 15 anni fa?). Speriamo che il seguito sia più interessante.
backstreet70
09-02-2011, 18:00
Anche a me (senza offesa) l'intervista è sembrata un po' gossippara e poco interessante (che me ne frega di sapere oggi le beghe tra il Liga, che nel '95 era LETTERALMENTE UN'ALTRA PERSONA, e Soave avvenute 15 anni fa?). Speriamo che il seguito sia più interessante.
Credo che essendo l'intervista molto lunga (mi pare si ripieghi su tre numeri) la prima parte doveva per forza di cose partire da lì (la Mescal è nata da loro Soave/Ligabue).
mistergao
14-02-2011, 13:11
Ma per il numero di marzo cosa fate? Ne posticipate l'uscita per recensire il nuovo dei Radiohead o è già tutto pronto e i Radiohead andranno ad Aprile?
Federico Guglielmi
14-02-2011, 14:26
Ma per il numero di marzo cosa fate? Ne posticipate l'uscita per recensire il nuovo dei Radiohead o è già tutto pronto e i Radiohead andranno ad Aprile?
Posticipare non avrebbe alcun senso, dato che tanto, quando usciremo, il disco dei fottuti Radiohead sarà già "vecchio". Ce ne fottiamo allegramente e usciamo ad aprile, lasciando ad altri la facoltà di fare le corse, e magari recensioni di merda, per arrivare comunque tardi.
at-tawra
14-02-2011, 15:04
Posticipare non avrebbe alcun senso, dato che tanto, quando usciremo, il disco dei fottuti Radiohead sarà già "vecchio". Ce ne fottiamo allegramente e usciamo ad aprile, lasciando ad altri la facoltà di fare le corse, e magari recensioni di merda, per arrivare comunque tardi.
(10)
Ce ne fottiamo allegramente e usciamo ad aprile, lasciando ad altri la facoltà di fare le corse, e magari recensioni di merda, per arrivare comunque tardi.
La corsa a chi fa prima lasciamola soprattutto alla miriade di blogger che dopo un ascolto raffazzonato dell'abum, magari skippando a metà di ogni canzone, spaleranno sicuramente quintali di merda, prescindendo dal valore dell'album... Meglio analizzarlo con calma e poi tirare le conclusioni (nella speranza che l'album una vaccata non lo sia davvero).
rugantino
14-02-2011, 16:12
Posticipare non avrebbe alcun senso, dato che tanto, quando usciremo, il disco dei fottuti Radiohead sarà già "vecchio". Ce ne fottiamo allegramente e usciamo ad aprile, lasciando ad altri la facoltà di fare le corse, e magari recensioni di merda, per arrivare comunque tardi.
e allora come la mettiamo con la copertina a Springsteen e la non-recensione e il non-articolo al box di Darkness? ;-)
backstreet70
14-02-2011, 16:14
e allora come la mettiamo con la copertina a Springsteen e la non-recensione e il non-articolo al box di Darkness? ;-)
Beh era una ristampa e il materiale inedito tanto inedito non era, a meno che tu non ti riferisca ai video su cui non è stato effettivamente detto un cazzo.
Federico Guglielmi
14-02-2011, 20:08
e allora come la mettiamo con la copertina a Springsteen e la non-recensione e il non-articolo al box di Darkness? ;-)
Infatti non è stata fatta alcuna recensione... era un articolo fra la retrospettiva e l'amarcord condito con anticipazioni "non critiche" su quello che sarebbe stato il box.
Poi, dico la verità, una volta avuto il box mi sono reso conto che per scriverci su qualcosa di sensato, ovviamente evitando quello che si era già scritto, ci sarebbe stato da penare, oltretutto tirando fuori qualcosa che, comunque:
a) non avrebbe appagato gli springsteeniani doc, ormai già informatissimi.
b) sarebbe stato pallosissimo per i non springsteeniani.
La corsa a chi fa prima lasciamola soprattutto alla miriade di blogger che dopo un ascolto raffazzonato dell'abum, magari skippando a metà di ogni canzone, spaleranno sicuramente quintali di merda, prescindendo dal valore dell'album
Cosa che accadrà puntualmente anche su questo Forum, con effetto pressochè immediato (aka venti minuti dalla messa online). Forse, anzi, sta già accadendo nell'apposito thread
mistergao
15-02-2011, 09:04
Posticipare non avrebbe alcun senso, dato che tanto, quando usciremo, il disco dei fottuti Radiohead sarà già "vecchio". Ce ne fottiamo allegramente e usciamo ad aprile, lasciando ad altri la facoltà di fare le corse, e magari recensioni di merda, per arrivare comunque tardi.
Ok, non avevo dubbi. Comunque noto, come dire...un puntino ( ma giusto un puntino, eh! ) di astio nei confronti di chi lo fa. O mi sbaglio?
backstreet70
15-02-2011, 09:33
Infatti non è stata fatta alcuna recensione... era un articolo fra la retrospettiva e l'amarcord condito con anticipazioni "non critiche" su quello che sarebbe stato il box.
Poi, dico la verità, una volta avuto il box mi sono reso conto che per scriverci su qualcosa di sensato, ovviamente evitando quello che si era già scritto, ci sarebbe stato da penare, oltretutto tirando fuori qualcosa che, comunque:
a) non avrebbe appagato gli springsteeniani doc, ormai già informatissimi.
b) sarebbe stato pallosissimo per i non springsteeniani.
Trovo invece ci fossero alcune cose interessanti da dire...ma non è questo il topic.
Federico Guglielmi
15-02-2011, 10:30
Ok, non avevo dubbi. Comunque noto, come dire...un puntino ( ma giusto un puntino, eh! ) di astio nei confronti di chi lo fa. O mi sbaglio?
Lo so, ma non posso farci nulla... Non sopporto proprio la superficialità e la cialtroneria.
Non riesco proprio a capire il senso, specie oggi che le notizie si hanno in tempo reale, di fare apparire su carta, comunque con ritardo, recensioni fatte sentendo i dischi mezza volta, o magari non avendo quasi informazioni. Meglio aspettare un mese e fare le cose per bene... no?
Federico Guglielmi
15-02-2011, 10:34
Trovo invece ci fossero alcune cose interessanti da dire...ma non è questo il topic.
Ma sì che ci sono... però dovevano essere almeno altre quattro pagine e... boh, non siamo il Buscadero (il che non vuol dire che il Buscadero sbagli e noi no: semplicemente, abbiamo approcci giornalistici ed editoriali differenti).
karmarider
15-02-2011, 11:27
Trovo invece ci fossero alcune cose interessanti da dire
:lolquellovero: dici?
...ma non è questo il topic.
e manco il giornale, direi desdesdes:mrgreen:
perché
non siamo il Buscadero.
backstreet70
15-02-2011, 11:57
Ma sì che ci sono... però dovevano essere almeno altre quattro pagine e... boh, non siamo il Buscadero (il che non vuol dire che il Buscadero sbagli e noi no: semplicemente, abbiamo approcci giornalistici ed editoriali differenti).
Non dico quattro pagine...
...insomma per gli attacchi al Vaticano qualcuno sul giornale ci consuma pagine e pagine...
Federico Guglielmi
15-02-2011, 12:10
Non dico quattro pagine...
Due non sarebbero bastate, per un approfondimento sensato. Inoltre ho anche pensato che di 'sto cofanetto si era ormai letto già talmente tanto ovunque che ci sarebbero state più proteste che approvazioni. Considera che saremmo dovuti uscire a dicembre se non a gennaio (dove qualcosina-ina-ina ho scritto, nel commento alle ristampe del 2010).
backstreet70
15-02-2011, 12:35
Due non sarebbero bastate, per un approfondimento sensato. Inoltre ho anche pensato che di 'sto cofanetto si era ormai letto già talmente tanto ovunque che ci sarebbero state più proteste che approvazioni. Considera che saremmo dovuti uscire a dicembre se non a gennaio (dove qualcosina-ina-ina ho scritto, nel commento alle ristampe del 2010).
Magari su Extra che forse è anche più adatto a qualcosa del genere?
mistergao
15-02-2011, 12:59
Lo so, ma non posso farci nulla... Non sopporto proprio la superficialità e la cialtroneria.
Non riesco proprio a capire il senso, specie oggi che le notizie si hanno in tempo reale, di fare apparire su carta, comunque con ritardo, recensioni fatte sentendo i dischi mezza volta, o magari non avendo quasi informazioni. Meglio aspettare un mese e fare le cose per bene... no?
Indubbiamente...meglio aspettare e fare le cose per bene, anche perchè così evitate di farvi tirare dentro nel gioco al massacro "tutti sui Radiohead" con la probabile invasione di copertine, articoli sul Corriere e blogger impazziti.
Federico Guglielmi
15-02-2011, 13:16
Magari su Extra che forse è anche più adatto a qualcosa del genere?
Avevo pensato di parlarne nei dvd, visto che in fondo la cosa più figa della Sacra Cofana sono quelli. Però, appunto, sarebbe comunque una cosa breve.
rugantino
15-02-2011, 13:23
e manco il giornale
Ma scherzi? Il Mucchio è stato assoluto protagonista nell'affermazione italiana di Springsteen (almeno fino a Born in The USA) e se devo attribuire una patente di springsteenismo (orrendo neologismo, scusate) a qualche mensile o altro periodico musicale non avrei nessun dubbio nell'indicare Il Mucchio. In quanto al fatto che due pagine non sarebbero bastate, non sono per niente d'accordo. La pagina (una) che Blow Up ha dedicato alla recensione del box è esemplare in questo senso. E chiudo qui quella che non vuole essere una polemica, ma un semplice spunto offertomi da Federico con il suo post. Non ci trovo nulla di male a mettere il boss in copertina prima di tutti per attrarre il fan affamato, però se il fan non trova ciccia ma un (pur ottimo) articolo che non dice nulla di nuovo e, soprattutto, non recensisce il contenuto di un box meraviglioso che offre decine di spunti, di argomenti da esplorare sull'Opera di Springsteen, credo sia legittimo fare qualche osservazione. That's it.
karmarider
15-02-2011, 13:39
lo so benissimo, non sono un vecchio come voi...ma sono grande abbastanza :mrgreen:
ma siamo nel 2011, porcamadonna, il giornale è cambiato. Basta.
e i "fan" di springsteen sanno già tutto di tutto e anche di più, a proposito di quel disco...dovevano scrive rivelazioni metafisiche, per dire qualcosa di sensato.
rugantino
15-02-2011, 13:47
ma siamo nel 2011, porcamadonna, il giornale è cambiato. Basta..
dillo a chi lo ha messo in copertina qualche mese fa, non a me.
karmarider
15-02-2011, 13:49
dillo a chi lo ha messo in copertina qualche mese fa, non a me.
mi sa che già lo dissi (anche il mio giornalaio ne pagò le conseguenze, a livello di volgarità e bestemmie)
Superfly TNT
15-02-2011, 15:51
fantastica crampi dedicata all'album panini. belli tutti gli interventi soprattutto quelli dei granata santià e bordone.
un po' scarna invece la sezione film del mese...
backstreet70
15-02-2011, 16:41
lo so benissimo, non sono un vecchio come voi...ma sono grande abbastanza :mrgreen:
ma siamo nel 2011, porcamadonna, il giornale è cambiato. Basta.
e i "fan" di springsteen sanno già tutto di tutto e anche di più, a proposito di quel disco...dovevano scrive rivelazioni metafisiche, per dire qualcosa di sensato.
Resta il fatto che Bruce (come i rollig stones prima) ha pubblicato qualcosa di importante (che piaccia o meno è importante) quindi la copertina ci stava tutta.
karmarider
15-02-2011, 16:46
ma si fa per chiacchierare...ho più volte scritto che di norma delle copertine me ne strasbatto le balle.
Resta il fatto che Bruce (come i rollig stones prima) ha pubblicato qualcosa di importante (che piaccia o meno è importante) quindi la copertina ci stava tutta.
farei tornare ilmucchio settimanale solo per vedere Springsteen in copertina almeno due volte al mese, e comunque non sarebbe sufficiente a rendergli onore
Ma sì che ci sono... però dovevano essere almeno altre quattro pagine e... boh, non siamo il Buscadero (il che non vuol dire che il Buscadero sbagli e noi no: semplicemente, abbiamo approcci giornalistici ed editoriali differenti).
forse battuta del mese :lolquellovero:
karmarider
16-02-2011, 00:08
farei tornare ilmucchio settimanale solo per vedere Springsteen in copertina almeno due volte al mese, e comunque non sarebbe sufficiente a rendergli onore
"dumb&dumber"
:lolquellovero: dici?
e manco il giornale, direi desdesdes:mrgreen:
perché
Lalle I love you 8#8
billikid
16-02-2011, 10:00
farei tornare ilmucchio settimanale solo per vedere Springsteen in copertina almeno due volte al mese, e comunque non sarebbe sufficiente a rendergli onore
Io firmo. Dov'è la petizione?
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.