OTTOBRE, di luce.

[the.killer]

http://www.ilmucchio.it/imageview.php?id=6122



BRUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUCEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!! !!!



BEST COPERTINA EVER.

[flamingo]

E voi che ci seguite da casa, ricordate: per la battle anni Ottanta, date un calcio in culo alla rappresentatività e votate

http://legrandirecensioni.files.wordpress.com/2010/06/bruce-springsteen-nebraska.jpg

[roundabout]

Artista interessante, grande coraggio nel metterlo in copertina. Bravo Mucchio.

(Ne compro due copie perché sulla copertina di una ci devo sbrodolare su ad ogni ascolto di The Promise).

[Stylish Kid]

L'ho visto in vetrina in edicola, quasi quasi me lo compro senza aspettare che mi arrivi a casa...

L'unico, da quando il Mucchio è tornato mensile, a cui sono state date due copertine.

BRUUUUUUUUUUCE

[the.killer]

compro tre copie, giuro su Federico Guglielmi!

[outremer]

http://www.ilmucchio.it/imageview.php?id=6122



BRUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUCEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!! !!!



BEST COPERTINA EVER.

pensa l'artre

[myrna minkoff]

pensa l'artre
8#88#8

[sgt.white]

bella copertina.
con questa a quante siamo date a bruce?;)

[the.killer]

8#88#8


ma che magnifica intesa voi due.

[myrna minkoff]

ma che magnifica intesa voi due.

Se fai lo stronzo mica dimagrisci, eh!:mrgreen:

[ciccio]

A Torino è già uscito?

[mgiudici]

ma cosa cazzo aspettate a caricare il pdf...

[Federico Guglielmi]

ma cosa cazzo aspettate a caricare il pdf...

Praticamente sta accadendo ora.

[Federico Guglielmi]

A Torino è già uscito?

Dovrebbe.

[Mr.Skin]

no, Bruce no.
vabè, l'importante è il contenuto.

[Federico Guglielmi]

no, Bruce no.

Non scherziamo.

[Daniel]

sugar hill e ninja tune... interessante

[Federico Guglielmi]

sugar hill e ninja tune... interessante

Molto.

[quentin compson]

http://www.ilmucchio.it/imageview.php?id=6122



BRUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUCEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!! !!!



BEST COPERTINA EVER.

Intendi rispetto alle altre 4872 che il Mucchio ha dedicato a Springsteen?

[the.killer]

Intendi rispetto alle altre 4872 che il Mucchio ha dedicato a Springsteen?



pochissime visto di chi si sta parlando, ma mi accontento.


p.s.grazie Federì, so che c'è il tuo zampino.

[Il Faraone]

Artista interessante, grande coraggio nel metterlo in copertina. Bravo Mucchio.



:lolquellovero:

[elpast]

bella lì !! :)

un bel regalo anche a Lui per i .......uno che ha compiuto ieri :banana:

[billikid]

Broooooooce

Sono abbonato al pdf ma questo lo compro anche di carta.

[backstreet70]

Vado a prenderlo subito. Non lo sfoglio neppure. Lo prendo e basta.

[backstreet70]

pochissime visto di chi si sta parlando, ma mi accontento.
.

In questi momenti ti amo.
Nel senso che ti desidero fisicamente.

[backstreet70]

E voi che ci seguite da casa, ricordate: per la battle anni Ottanta, date un calcio in culo alla rappresentatività e votate

http://legrandirecensioni.files.wordpress.com/2010/06/bruce-springsteen-nebraska.jpg

Ci mancherebbe.

[ciccio]

Dovrebbe.


In un'edicola non ce l'hanno, in un'altra il tipo mi chiede se parlo di quella rivista lì, indicandomi la copertina nascosta tra altre. Alla mia conferma mi fa "Senti, te la regalo chè è un anno che sta lì". Effettivamente, con B.Biolay in copertina, è dell'ottobre 2009.:( Lo so, è un po' triste, scusa.

[danicicletta]

In un'edicola non ce l'hanno, in un'altra il tipo mi chiede se parlo di quella rivista lì, indicandomi la copertina nascosta tra altre. Alla mia conferma mi fa "Senti, te la regalo chè è un anno che sta lì". Effettivamente, con B.Biolay in copertina, è dell'ottobre 2009.:( Lo so, è un po' triste, scusa.

Terribile!

[il Vile]

una copertina con quell'uomo lì mette a dura prova la mia fedeltà al Mucchio

[HK54]

Bello il nuovo numero, ma non vi sembra un po' striminzito lo spazio "concesso" agli Uochi Toki?; contro di loro durezza senza eguali. :eek:

[Bono-Vox]

pensa l'artre

Ma datte foco!

Attesa spasmodica!

[Francesco Costanzo]

Attesa spasmodica!

attendi dove, a Barletta o Termini?

[Bono-Vox]

attendi dove, a Barletta o Termini?

...questo è il dilemma!

[Superfly TNT]

fermi tutti!
che fine hanno fatto the raven e helterskelter? :mad:

[il Vile]

fermi tutti!
che fine hanno fatto the raven e helterskelter? :mad:

se non c'è The Raven non lo prendo nemmeno in considerazione
ormai ne leggo solo metà poi mi togliete la miglior rubrica del Mucchio...

[Superfly TNT]

se non c'è The Raven non lo prendo nemmeno in considerazione
ormai ne leggo solo metà poi mi togliete la miglior rubrica del Mucchio...

sto continuando a sfogliare le ultime pagine in maniera compulsiva, sperando che il problema sia io che non riesco a trovarlo...

sto perdendo ogni speranza! :angos:

[il Vile]

vabbè allora niente Mucchio per questo mese :)

[Federico Guglielmi]

fermi tutti!
che fine hanno fatto the raven e helterskelter? :mad:

Purtroppo non ci ha consegnato la rubrica, non faceva in tempo.

Ci sarà di nuovo il prossimo mese.

[Superfly TNT]

Purtroppo non ci ha consegnato la rubrica, non faceva in tempo.

Ci sarà di nuovo il prossimo mese.

menomale! :)
stavo già rosicando come un cane!

[Joey]

http://www.ilmucchio.it/imageview.php?id=6122



BRUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUCEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!! !!!



BEST COPERTINA EVER.

.

A 'sto giro lo compro. In questo periodo ho una voglia di Bruce che non sto nella pelle.

[il Vile]

Purtroppo non ci ha consegnato la rubrica, non faceva in tempo.

Ci sarà di nuovo il prossimo mese.

allora lo compro ma copro la copertina (come ho fatto con Extra).

[Superfly TNT]

puoi sempre ripiegare sulla copertina alternativa con antony!

[il Vile]

avrei preferito

[Amicosam]

Non ho capito una cosa: ci sono due copertine una con Antony e una con Bruce?

[il Vile]

era uno scambio di battute
credo che SUPERPLYTNT si riferisse alla rituale "copertina alternativa" nella pagine dell'editoriale :)

[Starla]

Oh che bello, Ninja Tune, intervista ai Massimo Volume e articolo su Slow Food (in questo periodo sono abbastanza intrippata per loro, ho appena finito di leggere il libro su Terra Madre).

[Amicosam]

era uno scambio di battute
credo che SUPERPLYTNT si riferisse alla rituale "copertina alternativa" nella pagine dell'editoriale :)

Immaginavo.
Però pensavo che molte riviste di musica (non faccio nomi) fanno uscire due o più copertine diverse ma con il mucchio non è mai successo (credo).

[Aspera Frizzi E Lazzi]

“Ma tutti noi che “subiamo” lo straordinario carisma del piccolo, grande Uomo del Jersey, è sempre a ‘Darkness’ che torniamo: spegniamo la luce, abbassiamo la puntina o spingiamo il tasto ‘play’… e rinnoviamo l’incantesimo di un’‘oscurità’ che, sì, mai è stata tanto ‘luminosa’” (Federico Guglielmi sul Mucchio di ottobre n. 675)


Una delle più belle frasi che abbia mai letto in un articolo/recensione su/di un disco.

Frase letta, purtroppo, ancora solo sulla newsletter.
Non vedo l'ora di comprare.


@Fede: martedì ci sei alla newsom?

[Federico Guglielmi]

“Ma tutti noi che “subiamo” lo straordinario carisma del piccolo, grande Uomo del Jersey, è sempre a ‘Darkness’ che torniamo: spegniamo la luce, abbassiamo la puntina o spingiamo il tasto ‘play’… e rinnoviamo l’incantesimo di un’‘oscurità’ che, sì, mai è stata tanto ‘luminosa’” (Federico Guglielmi sul Mucchio di ottobre n. 675)


Una delle più belle frasi che abbia mai letto in un articolo/recensione su/di un disco.

Frase letta, purtroppo, ancora solo sulla newsletter.
Non vedo l'ora di comprare.


@Fede: martedì ci sei alla newsom?


Alla Newsom ci sarò, certo.

Per la frase... in realtà volevo cambiarla perché mi sembrava una cazzata retorica... Lieto che almeno due persone la vedano diversamente.

[elpast]

Alla Newsom ci sarò, certo.

Per la frase... in realtà volevo cambiarla perché mi sembrava una cazzata retorica... Lieto che almeno due persone la vedano diversamente.

fai pure tre, va...;)

[Il Faraone]

fai pure tre, va...;)

Quattro

Per me, oggi (ma domani chissà)

1) Darkness
2) Born To Run
3) Nebraska
4) The River

[the.killer]

quanto è figa la der maur?

[Joey]

quanto è figa la der maur?

tipica finta figa.

[outremer]

preso.

[the.killer]

preso.



ma chi te crede....



letto ora l'articolo su darkness. ho trattenuto il fiato fino al''ultima riga. grazie federico, davvero. mi ha restituito intatto il "mio" bruce così come l'ho sempre amato. articolo magnifico.

[Bono-Vox]

quanto è figa la der maur?

Troppo!

Preso stamattina. Per ora solo sfogliato!

Sono d'accordo con le tre stellette di Vignola all'ultimo di Neil Young

[Raindog]

Troppo!

Preso stamattina. Per ora solo sfogliato!

Sono d'accordo con le tre stellette di Vignola all'ultimo di Neil Young

Dove? A Barletta o a Termini?

Ti prego, dimmelo, altrimenti non vado a comprarlo!!!

[Bono-Vox]

Dove? A Barletta o a Termini?

Ti prego, dimmelo, altrimenti non vado a comprarlo!!!

Daje...

Vabbé Piazza San Silvestro:lolquellovero:

[Raindog]

Daje...

Vabbé Piazza San Silvestro:lolquellovero:

Grazie :mr:green:

[kingink27]

“Ma tutti noi che “subiamo” lo straordinario carisma del piccolo, grande Uomo del Jersey, è sempre a ‘Darkness’ che torniamo: spegniamo la luce, abbassiamo la puntina o spingiamo il tasto ‘play’… e rinnoviamo l’incantesimo di un’‘oscurità’ che, sì, mai è stata tanto ‘luminosa’” (Federico Guglielmi sul Mucchio di ottobre n. 675)

Mica vabbè!!!
Così si fa dello spoileraggio bellebuono.

Ma perchè c'è ancora in giro qualcuno che nutre dei dubbi sulla grandezza del Guglielmi?

[Aspera Frizzi E Lazzi]

Daje...

Vabbé Piazza San Silvestro:lolquellovero:

tradimento!

[timelyangel]

hey mi e' arrivato stamattina, era da un po' che non entravo nel forum e non sapevo nulla della copertina! figo, sembra di essere tornati indietro di 30 anni:cool: e poi ci sono anche il libro dei diaframma e i fleshtones nel classic rock!!
grazie di esistere

[BASIK]

Ma come cazzo fate a far uscire un grande numero il 90% delle volte?! Questa cosa è inspiegabile.

[Bono-Vox]

tradimento!

Embé si...

Comunque ho letto l'articolo Mr. Viagra di Del Papa, e francamente mi pare che sia una di quelle cose in si dice tutto o niente. Boh!

Bello e drammatico invece il pezzo di Orioles sulla mafia.

[Mr.Skin]

Preso. Solo sfogliato. La stroncatura del film di Sofia Coppola è la conferma che Tarantino a Venezia ha fatto una porcata?

Regista stimata incondizionatamente dalle donne. Dico io, ma quando impareranno a scegliere le donne? Invece di stimare a prescindere qualsiasi donna riesca a farsi valere in una professione dominata dagli uomini? Il Giardino delle Vergini Suicide: il film più stupido di sempre.

No ecco, volevo dirlo.

[backstreet70]

fai pure tre, va...;)

Quattro.



Anche se io sono più legato a Born to run.

[Allyouneedislove]

Alla Newsom ci sarò, certo.

Per la frase... in realtà volevo cambiarla perché mi sembrava una cazzata retorica... Lieto che almeno due persone la vedano diversamente.

cinque.

[Il Faraone]

Quattro

Per me, oggi (ma domani chissà)

1) Darkness
2) Born To Run
3) Nebraska
4) The River

Mi autoquoto per dire a backstreet e allyouneed che sono cinque e sei ;)

[Il masticatore di sudari]

Caspita, sembrerebbe un mese musicalmente particolarmente prolifico! C' è una profusione di 3 e soprattutto 4 stelle che non vedevo da parecchio tempo... Ascolterò, speriamo bene.
Però mi si conceda di dire che in mezzo a tutta questa galassia le 2 palle all' ultimo degli Abe Vigoda (che a me piace parecchio) stona un po'. Scontata l' eterna questione "de gustibus", ma mi domando se era il caso di dare da recensire quel "genere" a una persona che (giustamente o meno non è questo il punto) è convinta che fosse "da stroncare ancora alla nascita, 30 anni fa".
Insomma, io se fossi gli Abe Viogoda e dato che il Mucchio deve sottostare alla legislazione italiana, approfitterei della mitica legge berluscazziana del legittimo sospetto per farmi cambiare "giudice" :-D

[Raindog]

Mi autoquoto per dire a backstreet e allyouneed che sono cinque e sei ;)

Aggiungi anche me.

[backstreet70]

Ma allora ce ne sono ancora di Springsteeniani!!!

[Zooey Zissou]

Una domanda che non c'entra nulla: che fine ha fatto Gianluca Testani?

[roundabout]

Una domanda che non c'entra nulla: che fine ha fatto Gianluca Testani?

http://www.ilmucchio.net/showpost.php?p=578039&postcount=15

Numero superbo dal punto di vista muscial-cinem-librario. Il direttore nell'editoriale cita Darkness oF the Edge of town. Bella pe' lui.

[Superfuzz]

bella la sezione musicale e le recensioni con i giusti voti ai giusti dischi, copertina un po' meno bella, del resto letto nulla.

[quentin compson]

bella la sezione musicale e le recensioni con i giusti voti ai giusti dischi, copertina un po' meno bella, del resto letto nulla.

.

[Julianglam]

la recensione di ritual dei jane's è da paura.
io le farei tutte così le recensioni, tanto ormai per quello che contano....

cmq domani mi riascolterò il disco assolutamente.

[KingAtNight]

Devo avere, ma ci tenevo a sottolineare che ogni volta leggo "OTTOBRE, il duce."

[DocK]

Già che non se ne parla mai da queste parti, avete presente il pezzo di Dario Zonta su Cineplex, quello sugli italiani a Venezia...ecco, non posso dire di condividere proprio tutto tutto anche perchè per forza di cose Vallanzasca non l'ho visto, però, ecco...quello è un pezzo di critica cinematografica.

[dariodee]

http://mucchio201010.html

sarà contenta la stemax...

[DocK]

la recensione di ritual dei jane's è da paura.
io le farei tutte così le recensioni, tanto ormai per quello che contano....

cmq domani mi riascolterò il disco assolutamente.

Ma 'ndo sta, scusa?

[frodoflynn]

http:mucchio201010.html

sarà contenta la stemax...
Ma che mondo di MERDA.

[Julianglam]

Ma 'ndo sta, scusa?

praticamente nel rettangolo a fondo pagina quello "venti anni fa sul mucchio"

[Federico Guglielmi]

http://mucchio201010.html

sarà contenta la stemax...

Caro abbonato al pdf che hai "condiviso": sei un lurido bastardo.

Spero tu muoia dopo eterna e dolorosissima agonia.

[dariodee]

Caro abbonato al pdf che hai "condiviso": sei un lurido bastardo.

Spero tu muoia dopo eterna e dolorosissima agonia.

oh, la mia era una segnalazione!
son mica io [regolare acquirente edicolaio da 16 mesi] a far 'ste cose...

[Federico Guglielmi]

oh, la mia era una segnalazione!
son mica io [regolare acquirente edicolaio da 16 mesi] a far 'ste cose...

Ma no, ti ho solo quotato (cancellando anche l'indirizzo)... ma ti pare?

Mi sembrava fosse chiaro, ma comunque scusa. Ora correggo il quote.

[dariodee]

mi sembrava fosse chiaro

scusami tu
e forse un messaggio privato sarebbe stato meglio
comunque era giusto per avvertirvi che c'è gente
capace di lucrare anche sul vostro ottimo lavoro...

[Federico Guglielmi]

scusami tu
e forse un messaggio privato sarebbe stato meglio
comunque era giusto per avvertirvi che c'è gente
capace di lucrare anche sul vostro ottimo lavoro...

Mah, guarda... se "lucrasse" potrei anche capire.
Invece, mi chiedo, che vantaggio ottiene nel farci palesemente un danno? Nessuno. Solo la demenziale convinzione di aver dato un contributo alla "libertà di circolazione" di beni che, però, non gli appartengono.

[rugantino]

Caro abbonato al pdf che hai "condiviso": sei un lurido bastardo.

Spero tu muoia dopo eterna e dolorosissima agonia.

ah però.

[savic]

Ecco, una cosa che ho sempre apprezzato del Mucchio è che le recensioni sono di dischi che SI TROVANO poi nei negozi ( e non che devi aspettare un mese).

Questo mese in effetti voti più alti rispetto al solito. Mese da leccarsi i baffi?
Mi è sempre piaciuto che il Mucchio fosse un pò più stretto con i voti, i vari 8 assortiti delle altre riviste a volte proprio non sono credibili ( a volte è un eufemismo)

[Federico Guglielmi]

ah però.

Mi pare che il mio sia un comportamento coerente con ciò che ho sempre pensato/detto/scritto, no? :lolquellovero:

[timelyangel]

ma l'hai condannato a una morte atroce porello!giacgiacgiac

[Federico Guglielmi]

ma l'hai condannato a una morte atroce porello!giacgiacgiac

Excuse my french, ma "porello" un par de palle. :lolquellovero:

[at-tawra]

Caro abbonato al pdf che hai "condiviso": sei un lurido bastardo.

Spero tu muoia dopo eterna e dolorosissima agonia.


chi di Bolachas ferisce....

[Federico Guglielmi]

chi di Bolachas ferisce....

Certo non io.

[at-tawra]

Certo non io.

la Stemax sì, però....evidentemente il simpatico lettore avrà giustamente pensato che siete dei fan della condivisione, del resto esiste, non vedo perchè far finta che non esista, mi era stato risposto così, a me.

[Federico Guglielmi]

la Stemax sì, però....evidentemente il simpatico lettore avrà giustamente pensato che siete dei fan della condivisione, del resto esiste, non vedo perchè far finta che non esista, mi era stato risposto così, a me.

Sì, certo... voglio dire, l'indagine giornalistica sul fenomeno ci sta. A essere a mio avviso sbagliato, di quell'articolo, erano i toni quasi promozionali.

Però c'è da dire che, a parte quell'episodio lì che definirei un incidente di percorso, la Stemax non mi pare si sia mai schierata a favore della libera condivisione.

[at-tawra]

Sì, certo... voglio dire, l'indagine giornalistica sul fenomeno ci sta. A essere a mio avviso sbagliato, di quell'articolo, erano i toni quasi promozionali.

Però c'è da dire che, a parte quell'episodio lì che definirei un incidente di percorso, la Stemax non mi pare si sia mai schierata a favore della libera condivisione.

ci mancherebbe altro, però a questa gentaccia avete dato un motivo in più per rubare senza vergogna.

[Country Boy]

"dumb&dumber" mi rammentate l'esproprio proletario... consorti di via giulio cesare con le cabine per ascoltare i dischi... tutte quelle manfrine e tafferugli all'entrata del Palasport, e poi quella sera, quando il cielo dell’Eur divenne tutto fumo bianco, e mentre quelli come me, fra cocci di vetri ed appicicume di bibite e di legni di sedioline infrante, pigolavano inermi e stupefatti in quel pollaio, nella valle di fronte al palco (in cui Lou Reed manco venne affà cucù) una massa di cavalli pazzi ed incazzati e senza biglietto scendeva dalle zone superiori, coi celerini alle spalle. Come fummo fuori, noi di Custer, sotto il cielo dell’Eur, colmi di bruciori e lacrime e contusioni è robba da cartone animato. Adesso i figli di quella massa di cavalli pazzi non sono soltanto quelli che ascoltano reppe ed hipppoppe, quelli che ciondolano con in mano un kebab od una birra, quelli coi pantaloni a camminata da pinguino, etc. sono anche quelli che usano il web ed i moderni mezzi della tecnica per scassare il cazzo alla gente, costretta a fare la figura di quelli di Custer, anche quando parteggia per gli indiani insomma quando è comunista e senzaddio come lo sono al Mucchio selvaggio in oggetto.:rolleyes:

[Federico Guglielmi]

"dumb&dumber" mi rammentate l'esproprio proletario... consorti di via giulio cesare con le cabine per ascoltare i dischi... tutte quelle manfrine e tafferugli all'entrata del Palasport, e poi quella sera, quando il cielo dell’Eur divenne tutto fumo bianco, e mentre quelli come me, fra cocci di vetri ed appicicume di bibite e di legni di sedioline infrante, pigolavano inermi e stupefatti in quel pollaio, nella valle di fronte al palco (in cui Lou Reed manco venne affà cucù) una massa di cavalli pazzi ed incazzati e senza biglietto scendeva dalle zone superiori, coi celerini alle spalle. Come fummo fuori, noi di Custer, sotto il cielo dell’Eur, colmi di bruciori e lacrime e contusioni è robba da cartone animato.

Mio zio, che mi aveva accompagnato, non l'ha dimenticato né lo dimenticherà mai.

[intortetor]

Ma 'ndo sta, scusa?

magari l'hai già trovata, ma è in "vent'anni fa sul mucchio" e c'è poco da dire: ottimo ronzani!



domanda a bordone: perchè "blast off" dei fleshtones è definito "disco fantasma"?

[Federico Guglielmi]

domanda a bordone: perchè "blast off" dei fleshtones è definito "disco fantasma"?

Rispondo io.

Perché era il primo album che doveva uscire per la Red Star e che invece uscì tempo dopo, e in origine solo su cassetta, per la ROIR.

[JOE63]

Premesso che non ho sentito quasi niente di tutto il recensito, così a occhio e croce mi sembra che questo mese vi siano scappate un po' troppe stelle.
Ma il disco degli Hurts di cui pubblicizzate in seconda di copertina la calata in Italia perchè non ne parlate?
A vederli mi fanno tanto anni ottanta (e già). Boh! Ci butterò un orecchio.

[intortetor]

Rispondo io.

Perché era il primo album che doveva uscire per la Red Star e che invece uscì tempo dopo, e in origine solo su cassetta, per la ROIR.

ah, ok! grazie!
:o

[Lodo]

la Stemax sì, però....evidentemente il simpatico lettore avrà giustamente pensato che siete dei fan della condivisione, del resto esiste, non vedo perchè far finta che non esista, mi era stato risposto così, a me.

Guglielmi, t'avessi scritto io una cosa simile saresti già partito con gli anatemi contro il 'provocatore', tu e la claque. Tecnicamente si chiama 'esser prevenuti'.

[Carlo Bordone]

domanda a bordone: perchè "blast off" dei fleshtones è definito "disco fantasma"?

Arrivo tardi, ti ha già risposto Federico.

Sulla reperibilità attuale non saprei dirti con precisione. Le robe della ROIR sono sempre delle brutte bestie, ma impegnandosi un po' si trova. Roman Gods e Hexbreaker! originali sono invece facilmente rintracciabili e stanno intorno ai venti-venticinque euro (invece il primo Plasticland, tanto per restare nell'ambito del Classic Rock di questo mese, è una discreta botta sui denti...)

[at-tawra]

Guglielmi, t'avessi scritto io una cosa simile saresti già partito con gli anatemi contro il 'provocatore', tu e la claque. Tecnicamente si chiama 'esser prevenuti'.

ecco lo sapevo, ti giuro Lodo, da parte mia hai il massimo rispetto, ma ho tentennato prima di inviarlo solo per non darti la possibilità di iniziare con i tuoi deliri.

[Lodo]

ecco lo sapevo, ti giuro Lodo, da parte mia hai il massimo rispetto, ma ho tentennato prima di inviarlo solo per non darti la possibilità di iniziare con i tuoi deliri.

ti assicuro che la chiudo qui e non posto più, però tu vatti a rileggere come era nata la discussione su stefani pagine addietro e rifletti su quali sarebbero stati i miei 'deliri'...

[Federico Guglielmi]

Premesso che non ho sentito quasi niente di tutto il recensito, così a occhio e croce mi sembra che questo mese vi siano scappate un po' troppe stelle.

C'erano due mesi di uscite da trattare e ovviamente c'erano più dischi interessanti. Non a caso le pagine di recensioni "medie" (quelle da due recensioni a pagina) sono anch'esse più del solito.


Ma il disco degli Hurts di cui pubblicizzate in seconda di copertina la calata in Italia perchè non ne parlate?
A vederli mi fanno tanto anni ottanta (e già). Boh! Ci butterò un orecchio.

Non mi pareva proprio una priorità.

[at-tawra]

ti assicuro che la chiudo qui e non posto più, però tu vatti a rileggere come era nata la discussione su stefani pagine addietro e rifletti su quali sarebbero stati i miei 'deliri'...

veramente è per quello che ho tentennato, ma forse ho sbagliato termine, in effetti delirio è offensivo e non te lo meriti.
Cambio con "polemica"

[Federico Guglielmi]

Guglielmi, t'avessi scritto io una cosa simile saresti già partito con gli anatemi contro il 'provocatore', tu e la claque. Tecnicamente si chiama 'esser prevenuti'.

Tecnicamente si chiama "conoscere i propri polli". :-D

At-tawra non è uno di quegli utenti (tipo te, ma lo dico con totale serenità) che interviene (quasi) solo per creare polemiche.

[roundabout]

Fede, stasera ricordami che devo chiederti due cose sulla rivista e su eXtra.

[Gabriele Pescatore]

Fede, stasera ricordami che devo chiederti due cose sulla rivista e su eXtra.

Senza che lo chiedi a federico, ti rispondo io: NO, non puoi mettere una pubblicità agratisse per vendere i tuoi cd tarocchi/pezzotti né sul mucchio né su extra. se paghi, forse.

[JOE63]

Non mi pareva proprio una priorità.

Lo sospettavo :mrgreen:
Ma se mi gira un orecchio ce lo presto.

[karmarider]

A vederli mi fanno tanto anni ottanta (e già). Boh! Ci butterò un orecchio.

a sentirli anche....è in sostanza la cover band di un mash up che comprende qualsiasi roba electropop uscita negli anni 80. Chiarissimi pregi e difetti, dunque...due singoli clamorosi (per il genere) e un disco che non tiene botta sulla distanza.

[roundabout]

Senza che lo chiedi a federico, ti rispondo io: NO, non puoi mettere una pubblicità agratisse per vendere i tuoi cd tarocchi/pezzotti né sul mucchio né su extra. se paghi, forse.

Non ne ho bisogno di pubblicità, i miei CD vanno via come il pane :*nè:

[JOE63]

a sentirli anche....è in sostanza la cover band di un mash up che comprende qualsiasi roba electropop uscita negli anni 80. Chiarissimi pregi e difetti, dunque...due singoli clamorosi (per il genere) e un disco che non tiene botta sulla distanza.

Ammazza Karma, conosci tutti.
Immaginavo una roba del genere, quando si dice giudicare dalle apparenze ;)

[Gabriele Pescatore]

Non ne ho bisogno di pubblicità, i miei CD vanno via come il pane :*nè:

In effetti, drim tiater e quella edizione da 1000 euro dei RHCP a parte...

[Johnny S.]

Arrivo tardi, ti ha già risposto Federico.

Sulla reperibilità attuale non saprei dirti con precisione. Le robe della ROIR sono sempre delle brutte bestie, ma impegnandosi un po' si trova.

ma perchè sbattersi per una cassetta quando ci sono due bellissime ristampe viniliche targate Munster Records e Get Hip Recordings ?

[Carlo Bordone]

ma perchè sbattersi per una cassetta quando ci sono due bellissime ristampe viniliche targate Munster Records e Get Hip Recordings ?

Vuoi mettere il fascino di una c-60 smagnetizzata e inascoltabile?

[Johnny S.]

Vuoi mettere il fascino di una c-60 smagnetizzata e inascoltabile?

vabbè allora ti compri il vinile e ti fai una copia su cassetta :D

e poi vuoi mettere la copertina cassettata con la copertina vinilica?

:zzzz:
http://imgur.com/htE3c.jpg

:-D
http://imgur.com/YdahL.jpg

[savic]

Ah ecco, mi sembrava di avere preso qualche anno fa una stampa in vinile, ma mi era venuto il dubbio!! Forse contiene pure un 7". Devo controllare.

[Carlo Bordone]

vabbè allora ti compri il vinile e ti fai una copia su cassetta :D

e poi vuoi mettere la copertina cassettata con la copertina vinilica?

:zzzz:
http://imgur.com/htE3c.jpg

:-D
http://imgur.com/YdahL.jpg

Molto meglio la cassetta.

[Johnny S.]

Ah ecco, mi sembrava di avere preso qualche anno fa una stampa in vinile, ma mi era venuto il dubbio!! Forse contiene pure un 7". Devo controllare.

puoi togliere il "forse" ;)

http://imgur.com/SWqAD.jpg


Molto meglio la cassetta.

"dumb&dumber"

[Carlo Bordone]

"dumb&dumber"

Massì, dai, guarda che bella foto vintage. C'è pure Hurley di Lost.

[Johnny S.]

Massì, dai, guarda che bella foto vintage. C'è pure Hurley di Lost.

Mannò, troppo magro per esserre Hurley.

Hai visto invece chi c'è sulla copertina vinilica?... Schweinsteiger e Paulo Roberto Cotechiño ! :lol:

[Jack Torrance]

Volevo solo fare i complimenti a Federico per l'articolo su Bruce e per dire che come al solito il numero è ottimo.
Comunque voti molto alti questo mese... vorrà dire che ci saranno più dischi da ascoltare/comprare. Massimo Volume in primis.

[Country Boy]

blast off! :lolor: http://www.youtube.com/watch?v=ggw0k3kJyw4

PS Fa' aka Gionni : foto te e me assieme: eravamo coi Femali trabboli, di tardo pomeriggio ma assolato al Devil's Den alla sorta di inaugurazione, era la stessa col Caporino? boh non ricordo manco se salsofidenzai uno o due o tre volte nè se i female troubles visti sicuro a Roma li vidi anche lì, così come il loro batteratore folle uanmenbend dal gagliardo vocione, ... e quel simpaticissimo Atom gestore devil's den con la fender ballerina e con la fica canterina. ed ho visto che il foroandergraunpadano ha perso quei vecchi (mbè nemmeno tanto) tempi. vabbè era tanto perchè mi si ruppe il piccì d'uff (mai avuto uno in casa) e non ho alcuna foto di quei tempi senza panza e senza capigliatura dal colore inequivocabilmente babbionesco.

[karmarider]

davvero un bel numero, il filone delle interviste a promoters-proprietari di locali storici è azzeccatissimo. Una delle cose che leggo con più soddisfazione.

soddisfatto pure per le recensioni a Of Montreal (netta ripresa dopo Skeletal Lamping) e Superchunk (che se ne escono con una cosa commovente)

il giorno in cui si riuscirà a prescindere dai consueti articoli sui preti (a sto giro ci dice bene, però...la chiesa c'entra solo di striscio) e da quelli sul cazzo di Berlusconi, sarà vittoria!!!

[karmarider]

ah, porcodeddio

abbiate pazienza, ma devo rompere il cazzo per l'ennesima volta....

innanzitutto, devo notificare al Direttore - come fatto già in precedenza - che non vive sulla Luna e che le fonti sono VERIFICABILI.

premessa necessaria, poiché anche io leggo Altroconsumo (come molti di noi, immagino)...e su Myprivatelife di questo mese si parla d'acqua in modo un pò "già sentito".

è bastato mettere una frase tratta dalla rubrica per arrivare a questo:

altroconsumo - acqua privatizzata, aumenti in vista (http://www.altroconsumo.it/tariffe/acqua-privatizzata-aumenti-in-vista-s259593.htm)

"citato" paro paro, senza ovviamente indicare la fonte.

siccome sono, al solito, in malafede....ho provato con altri pezzetti (tipo ai tempi dell'articolo sulla SIAE, SUPERCOPIATO). Apriti cielo:

ilfattoquotidiano (http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/07/21/lacqua-fra-pubblico-e-privato/42685/) ....TAAAAAC

blog di Riccardo Staglianò (http://stagliano.blogautore.repubblica.it/2010/08/13/vendola-alla-guerra-dellacqua-i-privati-vogliono-blindare-le-nuvole/) ....TAAAAAAC

tutto, ovviamente, copiato in parte di sana pianta, in parte rielaborato con note di vita vissuta. Senza citare una fonte che sia UNA.

io, onestamente, mi stupisco per come uno che predica correttezza da na vita, possa esporsi così al pubblico ludibrio....è segno che hai perso totalmente la brocca, Max Stefani?

ma poi la cosa BELLISSIMA è che nello stesso numero, all'interno della posta, rispondi a un tizio che si lamenta di Luttazzi-copione....dando a quest ultimo dell'ipocrita perché predica bene e razzola male.

Come si concilia questa cosa, col fatto che tu copi - senza citare - buonissima parte di quello che scrivi?

[billikid]

Da quando c'è la rete il giornalismo vive di copia-incolla. Ha un senso: perchè ribattere dati, fatti, quando sono già lì bell'e scritti? Il massimo che puoi aggiungerci è qualche errore di battitura. Se i fatti che costruiscono l'articolo li prendi da tre, quattro, cinque giornali o blog on line che fai, ogni tre parole fai una parentesi e citi l'autore?. O fai le note a margine?
No. Copi-incolli dati e fatti e ti concentri sulle opinioni, tue o di eventuali nuovi intervistati.


La questione Luttazzi è diversa: la battuta è un fatto creativo, nasce dall'intuizione di uno e rubarla è come rubare una canzone. Che poi per me in molti casi Luttazzi non ruba, ma rielabora e italianizza, una sorta di copia incolla teatrale.

[karmarider]

Da quando c'è la rete il giornalismo vive di copia-incolla. Ha un senso: perchè ribattere dati, fatti, quando sono già lì bell'e scritti? Il massimo che puoi aggiungerci è qualche errore di battitura. Se i fatti che costruiscono l'articolo li prendi da tre, quattro, cinque giornali o blog on line che fai, ogni tre parole fai una parentesi e citi l'autore?. O fai le note a margine?
No. Copi-incolli dati e fatti e ti concentri sulle opinioni, tue o di eventuali nuovi intervistati.

e poi ci lamentiamo che le cose vanno male "dumb&dumber"

va benissimo: ho torto io, copiare e incollare pedissequamente fonti trovate in giro e farle passare per roba propria è giusto. Anzi, è DOVEROSO.

La questione Luttazzi è diversa: la battuta è un fatto creativo, nasce dall'intuizione di uno e rubarla è come rubare una canzone. Che poi per me in molti casi Luttazzi non ruba, ma rielabora e italianizza, una sorta di copia incolla teatrale.

a ben vedere i confronti, Luttazzi ruba. Stop. Non rielabora una fava (a meno che non sia abbia un'idea bizzarra del "rielaborare", tipo cambiare farfalla con zanzara quando la battuta si incentra su tutt'altro) e non italianizza un cazzo (tant'è vero che la sua comicità non attecchiva affatto sul "grande pubblico", proprio perché poco aderente agli standard italiani).

diosanto che pena

[brant]

e poi ci lamentiamo che le cose vanno male "dumb&dumber"

va benissimo: ho torto io, copiare e incollare pedissequamente fonti trovate in giro e farle passare per roba propria è giusto. Anzi, è DOVEROSO.





eh certo, vuoi mettere il tempo risparmiato? :-D

l'articolo di delpapa ho provato a leggerlo ieri sera, ma sono svenuto alla seconda colonna per la noia, devo incollare quelle 2 pagine, prima che mi venga la tentazione di continuare nella lettura (questa così a buffo)

[Country Boy]

Luttazzi rubando si è ingrassata la sua immagine di originalità e talento inesistenti. Peraltro anche la sua mimica, il suo gesticolare e quei ritmi e quelle espressioni da matto ilare e nevrotico non sono originali, e sono frutto di emulazione e grande conoscenza dell'arte di Don Martin di Mad

[karmarider]

eh certo, vuoi mettere il tempo risparmiato? :-D



ma si dai, che poi tocca andà in ferie, mica se pò perde tempo a scrive articoli. Ci son già belli fatti in rete, copia-incolla + due considerazioni in croce e via col liscio. desdesdes

No. Copi-incolli dati e fatti e ti concentri sulle opinioni, tue o di eventuali nuovi intervistati.

Innazitutto non ci sono "nuovi intervistati". In secondo luogo le opinioni "personali" sono ridotte al lumicino.

semplicemente, a Max Stefani piacciono certi argomenti ma non ha capacità/voglia di scriverne in prima persona....così legge qua e là, copia e ci mette due righe di suo.

Tutti giornalisti, via....

il bello è che poi siete (stefani e quelli come te) in grado di lamentarvi del pressapochismo del giornalismo italiano....delle webzine che copiano le recensioni, cambiando due righe a botta, del fatto che nessuno approfondisce in prima persona ciò che scrive.

io me vergogno per voi (per te soprattutto, che ogni volta corri da bravo ruffiano a combattere contro i mulini a vento. Sembri Previti, te ne rendi conto?)

[flamingo]

karma, è colpa tua. Chi glielo fa fare a max di citare le fonti quando ci pensi tu qui, sull'emanazione virtuale della rivista?

[crispian]

Da quando c'è la rete il giornalismo vive di copia-incolla. Ha un senso: perchè ribattere dati, fatti, quando sono già lì bell'e scritti? Il massimo che puoi aggiungerci è qualche errore di battitura. Se i fatti che costruiscono l'articolo li prendi da tre, quattro, cinque giornali o blog on line che fai, ogni tre parole fai una parentesi e citi l'autore?. O fai le note a margine?
No. Copi-incolli dati e fatti e ti concentri sulle opinioni, tue o di eventuali nuovi intervistati.


il giornalismo fatto bene (quello del mucchio, spesso) NON DEVE VIVERE DI COPIA INCOLLA, è desolante leggere ste cose.

[Il Faraone]

karma, è colpa tua. Chi glielo fa fare a max di citare le fonti quando ci pensi tu qui, sull'emanazione virtuale della rivista?

8#88#8

(Comunque su questo argomento Karma ha perfettamente ragione. Sostenere il contrario è disonesto)

[Cravino]

Da quando c'è la rete il giornalismo vive di copia-incolla. Ha un senso: perchè ribattere dati, fatti, quando sono già lì bell'e scritti? Il massimo che puoi aggiungerci è qualche errore di battitura. Se i fatti che costruiscono l'articolo li prendi da tre, quattro, cinque giornali o blog on line che fai, ogni tre parole fai una parentesi e citi l'autore?. O fai le note a margine?
No. Copi-incolli dati e fatti e ti concentri sulle opinioni, tue o di eventuali nuovi intervistati.


Senza parole.

[roundabout]

Ma secondo me billikid è un fake di Stèfani.

[crispian]

lo volevo scrivere io ma poi s'offende.

Fra l'altro pochi giorni fa difendeva i Borghi Brothers da Xfactor dicendo che in realtà hanno un bel repertorio rock e sanno fare un bello spettacolo. Un po' come Stefani con Le Vibrazioni (di cui Billikid avrà tutta la discografia a sto punto).

Insomma, o è un fake o un amico oppure deve cercare di diventarlo, perchè viaggiano sulla stessa lunghezza d'onda.

[mistergao]

Ma secondo me billikid è un fake di Stèfani.

lo volevo scrivere io ma poi s'offende.

Fra l'altro pochi giorni fa difendeva i Borghi Brothers da Xfactor dicendo che in realtà hanno un bel repertorio rock e sanno fare un bello spettacolo. Un po' come Stefani con Le Vibrazioni (di cui Billikid avrà tutta la discografia a sto punto).

Insomma, o è un fake o un amico oppure deve cercare di diventarlo, perchè viaggiano sulla stessa lunghezza d'onda.

Allora siamo almeno in tre a pensarlo...

[flamingo]

Per quello che vale, ricordo a tutti che billikid è quello del crocifisso nei luoghi pubblici

http://www.ilmucchio.net/showthread.php?t=5307&highlight=crocifisso

[roundabout]

Per quello che vale, ricordo a tutti che billikid è quello del crocifisso nei luoghi pubblici

http://www.ilmucchio.net/showthread.php?t=5307&highlight=crocifisso

Grazie, mi ero perso questo sondaggio. Ho votato.

[intortetor]

Rispondo io.

Perché era il primo album che doveva uscire per la Red Star e che invece uscì tempo dopo, e in origine solo su cassetta, per la ROIR.

Arrivo tardi, ti ha già risposto Federico.

Sulla reperibilità attuale non saprei dirti con precisione. Le robe della ROIR sono sempre delle brutte bestie, ma impegnandosi un po' si trova. Roman Gods e Hexbreaker! originali sono invece facilmente rintracciabili e stanno intorno ai venti-venticinque euro (invece il primo Plasticland, tanto per restare nell'ambito del Classic Rock di questo mese, è una discreta botta sui denti...)

beh, frugando ieri sera tra i miei dischi è saltato fuori un cd omonimo (che colpevolmente non riascoltavo da anni)su essential/castle dalla copertina orribile che è esattamente "blast off" ma (accidenti a loro) nulla che segnali il fatto che il disco sia una ristampa di qualcosa già uscito con un altro titolo (e ristampato da altre etichette con il titolo originale).
http://i55.tinypic.com/24l7mfc.jpg
che palle, odio quando fanno così...

[Country Boy]

quel fesso di billikid
aò :evil: martella quanto cazzo ti pare le idee e le opinioni di Billikid ma di fronte a 'sto fesso, io mi sento coinvolto e partecipe e con lui sodale,
e che posso fà che posso dì, gli dedico un link che lui colga come un simbolo, come un abbracciuo virtuale fra compari di certi sentimenti http://www.youtube.com/watch?v=OMko5LelBdA

[crispian]

di fronte a 'sto fesso, io mi sento coinvolto e partecipe


il che non depone a tuo favore 8#8

[brant]

Ma secondo me billikid è un fake di Stèfani.

io è già da un pò che volevo proporre una qualifica tipo stefani's groupie, o qualcosa del genere

[karmarider]

aò :evil: martella quanto cazzo ti pare le idee e le opinioni di Billikid ma di fronte a 'sto fesso, io mi sento coinvolto e partecipe e con lui sodale,
e che posso fà che posso dì, gli dedico un link che lui colga come un simbolo, come un abbracciuo virtuale fra compari di certi sentimenti http://www.youtube.com/watch?v=OMko5LelBdA

avrei pensato più ad una scena tratta da Brokeback Mountain bohbohboh

[at-tawra]

Da quando c'è la rete il giornalismo vive di copia-incolla. Ha un senso: perchè ribattere dati, fatti, quando sono già lì bell'e scritti? Il massimo che puoi aggiungerci è qualche errore di battitura. Se i fatti che costruiscono l'articolo li prendi da tre, quattro, cinque giornali o blog on line che fai, ogni tre parole fai una parentesi e citi l'autore?. O fai le note a margine?



io non ci posso credere che esitono persone adulte con delle opinioni così assurde e paradossali, cioè alla fin fine i copia/incolla non sono altro che il riutilizzo non autorizzato di pensieri e parole di cui non sei il proprietario, e mi vieni a dire che il giornalismo è questo...che fanno tutti così, giusto?
Sei un coglione al cubo oppure sei Stèfani che si deve difendere in qualche modo, punto e basta. Non ci sono altre spiegazioni plausibili a questo punto.

[karmarider]

il bello è che io sento che risponderà, prima o poi...sostenendo d'avere ragione, pure.

terrore vero

[Country Boy]

a Karmaaa :lolor: quelle mammole di marlboroback mountain? i veri cowboys sono tosti anche quando sono eccentrici nei gusti sessuali. toh piuttosto gustate questa grande videohit pre-mammoloback mountain, dalla premiata Casablanca http://www.youtube.com/watch?v=fujgQXeTPmk

[Giancarlo Turra]

giusto per cambiare un pò discorso, se a qualcuno interessa, conosco gente che conosce gente che possiede una copia in vinile rosa di "Plasticland", e lo darebbe via volentieri a un prezzo non esoso.

xoxo

g.t.

[sgt.white]

io, onestamente, mi stupisco per come uno che predica correttezza da na vita, possa esporsi così al pubblico ludibrio....è segno che hai perso totalmente la brocca, Max Stefani?

Come si concilia questa cosa, col fatto che tu copi - senza citare - buonissima parte di quello che scrivi?

più per il fatto che stefani abbia "ripreso" parti di altri articoli, rimango meravigliato per l'ingenuità con cui l'ha fatto.
Cazzo, che cosa ci vuole invece che copiare e incollare intere frasi rielaborare il tutto e dare una forma originale e personale pur dicendo le stesse cose?
Nemmeno un pivello alle prime armi sarebbe così sprovveduto.
Anche perchè i dati sono, appunto, dati e uno mica se li inventa e anche perchè orami tutto ciò che leggiamo mi sembra altamente "non originale".
Lavoro del giornalista è anche quello della ricerca bibliografica; ma se poi ritagli di qua e di là e assembli semplicemente, senza "riscrivere" tutto per dargli una veste nuova (chi ha fatto una tesi di laurea sa a cosa mi riferisco e sa bene come si fa) ti esponi, inevitabilmente, ad essere sbugiardato.
Quiesta te la potevi evitare.

[billikid]

Perchè non potreste avere un po' più di rispetto delle opinioni altrui? Il giornalismo ormai è così, fatevene una ragione. In rete trovi argomenti di ogni tipo, li metti insieme e da lì parti magari per approfondire o commentare, telefonare, intervistare. Potete anche illudervi che il giornalismo si faccia con la lettera 22 e con l'inviato in giro 24 ore su 24, ma non è così. Si può usare la rete per fare poca fatica, oppure per approfondire argomenti e farsi un'opinione più ampia. In fondo è un aiuto e una fonte inesauribile per chi fa giornalismo, che si trova a dover scrivere di ogni cosa senza ovviamente sapere ogni cosa.
Del resto, mi spiace svegliarvi dal sogno, la maggior parte delle cose che leggete ogni giorno sui quotidiani (e anche sui settimanali e sui mensili, il Mucchio è una fortunata eccezione) sono comunicati stampa copiati e incollati, al massimo infiocchettati. Ora che lo sapete piangete pure amaramente nella vostra stanzetta sulla sorte del giornalismo.

Concludo evidenziando che l'opinione era epressa in modo corretto e direi anche garbato e le reazioni invece sono da scaricatori di porto. Fa niente, certi tipi lo avevo più o meno capito come erano.
Del resto sono quelli che mandano regolarmente in vacca il thread di ogni numero del Mucchio. Quello di Springsteen speravo restasse immune. Non avete sacro rispetto di niente.

[billikid]

lo volevo scrivere io ma poi s'offende.

Fra l'altro pochi giorni fa difendeva i Borghi Brothers da Xfactor dicendo che in realtà hanno un bel repertorio rock e sanno fare un bello spettacolo. Un po' come Stefani con Le Vibrazioni (di cui Billikid avrà tutta la discografia a sto punto).

Insomma, o è un fake o un amico oppure deve cercare di diventarlo, perchè viaggiano sulla stessa lunghezza d'onda.


Non difendevo i Borghi Bros, ho solo detto che sono meglio di come li avete visti in tv.
Tra un po' mi trovate anche un piccolo appartamento a Montecarlo, vero?

[karmarider]

Perchè non potreste avere un po' più di rispetto delle opinioni altrui?

perché tu scrivi cazzate, sostanzialmente, più che rispettabili opinioni

Il giornalismo ormai è così, fatevene una ragione. In rete trovi argomenti di ogni tipo, li metti insieme e da lì parti magari per approfondire o commentare, telefonare, intervistare. Potete anche illudervi che il giornalismo si faccia con la lettera 22 e con l'inviato in giro 24 ore su 24, ma non è così. Si può usare la rete per fare poca fatica, oppure per approfondire argomenti e farsi un'opinione più ampia. In fondo è un aiuto e una fonte inesauribile per chi fa giornalismo, che si trova a dover scrivere di ogni cosa senza ovviamente sapere ogni cosa.
Del resto, mi spiace svegliarvi dal sogno, la maggior parte delle cose che leggete ogni giorno sui quotidiani (e anche sui settimanali e sui mensili, il Mucchio è una fortunata eccezione) sono comunicati stampa copiati e incollati, al massimo infiocchettati. Ora che lo sapete piangete pure amaramente nella vostra stanzetta sulla sorte del giornalismo.

Concludo evidenziando che l'opinione era epressa in modo corretto e direi anche garbato e le reazioni invece sono da scaricatori di porto. Fa niente, certi tipi lo avevo più o meno capito come erano.
Del resto sono quelli che mandano regolarmente in vacca il thread di ogni numero del Mucchio. Quello di Springsteen speravo restasse immune. Non avete sacro rispetto di niente.ma sacro rispetto de che? ma bevi meno, cowboy, che ti fa male.

"fortunata eccezione" de che, se s'è svelato a più riprese che IL DIRETTORE del mucchio si comporta esattamente così? ma non te vergogni a scrive ste cose? una dignità ce l'hai o t'è rimasta attaccata al culo di qualcuno?

tu OGNI SANTISSIMA VOLTA arrivi a difendere la causa persa....è allucinante, davvero. O sei un fake di Stefani oppure sei uno dei peggiori ruffiani leccaculo che io abbia mai visto scrivere in questo forum. Sei imbarazzante. Io sono un rompicoglioni e cafone, ma tu sei imbarazzante, giuro.

il punto non è cosa sia diventato OGGI il giornalismo....piuttosto il fatto che a fare certe puttanate di basso livello sia uno che ce la mena ogni mese con dei pipponi inenarrabili, su quanto siano schifosi ed asini certi suoi colleghi, che non son più i bei vecchi tempi (in cui si rubavano foto e non si pagavano i contributi ai collaboratori), che è tutto un magna magna e non ci son più le mezze stagioni.

se vuoi scrivere paro paro quello che hai letto altrove, chiami l'autore e gli dici "posso?". Lui a quel punto decide se te lo permette gratis, se vuole una cena in cambio oppure del denaro; perché qui non parliamo di "dati", ma di pezzi d'articolo copiati di sana pianta. Esattamente come per quello sulla SIAE.

e non vorresti beccarti degli insulti? ma sei un cazzo di ottimista, oh.

[at-tawra]

Del resto sono quelli che mandano regolarmente in vacca il thread di ogni numero del Mucchio. Quello di Springsteen speravo restasse immune. Non avete sacro rispetto di niente.

ok, non sei Stèfani perchè sai quotare, alla luce dei fatti sei solo un coglione al cubo, meno male.

[billikid]

Tu non te ne becchi di insulti. Apprezza il fatto che c'è chi ha più autocontrollo di te.
Non potresti magari prendere in considerazione che sai davvero praticamente tutto di musica (e lì neanche mi ci metto, ho solo da imparare) ma di giornalismo molto meno?
Non c'è niente di male...

[billikid]

ok, non sei Stèfani perchè sai quotare, alla luce dei fatti sei solo un coglione al cubo, meno male.


Non sono neanche un coglione. Giurin giuretta

[billikid]

se vuoi scrivere paro paro quello che hai letto altrove, chiami l'autore e gli dici "posso?". Lui a quel punto decide se te lo permette gratis, se vuole una cena in cambio oppure del denaro; perché qui non parliamo di "dati", ma di pezzi d'articolo copiati di sana pianta. Esattamente come per quello sulla SIAE.

.


Questo per esempio non esiste proprio. Mai successo, nemmeno nel paese delle meraviglie. Non sai di cosa parli ma ne parli con grande autorità, è questo il punto, in realtà.

[karmarider]

cioè, tu potresti prendere un articolo di un qualsiasi giornalista, metterlo nel tuo giornale a nome tuo e star sereno?

è permesso? ma cosa cazzo stai dicendo?

[billikid]

cioè, tu potresti prendere un articolo di un qualsiasi giornalista, metterlo nel tuo giornale a nome tuo e star sereno?

è permesso?


Copiare un articolo intero? No. Prendere pezzi da cinque o sei fonti scritte, metterli insieme, aggiungerci del tuo e farne un pezzo nuovo? Certamente sì. Può essere brutto, dipende da come si fa (appunto, se si fa per non faticare o se poi ci si mette realmente del proprio) ma succede praticamente sempre. Spiacente.

[karmarider]

Tu non te ne becchi di insulti.

ciccio, io non me li becco perché non ti puoi permettere nemmeno di farlo, vista la posizione che difendi

a) Non potresti magari prendere in considerazione che sai davvero praticamente tutto di musica (e lì neanche mi ci metto, b) ho solo da imparare) c)ma di giornalismo molto meno?
Non c'è niente di male...

a) falso
b) vero
c) vero, ma molto di deontologia. E non ci vuole tanto, a dire il vero.

[billikid]

Mi spiace non poter restare oltre a parlare di questo interessante argomento. Spero di riprendere domani, magari trovando opinioni invece di insulti, del tutto immeritati e gratuiti.
Saluti

[nonsense]

più per il fatto che stefani abbia "ripreso" parti di altri articoli, rimango meravigliato per l'ingenuità con cui l'ha fatto.
Cazzo, che cosa ci vuole invece che copiare e incollare intere frasi rielaborare il tutto e dare una forma originale e personale pur dicendo le stesse cose?
Nemmeno un pivello alle prime armi sarebbe così sprovveduto.
E' un gioco che fa da anni con i suoi lettori. Lascia indizi in giro e loro devono trovare da che articoli sono tratti.

[Il Faraone]

Del resto sono quelli che mandano regolarmente in vacca il thread di ogni numero del Mucchio. Quello di Springsteen speravo restasse immune. Non avete sacro rispetto di niente.




8#88#88#88#88#8

Ma per piacere, con questo sei tu che mandi "in vacca" ( :D ) la credibilità tua e delle tue più o meno (in)sostenibili argomentazioni

[karmarider]

Copiare un articolo intero? No. Prendere pezzi da cinque o sei fonti scritte, metterli insieme, aggiungerci del tuo e farne un pezzo nuovo? Certamente sì. Può essere brutto, dipende da come si fa (appunto, se si fa per non faticare o se poi ci si mette realmente del proprio) ma succede praticamente sempre. Spiacente.

a del fatto che succeda non me ne sbatte un cazzo, se non si fosse capito (ma tu batti lì, perché è l'unico argomento che sai portare avanti). A me importa che il tizio che dirige un giornale che pago, predica bene e razzola malissimo. Stop.

so benissimo come gira il mondo, due giornali in vita mia l'ho letti...tant'è vero che, sapendolo benissimo, ho sgamato la cazzata in due secondi.

"Di suo" Stefani non aggiunge mai nulla - che si parli di acqua o di SIAE -, semplicemente copia, incolla, aggiunge due virgole e manda in stampa...e siccome non è un blog gratuito, ma sto giornale del cazzo lo pago, mi agito.

Se a te sta bene così, perché "così fan tutti", son cazzi tuoi....non voglio nemmeno sapere il perché (che può oscillare dal fatto che sei - appunto - un semplice ruffiano, un giornalista fallito, uno che si comporta tutti i giorni così, un semplice coglione. O tutte le cose insieme.)

[karmarider]

Mi spiace non poter restare oltre a parlare di questo interessante argomento. Spero di riprendere domani, magari trovando opinioni invece di insulti, del tutto immeritati e gratuiti.
Saluti

ottimista

insulti motivatissimi, invece. E ho tenuto in serbo i migliori.

mi piace però porti questo quesito:

partiamo dal presupposto che "così fan tutti". Ok. E' bello così...io son ingenuo e tu una vecchia volpe del giornalismo.

bene

gennaio 2011 Max Stefani licenzia tutti i collaboratori, perché secondo lui vogliono troppi soldi ("dumb&dumber" scusate, è un paradosso). In seguito a tali licenziamenti, piglia su 10 boccia appena usciti da qualche facoltà di beccamorti e gli dice "ok, ora scrivete di musica....".

bene

i nuovi collaboratori iniziano a fare monografie e recensioni che risultano essere un totale mash up di fonti prese in giro - frequentemente a caso -, con in calce due righe scritte di loro pugno...tanto per dar credibilità.

starebbe bene, perché "così fan tutti"?

tu sei un FESSO, ecco cosa sei. Un ruffiano. E fesso.

il giornalismo s'è ridotto così proprio perché gente come te accetta passivamente questa tendenza a livellare verso il basso. Mille articoli tutti uguali, che si rigenerano un con l'altro, con un collaterale impoverimento di linguaggio e idee.

me fai ribrezzo, te lo giuro.

in tutto questo il vero coglione è Federico Guglielmi, che ancora sta lì a cercar d'essere corretto. Sono certo che, non lo ammetterà mai qui, si senta esattamente così, alla luce dei post di questo genio: un coglione.

federì, la prossima su Springsteen copiala da una rivista straniera, scrivici in fondo "ecco come la penso" e firmala. Il tempo risparmiato spendilo consigliandoci quel ristorante birmano tanto carino.

[sgt.white]

"billikid il fake di stefani", è stato detto.

Ma il vero colpo di scena sarebbe se il vero fake di stefani fosse lo stesso Karmarider; così giusto per il gusto di martellarsi da solo i coglioni.:):-D:)

[Francesco Costanzo]

mah, in questo caso billkid si è dimostrato il fake di una intelligenza.

[Pete]

ottimista

insulti motivatissimi, invece. E ho tenuto in serbo i migliori.

mi piace però porti questo quesito:

partiamo dal presupposto che "così fan tutti". Ok. E' bello così...io son ingenuo e tu una vecchia volpe del giornalismo.

bene

gennaio 2011 Max Stefani licenzia tutti i collaboratori, perché secondo lui vogliono troppi soldi ("dumb&dumber" scusate, è un paradosso). In seguito a tali licenziamenti, piglia su 10 boccia appena usciti da qualche facoltà di beccamorti e gli dice "ok, ora scrivete di musica....".

bene

i nuovi collaboratori iniziano a fare monografie e recensioni che risultano essere un totale mash up di fonti prese in giro - frequentemente a caso -, con in calce due righe scritte di loro pugno...tanto per dar credibilità.

starebbe bene, perché "così fan tutti"?

tu sei un FESSO, ecco cosa sei. Un ruffiano. E fesso.

il giornalismo s'è ridotto così proprio perché gente come te accetta passivamente questa tendenza a livellare verso il basso. Mille articoli tutti uguali, che si rigenerano un con l'altro, con un collaterale impoverimento di linguaggio e idee.

me fai ribrezzo, te lo giuro.

in tutto questo il vero coglione è Federico Guglielmi, che ancora sta lì a cercar d'essere corretto. Sono certo che, non lo ammetterà mai qui, si senta esattamente così, alla luce dei post di questo genio: un coglione.

federì, la prossima su Springsteen copiala da una rivista straniera, scrivici in fondo "ecco come la penso" e firmala. Il tempo risparmiato spendilo consigliandoci quel ristorante birmano tanto carino.

Ecco, pur essendo d'accordo con te in tutto e per tutto e rendendomi conto che quel che ho quotato in neretto non è che un paradosso, mi piace dire che Federico Guglielmi è coglione un par de palle. E' il giornalista ineccepibile e competentissimo cui, se il Mucchio (o perlomeno la parte musicale) è il gran bel giornale che è, va una larghissima parte del merito.

[at-tawra]

Ecco, pur essendo d'accordo con te in tutto e per tutto e rendendomi conto che quel che ho quotato in neretto non è che un paradosso, mi piace dire che Federico Guglielmi è coglione un par de palle. E' il giornalista ineccepibile e competentissimo cui, se il Mucchio (o perlomeno la parte musicale) è il gran bel giornale che è, va una larghissima parte del merito.

per quanto mi riguarda, Il Mucchio è Federico Guglielmi e la sua ballotta.

[The Fake]

E' un gioco che fa da anni con i suoi lettori. Lascia indizi in giro e loro devono trovare da che articoli sono tratti.



http://biografieonline.it/img/bio/d/Daniele_Luttazzi.jpg

[karmarider]

Ecco, pur essendo d'accordo con te in tutto e per tutto e rendendomi conto che quel che ho quotato in neretto non è che un paradosso, mi piace dire che Federico Guglielmi è coglione un par de palle. E' il giornalista ineccepibile e competentissimo cui, se il Mucchio (o perlomeno la parte musicale) è il gran bel giornale che è, va una larghissima parte del merito.

andovina cosa volevo dire io....è, appunto, un paradosso.

aggiungerei che parlando di Guglielmi, potevo citare qualsiasi altro collaboratore musicale (almeno finché non ne sgamo uno :mr:green::mr:green::mr:green::mr:green:. OCCHIO)

[nihil82]

Ma secondo me billikid è un fake di Stèfani.Secondo me billikid è un fake di billi.

[Pete]

andovina cosa volevo dire io....è, appunto, un paradosso.

aggiungerei che parlando di Guglielmi, potevo citare qualsiasi altro collaboratore musicale (almeno finché non ne sgamo uno :mr:green::mr:green::mr:green::mr:green:. OCCHIO)

Giustappunto. Vado a vedere i Black Mountain :batuff:, buona serata a tutti.

[flamingo]

chi fa giornalismo, che si trova a dover scrivere di ogni cosa.

:lolquellovero::lolquellovero::lolquellovero:

[billikid]

Mah, a volte gli insulti danno forza alle argomentazioni, a volte le sostituiscono se mancano. E questa è una di quelle volte. A parte Karmarider che ha questa sua nevrosi di controllare frase per frase su google gli articoli di Stefani, credo che buona parte degli altri questo articolo sull'acqua non lo abbiano neanche letto. E' esattamente come ho detto. Vengono ripresi dati e situazioni: la Puglia, gli acquedotti italiani, i posti in cui l'acqua è già stata privatizzata, come funziona all'estero, vengono aggiunte opinioni e situazioni personali, come quella dei distributori pubblici di acqua in Sabina. Ne esce un articolo interessante e basta.

Poi sempre la storia "io pago e ho diritto di..." che sa tantissimo di leghista. I mieisoldi i mieisoldi i mieisoldi.... Io non sono affatto un sostenitore di Stefani come dite, ho avuto più di un motivo di critica nei suoi confronti, ma mi piacerebbe che se quattro o cinque di voi hanno problemi con lui se li scornassero su mail private o in topic appositi invece di rompere sempre i coglioni all'utenza intera. Anch'io pago il Mucchio e immagino che anche coi miei soldi venga tenuto in piedi il forum e quindi nella concezione fascio-leghista di karmarider avrò pur diritto di vedermi risparmiate certe minkiate, no?

Comunque d'ora in poi se anche solo uno di voi è in grado di rintracciare nella sua mente uno straccio di opinione da esprimere, sarò felice di discuterne. Gli insulti mi fanno il solletico e non mi interessano.

[flamingo]

mi piacerebbe che se quattro o cinque di voi hanno problemi con lui se li scornassero su mail private o in topic appositi invece di rompere sempre i coglioni all'utenza intera.

Questo non è un topic apposito? E quale sarebbe l'utenza intera a cui vengono rotti i coglioni?

[billikid]

Questo non è un topic apposito? E quale sarebbe l'utenza intera a cui vengono rotti i coglioni?


Direi quelli che vedono un topic sul Mucchio di ottobre con Springsteen in copertina, lo aprono fiduciosi di parlare magari del Mucchio e ci trovano il solito karmarider che piange per i 5 euro che ritiene di aver speso male (magari sarebbero meglio spesi in Lexotan...). Sono i soliti cinque, se vuoi diciamo dieci stando larghi, che partono lancia in resta in agosto, settembre, ottobre, novembre, dicembre, gennaio ecc. ecc.

[flamingo]

Direi quelli che vedono un topic sul Mucchio di ottobre con Springsteen in copertina, lo aprono fiduciosi di parlare magari del Mucchio

E qui finora non si è parlato del Mucchio? Forse che gli argomenti affrontati non sono contenuti nella rivista? Non ci ha insegnato max che questa è fatta di musica ma ormai anche e soprattutto di Altro?

Poi manca la tua risposta alla prima domanda, cioé: questo non è un topic apposito? Non è obbligatorio rispondere, naturalmente, però sarebbe cortese.


i soliti cinque, se vuoi diciamo dieci stando larghi

Ti sei mai chiesto se, forse, quei cinque o dieci non siano semplicemente quelli che hanno più voglia di fare notare certe incongruenze mentre il resto, davanti alle stesse, si limita silenziosamente ad un "dumb&dumber"?

[parabolik]

Direi quelli che vedono un topic sul Mucchio di ottobre con Springsteen in copertina, lo aprono fiduciosi di parlare magari del Mucchio

quindi pare ci sia una sostanziale differenza tra "parlare del mucchio" e "discutere dei contenuti del mucchio". bene.

[brant]

quindi pare ci sia una sostanziale differenza tra "parlare del mucchio" e "discutere dei contenuti del mucchio". bene.

e che cazzo, oh!
è il numero con spirngsteen in copertina!
un pò di rispetto, per dio!

[karmarider]

Direi quelli che vedono un topic sul Mucchio di ottobre con Springsteen in copertina, lo aprono fiduciosi di parlare magari del Mucchio e ci trovano il solito karmarider che piange per i 5 euro che ritiene di aver speso male (magari sarebbero meglio spesi in Lexotan...). Sono i soliti cinque, se vuoi diciamo dieci stando larghi, che partono lancia in resta in agosto, settembre, ottobre, novembre, dicembre, gennaio ecc. ecc.

madonna quanto sei poveraccio "dumb&dumber". Cioè, intendiamoci...mi fai pena, in realtà, mica m'incazzo. Pena e un pò di tenerezza.

[untitled]

e ci trovano il solito karmarider che piange per i 5 euro che ritiene di aver speso male (magari sarebbero meglio spesi in Lexotan...).

Sempre meglio che spesi per il Viagra.

[karmarider]

Ti sei mai chiesto se, forse, quei cinque o dieci non siano semplicemente quelli che hanno più voglia di fare notare certe incongruenze mentre il resto, davanti alle stesse, si limita silenziosamente ad un "dumb&dumber"?

no ma ZITTO che lui vuol parlare di Springsteen....non sai rispettare la scralità del momento.

Ma poi diosanto, son 5-6 euri...che cazzo vuoi per quella cifra, delle rubriche fatte bene? desdesdes

Fesso, parlo a te: ti sei chiesto perché molto probabilmente gli articoli d'attualità e politica di Del Papa e Stefani li leggono sempre in meno? Forse perché il primo ha il disco rotto da anni e il secondo scrive col culo (quando scrive lui e non copia, ovvio).

per inciso....le mail a Stefani le ho mandate, a suo tempo (in occasione delle sue felicitazioni per la morte di una suora). Ho deciso che non lo farò più, perché le sue risposte sono talmente imbarazzanti che poi voglio renderle pubbliche....e non si fa, la mail è cosa privata.

pertanto, se vuole esporsi al pubblico ludibrio rispondendo qua, faccia un pò lui....sennò chissenefrega, tanto so già quale sarà la sua risposta.

poi vabè


Poi sempre la storia "io pago e ho diritto di..." che sa tantissimo di leghista. I mieisoldi i mieisoldi i mieisoldi.... Io non sono affatto un sostenitore di Stefani come dite, ho avuto più di un motivo di critica nei suoi confronti, ma mi piacerebbe che se quattro o cinque di voi hanno problemi con lui se li scornassero su mail private o in topic appositi invece di rompere sempre i coglioni all'utenza intera. Anch'io pago il Mucchio e immagino che anche coi miei soldi venga tenuto in piedi il forum e quindi nella concezione fascio-leghista di karmarider avrò pur diritto di vedermi risparmiate certe minkiate, no?

no, non credo proprio....specie se lo scrivi con la K "dumb&dumber"

vedo che t'è partita la brocca, comunque....meglio se la chiudiamo qua che non ti trovo troppo brillante (ad esempio, questa sui soldi è demagogia della più infima. E il principio per cui pago=pretendo è giustissimo; sbagliato è ridurre tutto il mondo ad una compravendita, sonoro coglione che non sei altro); oltretutto c'è poco altro da dire.

[Country Boy]

Io non sono affatto un sostenitore di Stefani come dite, ho avuto più di un motivo di critica nei suoi confronti, ma mi piacerebbe che se quattro o cinque di voi hanno problemi con lui se li scornassero su mail private o in topic appositi invece di rompere sempre i coglioni all'utenza intera.
Questo, anche se da tempo io non frequento eccetera, credo che sia proprio vero e che nessuno lo possa negà. Ricordo bene che billikid fu l'unico oltre me a contestare e sfruculiare radicalmente Stèfani per l'articolo sui Boyscouts,
ed in precedenza fra quelli che, come me, sentivano il bisogno di dichiarare in qualche modo il proprio dissenso sugli atteggiamenti contro il Papa ed i preti ed i papaboys, non tanto per le opinioni anticlericali che si possono incontrare nella maggior parte dei contesti mediatici italiani, ma per lo stile, l'estetica, il gusto con cui queste erano esposte.
Io però non capisco tutta questa incazzatura per l'eventuale mancanza di genuinità negli scritti di Stèfani, questo attento studio dell'opera sua come fosse un Luttazzi od un Grillo od una Sabina od un Travaglio, come fosse uno che pretendesse qualcosa di più che semplicemente esprimersi come cazzo gli pare sulla sua rivista. Non capisco perchè questi detrattori non si limitino a divertirsi leggendolo oppure evitino di leggerlo: ma che vi frega?
Io fui pretestuoso, insomma me ne potevo tranquillamente fregare di quello che consideravo cattivo gusto di quegli atteggiamenti in cui incorse Stèfani in quel periodo della copertina e del magistrato di Trani, il suo modo di reagire secondo me controproducente eccetera, ed invece appunto per puro diletto mi misi a cacare il cazzo, ma soprattutto perchè mi divertivo nel tentare raffinate ironie, ma col lazzo, come fossi un ragazzino, come fossi Topolino giornalista con la visiera paraluce tipo pokerista, insomma mi divertii un mondo...ma tacqui perchè era troppo troppo disgustoso per me, quando scrisse su Gianni Morandi, non mi sarei divertito, sarei stato serio e quindi inopportuno perchè questa è casa sua, Mucchio è suo, c'è il libero mercato ed uno compra o non compra Mucchio e poi ci fa quel che gli pare, e lui è giusto che faccia quel che gli pare a casa sua, e starlo tanto a criticare e punzecchiare, alla lunga scassa le palle a tutti.

[brant]

http://www.afterelton.com/archive/elton/movies/2006/photos/cullen/shirtEdit.jpg

[karmarider]

Io però non capisco tutta questa incazzatura per l'eventuale mancanza di genuinità negli scritti di Stèfani, questo attento studio dell'opera sua come fosse un Luttazzi od un Grillo od una Sabina od un Travaglio,

forse perché parliamo di uno che ai nomi citati fa spesso le pulci?

io mi sorprendo, davvero, davanti alle banalità che scrivete. Prima viene l'ilarità...poi lo scoramento, visto che sembri anche tu credere davvero in ciò che scrivi.

per inciso, la mancanza di genuinità non è "eventuale"...è provata. E non ci vuole nemmeno un attento studio dell'opera, basta un minuto.

come fosse uno che pretendesse qualcosa di più che semplicemente esprimersi come cazzo gli pare sulla sua rivista. Non capisco perchè questi detrattori non si limitino a divertirsi leggendolo oppure evitino di leggerlo: ma che vi frega?


e certo, che ci frega?

giusto "dumb&dumber"

na cosa non te piace...la trovi scorretta? Che te frega? Passa avanti. E' questo lo spirito giusto desdesdes

nè quell'altro genio nè tu però avete risposto a questa roba



gennaio 2011 Max Stefani licenzia tutti i collaboratori, perché secondo lui vogliono troppi soldi ("dumb&dumber" scusate, è un paradosso). In seguito a tali licenziamenti, piglia su 10 boccia appena usciti da qualche facoltà di beccamorti e gli dice "ok, ora scrivete di musica....".

bene

i nuovi collaboratori iniziano a fare monografie e recensioni che risultano essere un totale mash up di fonti prese in giro - frequentemente a caso -, con in calce due righe scritte di loro pugno...tanto per dar credibilità.

starebbe bene, perché "così fan tutti"?

allora?

quale sarebbe la reazione? Che ti frega, passa avanti?

c'è rimasto qualcuno in questo cazzo di posto a credere che il "così fan tutti" non è una giustificazione per comportamenti "bassi"?

[Lodo]

In effetti a leggere billikid e Country Boy non si sa se ridere, sorridere o piangere. Non entro nel merito del discorso altrimenti guglielmi mi dà del provocatore, certo è che cose del tipo di cui stiamo discutendo sono inaudite e certo che NON accadono 'regolarmente' come dice billikid, ma neanche lontanamente per sogno. Nel caso, a copiare è la rete dalla carta stampata, e ve lo dice uno che con questo titpo di lavoro ci campa da quasi trent'anni. Se billikid ha da fare altri esempi li faccia, altrimenti taccia perché si tratta di cosette piuttosto delicate (l'ordine dei giornalisti, con tutti i suoi limiti, non esiste per caso). Se da lettori ci si può incazzare, da operatori di settore non si sa più se ridere, sorridere, piangere o incazzarsi...
Però è interessante vedere come si evolve anche la sensibilità di chi legge nell'epoca del 'tutto gratis' di internet, dove non stupisce più neanche che un giornalista copi periodi e periodi senza citare la fonte, tanto è tutto gratis, checcefrega? Il prossimo passo potrebbe essere che io prendo "Satisfaction" dei Rolling Stones e la carico nel mio sito col titolo "And I Try And I Try" spacciandola per roba mia scritta da me e suonata da me col mio gruppo. Immagino che billikid l'ascolterà e gli piacerà, poi magari la comprerà e quando qualcuno gli farà notare che è un pezzo dei Rolling Stones neanche risuonato ma preso pari pari lui non batterà ciglio e sarà contento lo stesso, tanto "così fan tutti"...

[*Miglio*]

Questo, anche se da tempo io non frequento eccetera, credo che sia proprio vero e che nessuno lo possa negà. Ricordo bene che billikid fu l'unico oltre me a contestare e sfruculiare radicalmente Stèfani per l'articolo sui Boyscouts,
ed in precedenza fra quelli che, come me, sentivano il bisogno di dichiarare in qualche modo il proprio dissenso sugli atteggiamenti contro il Papa ed i preti ed i papaboys, non tanto per A) le opinioni anticlericali che si possono incontrare nella maggior parte dei contesti mediatici italiani, ma per lo stile, l'estetica, il gusto con cui queste erano esposte.
Io però non capisco tutta questa incazzatura per l'eventuale mancanza di genuinità negli scritti di Stèfani, B) questo attento studio dell'opera sua come fosse un Luttazzi od un Grillo od una Sabina od un Travaglio, come fosse uno che pretendesse qualcosa di più che semplicemente esprimersi come cazzo gli pare sulla sua rivista. C) Non capisco perchè questi detrattori non si limitino a divertirsi leggendolo oppure evitino di leggerlo: ma che vi frega?
Io fui pretestuoso, insomma me ne potevo tranquillamente fregare di quello che consideravo cattivo gusto di quegli atteggiamenti in cui incorse Stèfani in quel periodo della copertina e del magistrato di Trani, il suo modo di reagire secondo me controproducente eccetera, ed invece appunto per puro diletto mi misi a cacare il cazzo, ma soprattutto perchè mi divertivo nel tentare raffinate ironie, ma col lazzo, come fossi un ragazzino, come fossi Topolino giornalista con la visiera paraluce tipo pokerista, insomma mi divertii un mondo...ma tacqui perchè era troppo troppo disgustoso per me, quando scrisse su Gianni Morandi, non mi sarei divertito, sarei stato serio e quindi inopportuno perchè questa è casa sua, Mucchio è suo, c'è il libero mercato ed uno compra o non compra Mucchio e poi ci fa quel che gli pare, e D) lui è giusto che faccia quel che gli pare a casa sua, e starlo tanto a criticare e punzecchiare, E) alla lunga scassa le palle a tutti.

A) :alienship:
B) ti faccio presente che ci sono dei trascorsi, non è certo la prima volta che si verificano eventi "imbarazzanti" come questo; avere le antenne dritte non è un caso.
C) C'è chi al Mucchio ci tiene davvero eh, non tutti sono disposti a dire "O ma Stefani è un coglione, il Mucchio non lo leggo più". C'è chi ancora spera che critiche ragionate e argomentazioni possano rendere il mondo migliore.
D) Padroni a casa nostra?
E) A giudicare da questo topic direi proprio di no (e per fortuna).

[Country Boy]

bohbohboh in quei 4-5 anni in cui ho bazzicato nelle caciare dell'underground capitolino, esclusivamente indossando quella camicia, c'era pure qualche stronzo che riteneva fosse sempre la stessa, del tutto dimentico che per un cowboy od un ranger del texas od un country boy od un qualsiasi altro vero uomo, il denim è come la pelle, è come la goccia di chanel numero cinque per Marilin Monroe.

[karmarider]

bohbohboh in quei 4-5 anni in cui ho bazzicato nelle caciare dell'underground capitolino, esclusivamente indossando quella camicia, c'era pure qualche stronzo che riteneva fosse sempre la stessa, del tutto dimentico che per un cowboy od un ranger del texas od un country boy od un qualsiasi altro vero uomo, il denim è come la pelle, è come la goccia di chanel numero cinque per Marilin Monroe.

tu forse devi bere meno desdesdes

[Joker]

bohbohboh in quei 4-5 anni in cui ho bazzicato nelle caciare dell'underground capitolino, esclusivamente indossando quella camicia, c'era pure qualche stronzo che riteneva fosse sempre la stessa, del tutto dimentico che per un cowboy od un ranger del texas od un country boy od un qualsiasi altro vero uomo, il denim è come la pelle, è come la goccia di chanel numero cinque per Marilin Monroe.

http://sonyasworld.files.wordpress.com/2010/05/risperdal.jpg?w=317&h=420

[Country Boy]

Stèfani è il boss, ma il Mucchio non è tutto articoli suoi e di Del Papa, il Mucchio resta fondamentalmente una rivista che è un mensile di musica, eccetera.
Chi legge Mucchio, e decidesse di non leggerlo perchè considera Stèfani un coglione, non esiste proprio, non rientra nella casistica. Certamente ci può essere chi si vergogna o si sente a disagio e se la tiene ammalloppata come fosse una rivista porno, od un Espresso se come me, od un Panorama se come la maggior parte di voi, laddove in copertina ci sia un prete col cazzo dritto od un Papa con una capoccia in mano eccetera.
Io, non lo compro più regolarmente, ma è solo perchè "c'ho tanti altri cazzi a cui pensare, e mi sfugge di comprare e leggere una rivista" o simile, insomma non certo perchè è di Stèfani o perchè è una rivista dalle caratteristiche comunistoidi e senzadio, che tanto quando c'è una copertina antipatica la ammalloppo. Mucchio non è in sè per sè come il Fatto o Repubblica o Espresso o il manifesto etc, un oggetto cartaceo che nelle mie mani mi farebbe sentire a disagio come se avessi un anello al naso o la chiusura lampo dei jeans aperta etc Mucchio resta una rivista di Musica, la più importante rivista di Musica che esce in Italia etc.

PS la battuta sulla camicia era riferita al post di Brant con la camicia (tratta da brokeback mountain) karmarider e Jokker, :p andate affanculo

[Il Faraone]

del tutto dimentico che per un cowboy od un ranger del texas od un country boy od un qualsiasi altro vero uomo, il denim è come la pelle, è come la goccia di chanel numero cinque per Marilin Monroe.

8#88#88#8


La sacralità del DENIM, in effetti
Che con tutto il discorso sulla deontologia professionale (giornalistica e non) c'azzecca 'na cifra :-D

[billikid]

Nel caso, a copiare è la rete dalla carta stampata,


Ti piacerebbe


Se billikid ha da fare altri esempi li faccia, altrimenti taccia perché si tratta di cosette piuttosto delicate (l'ordine dei giornalisti, con tutti i suoi limiti, non esiste per caso).


Mi piacerebbe ne facessi uno tu. L'ordine dei giornalisti non serve a un cazzo, altrimenti Feltri dormirebbe sotto un ponte da 20 anni


Se da lettori ci si può incazzare, da operatori di settore non si sa più se ridere, sorridere, piangere o incazzarsi...
Però è interessante vedere come si evolve anche la sensibilità di chi legge nell'epoca del 'tutto gratis' di internet, dove non stupisce più neanche che un giornalista copi periodi e periodi senza citare la fonte, tanto è tutto gratis, checcefrega?


Interessante vedere come non si evolve certa parte dei forumisti del Mucchio, che ritengono si debba ricopiare tutto a mano, ascoltare i dischi 78 giri col grammofono (guai scaricare, vuoi mettere il vinile originale) e magari fare i giornali con le strisciate e il ciclostile


Il prossimo passo potrebbe essere che io prendo "Satisfaction" dei Rolling Stones e la carico nel mio sito col titolo "And I Try And I Try" spacciandola per roba mia scritta da me e suonata da me col mio gruppo.


No, questo è furto di un'idea originale e unica. E' diverso da prendere i dati sullo spreco di acqua negli acquedotti del sud da Repubblica. E se campi da 30 anni con questo lavoro lo sai...



tanto "così fan tutti"...


Mai detto. Il mondo è pieno di giornalisti di inchiesta che vanno sul campo. Ma di certo vanno a scoprire cose nuove, non a farsi raccontare di nuovo dati già noti.






Almeno hai argomentato a differenza di altri a corto di tranquillanti.
Quindi permettimi di chiederti se l'articolo di Stefani sull'acqua è brutto/bello, interessante/non interessante a prescindere dai tre copia incolla che, se l'hai letto, avrai notato che fanno riferimento a numeri e dati

[billikid]

Poi manca la tua risposta alla prima domanda, cioé: questo non è un topic apposito? Non è obbligatorio rispondere, naturalmente, però sarebbe cortese.



Giusto, non sia mai che io non sia cortese. Vogliamo dire che non siamo d'accordo sull'uso di questo topic? Secondo me dovrebbe servire a commentare il Mucchio del mese, secondo altri a trovare prima possibile la magagna di Stefani. Succede con regolarità tutti i mesi. Davvero, ti rimando una domanda nel tuo campo, su 150 pagine di Mucchio la cosa più interessante è che Stefani ha incollato cinque righe da Altroconsumo?

Ma è un discorso che avevo già fatto, senza successo: un topic del tipo "Anche stavolta Stefani l'ha fatta fuori dal vaso" si potrebbe aprire, ma poi karmarider ha paura di frequentarlo solo lui...

[zoe]

Chi legge Mucchio, e decidesse di non leggerlo perchè considera Stèfani un coglione, non esiste proprio, non rientra nella casistica

Qui secondo me sbagli alla grande, perché ci sta pure chi magari si scoccia a dare soldi a chi lavora così. Soprattutto se quel qualcuno rappresenta allo stesso tempo il direttore e la proprietà.
Io certamente ho voglia di leggere il mucchio per i contenuti che mi interessano e continuerò a farlo, però magari anziché pigliare quelle 2/3 copie al mese (perché tra l'abbonamento mio, e gli acquisti di mio fratello e del mio ragazzo siamo lì) potrò scegliere di limitarmi a uno dividendo la spesa o facendomelo prestare.
Ugualmente altri potranno scegliere di sbirciarlo in biblioteca o in feltrinelli.
E non è un ricatto della serie "io non lo compro più" è proprio che a farsi pigliare per il culo a ripetizione, pagando per giunta, non c'è troppo gusto.
Soprattutto se - come è stato fatto notare - il perculatore è il primo a salire in cattedra ad ogni occasione.

[flamingo]

ti rimando una domanda nel tuo campo, su 150 pagine di Mucchio la cosa più interessante è che Stefani ha incollato cinque righe da Altroconsumo?

No, quello che non tratta lui è molto interessante (e ben scritto) ma altrettanto interessante è discutere sull'onestà intellettuale di chi la rivista la dirige.

[billikid]

No, quello che non tratta lui è molto interessante (e ben scritto) ma altrettanto interessante è discutere sull'onestà intellettuale di chi la rivista la dirige.


Sì, ma cazzo, ogni mese? Quella volta delle suore morte per dire, ero assolutamente d'accordo anch'io. Ma stavolta dai, col Boss in copertina poi... bestemmiatori

[Country Boy]

madò :lolor: ma sono anni che portate avanti così questa situazione, anzi mi sembra proprio che sia peggiorata
"ma altettanto interessante è discutere sull'onestà intellettuale di chi la rivista la dirige" "dumb&dumber" dipietro,travaglio,grillo,sabina,mannoia,buy,ovadi a,celestini,giannini,dandini,maltese,concita,scalf ari,hack,lerner,zagrebelsky etc madò ecco perchè è peggiorata adesso sò tutti figli di pierluigi celli pure quando devono mangià,dormì,passeggià,ascoltà,comprà dischi.... e leggersi una rivista di Musica,cinema,libri, politica e attualità. buuuu buuuuu ridicoli! grotteschi! capre! capre! capre! capre! capre! :sgarbi incazzatissimo:

[karmarider]

Sì, ma cazzo, ogni mese? Quella volta delle suore morte per dire, ero assolutamente d'accordo anch'io. Ma stavolta dai, col Boss in copertina poi... bestemmiatori

eh si

sacrilegio "dumb&dumber"

ah, Lodo ha "argomentato"....ha fatto in sostanza un esempio concreto, diverso da quello che avevo fatto precedentemente. Al quale però tu non hai risposto, perché sei troppo preso dal farti le pippe col Boss in copertina, probabilmente; peraltro non hai risposto nemmeno al post di Lodo, perché stai mantenendo una posizione indifendibile, pur di portare avanti sta cosa del "tutto sommato...fanno tutti così. Per quelli come te il termine "ottuso" acquisisce nuove ed entusiasmanti sfaccettature.

it's a long way to the top, fesso.

ad ogni modo

Vogliamo dire che non siamo d'accordo sull'uso di questo topic? Secondo me dovrebbe servire a commentare il Mucchio del mese, secondo altri a trovare prima possibile la magagna di Stefani.


giustissimo

Ergo, io faccio il mio, tu fai il tuo e non mi rompere i coglioni. Grazie mille :-)

[untitled]

Giusto per, date un occhio anche al numero di Maggio.
c'erano in copertina i Broke social scene.
Magari è meno sacrilego scoprire i copia incolla.

[Francesco Costanzo]

a volte a qualcuno la ragione va in stand-by, ovvero se karma sgama l'ennesima fesseria del direttore, non è certo logico né ovvio controbattere "così fan tutti" e "ma in fondo la rivista non è solo Stefani", perché questo argomentare offende sia l'intelligenza di chi lo scrive ed anche l'intelligenza di chi la rivista (come tutti noi) la compra e la ama, proprio perché sta rivista la si compra e la si ama.

[karmarider]

a volte a qualcuno la ragione va in stand-by, ovvero se karma sgama l'ennesima fesseria del direttore, non è certo logico né ovvio controbattere "così fan tutti" e "ma in fondo la rivista non è solo Stefani", perché questo argomentare offende sia l'intelligenza di chi lo scrive ed anche l'intelligenza di chi la rivista (come tutti noi) la compra e la ama, proprio perché sta rivista la si compra e la si ama.

si ma dai...chissenefrega

e poi COL BOSS IN COPERTINA

sacrilegio "dumb&dumber"

(le chicche sul giornalismo e i copia-incolla le sto facendo circolare, perché meritano troppo: billikid, se ti fischiano le orecchie sappi che è perché almeno 20 persone ti stanno dando contemporaneamente del coglione.)

[Lodo]

Nel caso, a copiare è la rete dalla carta stampata,

Ti piacerebbe

:confused: mi piacerebbe cosa? se fosse la rete a copiare dalla carta stampata? tu mi sa che di carta stampata ne leggi poca...


Se billikid ha da fare altri esempi li faccia, altrimenti taccia perché si tratta di cosette piuttosto delicate (l'ordine dei giornalisti, con tutti i suoi limiti, non esiste per caso).

Mi piacerebbe ne facessi uno tu. L'ordine dei giornalisti non serve a un cazzo, altrimenti Feltri dormirebbe sotto un ponte da 20 anni

E che esempio dovrei fare?! sul serio non capisco. Sei stato tu a scrivere che la carta copia dalla rete, non io, o sbaglio. Per dirlo devi fare esempi, altrimenti di che discutiamo?
Feltri ha appena lasciato la direzione del Giornale proprio perché sotto inchiesta (come già accaduto in passato) e a rischi di radiazione. Quindi esempio sbagliato.


Se da lettori ci si può incazzare, da operatori di settore non si sa più se ridere, sorridere, piangere o incazzarsi...
Però è interessante vedere come si evolve anche la sensibilità di chi legge nell'epoca del 'tutto gratis' di internet, dove non stupisce più neanche che un giornalista copi periodi e periodi senza citare la fonte, tanto è tutto gratis, checcefrega?

Interessante vedere come non si evolve certa parte dei forumisti del Mucchio, che ritengono si debba ricopiare tutto a mano, ascoltare i dischi 78 giri col grammofono (guai scaricare, vuoi mettere il vinile originale) e magari fare i giornali con le strisciate e il ciclostile

Ho scritto che si deve 'ricopiare' (questa della copia è una fissa, eh? mai sentito parlare di 'scrivere'?) a mano? Esistono i computer ormai, da parecchio. Ascoltare i 78 giri sarebbe impossibile anche volendo, visto che non ne stampano più dagli anni '50 del secolo scorso, e ascoltare CD, mp3 o vinili a 33 giri è più agevole. Le strisciate e il ciclostile sono reperti dell'antichità, più semplice fare tutto su computer.
Ma scusa, che c'azzeccano questi esempi con quanto stiamo dicendo? Vuoi dire che 'modernità' significa 'copiare'? bohbohboh


Il prossimo passo potrebbe essere che io prendo "Satisfaction" dei Rolling Stones e la carico nel mio sito col titolo "And I Try And I Try" spacciandola per roba mia scritta da me e suonata da me col mio gruppo.

No, questo è furto di un'idea originale e unica. E' diverso da prendere i dati sullo spreco di acqua negli acquedotti del sud da Repubblica. E se campi da 30 anni con questo lavoro lo sai...

Ah ecco, una canzone è un'idea originale e unica, invece il pensiero, la cultura e l'intelligenza che servono per scrivere articoli sono acqua fresca, eh? Sono solo dati quelli copiati da max? Se sono solo dati allora di che discutiamo? In tal caso Karmarider ha torto, anche se stefani doveva comunque indicare la fonte.


tanto "così fan tutti"...
Mai detto. Il mondo è pieno di giornalisti di inchiesta che vanno sul campo. Ma di certo vanno a scoprire cose nuove, non a farsi raccontare di nuovo dati già noti.

E quelli che scrivono semplicemente, senza fare inchieste e andare sul campo cosa sono, acque fresche? Il mondo è pieno di giornalisti e basta, gente che usa la testa per scrivere. Non credi?


Almeno hai argomentato a differenza di altri a corto di tranquillanti.
Quindi permettimi di chiederti se l'articolo di Stefani sull'acqua è brutto/bello, interessante/non interessante a prescindere dai tre copia incolla che, se l'hai letto, avrai notato che fanno riferimento a numeri e dati

Non ho letto né il pezzo di max né l'originale e non ne ho neanche voglia di farlo perché non me ne frega niente di niente. Ho scritto che non voglio esser tacciato di 'provocatore' e non mi va pertanto di scrivere altro su quell'articolo. Do per scontato che Karma abbia ragione, altrimenti tu devi solo smentirlo e dimostrare che trattasi esclusivamente di dati, senza stare a menarla con la 'normalità' del copiaggio, che è un obbrobio da qualunque punto di vista.

[billikid]

sei troppo preso dal farti le pippe col Boss in copertina, probabilmente;


Non probabilmente, certamente. Ma tu che ti fai una pippa ogni volta che su google scopri una frase copiata da Stefani? Come sei messo?


giustissimo

Ergo, io faccio il mio, tu fai il tuo e non mi rompere i coglioni. Grazie mille :-)

Ottimo. Credo che sarà un siparietto prolungato e divertente. Tipo un tormentone alla Zelig. Karmarider che trova la magagna di Stefani, io che dico "che palle, sempre lì vai a finire", tu che ti incazzi e mi copri di contumelie, io che ti perdono perchè non mi stai per niente antipatico, a parte questo vizio che hai. Tu che sdegnosamente incassi soddisfatto ma senza darlo a vedere.
E poi daccapo in dicembre, gennaio ecc.



Ah, già, sulla tua funesta previsione di Stefani che caccia tutti e prende dieci giovini copincollatori. Sarebbe una rovina. Non sarebbe il primo nè l'ultimo giornale che realmente lo fa. FORTUNATAMENENTE il Mucchio NON LO FA. E magari anche Stefani una parte di merito in questo ce l'ha, che dici?

[at-tawra]

Sì, ma cazzo, ogni mese? Quella volta delle suore morte per dire, ero assolutamente d'accordo anch'io. Ma stavolta dai, col Boss in copertina poi... bestemmiatori

e poi qualcuno si domanda anche perchè in Italia Bruce Springsteen sta sul cazzo per principio? Con questi fans più stupidi di una scarpa vecchia, cioè è normale che ad un certo punto non je la fai più ed inizi ad odiarlo per partito preso.
Se vi rendete conto eh!
Con Bruce in copertina mutismo e rassegnazione dai, si critica eventualmente a Novembre altrimenti non siamo degni del Mucchio, gli roviniamo la sacralità del momento a questi dementi....
Ammazzate cor gas, coglione, che da queste parti ce lo sgrulli allegramente quando è bello barzotto e livido, ok?

[Lodo]

Ah, già, sulla tua funesta previsione di Stefani che caccia tutti e prende dieci giovini copincollatori. Sarebbe una rovina. Non sarebbe il primo nè l'ultimo giornale che realmente lo fa. FORTUNATAMENENTE il Mucchio NON LO FA. E magari anche Stefani una parte di merito in questo ce l'ha, che dici?

per esempio?

[billikid]

:
Non ho letto né il pezzo di max né l'originale e non ne ho neanche voglia di farlo .


Lo sapevo. Era evidente

[Lodo]

Lo sapevo. Era evidente

cos'è che era evidente?
io non sto discutendo di max ma DI TE, non lo capisci? Sei tu che sei interessante, non max, che comunque sta cosa l'aveva fatta in passato e ormai lo conosciamo. Sei tu, è la tua mentalità che è interessante (almeno per me). Ti sto chiedendo diverse cose ma eviti di rispondere. Mi interessa capire come consideri/accetti/vedi il concetto di 'copiare'. Il resto non mi tange minimamente.
Vai.

[billikid]

per esempio?


Senti, ma scherzi? O lavori al Corriere o se hai lavorato in qualsiasi testata locale sai che sono tutti collaboratori a zero euro e nessuna esperienza e che vengono messi alla porta appena provano a chiedere un compenso. Reggono venti articoli fatti senza nessuna esperienza e poi tornano a studiare. La stampa locale vive tutta così. Ci sono dibattiti lunghi chilometri su questo tema anche sulle riviste dell'ordine dei giornalisti, di cui sei così attento sostenitore.

[brant]

Ah, già, sulla tua funesta previsione di Stefani che caccia tutti e prende dieci giovini copincollatori. Sarebbe una rovina. Non sarebbe il primo nè l'ultimo giornale che realmente lo fa. FORTUNATAMENENTE il Mucchio NON LO FA. E magari anche Stefani una parte di merito in questo ce l'ha, che dici?

toh, ti sei anche guadagnato una qualifica!
minchia non era una previsione funesta quella di karma, ma un esempio paradossale, in cui ti chiedeva se saresti stato d'accordo anche in un caso del genere!
che poi, beninteso, se dovesse mai verificarsi (ovvero se max andasse completamente fuori di testa) credo nel giro di un mese non venderebbe più una copia, no?

[karmarider]

Ah, già, sulla tua funesta previsione di Stefani che caccia tutti e prende dieci giovini copincollatori. Sarebbe una rovina. Non sarebbe il primo nè l'ultimo giornale che realmente lo fa. FORTUNATAMENENTE il Mucchio NON LO FA. E magari anche Stefani una parte di merito in questo ce l'ha, che dici?

mi accodo: di quale giornale parli? chi, dove e quando. No perché tu parli millantando d'essere un gran esperto, ma poi esempi concreti zero...è tutto un "si sa" "è noto".

concretezza, per cortesia.

rispondendo a Lodo: no, stefani non ha copiato una semplice tabella di dati, ma interi periodi scritti da altri (e non è la prima volta). Questo è quanto. Perché? probabilmente perché gli pesa il culo, leggere e riscrivere con parole sue lo ritiene inutile; d'altra parte tempo fa si lamentava del progresso tecnologico, che gli impedisce nel 2010 di rubare foto a testate straniere, perché lo sgamerebbero al volo.

[nonsense]

Chi legge Mucchio, e decidesse di non leggerlo perchè considera Stèfani un coglione, non esiste proprio, non rientra nella casistica.Tu dici, eh?
trovare prima possibile la magagna di Stefani. Succede con regolarità tutti i mesi.
Ed evidentemente la colpa é di?

[Lodo]

Senti, ma scherzi? O lavori al Corriere o se hai lavorato in qualsiasi testata locale sai che sono tutti collaboratori a zero euro e nessuna esperienza e che vengono messi alla porta appena provano a chiedere un compenso. Reggono venti articoli fatti senza nessuna esperienza e poi tornano a studiare. La stampa locale vive tutta così. Ci sono dibattiti lunghi chilometri su questo tema anche sulle riviste dell'ordine dei giornalisti, di cui sei così attento sostenitore.

ah certo, ma sbaglio o hai scritto 'copincollisti'? quindi dovresti argomentare sul fatto che sono copincollisti e NON sul fatto che vengo trattati a cazzo. E' del 'copincollisti' che ti chiedo, mica del fatto che vengono trattati a cazzo (lo so fin troppo bene).

[billikid]

toh, ti sei anche guadagnato una qualifica!
minchia non era una previsione funesta quella di karma, ma un esempio paradossale, in cui ti chiedeva se saresti stato d'accordo anche in un caso del genere!
che poi, beninteso, se dovesse mai verificarsi (ovvero se max andasse completamente fuori di testa) credo nel giro di un mese non venderebbe più una copia, no?


No, ovviamente non sarei d'accordo.

[Lodo]

rispondendo a Lodo: no, stefani non ha copiato una semplice tabella di dati, ma interi periodi scritti da altri (e non è la prima volta). Questo è quanto. Perché? probabilmente perché gli pesa il culo, leggere e riscrivere con parole sue lo ritiene inutile; d'altra parte tempo fa si lamentava del progresso tecnologico, che gli impedisce nel 2010 di rubare foto a testate straniere, perché lo sgamerebbero al volo.

billikid, che mi dici?

[karmarider]

No, ovviamente non sarei d'accordo.

appunto

"dumb&dumber"

e allora siccome sta cosa accade invece UNA TANTUM a numero, ad opera del direttore....per ora non ci lamentiamo (oltretutto sul numero di springsteen, diosanto. SACRILEGIO*).

La "maleducazione" giornalistica, è dunque accettabile se fatta a piccole dosi....anche se a farla è uno che da anni ci batte i coglioni con la storia della correttezza, la coerenza e il fatto che gli altri son dei buffoni.

sai cos'è un cul de sac, si?

[billikid]

ah certo, ma sbaglio o hai scritto 'copincollisti'? quindi dovresti argomentare sul fatto che sono copincollisti e NON sul fatto che vengo trattati a cazzo. E' del 'copincollisti' che ti chiedo, mica del fatto che vengono trattati a cazzo (lo so fin troppo bene).


Uffaaaa, l'esempio era se il Mucchio licenziasse tutti e prendesse dieci sfigati che fanno copia-incolla.
La risposta è stata che non sarebbe il primo nè l'ultimo giornale che per risparmiare prende dieci sfigati che ovviamente, senza nessuna esperienza precedente ecc. ecc. vanno di copia incolla (mi par di capire che un'idea che questo succede ce l'hai).
Quanto al mio concetto di copiare di cui mi chiedevi: non si rubano le idee, non si rubano i concetti, non si rubano le battute e ovviamente non si rubano le canzoni.
Inutile illudersi che non si ricopino i dati.
Non avendo letto il pezzo come fai a sapere a che limite si è spinto Stefani?



Giriamo la situazione: devi fare un pezzo sugli sprechi di acqua in Puglia. Telefoni a tutti i presidenti provinciali della Puglia e a tutte le aziende dell'acqua o prendi i numeri da Repubblica che magari li ha pubblicati due settimane fa?

[Lodo]

Uffaaaa, l'esempio era se il Mucchio licenziasse tutti e prendesse dieci sfigati che fanno copia-incolla.
La risposta è stata che non sarebbe il primo nè l'ultimo giornale che per risparmiare prende dieci sfigati che ovviamente, senza nessuna esperienza precedente ecc. ecc. vanno di copia incolla (mi par di capire che un'idea che questo succede ce l'hai).

Veramente non so da cosa tu deduca che io abbia idea del fatto che si copia-incolla... Che un giornale 'assuma' (termine molto improprio: e chi cazzo assume ormai?) degli sfigati è possibile. Che questi sfigati copi-incollino lo è ma molto meno perché se i responsabili del giornale li beccano li licenziano a calci in culo. Capisci?


Quanto al mio concetto di copiare di cui mi chiedevi: non si rubano le idee, non si rubano i concetti, non si rubano le battute e ovviamente non si rubano le canzoni.
Inutile illudersi che non si ricopino i dati.

:confused::confused::confused::confused:
Stento parecchio a comprendere cosa tu abbia mai scritto in queste due frasi. Me le riscriveresti in un'altra maniera, così che io possa capire cosa pensi?


Non avendo letto il pezzo come fai a sapere a che limite si è spinto Stefani?

Infatti NON MI INTERESSA MINIMAMENTE FINO A CHE PUNTO SI E' SPINTO MAX. Capisci? Mi interessa capire cosa pensi TU del copiare, ricapisci?


Giriamo la situazione: devi fare un pezzo sugli sprechi di acqua in Puglia. Telefoni a tutti i presidenti provinciali della Puglia e a tutte le aziende dell'acqua o prendi i numeri da Repubblica che magari li ha pubblicati due settimane fa?

I dati li prendo, li cito MA NON li do per buoni. Se possibile vado in loco e indago chiedendo in giro (mi è accaduto più volte). Altrimenti NON faccio il pezzo perché i pezzi NON si rubano ma si scrivono. Si scrivono, Si indaga, si cerca. Oppure si va a fare il facchino, il muratore, lo scaricatore di porto, l'architetto, l'avvocato, il ragioniere, l'insegnante, il beccamorto, il puttaniere, l'attore, lavori insomma nei quali 'copiare' non è possibile. Capisci? Quello del giornalista è un LAVORO che non si improvvisa. La tua morale è "voglio fare il giornalista ma non sono capace e quindi copio"? E' questa?
(e si torna a come internet stia cambiando la testa, il cervello delle persone...)

[karmarider]

Uffaaaa, l'esempio era se il Mucchio licenziasse tutti e prendesse dieci sfigati che fanno copia-incolla.
La risposta è stata che non sarebbe il primo nè l'ultimo giornale che per risparmiare prende dieci sfigati che ovviamente, senza nessuna esperienza precedente ecc. ecc. vanno di copia incolla (mi par di capire che un'idea che questo succede ce l'hai).

si ma, siccome le frasi che uno scrive devono avere un senso, allora mi chiedo: qual è, in questo caso?

il fatto che spesso succede, deve far pensare che è comunque una cosa non dico giusta...ma da accettare come normale corso delle cose?

ti rendi conto che per come scrivi, sembri un qualunquista che giustifica qualsiasi cosa?

Quanto al mio concetto di copiare di cui mi chiedevi: non si rubano le idee, non si rubano i concetti, non si rubano le battute e ovviamente non si rubano le canzoni.
Inutile illudersi che non si ricopino i dati.
Non avendo letto il pezzo come fai a sapere a che limite si è spinto Stefani?

lo sa perché l'ho scritto io e me ne prendo la responsabilità. D'altra parte chiunque può verificarlo.

non ha copiato semplicemente "dati", ma interi periodi. E il discorso non è - come tu furbescamente cerchi di ripetere - la liceità legale, la prassi comune o quant altro: è che Max Stefani da vari lustri sostiene che "lui è meglio" e che gli altri son dei buffoni. Che il giornalismo di oggi si riduce a copiare agenzie e poco altro*.

da questa considerazione, nasce la risposta all'ultima domanda:

Giriamo la situazione: devi fare un pezzo sugli sprechi di acqua in Puglia. Telefoni a tutti i presidenti provinciali della Puglia e a tutte le aziende dell'acqua o prendi i numeri da Repubblica che magari li ha pubblicati due settimane fa?

la risposta è semplice: se sei Max Stefani*, nel caso ti renda conto di non avere un cazzo in mano (se non il tuo, che a quanto pare usi anche per scrivere), eviti di parlare di un dato argomento. Oppure, visto che ne parli su myprivatelife, ti riduci a discutere la tua questione personale....oppure, perdio, consulti delle fonti e le rielabori.

non copi e incolli interi periodi (INTERI, dico, non tabelle di dati), perché ti pesa il culo.

questo è quanto

se sei billikid, un povero stronzo che scrive nel freepress di provincia (no perché spero che questa tua "sicumera" sia avvallata dall'essere un povero cristo addetto ai lavori, di bassissimo cabotaggio, mosso dal sentirsi tirato in causa in quanto scribacchino copione), allora la posso pure "accettare".

[Lodo]

se sei billikid, un povero stronzo che scrive nel freepress di provincia (no perché spero che questa tua "sicumera" sia avvallata dall'essere un povero cristo addetto ai lavori, di bassissimo cabotaggio, mosso dal sentirsi tirato in causa in quanto scribacchino copione), allora la posso pure "accettare".

...billikid, se per caso lo sei ti prego NON scrivere mai in che giornale scrivi... consiglio da amico.

[roundabout]

Ma basta, vogliamo parlare o no della riedizione di Darkness oF the Edge of Town?

[karmarider]

I dati li prendo, li cito MA NON li do per buoni. Se possibile vado in loco e indago chiedendo in giro (mi è accaduto più volte). Altrimenti NON faccio il pezzo perché i pezzi NON si rubano ma si scrivono. Si scrivono, Si indaga, si cerca. Oppure si va a fare il facchino, il muratore, lo scaricatore di porto, l'architetto, l'avvocato, il ragioniere, l'insegnante, il beccamorto, il puttaniere, l'attore, lavori insomma nei quali 'copiare' non è possibile. Capisci? Quello del giornalista è un LAVORO che non si improvvisa. La tua morale è "voglio fare il giornalista ma non sono capace e quindi copio"? E' questa?
(e si torna a come internet stia cambiando la testa, il cervello delle persone...)

santissima madonna, GRAZIE

ci rendiamo conto che si è arrivati al punto di dover spiegare l'ovvio?

dunque domani Alessandro Besselva (scusa Bessè, faccio n'esempio :-D) deve fare un'intervista ai Deerhunter, ma non può andare a farla perché gli pesa il culo e per telefono e mail non è possibile...che fa? Piglia quella fatta su - giornale a caso - fa un mash up delle risposte, cambiando qua e là qualcosa (tanto son dati...loro la pensano così sia che lo dicano a lui o ad un altro intervistatore), la pubblica a suo nome e il risultato è lo stesso.

poi qualcuno capisce che è la stessa roba, para para, letta un mese prima altrove...e si chiede: ma me stanno a cojonà?

poi si scopre che il tizio dell'altra rivista quella intervista se l'era inventata di sana pianta, perché gli pesava ancora più il culo che al nostro e manco c'aveva voglia de copià. Risultato: il nulla moltiplicato per due.

ma siccome, come dice Billikid, fanno tutti così...allora non se dovemo lamentà, perché comunque le altre interviste sul giornale son vere. Ah si? e chi me lo dice? Se tra i lettore e chi scrive il rapporto legante è la fiducia (perché certe cose sono verificabili da chiunque, altre no), qual è il prezzo da pagare una volta che la si tradisce?

[sgt.white]

stefani non ha copiato una semplice tabella di dati, ma interi periodi scritti da altri (e non è la prima volta). Questo è quanto. Perché? probabilmente perché gli pesa il culo, leggere e riscrivere con parole sue lo ritiene inutile; d'altra parte tempo fa si lamentava del progresso tecnologico, che gli impedisce nel 2010 di rubare foto a testate straniere, perché lo sgamerebbero al volo.

ci siamo,
Come ho già detto, la cazzata che ha fatto stefani è stata quella di riportare le frasi pari pari, senza invece soffermarsi sulla notizia, metabolizzarla, farla propria e riscriverla ex-novo (cosa che si fa continuamente).

Non c'entra un cazzo quello che dice lodo e cioè che "doveva riportare le fonti".
Che doveva fare: dire "questa frase l'ho presa dall'articolo tal dei tali"?

Riguardo ai dati è un'altra faccenda ancora.
Erano reperibili già nel cosiddetto "Manifesto di Lisbona" e si trovano continuamente nelle pubblicazioni delle varie organizzazioni (mondiali) di difesa dell'acqua.

Non capisco come cazzo ha fatto setafani a ficcarsi in questa situazione (offrendo il fianco a critiche e lamentele) tanto era semplice gestire un articolo così innocuo e facile da scrivere.

[karmarider]

Ma basta, vogliamo parlare o no della riedizione di Darkness oF the Edge of Town?

no, il Boss ha rotto i coglioni a tutti, tranne che ai suoi fan. E' tempo che ve ne accorgiate.

(così, a buffo)

[flamingo]

oF

:lolquellovero:

Dimmi che non è vero.

[sgt.white]

I dati li prendo, li cito MA NON li do per buoni. Se possibile vado in loco e indago chiedendo in giro (mi è accaduto più volte). Altrimenti NON faccio il pezzo perché i pezzi NON si rubano ma si scrivono. Si scrivono, Si indaga, si cerca. Oppure si va a fare il facchino, il muratore, lo scaricatore di porto, l'architetto, l'avvocato, il ragioniere, l'insegnante, il beccamorto, il puttaniere, l'attore, lavori insomma nei quali 'copiare' non è possibile. Capisci? Quello del giornalista è un LAVORO che non si improvvisa. La tua morale è "voglio fare il giornalista ma non sono capace e quindi copio"? E' questa?
(e si torna a come internet stia cambiando la testa, il cervello delle persone...)

tu sei fuori dal contendere di questa discussione perchè non hai capito o non ti è chiaro ciò di cui si sta parlano e con i tuoi interventi stai facendo più casino che altro.

[sgt.white]

santissima madonna, GRAZIE

ci rendiamo conto che si è arrivati al punto di dover spiegare l'ovvio?

dunque domani Alessandro Besselva (scusa Bessè, faccio n'esempio :-D) deve fare un'intervista ai Deerhunter, ma non può andare a farla perché gli pesa il culo e per telefono e mail non è possibile...che fa? Piglia quella fatta su - giornale a caso - fa un mash up delle risposte, cambiando qua e là qualcosa (tanto son dati...loro la pensano così sia che lo dicano a lui o ad un altro intervistatore), la pubblica a suo nome e il risultato è lo stesso.

poi qualcuno capisce che è la stessa roba, para para, letta un mese prima altrove...e si chiede: ma me stanno a cojonà?

poi si scopre che il tizio dell'altra rivista quella intervista se l'era inventata di sana pianta, perché gli pesava ancora più il culo che al nostro e manco c'aveva voglia de copià. Risultato: il nulla moltiplicato per due.

ma siccome, come dice Billikid, fanno tutti così...allora non se dovemo lamentà, perché comunque le altre interviste sul giornale son vere. Ah si? e chi me lo dice? Se tra i lettore e chi scrive il rapporto legante è la fiducia (perché certe cose sono verificabili da chiunque, altre no), qual è il prezzo da pagare una volta che la si tradisce?

karma,
sono d'accordo con te per la cazzata fatta da stefani, ma ora stai facendo delle congetture che ci allontanano dal caso specifico.

[Country Boy]

billikid lascia perdere e non te la prendere, ma è inutile che insisti, tanto insistono pure loro. io vorrei aiutarti perchè ho compreso lo spirito con cui vuoi contestare i loro inzuppi sulle cose che firma Max Stèfani, ma è un circolo vizioso e non ci si esce se non tacendo e prendendola a ride e passà innanzi fino alla prossima. Tanto manco se viene Ugo Pagliai s'esce da 'sta situazione irrisolvibile http://www.youtube.com/watch?v=zN4dp4q1WeE

[Lodo]

santissima madonna, GRAZIE

ci rendiamo conto che si è arrivati al punto di dover spiegare l'ovvio?

dunque domani Alessandro Besselva (scusa Bessè, faccio n'esempio :-D) deve fare un'intervista ai Deerhunter, ma non può andare a farla perché gli pesa il culo e per telefono e mail non è possibile...che fa? Piglia quella fatta su - giornale a caso - fa un mash up delle risposte, cambiando qua e là qualcosa (tanto son dati...loro la pensano così sia che lo dicano a lui o ad un altro intervistatore), la pubblica a suo nome e il risultato è lo stesso.

poi qualcuno capisce che è la stessa roba, para para, letta un mese prima altrove...e si chiede: ma me stanno a cojonà?

poi si scopre che il tizio dell'altra rivista quella intervista se l'era inventata di sana pianta, perché gli pesava ancora più il culo che al nostro e manco c'aveva voglia de copià. Risultato: il nulla moltiplicato per due.

ma siccome, come dice Billikid, fanno tutti così...allora non se dovemo lamentà, perché comunque le altre interviste sul giornale son vere. Ah si? e chi me lo dice? Se tra i lettore e chi scrive il rapporto legante è la fiducia (perché certe cose sono verificabili da chiunque, altre no), qual è il prezzo da pagare una volta che la si tradisce?


Io credo che molta di questa non-sensibilità dipenda da internet. Il fatto che chiunque può entrare, creare un blog, scrivere qualunque cosa su qualunque argomento dà l'impressione che si possa fare qualunque cosa, che 'scrivere', fare il giornalista o lo scrittore, sia un semplice fatto di scrivere qualcosa basta che sia. E visto che in rete è possibile fare copia-incolla in tre secondi netti, perché non farlo? Da qui le ingenue e meravigliose uscite di billikid, che fa veramente una gran tenerezza prima di qualunque altra cosa. Per lui è normale fare così. Usare la sua testa? E perché mai, quando altri hanno già scritto tutto?

[Lodo]

ci siamo,
Come ho già detto, la cazzata che ha fatto stefani è stata quella di riportare le frasi pari pari, senza invece soffermarsi sulla notizia, metabolizzarla, farla propria e riscriverla ex-novo (cosa che si fa continuamente).

Non c'entra un cazzo quello che dice lodo e cioè che "doveva riportare le fonti".
Che doveva fare: dire "questa frase l'ho presa dall'articolo tal dei tali"?

Riguardo ai dati è un'altra faccenda ancora.
Erano reperibili già nel cosiddetto "Manifesto di Lisbona" e si trovano continuamente nelle pubblicazioni delle varie organizzazioni (mondiali) di difesa dell'acqua.

Non capisco come cazzo ha fatto setafani a ficcarsi in questa situazione (offrendo il fianco a critiche e lamentele) tanto era semplice gestire un articolo così innocuo e facile da scrivere.

C'entra eccome: citare le fonti, se di fonti si tratta. DATI, NUMERI, STATISTICHE si possono benissimo riportare, e ci mancherebbe altro. Ma solo quelli: numeri e statistiche, CITANDO LA FONTE. E' di quello che parlavo.

[karmarider]

Non capisco come cazzo ha fatto setafani a ficcarsi in questa situazione (offrendo il fianco a critiche e lamentele) tanto era semplice gestire un articolo così innocuo e facile da scrivere.

vuoi sapere come e perché? Te lo dico io, anche alla luce delle mail di risposta che mi mandò a suo tempo.

perché ha ZERO rispetto dei suoi lettori, che considera dei grandissimi quando gli fanno vendere copie in più, dei coglioni quando lo criticano. Oltretutto vive nel suo mondo fatto di "amici su facebook" che gli leccano il culo come dei piccoli Previti ed è totalmente sordo a qualsiasi punto di vista che non sia il suo.

inoltre campa sicuro, perché ha una base di lavoro altrui che gli permette di fare tutte le stronzate che vuole e di credersi onnipotente....tanto c'è sempre un Karmarider che della parte musicale difficilmente rinuncia, o un Billikid totalmente bruciato che si puppa giù tutto senza remore.

questo è...e lo si evince anche da come Stefani tratti in media la sua "creatura". Parlando come se facesse ogni cosa lui (quando le cose migliori sono quelle in cui di lui non c'è traccia) e sputtanando anche gli altri, all'occorrenza (via mail scritta al giornale DALLA MOGLIE "dumb&dumber", io ancora ho sta faccia -> bohbohboh ogni volta che ci ripenso).

dunque, Stefani è stato bravo? SI, ha creato un'ottima rivista e si è saputo scegliere bene i collaboratori. Stefani è, OGGI, un bravo giornalista? No, è scaduto in un delirio di onnipotenza ottuso, dal quale spero si risvegli presto (lo spero per lui, ma lo spero anche per "noi" lettori).

karma,
sono d'accordo con te per la cazzata fatta da stefani, ma ora stai facendo delle congetture che ci allontanano dal caso specifico.

si chiamano esempi, non congetture. C'è una grossa differenza.

Lodo, su internet sono perfettamente d'accordo. E non penso ci sia soluzione a breve termine

al cowboy co la crisi d'identità...vabè niente. Coraggio.

[Lodo]

tu sei fuori dal contendere di questa discussione perchè non hai capito o non ti è chiaro ciò di cui si sta parlano e con i tuoi interventi stai facendo più casino che altro.

ah ecco
ricomincia a leggere da qualche pagina addietro, forse è meglio.
un altro dei problemi di internet è proprio che la smania di scrivere fa dimenticare che prima sarebbe meglio leggere (in un forum).

[Lodo]

karma,
sono d'accordo con te per la cazzata fatta da stefani, ma ora stai facendo delle congetture che ci allontanano dal caso specifico.

rileggi da capo, dammi retta

[Mr.Skin]

Penso smetterò di comprare la rivista. Ma non solo per le cazzate di Stefani.

[Lodo]

billikid lascia perdere e non te la prendere, ma è inutile che insisti, tanto insistono pure loro. io vorrei aiutarti perchè ho compreso lo spirito con cui vuoi contestare i loro inzuppi sulle cose che firma Max Stèfani, ma è un circolo vizioso e non ci si esce se non tacendo e prendendola a ride e passà innanzi fino alla prossima. Tanto manco se viene Ugo Pagliai s'esce da 'sta situazione irrisolvibile http://www.youtube.com/watch?v=zN4dp4q1WeE

:-D
situazione irrisolvibile?!
oh buon gesù...

...visto che hai compreso lo spirito di billikid, ce lo diresti, così, tanto per fare? qual è lo spirito con cui si giustifica copiare articoli di altri e farli propri come se nulla fosse? come si chiama questo spirito? spiito spiritoso? goliardico?

[Daniel]

Io però non capisco tutta questa incazzatura per l'eventuale mancanza di genuinità negli scritti di Stèfani, questo attento studio dell'opera sua come fosse un Luttazzi od un Grillo od una Sabina od un Travaglio, come fosse uno che pretendesse qualcosa di più che semplicemente esprimersi come cazzo gli pare sulla sua rivista. Non capisco perchè questi detrattori non si limitino a divertirsi leggendolo oppure evitino di leggerlo: ma che vi frega?
boh, a me sembrava di ricordare che da queste parti ci si era indignati per una recensione di musicletter in cui si riportava uguale identica una definizione apparsa sul mucchio.
e che sempre qui (soprattutto da chi si occupa della rivista) si è sempre fatto distinzione tra il buon giornalismo musicale (come la rivista mensile che esce) e le indgne webzine che sono solo capaci di ricopiare i comunicati stampa delle case discografiche.

siamo sempre allo stesso punto: l'incazzatura maggiore non è tanto per il fatto che stefani abbia copiato, tanto per il fatto che si bacchetti chi lo fa e poi si cade negli stessi errori con una ingenuità imbarazzante.

comunque se mai stefani dovesse rispondere in questo topic ci dirà che in fondo sulla sua bacheca di facebook e in un sacco di e-mail (spedite dai famigliari) gli hanno fatto i complimenti per il buon lavoro.

[roundabout]

no, il Boss ha rotto i coglioni a tutti, tranne che ai suoi fan. E' tempo che ve ne accorgiate.

(così, a buffo)

:lolquellovero:

Dimmi che non è vero.

Rispondo ad entrambi:

Il direttore nell'editoriale cita Darkness oF the Edge of town. Bella pe' lui.

"dumb&dumber"

[Lodo]

boh, a me sembrava di ricordare che da queste parti ci si era indignati per una recensione di musicletter in cui si riportava uguale identica una definizione apparsa sul mucchio.
e che sempre qui (soprattutto da chi si occupa della rivista) si è sempre fatto distinzione tra il buon giornalismo musicale (come la rivista mensile che esce) e le indgne webzine che sono solo capaci di ricopiare i comunicati stampa delle case discografiche.

siamo sempre allo stesso punto: l'incazzatura maggiore non è tanto per il fatto che stefani abbia copiato, tanto per il fatto che si bacchetti chi lo fa e poi si cade negli stessi errori con una ingenuità imbarazzante.

comunque se mai stefani dovesse rispondere in questo topic ci dirà che in fondo sulla sua bacheca di facebook e in un sacco di e-mail (spedite dai famigliari) gli hanno fatto i complimenti per il buon lavoro.

Be', "cadono" inteso come "altri cadono", negli stessi errori. La cosa di musicletter l'ha scritta karma o qualcuno di quelli che stanno postando qui? No? e allora? E' la semplice dimostrazione che questo discorso non interessa solo stefani ma (almeno) anche musicletter, niente altro che questo. Non è che dimostra la liceità del copiare, per capirci...

[roundabout]

Billikid, ma il fatto di aver acquisito QUELLA qualifca (che certamente non ti ha inflitto Karma o Lodo ma un'ALTRO UTENTE PIÙ POTENTE, quindi un putente) non ti fa pensare che stai sfaciolando con le stronzate che scrivi?

[karmarider]

"dumb&dumber"

accecato dalla malafede e dal livore, non m'ero accorto di quel marrone desdesdes

manco le basi del mestiere (cit.)

http://3.bp.blogspot.com/_o42BrsHu9UA/Sw1pb610WxI/AAAAAAAAB88/trzZQ3tOWoM/s1600/mplayerc200804031457126rh3.jpg

[frodoflynn]

non ti fa pensare che stai sfaciolando con le stronzate che scrivi?
e che stai rendendo un pessimo servizio alle persone che credi di difendere?

[karmarider]

Billikid, ma il fatto di aver acquisito QUELLA qualifca (che certamente non ti ha inflitto Karma o Lodo ma un'ALTRO UTENTE PIÙ POTENTE, quindi un putente) non ti fa pensare che stai sfaciolando con le stronzate che scrivi?

anche perché se l'avessi messa io, campeggerebbe un bel "sono un fesso, insultatemi" :*nè:

[flamingo]

Rispondo ad entrambi:



"dumb&dumber"

Mi ero perso il tuo post. Vabbeh, ti verrà risposto che è un refuso. Insomma anche tu che cazzo vuoi, ti arriva così tra capo e collo l'inaspettata riedizione di Darkness e pretendi pure che il titolo sia giusto?

[roundabout]

Mi ero perso il tuo post. Vabbeh, ti verrà risposto che è un refuso. Insomma anche tu che cazzo vuoi, ti arriva così tra capo e collo l'inaspettata riedizione di Darkness e pretendi pure che il titolo sia giusto?

Vabbe', poteva pure copincollarlo meglio però "dumb&dumber"

[sgt.white]

ah ecco
ricomincia a leggere da qualche pagina addietro, forse è meglio.
un altro dei problemi di internet è proprio che la smania di scrivere fa dimenticare che prima sarebbe meglio leggere (in un forum).

mi riferisco al fatto che non hai letto il myprivatelife da cui è partito il tutto.
Se lo avessi fatto avresti capito che non c'era nessuna fonte da citare perchè max ha preso delle frasi da un articolo e le ha messe nel suo.

Per farti capire:
"Arezzo, città in cui la società che gestisce l'erogazione dell'acqua è in mano a privati, ha una bolletta tra le più care d'Italia, ben quattro volte più onerosa a quelle delle città più economiche".

Che doveva fare secondo te, citare il giornale dal quale aveva ripreso pari pari il periodo?

Ci voleva tanto a scrivere ad esempio:
"l'ingresso dei privati nella gestione dell'acqua non può che portare ad un aumento delle tariffe; come succede ad esempio ad Arezzo dove la spesa per il servizio idrico è addirittura quadruplicata in confronto alle città dove si pagano le forniture più basse"

Come vedi non è una questione di fonti da citare, ma di cazzate da non fare.

[Daniel]

http://img829.imageshack.us/img829/2048/vipwinners2.jpg
Vabbe', poteva pure copincollarlo meglio però "dumb&dumber"