Visualizza versione completa : Poliziotti abusivi
Ho appena visto al TG3 un evento degno dei peggiori film di Vanzina.
Praticamente, una centrale di polizia non ho capito dove (sono arrivato a servizio iniziato) ha avuto il tentativo di notificazione di sfratto stamattina (dopo 5 anni di preavviso), ma i poliziotti hanno fatto resistenza e scacciato gli avvocati in stile no-global che difendono un CSO. Sicuramente se ne saprà di più a breve, perchè è una di quelle notizie che consolidano la fama di un popolo all'interno della barzellettologia mondiale.
Veramente più che chiedersi cos'è la destra o la sinistra, è il caso di chiedersi quanti ambescilli sono a spasso attualmente per questo paese, che non riesce mai a essere più drammatico d'una tragicommedia. Dev'essere una propensione genetica al ridicolo.
Non secondariamente si sa che questi hanno votato PDL per avere più fondi, confidando nella fama di fanatici dello stato di polizia dei destri. Minghia non gli hanno dato una lira, anzi hanno fatto dei tagli. Stamattina hanno dovuto fare i noglobal per difendersi dagli effetti del servigio reso loro dai bravi pidiellini, alle elezioni europee scommettiamo che se li rivotano? :lol:Cazzo, persino il cane se lo bastoni dopo un po' si rivolta contro, questi più je menano e più so' convinti. Eh però vuoi mettere la serietà della destra? Val bene la candela, sto gioco :lol::lol::lol:
Più che tragicomico lo definirei "Kafkiano".. :)
Concordo pienamente sul fatto che l'Italia sia un Paese di "BUFFI".. Oggi due signore, in un bar, elogiavano Mussolini "che ci ha dato la pensione"... e se tanto mi da tanto.. non possiamo altro che essere dei poveri buffi.
Quel che, invece, mi da da riflettere è capire se quel commissariato fosse situato in una zona "calda".. E, per "zona calda", intendo una zona ove ultimamente qualche nipotino nostalgico se ne vada in giro a testa rasata con tanto di mazza alla ricerca di qualche "sporco negro" (senza offesa eh..?).
Non me ne stupirei.
Prendersela con il poliziotto che mena l'ufficiale giudiziario non mi fa specie.. Lo paragono appunto a chi difende un CSO, come dici tu.
In fondo anche quello lavora per uno stipendio (da fame).
Mi stuzzica, invece, sapere il motivo per cui il ministero della difesa ha deciso di far sparire quel commissariato...
Sbaglio o questo Governo ha cavalcato l'emergenza sicurezza..?
Le due ultime tue righe contengono un quesito non trascurabile, ognuno tragga le sue conclusioni.
Alle due signore avrebbe giovato leggere il libro di storia, avrebbero scoperto che l'assistenza sociale fu uno dei primi temi affrontati dopo la costituente del Regno D'Italia, del quale si occupò un organismo apposito.
Cito da un PDF del sito della fisac:
La prima tutela pensionistica italiana si fa comunemente risalire al 1898 con l'istituzione, con legge 17 luglio 1898 n. 350, della Cassa Nazionale di Previdenza per l'Invalidità e la Vecchiaia degli operai con il compito di gestire forme facoltative di assicurazione. Nello stesso anno era stata introdotta, sull'esempio tedesco, l'assicurazione contro gli infortuni sul lavoro con legge 17 marzo 1898, n. 80. L’assicurazione contro gli infortuni sul lavoro era obbligatoria, la forma facoltativa scelta, invece, per l'assicurazione invalidità e
vecchiaia ebbe uno scarso sviluppo nei primi anni del ventesimo secolo, si fece perciò strada la tesi di coloro che sostenevano l'obbligatorietà dell'assicurazione come già fatto dalla Germania sin dal 1889 per volontà del Bismark.
Non solo, la pensione arrivò in italia poco prima del Social Security Act di Roosvelt, a confermare che c'era in atto nel mondo occidentale tutto, compresa la fetta oltreoceano, e da molto tempo la necessità di istituire una forma di protezione economico-sanitaria per il cittadino.
Solo un paese di ignoranti, il più ignorante del blocco occidentale, può pensare quello che pensano le due cretine che hai trovato al bar.
:) @Hox, :)
Rimanendo nell'ambito delle stellette della polizia...
Non puoi che trovarmi "allineato e coperto" con quanto affermi.. Ma, purtroppo :crycrycry:, noi "Buffi" italiani siamo abituati a guardare il dito, e non la luna.. e forse (ripeto: FORSE..) pensiamo ai poliziotti che resistono agli ufficiali giudiziari.. e non al motivo, o a chi, li ha messi nella condizione di essere sghignazzati.
p.s.: Dici che la prossima volta ci mandano i Carabinieri..?
:lolor: :lolor: :lolor: :lolor: :lolor:
Mi viene in mente un fatto accaduto parecchi anni fa in Veneto, ma forse sarà capitato anche in altre parti d'italia: due auto ferme ai lati di una strada, gli occupanti tutti schierati dietro ai rispettivi mezzi, armi spianate sparavano a tutto spiano, sembrava il massacro di S. Valentino senza i morti. Dopo qualche minuto uno urla: "arrendetevi, siamo agenti in borghese".
E gli altri "Porca troia, anche noi, siamo carabinieri in borghese!!!"
Sono andato piegato dal ridere quando l'ho letta sulla Nuova Venezia. Manco la barzelletta più spericolata.
8#8
.. E succedono adesso che esiste un coordinamento telematico..
Pensa quando non esisteva nulla di tutto questo.. o quando le radio funzionavano a loro piacimento..
La cosa triste, e purtroppo vera, è che diversi ragazzi, alla fin fine, rischiano la vita per stupide travisazioni.
Nota: non parlo solo delle vite dei Cittadini qualunque. Parlo anche di quelle di Poliziotti, o Carabinieri che credono, in quel momento, di avere un criminale di fronte.
Esiste un aspetto drammaticamente cinico in queste vicende Hox..
Quello di uno Stato che preferisce vedere crepare individui piuttosto che investire ciò che sarebbe giusto, e che altre nazioni fanno.
Questo è, secondo me, il punto essenziale.
Sono d'accordo, e inquadro questo problema in quello generale di una tradizionale gestione "pane, amore e fantasia" del paese, un po' sull'arte di arrangiarsi. Governi semestrali, piani di sviluppo di un mese (tanto el dura minga), la stretta di mano e il coltello nella schiena, i servizi pubblici che vanno a cazzo, quelli privati anche, insomma quell'atteggiamento generale che conosciamo tutti dove ognuno tenta di cavarsi fuori dei soldi spingendo vecchi carrozzoni arrugginiti o arrubandose un bullone.
Noi non possiamo non produrre delle forze dell'ordine a forte presenza di Viti Catozzi. Sarebbe sovrumano. Ma siccome le pallottole non fanno ridere la questione diventa serissima. Tragicomico ci sta sempre bene come aggettivo.
The Secret Chord
22-10-2008, 08:26
Più tragi che comico porca puttana.
Non posso che concordare con entrambi.
In questo Paese viviamo di stereotipi, e di frasi qualunquistiche.
Il lato buffo è che quando ripetiamo queste frasi lo facciamo assumendo un'espressione profonda e solenne come se stessimo affermando, per la prima volta nella storia umana, una verità finora celata.
Lo stesso comportamento lo assumiamo quando esprimiamo giudizi su un individuo. Non esprimiamo, in realtà un giudizio sul comportamento dell'individuo, ma confrontiamo prima l'individuo con lo stereotipo che la nostra bella società ci ha fatto memorizzare; e poi enunciamo la frase fatta relativa allo stereotipo:
Individuo di colore..? = Doveva stare a casa sua.
Individuo Rumeno..? = Sono tutti ladri.
Individuo con il macchinone..? = Evasore fiscale.
Individuo con il piercing..? = Drogato.
Individuo poliziotto..? = Fascista.
e così via.
Giornali e media non ci aiutano di certo a rimettere in moto il cervello e la capacità di analisi, e quelli che tentano di farlo semplicemente non interessano.
... Però sappiamo tutto sui calciatori eh..?..
Il lato tragico della faccenda è tutto ciò che ci succede intorno..
Io faccio il grafico, e ho lavorato alle scorse elezioni per tutti e tre i sindacati di polizia più grossi (soprattutto il Coisp).
Nel senso che i sindacalisti di polizia più in vista si sono presentati TUTTI alle elezioni sotto la CdL, a maggioranza con AN. Non ho visto un simbolo più a sinistra di Forza Italia uscire dalle macchine offset.
Ho anche dovuto gestire nella pre-stampa alcuni loro libretti e volantini elettorali che sembravano scritti nel 1930 dal Min.Cul.Pop.
Ecco, secondo me chi dice polizia=fascisti più che un luogo comune sa cosa vota il 95% dei poliziotti. D'altronde, non si capirebbe come giustificare fatti tipo Genova. E comunque sottovalutare il fatto che le forze dell'ordine votino "misteriosamente" in modo compatto a destra - e non con modelli anglosassoni di conservatori ma proprio con nostalgia di quei bei tempi pattriottardi quando i treni arrivavano in orario (una leggenda infondata, tra parentesi) - è pericoloso e anche antistorico. La Polizia è una chiara espressione di destra, deriva da un sistema conservatore/capitalistico fondato sulla repressione pechè la prevenzione non conviene da nessun punto di vista. Meglio viziosi e fruttuosi (il vizio ha il suo bel prezzo e tassa governativa), e a chi esagera mazzate.
Non può essere altrimenti da quanto ho descritto della mia esperienza di lavoro con loro. Loro stessi non negherebbero, mica si vergognano, anzi.
The Secret Chord
22-10-2008, 09:27
Ecco, secondo me chi dice polizia=fascisti più che un luogo comune sa cosa vota il 95% dei poliziotti. D'altronde, non si capirebbe come giustificare fatti tipo Genova.
Ma votano quello che devono votare, dai. Cosa votavano i braccianti?
I fatti di Genova non sono giustificabili. Ma più che con le forze dell'ordine che hanno rischiato l'impossibile quei gg bisogna prendersela con chi diede quei ordini alle forze dell'ordine.
Logico Hox... :)
E la risposta è nel tuo post precedente ove affermi che uno Stato come il nostro non poteva creare che una forza dell'ordine formata da tanti Vito Catozzo. :)
Il fatto triste è che, anche questi individui in divisa non si sottraggono alla logica (perversa..) del pensiero per stereotipi italiota.
:)
Si, Fini Berlusconi e Scajola. Comunque ti ho praticamente risposto nel messaggio precedente, siamo d'accordo che in russia i braccianti stavano con lo zar e in italia con mussolini. Nella fattoria c'è il duce fattore, poi i ducetti figli grandi e poi i figli e infine gli animali, come nella chiesa e nel fascismo il solido ragionamento a piramide che è fondato sulle più primitive e basiche pulsioni aggregative: il modello del branco col capobranco.
L'orizzontalità è roba da Bakunin, Indymedia, noglobbal. Un altro mondo. Non è invece un altro mondo chi fa finta di essere contro ma poi in realtà ci sta dentro con tutti i piedi. La famosa accusa a marx che fecero gli anarchici alla I Internazionale: voi volete sotituire lo stato con lo stato, ma leggermente diverso e comunque con il solito gruppo di oligarchi a comandare e sotto il solito poppolo. La destra come massima espressione di primitività di pensiero e soluzioni, non si sono mossi da 50.000 anni di un mm verso il progresso.
Facciamo un esempio che chiarisce dove voglio arrivare: i pestaggi cileni in carcere dei GOM a Napoli furono fatti sotto D'Alema con Diliberto ministro dell'interno, e i fatti cileni di Genova sotto Berlusconi con Scajola e Fini capatazzz.
I GOM, che hanno usato a destra per fare pinochet-a-porter (un corpo di picchiatori in seno allo stato) li ha creati proprio Diliberto. E anche usati, come detto, a Napoli.
Come la mettiamo?
Non capite? Ci stanno prendendo per il culo come sempre. Quando non ce lo rompono direttamente.
Esatto Hox... (almeno per me..).
Ormai ci hanno ridotto a parlare di differenze praticamente inesistenti..ed invece che riflettere sulla causa ci si continua, nella migliore delle ipotesi, ad accapigliarci sugli effetti.. il classico caso del dito e della luna.. ripeto.
In questo contesto parlare di destra, o di sinistra non ha senso, nè attitenza alla nostra realtà. Per farlo, occorrerebbe prima recuperare il senso e la coscienza sociale.
Mi rendo perfettamente conto di affermare concetti che, da alcuni, potranno essere considerati bestemmie; ma credo fermamente che oggi, in questo Paese , sia inutile dividersi su ideologie politiche al momento troppo lontane dalla nostra società. Occorre prima recuperare LA SOCIETA', nel senso di coscienza.
Senza questo concetto semplice, ma basilare, ogni distinguo socio-politico appare una elucubrazione senza senso.
Per me il casino non è di origine naturale. Fino a quando c'era l'URSS, piaccia o no, c'era più equilibrio nel mondo. A questo mi hanno obiettato che allora sono un nostalgico della guerra fredda, o che non mi rendo conto di cos'era l'urss.
Mi rendo conto benissimo. So anche che gli anarchici li trattavano male là, ma anche nelle democratiche USA (Sacco e Vanzetti) e Italia (Pinelli) mica tanto meglio. E torniamo al concetto di base: non tutto è come sembra.
Caduto l'urss è debordato l'impero usa, è aumentata a dismisura l'invasione culturale, in italia addirittura hanno deciso che non gli serviva più il gruppo del CAF e l'hanno fatto decimare da Tangentopoli. Poi hanno ricostruito quello che cazzo gli è parso e da quasi vent'anni c'è pensiero unico. Non è cambiata la gente, è cambiata la percentuale di segnali dal tubo catodico, che per la stragrande maggioranza della gente è l'unica fonte di informazioni e di opinioni da copiare.
In realtà le ideologie esistono ancora, la sinistra è sinistra e la destra è la destra, solo che la destra è una tale merda che se non la impastano con la nutella non può andare giù liscia. Persino a quell'italiano tipico un po' razzista, un po' infame, un po' ladro, un po' ipocrita..... E, lo stesso, a qualcuno proprio non va.
Comunque non sono riusciti nell'intento, ho conosciuto gente di sedici anni che sa ancora benissimo cosa è destra e cosa è sinistra anche se il Grande Fratello di Orwell continua a confondere le idee ai cojones.
Purtroppo il loro grande nemico è chi nonostante gli facciano il lavaggio del cervello ha sempre uno sputo per loro. E sanno anche che è più pericoloso un "eretico" che un milione di cazzi fritti che se le bevono tutte da cima a fondo. Quelli si teleguidano a piacimento, ma potrebbero essere "distratti" da questi cazzo di resistenti.
@ Hox,
Un'analisi frettolosa (per motivi di spazio ovviamente..), ma condivisibile.
La mia teoria, Hox, non è assolutamente la negazione che esistano "gente di sinistra", e "gente di destra" convinte, ed ugualmente confrontabili politicamente.
Io dico semplicemente che, secondo me, insistere nel tentare di disquisire politicamente, o dibattere, se meglio credi fra concetti di presunta sinistra, o presunta destra (dove per sinistra, e per destra intendo comunque visioni democratiche di uno Stato..) in Italia oggi, è come tentare di inchiodare un budino alla parete.
Non per la consistenza delle ideologie; ma per la carente presenza di queste ideologie nella testa della maggioranza degli Italiani.
La pesante somministrazione di deregolamentazioni, di egoismi locali, di annacquamento di princìpi Costituzionali hanno inzuppato il cervello dei nativi di un minestrone di concetti che variano dall'una all'altra parte politica.
Oggigiorno si rischia la meningite ascoltando individui che sostengono con nonchalanche teorie misto-pesto identificabili con un solo termine a me noto: BECERO POPULISMO.
Se provi, Hox, a parlare con questi individui di coscienza sociale, di legalità, di Costituzione, di democrazia rischi di essere portato alla neuro-deliri.
Abbiamo semplicemente ceduto la capacità di discernimento per la più facile faziosità.
Dobbiamo, secondo me, recuperare l'importanza di un obbiettivo comune: lo Stato. La coscienza sociale. Unirci per il raggiungimento di quell'obbiettivo, e poi, quando l'ubriacatura populista è terminata, dividerci sulle ideologie.
Altrimenti rassegnamoci ad un decadimento sociale che non porterà a cambiamenti epocali, ma solamente a ciò che era la visione di gelli.
Io, dopo avere visto il servizio nel tg su berlusconi e la gelmini sto solo pensando come fare per velocizzare i tempi e fuggire all'estero.
@ Hox,
Hai tutta la mia comprensione.. Se non fosse per i miei vecchietti che meritano tutto il sostegno possibile, venderei case, macchine, e mi trasferirei anch'io.
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.