Visualizza versione completa : Nirvana VS Smashing Pumpkins
sè... volevo fare Nirvana Vs. Pearl Jam ma du palle... allora, chi vince? tra i due The Smiths degli anni '90?
Io scelgo i Nirvana perchè non potrò mai dimenticarmi una volta, mentre ascoltavo RAPE ME (una delle loro canzoni più deboli, indeed), e pensai "questo gruppo è sopranaturale".
Ruffly Drafted P.
11-06-2009, 00:52
tra i due The Smiths degli anni '90?
http://www.failpix.net/wp-content/uploads/2008/11/fail.png
The Icon
11-06-2009, 01:42
voglio il nome di chi ha votato smashing pumpkins.
=Pidar0les=
11-06-2009, 07:14
http://nirvana.istheshit.net/dghhtbnw.jpg
http://nirvana.istheshit.net/
phowertrance
11-06-2009, 07:56
http://chuckie.free.fr/pics/20070627/1182026383435.jpg
http://chuckie.free.fr/pics/20070627/1182758538717.jpg
Ritenta, sarai più fortunato la prossima volta.
Amicosam
11-06-2009, 09:29
Smashing Pumpkins
Smashing Pumpkins tutta la vita. E non per disistima verso i Nirvana.
Io argomento la mia scelta: gli SP hanno attraversato nella loro carriera (consideriamola pure fino al 2000 senza le propaggini attuali) almeno 3-4 fasi molto diverse fra di loro e hanno dimostrato di saper produrre musica con una enorme varietà di stili, mantenendosi sempre a un livello altissimo. Sul piano delle composizioni Corgan > Cobain.
I Nirvana sono stati grandissimi ma, forse anche per via della prematura scomparsa di Cobain, la loro produzione risulta molto più uniforme, meno variegata. Qualcuno può dire che se Cobain non si ammazzava avrebbe scritto anche lui Mellon Collie. Io non lo credo.
=Pidar0les=
11-06-2009, 10:04
Io argomento la mia scelta: gli SP hanno attraversato nella loro carriera (consideriamola pure fino al 2000 senza le propaggini attuali) almeno 3-4 fasi molto diverse fra di loro e hanno dimostrato di saper produrre musica con una enorme varietà di stili, mantenendosi sempre a un livello altissimo. Sul piano delle composizioni Corgan > Cobain.
I Nirvana sono stati grandissimi ma, forse anche per via della prematura scomparsa di Cobain, la loro produzione risulta molto più uniforme, meno variegata. Qualcuno può dire che se Cobain non si ammazzava avrebbe scritto anche lui Mellon Collie. Io non lo credo.
Lo dico senza spocchia, ma con decisa convinzione: secondo me non c'è una cosa giusta nel tuo post.
Fuck Disco Beats
11-06-2009, 10:13
Io argomento la mia scelta: gli SP hanno attraversato nella loro carriera (consideriamola pure fino al 2000 senza le propaggini attuali) almeno 3-4 fasi molto diverse fra di loro e hanno dimostrato di saper produrre musica con una enorme varietà di stili, mantenendosi sempre a un livello altissimo. Sul piano delle composizioni Corgan > Cobain.
I Nirvana sono stati grandissimi ma, forse anche per via della prematura scomparsa di Cobain, la loro produzione risulta molto più uniforme, meno variegata. Qualcuno può dire che se Cobain non si ammazzava avrebbe scritto anche lui Mellon Collie. Io non lo credo.
Sì vabbè ma qualcuno cristo lo metta per iscritto. Variegato ed eterogeneo = IL MALE, non riesco a capire come possano le persone considerare l'ecletticità ancora un pregio. i musicisti rock non devono essere leonardo da vinci. e anche di leonardo era molto meglio il primo demo.
silenZio
11-06-2009, 10:23
ma basta fare battles... perchè!?? perchè devo scegliere tra cose che non sono uguali e ceracare delle razionali ragioni per assistere la scelta... è come dover scegliere tra un pecorino di fossa ed una ricotta romana... entrambi sono perfetti nelle loro specificità
paolozzi
11-06-2009, 10:23
gli Sp perchè cobain mi è sempre stato abbondantemente sul culo e non riesco proprio scindere il fattore umano da quello musicale
Danno senzazioni diverse, come tutta la musica di questo Mondo; l'uno non esclude l'altro. I Nirvana incazzati erano/sono superiori per MIO gusto; canzoni più lente, riflessive, devastanti in alcuni episodi degli S.P.
Non sono certo un critico musicale e non mi permetto di sputare sugli S.P., ma i Nirvana mi travolgevano in modo diretto..gli S.P. ci mettevano un po' di più, a volte mi mettevano malinconia, e questa era comunque una cosa buona e giusta.
=Pidar0les=
11-06-2009, 10:40
gli Sp perchè cobain
Ma anche no.
paolozzi
11-06-2009, 10:42
Ma anche no.
eh lo so... una motivazione del cazzo per un paragone del cazzo..
Fuck Disco Beats
11-06-2009, 10:42
a volte mi mettevano malinconia, e questa era comunque una cosa buona e giusta.
ma anche no.
ma anche no.
grgrgrgr:lol:
Infatti, "a volte".
Anche sì, anche no!
Bono-Vox
11-06-2009, 10:53
La febbre Oasis contro R.E.M. non finisce mai!
I Nirvana contro gli Smashing Pumpkins? E' uno scherzo vero?
ovvio Nirvana senza neanche mezzo secondo di dubbio.
nirvana, they changed my life
Ermanno Toma
11-06-2009, 11:19
pumpkins, anzi b0lly. anzi bOlly.
Fuck Disco Beats
11-06-2009, 11:22
i due The Smiths degli anni '90?
piesse:
http://cercasugoogle.files.wordpress.com/2009/06/cartesio.jpg
piesse:
http://cercasugoogle.files.wordpress.com/2009/06/cartesio.jpg
ieri sera quando ho fatto questo thread ero ubriaco e quando sono ubriaco dico/scrivo ste stronzate.
adesso vado ad insegnare un pò di letteratura italiana a un branco di inglesi 15enni. questa è roba tosta.
a dopo!
KingAtNight
11-06-2009, 11:45
La febbre Oasis contro R.E.M. non finisce mai!
I Nirvana contro gli Smashing Pumpkins? E' uno scherzo vero?
http://files.splinder.com/8ed0ffca9ad97c42f38c174f4b0f7c10.jpeg
Ruffly Drafted P.
11-06-2009, 11:50
adesso vado ad insegnare un pò di letteratura italiana a un branco di inglesi 15enni. questa è roba tosta.
a dopo!
And then there was this guy, we call him the Morrissey of 1200s...
http://www.cartellone.emr.it/wcm/cartellone/news/2008/agosto/dante09bis/dante_alighieri.jpg
...the Morrissey of 1200s...8#8
Lo dico senza spocchia, ma con decisa convinzione: secondo me non c'è una cosa giusta nel tuo post.
Se argomenti è pure meglio, magari. FDB qui sotto ha contestato il mio metro di scelta. Tu cosa contesti?
Sì vabbè ma qualcuno cristo lo metta per iscritto. Variegato ed eterogeneo = IL MALE, non riesco a capire come possano le persone considerare l'ecletticità ancora un pregio. i musicisti rock non devono essere leonardo da vinci. e anche di leonardo era molto meglio il primo demo.
Be' non ho parlato solo di eclettismo, ma proprio di solidità delle composizioni. Per me il B0lly del periodo 1993-1997 è stato uno dei più grandi compositori rock della storia.
Riguardo all'eclettismo, non è un bene in sé, ma (per rimanere nel paragone con Leonardo) se oltre a dipingere bene sei anche un ingegnere meccanico geniale, be', sei meglio di uno che dipinge bene e basta: a+b>a no? A meno che non mi si dica che Cobain era un compositore migliore di Corgan, ma non è così facile da provare...
il punto sono le canzoni. quelle dei nirvana sono quasi tutte piu' belle di quelle degli sp. che mi garbano comunque. ma i nirvana le hanno meglio.
modest mau
11-06-2009, 12:47
smashing pumpkins.
http://static.tvguide.com/MediaBin/Galleries/Imported/BioPix/Mi/bio01/topher-grace1.jpg
per ogni voto dato ai pumpkins, sfoggerò questa faccia felice.
in caso di vittoria (improbabile) metto su questa
http://cache.kotaku.com/assets/resources/2007/06/ET%20computer%20kid%20happy%20surprised2.jpg
ma visto che ormai il tempo passa si può dire finalmente che gli smashing pumpkins sono stati un gruppo di merda (buoni tipo per essere una backing band di alanis morrisette o cose così), o ancora si deve aspettare?
modest mau
11-06-2009, 13:02
ma visto che ormai il tempo passa si può dire finalmente che gli smashing pumpkins sono stati un gruppo di merda (buoni tipo per essere una backing band di alanis morrisette o cose così), o ancora si deve aspettare?
http://dorkshelf.com/wordpress/wp-content/uploads/2009/05/2008_5_29joshuagreen.jpg
crispian
11-06-2009, 13:03
La febbre Oasis contro R.E.M. non finisce mai!
I Nirvana contro gli Smashing Pumpkins? E' uno scherzo vero?
Non so per quale delle due fazioni sei, ma comunque stai nel torto.
Fuck Disco Beats
11-06-2009, 13:09
Se argomenti è pure meglio, magari. FDB qui sotto ha contestato il mio metro di scelta. Tu cosa contesti?
Be' non ho parlato solo di eclettismo, ma proprio di solidità delle composizioni. Per me il B0lly del periodo 1993-1997 è stato uno dei più grandi compositori rock della storia.
Riguardo all'eclettismo, non è un bene in sé, ma (per rimanere nel paragone con Leonardo) se oltre a dipingere bene sei anche un ingegnere meccanico geniale, be', sei meglio di uno che dipinge bene e basta: a+b>a no? A meno che non mi si dica che Cobain era un compositore migliore di Corgan, ma non è così facile da provare...
non se fai musica rock. se fai musica rock essere un provinciale gretto con la barba lunga e i capelli unti che non sa come si chiama il presidente dello stato in cui vive è un vantaggio. si può anche, naturalmente, non essere d'accordo con questa semplice affernazione, ma le persone intelligenti hanno un sacco di altri modi per esprimersi e non vedo perchè debbano venire a pisciare nel nostro vaso.
(a parte il sesso, ovvio)
dinamitebla
11-06-2009, 13:10
ma visto che ormai il tempo passa si può dire finalmente che gli smashing pumpkins sono stati un gruppo di merda (buoni tipo per essere una backing band di alanis morrisette o cose così), o ancora si deve aspettare?
Si deve aspettare....
Il culo che ha avuto cobain artisticamente e' stato quello di morire prima di fare cagate.
Alla lunga ritengo ne sarebbero venuti i fuori i limiti compositivi (formule efficaci ma ripetute in modo molto simile da un pezzo all'altro).
dinamitebla
11-06-2009, 13:13
non se fai musica rock. se fai musica rock essere un provinciale gretto con la barba lunga e i capelli unti che non sa come si chiama il presidente dello stato in cui vive è un vantaggio. si può anche, naturalmente, non essere d'accordo con questa semplice affernazione, ma le persone intelligenti hanno un sacco di altri modi per esprimersi e non vedo perchè debbano venire a pisciare nel nostro vaso.
Quindi secondo te Ramones >>>>>>>>>>>> Beatles, Bowie, Cure, Who, Zeppelin
no... perche basta saperlo !:confused:.
dinamitebla
11-06-2009, 13:17
quelle dei nirvana sono quasi tutte piu' belle di quelle degli sp..
Un po' esagerata come affermazione.
In utero ha delle cagate mica da poco imho, e Bleach pure
And then there was this guy, we call him the Morrissey of 1200s...
http://www.cartellone.emr.it/wcm/cartellone/news/2008/agosto/dante09bis/dante_alighieri.jpg:lol:
No. questo è il Moz del 1300:
http://www.parodos.it/ima/francesco_petrarca.jpg
non se fai musica rock. se fai musica rock essere un provinciale gretto con la barba lunga e i capelli unti che non sa come si chiama il presidente dello stato in cui vive è un vantaggio. si può anche, naturalmente, non essere d'accordo con questa semplice affernazione, ma le persone intelligenti hanno un sacco di altri modi per esprimersi e non vedo perchè debbano venire a pisciare nel nostro vaso.
(a parte il sesso, ovvio)
sì ma vedi b0lly è ANCHE gretto e provinciale, si magna Cobain, Hendrix, Lennon e qualunque eroe del rock gretto e provinciale che vi venga in mente a colazione, li ingloba in una sola anima e poi li rigetta pubblicando dischi del cazzo a ripetizione come se nulla fosse... favoloso!
insomma il succo è che il vostro culto religioso per Cobain fa quasi più tenerezza del mio verso b0lly, e oggi chi preferisce il primo al secondo si merita Virgin Radio e Lapo Elkann.
Un po' esagerata come affermazione.
In utero ha delle cagate mica da poco imho, e Bleach pure
parliamone. in utero e' la cosa piu' sudicia e bella dei 90. dalla 7 alla 11 arrivano Very Ape, Milk It, Pennyroyal Tea, Radio Friendly Unit Shifter eTourette's; piu' o meno nel mezzo ci sta questa, Frances Farmer Will Have Her Revenge On Seattle. si apre con Serve The Servants che inizia coi versi piu' sentiti di sempre, teenage angst has paid off well now I’m bored and old.
insomma, in utero e' intoccabile.
billikid
11-06-2009, 14:08
Se è un premio "alla carriera" ne parliamo, se è un premio all'importanza e all'influenza sul rock no. Sarà anche un luogo comune ma con tre accordi i Nirvana spaccano tutto quel che c'era prima. Ci sono riusciti in pochi nella storia
franz kappa
11-06-2009, 14:40
When I was an alien, cultures weren't opinions
dinamitebla
11-06-2009, 14:46
parliamone. in utero e' la cosa piu' sudicia e bella dei 90. dalla 7 alla 11 arrivano Very Ape, Milk It, Pennyroyal Tea, Radio Friendly Unit Shifter eTourette's; piu' o meno nel mezzo ci sta questa, Frances Farmer Will Have Her Revenge On Seattle. si apre con Serve The Servants che inizia coi versi piu' sentiti di sempre, teenage angst has paid off well now I’m bored and old.
insomma, in utero e' intoccabile.
Ok non abbiamo gusti simili !
Fuck Disco Beats
11-06-2009, 14:47
Quindi secondo te Ramones >>>>>>>>>>>> Beatles, Bowie, Cure, Who, Zeppelin
no... perche basta saperlo !:confused:.
beh sì di base sì. secondo qualcun altro no?
sì ma vedi b0lly è ANCHE gretto e provinciale, si magna Cobain, Hendrix, Lennon e qualunque eroe del rock gretto e provinciale che vi venga in mente a colazione, li ingloba in una sola anima e poi li rigetta pubblicando dischi del cazzo a ripetizione come se nulla fosse... favoloso!
insomma il succo è che il vostro culto religioso per Cobain fa quasi più tenerezza del mio verso b0lly, e oggi chi preferisce il primo al secondo si merita Virgin Radio e Lapo Elkann.
MA ZITTO UN PÒ!:) che i fan degli smashing stiano diventando peggio di quelli degli U2?:mr:green:
Se è un premio "alla carriera" ne parliamo, se è un premio all'importanza e all'influenza sul rock no. Sarà anche un luogo comune ma con tre accordi i Nirvana spaccano tutto quel che c'era prima. Ci sono riusciti in pochi nella storia
http://www.theskinny.co.uk/media/images/3025/3025_medium.jpg
tesmalafrotesmalafrotesmalafro
dinamitebla
11-06-2009, 15:13
beh sì di base sì. secondo qualcun altro no?
Secondo me no.
dinamitebla
11-06-2009, 15:17
beh sì di base sì. secondo qualcun altro no?
ripeto secondo me no ma il mondo e' bello perche' e' vario (come i ramones).
Angelo Giulio
11-06-2009, 15:18
a quanto pare lo state prendendo seriamente, il sodaggio :|
KingAtNight
11-06-2009, 15:18
Ho letto una cosa che citando mio padre domenica, Porco Iddio, ma mi trattengo.
http://www.youtube.com/watch?v=sOVtA3D183A&feature=PlayList&p=216C7F3426E4241B&playnext=1&playnext_from=PL&index=42
The Icon
11-06-2009, 16:26
Sì vabbè ma qualcuno cristo lo metta per iscritto. Variegato ed eterogeneo = IL MALE, non riesco a capire come possano le persone considerare l'ecletticità ancora un pregio. i musicisti rock non devono essere leonardo da vinci. e anche di leonardo era molto meglio il primo demo.
non se fai musica rock. se fai musica rock essere un provinciale gretto con la barba lunga e i capelli unti che non sa come si chiama il presidente dello stato in cui vive è un vantaggio. si può anche, naturalmente, non essere d'accordo con questa semplice affernazione, ma le persone intelligenti hanno un sacco di altri modi per esprimersi e non vedo perchè debbano venire a pisciare nel nostro vaso.
(a parte il sesso, ovvio)
quoto TUTTO con il sangue, il sudore e le lacrime.
La febbre Oasis contro R.E.M. non finisce mai!
I Nirvana contro gli Smashing Pumpkins? E' uno scherzo vero?
prima volta che quoto il barese coleroso (in serie A con un leccese in panca!) qui sopra.
ma basta fare battles... perchè!?? perchè devo scegliere tra cose che non sono uguali e ceracare delle razionali ragioni per assistere la scelta... è come dover scegliere tra un pecorino di fossa ed una ricotta romana... entrambi sono perfetti nelle loro specificità
ahh, quanto è vero...lo penso sempre da quando vago di qua e di là per il forum! grazie, you've made my day!
In utero ha delle cagate mica da poco imho, e Bleach pure
vada per Bleach che magari è un po' ingenuo e grezzolino, ma In Utero ha "cagate mica da poco"? prego dire quali e subire pernacchie senza ritorno.
dinamitebla
11-06-2009, 17:00
vada per Bleach che magari è un po' ingenuo e grezzolino, ma In Utero ha "cagate mica da poco"? prego dire quali e subire pernacchie senza ritorno.
Piu o meno da Dumb a Tourette's.
Mi spiace ma sono impermeabile anche alle pernacchie' piu umide
vabbè però qualcuno la sta prendendo troppo seriamente
non stiamo valutando due band qualunque o una buona e l'altra così così
ho amato i Nirvana più quando Cobain si uccise che prima ma solo perché
sapevo che non mi avrebbero regalato più nulla, ho amato da Ghish gli SP
e li preferisco giusto perché mediamente le canzoni mi piacciono di più.
backstreet70
11-06-2009, 17:26
Voto gli SP perchè non voglio che il distacco sia abissale.
karmarider
11-06-2009, 18:00
sì ma vedi b0lly è ANCHE gretto e provinciale, si magna Cobain, Hendrix, Lennon e qualunque eroe del rock gretto e provinciale
http://www.amicispeciali.it/img/carnevale_3.jpg
karmarider
11-06-2009, 18:02
Quindi secondo te Ramones >>>>>>>>>>>> Beatles, Bowie, Cure, Who, Zeppelin
pur amando alla follia almeno 4 degli artisti contrapposti , si: i Ramones sono i migliori di tutti , nessuno escluso.
fatevene una ragione
KingAtNight
11-06-2009, 19:08
Dai, i Ramones non possono essere migliori dei Beatles (porcatrottola, i BEATLES), neanche se apparisse Gesù Cribbio nel mio armadio stanotte.
Non avevo letto quella del buon Cherub su b0lly che si magna Lennon e Hendrix: diciamo che forse esageriamo un po' :eek:...al massimo b0lly se magna Cobain a livello di composizione di canzoni, quello sì, e non rompete i coglioni.
Di base il problema è che vi stanno antipatici quindi http://www.fantasyitalia.it/forum/images/smiles/mecojo.gif
Dai, i Ramones non possono essere migliori dei Beatles (porcatrottola, i BEATLES), neanche se apparisse Gesù Cribbio nel mio armadio stanotte.
Non avevo letto quella del buon Cherub su b0lly che si magna Lennon e Hendrix: diciamo che forse esageriamo un po' :eek:...al massimo b0lly se magna Cobain a livello di composizione di canzoni, quello sì, e non rompete i coglioni.
Di base il problema è che vi stanno antipatici quindi http://www.fantasyitalia.it/forum/images/smiles/mecojo.gif
no, a me non stanno antipatici.
KingAtNight
11-06-2009, 19:12
Vabbè a te no, ad altri è palese che sì o non hanno ascoltato i dischi (facile, neanche io ascolto i dischi di tutti).
dinamitebla
11-06-2009, 19:28
pur amando alla follia almeno 4 degli artisti contrapposti , si: i Ramones sono i migliori di tutti , nessuno escluso.
fatevene una ragione
Classico snobismo al contrario.
E ovviamente le Demolition Doll Rods e i Nashville Pussy sono meglio di qualunque altro artista degli ultimi 15 anni.
però io non volevo dire che b0lly è meglio di tutti quelli (che poi in cuor mio lo pensi è un'altra storia 8#8), solo che ha le caratteristiche un po' di tutti, e che su qualunque piano la si metta (discorso sull'essere grezzi e provinciali incluso) non teme paragoni.
pur amando alla follia almeno 4 degli artisti contrapposti , si: i Ramones sono i migliori di tutti , nessuno escluso.
fatevene una ragione
subito al mittente
http://www.amicispeciali.it/img/carnevale_3.jpg
disadattato
11-06-2009, 20:34
Ma, secondo voi, dal vivo chi era meglio?
Ma, secondo voi, dal vivo chi era meglio?
questa puzza di presa per il culo.
ma io ti rispondo uguale: i Nirvana, perchè le canzoni erano più facili da suonare:mr:green:
disadattato
11-06-2009, 20:47
questa puzza di presa per il culo.
No, figurati. Mi sembra che si possa dire tutto e il contrario di tutto con spirito gaio e leggero. Davvero.
outremer
11-06-2009, 20:47
Ma, secondo voi, dal vivo chi era meglio?
nirvana all life
Ruff Rogers
11-06-2009, 21:53
I MISS THE CONFORT IN BEING SAAAAAD!!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=5wev8W9PDAg
E poi, senza scomodare i pezzi finiti sui dischi, una outtake ed una b-side che da sole valgono un'intera carriera:
1.
http://www.youtube.com/watch?v=sk1SyKPeuVs
(ncredibile come si possa essere cosi intensi e devastanti parlando di pugnette)
2.
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
(Questa spazza via tutto, ma tutto tutto tutto).
I Pumpkins mi piacciono moltissimo e b0lly was one of my childhood heroes, ma a parte il fatto che i due gruppi sono totalmente diversi, i Nirvana giocavano proprio in un'altra categoria.
outremer
11-06-2009, 22:07
I MISS THE CONFORT IN BEING SAAAAAD!!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=5wev8W9PDAg
E poi, senza scomodare i pezzi finiti sui dischi, una outtake ed una b-side che da sole valgono un'intera carriera:
1.
http://www.youtube.com/watch?v=sk1SyKPeuVs
(ncredibile come si possa essere cosi intensi e devastanti parlando di pugnette)
2.
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
(Questa spazza via tutto, ma tutto tutto tutto).
I Pumpkins mi piacciono moltissimo e b0lly was one of my childhood heroes, ma a parte il fatto che i due gruppi sono totalmente diversi, i Nirvana giocavano proprio in un'altra categoria.
pensa che "sappy" manco la mise negli album. per dire. oggi un qualsiasi gruppo rock demmerda ce camperebbe 10 anni
Ruff Rogers
11-06-2009, 22:10
pensa che "sappy" manco la mise negli album. per dire. oggi un qualsiasi gruppo rock demmerda ce camperebbe 10 anni
E perchè, questa?
http://www.youtube.com/watch?v=OGJpA2ct54A&feature=related
jangle pop meets Black Sabbath meets Big Black, ovverosia il paradiso in terra
Ruff Rogers
11-06-2009, 22:19
http://www.youtube.com/watch?v=R5BKVAWRx1A&feature=related
Porco diddio.
Bisognerebbe fare una battle delle b-sides e delle outtakes dei Nirvana, ne verrebbe fuori una discografia parallela con pochi rivali tra le discografie ufficiali di parecchi gruppi.
E perchè, questa?
http://www.youtube.com/watch?v=OGJpA2ct54A&feature=related
jangle pop meets Black Sabbath meets Big Black, ovverosia il paradiso in terra
questa è la mia b-side favorita.
MarkRain
11-06-2009, 22:43
Anche bOlly con le b-sides non scherzava
http://www.youtube.com/watch?v=byfUtld2jsI
outremer
11-06-2009, 22:45
http://www.youtube.com/watch?v=R5BKVAWRx1A&feature=related
Porco diddio.
Bisognerebbe fare una battle delle b-sides e delle outtakes dei Nirvana, ne verrebbe fuori una discografia parallela con pochi rivali tra le discografie ufficiali di parecchi gruppi.
oddio, una canzone dei nirvana che non conoscevo . all' 11 giugno 2009. shame on me.
Piu o meno da Dumb a Tourette's.
Mi spiace ma sono impermeabile anche alle pernacchie' piu umide
vada che magari ti fan cagare gli HUAAAAAAAA BEEEEEAE di Milk It e Tourette's ma porcozzio, se Pennyroyal Tea e Radio Friendly Unit Shifter son canzoni del cazzo allora viva gli Zwan de tu nonna.
oddio, una canzone dei nirvana che non conoscevo . all' 11 giugno 2009. shame on me.
sh-sh-sh-sh-shame (tanto per rimanere in tema).
Ho letto una cosa che citando mio padre domenica, Porco Iddio, ma mi trattengo.
http://www.youtube.com/watch?v=sOVtA3D183A&feature=PlayList&p=216C7F3426E4241B&playnext=1&playnext_from=PL&index=42
Chamberlain non è per niente una macchina da guerra...no no! :??xx??:
Beh, boh, Nirvana, ma stiamo a livelli altissimi. Comunque fanno cose diverse. Tra le cose "grunge" i pumpkins erano di certo la cosa meno "grunge" assieme agli A.W.
dinamitebla
11-06-2009, 23:58
[B]
I Pumpkins mi piacciono moltissimo e b0lly was one of my childhood heroes, ma a parte il fatto che i due gruppi sono totalmente diversi, i Nirvana giocavano proprio in un'altra categoria.
Quest'ultima frase e' inconcepibile
non se fai musica rock. se fai musica rock essere un provinciale gretto con la barba lunga e i capelli unti che non sa come si chiama il presidente dello stato in cui vive è un vantaggio. si può anche, naturalmente, non essere d'accordo con questa semplice affernazione, ma le persone intelligenti hanno un sacco di altri modi per esprimersi e non vedo perchè debbano venire a pisciare nel nostro vaso.
(a parte il sesso, ovvio)
Ma qui si parla di saper variare, mica di mettersi a scolpire il marmo.... concordo con chi ha detto che Cobain è morto prima di poter fare cagate. Se Corgan fosse morto dopo Mellon Collie sparandosi una pallottola in testa credo che oggi sarebbe più famoso di Cobain. Non sto scherzando.
b0lly se magna Cobain a livello di composizione di canzoni, quello sì, e non rompete i coglioni.
Vero.
Di base il problema è che vi stanno antipatici quindi http://www.fantasyitalia.it/forum/images/smiles/mecojo.gifDi base il problema è che Cobain è morto, ergo più gente conosce i Nirvana di quanto conosca gli SP, ergo si spiega il risultato del sondaggio. Se la gente mediamente avesse ascoltato Siamese Dream tanto quanto Nevermind... bah, non si leggerebbero le cose che si leggono qui.
Giusto in tema di b-sides degli SP: http://www.youtube.com/watch?v=ONkXWTb-QzI
Una canzone incantevole, non trovo altre parole. Un tipo di canzone che Cobain non avrebbe mai scritto.
****************
Infine, un giochino:
Bleach = Gish
Nevermind = Siamese Dream
In Utero < Mellon Collie
outremer
12-06-2009, 00:29
mellon collie>>>>> nevermind perchè 28 capolavori battono 12 capolavori. punto. trovatemi un altro disco con 28 CANZONI. e non mi venite a di' 69 love songs, perchè ve mando affanculo già adesso
Di base il problema è che Cobain è morto, ergo più gente conosce i Nirvana di quanto conosca gli SP, ergo si spiega il risultato del sondaggio. Se la gente mediamente avesse ascoltato Siamese Dream tanto quanto Nevermind... bah, non si leggerebbero le cose che si leggono qui.
io conosco bene entrambi e non capisco come si possa fare un sondaggio paragonandoli:mr:green:, daje va:
Dead Kennedys Vs. My Bloody Valentine
io conosco bene entrambi e non capisco come si possa fare un sondaggio paragonandoli:mr:green:, daje va:
Dead Kennedys Vs. My Bloody Valentine
Sono due grandissimi gruppi, e se uno preferisce l'altro lo fa di poco. Io faccio un'argomentazione che può essere anche contestata, ma spiego perché amo più gli SP dei Nirvana... gente che dice "Nirvana, ma che ce stai a pensà?" vuol dire che non ha mai ascoltato un disco intero degli SP, sennò ci staresti a pensare eccome.
Sono due grandissimi gruppi, e se uno preferisce l'altro lo fa di poco. Io faccio un'argomentazione che può essere anche contestata, ma spiego perché amo più gli SP dei Nirvana... gente che dice "Nirvana, ma che ce stai a pensà?" vuol dire che non ha mai ascoltato un disco intero degli SP, sennò ci staresti a pensare eccome.
si, avevo capito:)
io scelgo Nirvana perchè alcune loro canzoni mi danno una sensazione, come ho già detto, sopranaturale nel loro essere disadorne.
Cosa che agli Smashing riesce ma attraverso il filtro di effettisitca e strumentazione varia. Ma anche gli Smashing fanno accapponare la pelle e come!:alienship:
Le canzoni dei Nirvana hanno dato prova di funzionare in qualsiasi modo e, secondo me, hanno quel sapore rustico che solo gente come Velvet underground, stooges, who, sex pistols, eddie cochran etc. ha.
Agli Smashing Pumpkins manca "la strada" che per me è fondamentale.
Poi che c'entra, strepitosi Pumpkins:-D
KingAtNight
12-06-2009, 00:52
gente che dice "Nirvana, ma che ce stai a pensà?" vuol dire che non ha mai ascoltato un disco intero degli SP, sennò ci staresti a pensare eccome.
Questa cosa è più palese di quanto il cielo stia sopra il mare.
outremer
12-06-2009, 00:53
gente che dice "Nirvana, ma che ce stai a pensà?" vuol dire che non ha mai ascoltato un disco intero degli SP, sennò ci staresti a pensare eccome.
quoto
KingAtNight
12-06-2009, 00:56
Sogno sempre la fatidica domanda fatta di persona a uno dei Paperini del web che imperversano (anche quì dentro): "Sì, ma tipo Mellon Collie come inizia?".
Sogno sempre la fatidica domanda fatta di persona a uno dei Paperini del web che imperversano (anche quì dentro): "Sì, ma tipo Mellon Collie come inizia?".
madonna, dai, credo che almeno gish, siamese e mellon collie quelli che hanno postato qui li conoscano!
KingAtNight
12-06-2009, 01:04
Facciamo un sondaggio? :lolor:
Ma parlavo in generale dai, anche se almeno due paperinate da last.fm generation ne ho lette quì dentro. Ma sono ragazzi, lasciamoli gioire nel loro brodo di internet. Cresceranno e metteranno la testa sulle spalle.
concediamo pure ai Nirvana che sappiano giocare meglio a twister (http://www.youtube.com/watch?v=3lqH2Ag6fxU), ma nemmeno direi :-D
dead head chemistry
12-06-2009, 10:11
2 dei migliori assoluti dei 90. Amati e vissuti entrambi. Nirvana però.
flamingo
12-06-2009, 10:14
Ma, secondo voi, dal vivo chi era meglio?
Gli Smashing Pumpkins non saprei.
I Nirvana del tour di In Utero suonaroro al Palatrussardi nel Febbraio 1994 un'ottantina di minuti con uno scazzo e un distacco brutali
http://www.youtube.com/watch?v=LK2ZPxxTEyQ
A posteriori c'era da capirlo, con Cobain che stava facendo tra Roma e Milano quelle prove di autodistruzione che gli riuscirono qualche settimana più tardi a Seattle.
http://www.youtube.com/watch?v=pSixP_SoSBg
Gli Smashing Pumpkins non saprei.
I Nirvana del tour di In Utero suonaroro al Palatrussardi nel Febbraio 1994 un'ottantina di minuti con uno scazzo e un distacco brutali
Quotone, c'ero anche io. Lì per lì ci rimasi di merda, poi....vabbé..
E la comparsa sulla Rai dalla Dandini, con Serve the Servants ?
http://www.youtube.com/watch?v=bNvf31EOfgo
Mi ricordavo però che fosse dopo il live a Milano ( 24-25.02 ) e non prima...mboh
flamingo
12-06-2009, 12:11
Quotone, c'ero anche io. Lì per lì ci rimasi di merda, poi....vabbé..
Al termine del concerto ricordo fuori dal palazzetto molta gente delusa anche per la durata in rapporto al costo del biglietto.
Al termine del concerto ricordo fuori dal palazzetto molta gente delusa anche per la durata in rapporto al costo del biglietto.
Verissimo, saremo arrivati all'ora di concerto ? :confused:
Quasi quasi suonarono di più i Melvins quella sera
flamingo
12-06-2009, 12:35
Verissimo, saremo arrivati all'ora di concerto ? :confused:
Forse sbaglio ma a Milano fecero due date, comunque in quella che vidi io suonarono appunto l'ottantina di minuti che dicevo prima, quindi un'ora e venti.
Forse sbaglio ma a Milano fecero due date, comunque in quella che vidi io suonarono appunto l'ottantina di minuti che dicevo prima, quindi un'ora e venti.
Sì sì, confermo : il 24 e il 25 febbraio. Io andai il 25.
Beato te che hai una memoria così..credo che fosse proprio un'ora e venti
Sogno sempre la fatidica domanda fatta di persona a uno dei Paperini del web che imperversano (anche quì dentro): "Sì, ma tipo Mellon Collie come inizia?".
La risposta sarebbe meglio della domanda... :mrgreen:
karmarider
12-06-2009, 15:12
Dai, i Ramones non possono essere migliori dei Beatles (porcatrottola, i BEATLES), neanche se apparisse Gesù Cribbio nel mio armadio stanotte.
i ramones per definizione sono migliori di tutti 8#88#8:mrgreen:
ad ogni modo , più seriamente , credo che scegliere tra Smashing Pumpkins e Nirvana sia sostanzialmente "impossibile" in maniere analitica o razionale ... ma per gusto si , perciò io scelgo i Nirvana (oggi ... poi , che ne so)
al solito poi queste discussioni diventano luoghi dove i True Fans cercano di sostenere il proprio beniamino dicendo totali idiozie sull'altro , rendendo il tutto grottesco.
leggendo il topic d'un fiato , un largo numero di chi partecipa pare affetto da grave ritardo mentale.
e , per la madonna , i FAN ... i fan bohbohboh
KingAtNight
12-06-2009, 15:17
Il problema non è preferire i Nirvana agli SP, che ci può benissimo stare, ma è appunto sparare fregnacciate così.
Sogno sempre la fatidica domanda fatta di persona a uno dei Paperini del web che imperversano (anche quì dentro): "Sì, ma tipo Mellon Collie come inizia?".
ma basta con ste strunzate da b0lly-fanz, non è che qui c'è qualcuno che non ha mai sentito Mellon Collie, orsù.
(che poi ok, pure io lo chiederei, ma non a quelli che preferiscono i Nirvana, quanto piuttosto ai miei amici che di musica non sanno un cazzo e dicono "che merda gli smashing pumpkins / i rem / i radiohead")
ma basta con ste strunzate da b0lly-fanz, non è che qui c'è qualcuno che non ha mai sentito Mellon Collie, orsù.
Ti senti così sicuro di garantire per tutti? Io conosco un sacco di gente che non l'ha sentito quel disco, e magari è anche gente di media cultura musicale. In un posto come questo (leggasi: bassa cultura musicale) non ci metterei la mano sul fuoco.
karmarider
12-06-2009, 19:41
Ti senti così sicuro di garantire per tutti? Io conosco un sacco di gente che non l'ha sentito quel disco, e magari è anche gente di media cultura musicale. In un posto come questo (leggasi: bassa cultura musicale) non ci metterei la mano sul fuoco.
in generale penso che questo posto , come il resto del mondo , sia popolato ANCHE da gente con una bassa cultura musicale ... nello specifico , riguardo chi ha votato il contest e chi sostiene di amare più i Nirvana che gli SP , non penso.
mi pare un pò "arrogante" spiegare l'esito del sondaggio - che è roba fatta per divertimento , ma che snerva sempre - con l'ignoranza di chi vota Nirvana ... no? Se questo non era il tuo intento , mi scuso per l'eccesso di zelo.
64FordFairlane
12-06-2009, 20:02
siete tutti pazzi
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
Ruff Rogers
12-06-2009, 20:18
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
Cristodiddio, l'avevo già postata, ma repetita juvant
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
http://www.youtube.com/watch?v=5BE1KRj5iiM
KingAtNight
12-06-2009, 20:26
ma basta con ste strunzate da b0lly-fanz, non è che qui c'è qualcuno che non ha mai sentito Mellon Collie, orsù.
(che poi ok, pure io lo chiederei, ma non a quelli che preferiscono i Nirvana, quanto piuttosto ai miei amici che di musica non sanno un cazzo e dicono "che merda gli smashing pumpkins / i rem / i radiohead")
Ma è PALESE che non ce l'avessi con voi e non è che se uno preferisce i Nirvana agli SP è un Paperino...insomma non so come spiegarmi.
Diciamo che alcuni commenti non vostri nello specifico lasciano pensare che non si conosce la band.
Non vostri!
Tim Abbot
12-06-2009, 20:50
mai amato davvero nessuno dei due, semplicemente i pezzi dei Pumpkins mi sembrano invecchiare nettamente meglio.
in generale penso che questo posto , come il resto del mondo , sia popolato ANCHE da gente con una bassa cultura musicale ... nello specifico , riguardo chi ha votato il contest e chi sostiene di amare più i Nirvana che gli SP , non penso.
mi pare un pò "arrogante" spiegare l'esito del sondaggio - che è roba fatta per divertimento , ma che snerva sempre - con l'ignoranza di chi vota Nirvana ... no? Se questo non era il tuo intento , mi scuso per l'eccesso di zelo.
Come ha spiegato KAN sotto, non intendevo affatto dire che tutti quelli che hanno votato Nirvana hanno bassa cultura musicale. Alcuni, sì. E questo si spiega con il semplice fatto che i Nirvana sono più conosciuti. Alcuni commenti corroboravano questa convinzione.
Per il resto, i commenti da troo fanz li hanno fatti di più i nirvaniani.
Ruff Rogers
13-06-2009, 17:48
Il problema non è preferire i Nirvana agli SP, che ci può benissimo stare, ma è appunto sparare fregnacciate così.
Ma quali sarebbero ste fregancce?
Mi sa che quasi tutti han detto che i due gruppi sono entrambi stati grandissimi.
Angelo Giulio
13-06-2009, 17:48
questo sondaggio mi manda in corto circuito e non posso votare. il brutto è che si leggono cose pazze ed eretiche qualunuque sia la parte
summer implosion
13-06-2009, 18:05
Nirvana.
E per motivi strettamente affettivi,non sono in grado di essere obiettivo.
KingAtNight
13-06-2009, 18:08
Ma quali sarebbero ste fregancce?
Mi sa che quasi tutti han detto che i due gruppi sono entrambi stati grandissimi.
Dai, "è uno scherzo?" e "Alanis Morrisette" manco su Kerrang nel 1997.
crispian
13-06-2009, 18:13
Per il resto, i commenti da troo fanz li hanno fatti di più i nirvaniani.
però i pumpkiniani sono assolutamente più tr00, ed è una cosa bella :-D
Dai, "è uno scherzo?" e "Alanis Morrisette" manco su Kerrang nel 1997.
manco su kronic.it
TrashingDays
13-06-2009, 22:11
per me nirvana. anche come bravura nello scrivere i pezzi, come qualità "pop". gli smashing pumpkins mi sono piaciuti anni e anni fa, ma più passa il tempo e più la loro musica perde di fascino e di verità. succede invece il contrario con i nirvana. lontani dalla morte di cobain, che ormai è stata ampiamente assimilata, i pezzi vengono fuori in modo imponente. prendi anche tracce ""minori"" come lounge act o stay away o qualsiasi di in utero di quelle che quell'altro diceva.
Difficilissimo...
Alla fine ho votato Nirvana.
timelyangel
14-06-2009, 09:20
nirvana
Cysquatch
14-06-2009, 10:25
immaginando che stessero in vantaggio i nirvana ho votato i pumpkins, ma vanno adorati entrambi i gruppi sempre e comunque:rolleyes:
http://www.youtube.com/watch?v=3t7SMQV0QTk
questo sondaggio mi manda in corto circuito e non posso votare. il brutto è che si leggono cose pazze ed eretiche qualunuque sia la parte
Guarda bene e vedrai che non è vero...
però i pumpkiniani sono assolutamente più tr00, ed è una cosa bella :-D
Yessss...
http://www.fuzzylion.com/wp-content/uploads/2007/04/20070414_billy_corgan.jpg
Verissimo, saremo arrivati all'ora di concerto ? :confused:
Quasi quasi suonarono di più i Melvins quella sera
I Melvins suonarono una trentina di minuti,i Nirvana un'ora e mezza circa.
p.s. Cerco registrazioni amatoriali "alternative" a quelle già in circolazione (bootleg "suicide solution",vhs "The last concert") del primo concerto a Milano (24/2) e di Modena (21/4).Qualcuno può aiutarmi? :)
p.s.2: Vista la mia antipatia per Corgan,preferisco voto nullo.Sarei troppo di parte e non giudicherei la musica dei Pumpkins... Sorry.
karmarider
15-06-2009, 21:18
Come ha spiegato KAN sotto, non intendevo affatto dire che tutti quelli che hanno votato Nirvana hanno bassa cultura musicale. Alcuni, sì. E questo si spiega con il semplice fatto che i Nirvana sono più conosciuti. Alcuni commenti corroboravano questa convinzione.
Per il resto, i commenti da troo fanz li hanno fatti di più i nirvaniani.
i commenti di cherub bastano a contrastare una legione , quanto a parzialità :-D
IN GENERALE , fuori da qui può essere che i nirvana siano conosciuti e magari preferiti ... voler trovare riscontro di questa cosa qua dentro , è capzioso.
adesso dico la mia cazzata quotidiana, ma a me sembra che i gruppi indie siano più influenzati dai nirvana che dagli smashing pumpkins. generalizzando, ovvio. ho torto?
karmarider
15-06-2009, 21:24
boh , tocca stabilire che significhi "gruppi indie" , prima
boh , tocca stabilire che significhi "gruppi indie" , prima
immaginavo questa obiezione :o
chiaro che il panorama è vasto, ma mi sembra di avere riscontrato abbastanza spesso sonorità che attingono dai nirvana, mentre invece gli sp hanno meno eredi.
poi se questo sia un merito o meno è tutto da vedere.
Mi avvalgo della facoltà specifica.
i commenti di cherub bastano a contrastare una legione , quanto a parzialità :-D
IN GENERALE , fuori da qui può essere che i nirvana siano conosciuti e magari preferiti ... voler trovare riscontro di questa cosa qua dentro , è capzioso.
Per me un 20/30% dei voti andati ai Nirvana è di gente che non ha mai ascoltato bene gli Smashing Pumpkins... si tratterebbe comunque di un'esigua minoranza del fdc, quindi non sto squalificando tutti gli utenti indistintamente...
pat tuna
16-06-2009, 00:37
Per me un 20/30% dei voti andati ai Nirvana è di gente che non ha mai ascoltato bene gli Smashing Pumpkins...
ma per ascoltare bene cosa s'intende?
non ascoltare in piedi? ovvero mettersi seduti ed ascoltare? mettersi seduti e spingere?
ma per ascoltare bene cosa s'intende?
non ascoltare in piedi? ovvero mettersi seduti ed ascoltare? mettersi seduti e spingere?
Ascoltare bene significa averli ascoltati almeno diverse volte. Per internet non si può fare, ma a molte persone se gli chiedessi "come comincia Mellon Collie?" non te lo saprebbero dire. È per questo che la gente su internet le spara molto più grosse.
Io i dischi dei Nirvana li conosco bene. Mi è venuto il dubbio che molta gente qui non potesse dire lo stesso dei dischi degli SP. Ma poi che domande venite a fare ormai? "Cosa s'intende per ascoltare bene?", andiamo, c'è bisogno di spiegarlo?
crispian
16-06-2009, 15:12
ma a molte persone se gli chiedessi "come comincia Mellon Collie?" non te lo saprebbero dire
Non so, secondo me sta cosa non è vera comunque. Poi ovvio che è più facile sapere come inizia Nevermind, però i Pumpkins li avranno sentiti tutti dai.
Io preferisco Mellon Collie a qualunque cosa dei nirvana, sia detto.
Non so, secondo me sta cosa non è vera comunque. Poi ovvio che è più facile sapere come inizia Nevermind, però i Pumpkins li avranno sentiti tutti dai.
Io preferisco Mellon Collie a qualunque cosa dei nirvana, sia detto.
Quando KAN ha detto 'sta cosa si riferiva a qualcuno che aveva fatto commenti palesemente sprezzanti... comunque io di gente che non conosce bene gli SP ne conosco un sacco, forse voi vivete in mondi bellissimi...
Ma poi che domande venite a fare ormai?
ormai tutto è perduto! :crycrycry:
io dei pumpkins conosco `praticamente tutto (b-sides e cazzi vari) da gish fino a mellon collie.
poi ho ascoltato Adore e Machina ma conosco solo i dischi.
Una volta, giuro, ho dormito con Siamese Dream a palla e continuavo a svegliarmi su Rocket.
Un'altra volta mio padre è entrato in casa mentre io ascoltavo JellyBelly a palla e ha detto "adesso non iniziamo a fare gli scemi ok?":)
Un'altra io e un mio amico ci siamo ubriacati in casa e c'era Ugly (b-side di 1979) a repeat, l'avrebbo ascoltata 60 volte.
Per me un 20/30% dei voti andati ai Nirvana è di gente che non ha mai ascoltato bene gli Smashing Pumpkins... si tratterebbe comunque di un'esigua minoranza del fdc, quindi non sto squalificando tutti gli utenti indistintamente...
Il discorso però rimane abbastanza arrogante, chiunque scrive qui dentro non può non conoscere gli S.P. mi sembrerebbe una farsa inaccetabile, anche Bono Vox li conosce, ci scommetto. Il discorso rimane capzioso, capisco che possa dar fastidio però i Nirvana risultano essere migliori perchè di un urgenza pop e una riconoscibilità che è solo dei più grandi. Certo il suicidio del samurai e l'esiguità delle uscite ha fatto il resto, considerato poi che dall'altra parte c'è
http://img259.imageshack.us/img259/6495/onemanband.jpg
i Nirvana risultano essere migliori perchè di un urgenza pop e una riconoscibilità che è solo dei più grandi
questo è il punto.
Credo che quando si parla di grandissimi i verbi di constatazione (nei giudizi) dovrebbero essere usati con molta cautela. Comunque, rimanete pure del vostro parere.
Edit: io avevo avanzato un'argomentazione che è stata lasciata cadere nel vuoto, ma aveva un suo perché.
Credo che quando si parla di grandissimi i verbi di constatazione (nei giudizi) dovrebbero essere usati con molta cautela. Comunque, rimanete pure del vostro parere.
Edit: io avevo avanzato un'argomentazione che è stata lasciata cadere nel vuoto, ma aveva un suo perché.
no. i nirvana so mejo e basta. gli smashing pumpkins sono inferiori.:)
scherzo. la tua argomentazione è giusta. Ma tralasciando i vari soggetti che non hanno ascoltato bene gli SP o non li conosco abbastanza per giudicare, detto tra noi che conosciamo entrambe le band mi sembra si siano dette cose sensate.
E poi se leggi bene sembra che la fazione SP (:lol:) si risenta della vittoria (8#8) nirvaniana non tanto per l'incompetenza dei votanti ma per una tendenza a dire che gli SP sono meglio con la stessa fretta e arroganza che la sudetta falange SP criticava ai nirvana-fans(:mrgreen:).
oddio, un pò contorto come post. speriamo si capisca.
no. i nirvana so mejo e basta. gli smashing pumpkins sono inferiori.:)
scherzo. la tua argomentazione è giusta. Ma tralasciando i vari soggetti che non hanno ascoltato bene gli SP o non li conosco abbastanza per giudicare, detto tra noi che conosciamo entrambe le band mi sembra si siano dette cose sensate.
E poi se leggi bene sembra che la fazione SP (:lol:) si risenta della vittoria (8#8) nirvaniana non tanto per l'incompetenza dei votanti ma per una tendenza a dire che gli SP sono meglio con la stessa fretta e arroganza che la sudetta falange SP criticava ai nirvana-fans(:mrgreen:).
oddio, un pò contorto come post. speriamo si capisca.
La mia argomentazione era un'altra, non ho voglia di riscriverla, se volete ve la cercate all'inizio del topic.
Credo che quando si parla di grandissimi i verbi di constatazione (nei giudizi) dovrebbero essere usati con molta cautela. Comunque, rimanete pure del vostro parere.
Assoluta cautela, fammi i nomi di 5 gruppi epocali, dico epocali, non "di enorme influenza per tutti i musicisti del cosmo underground (che parola desueta e sibillina)".
karmarider
17-06-2009, 14:15
Per me un 20/30% dei voti andati ai Nirvana è di gente che non ha mai ascoltato bene gli Smashing Pumpkins... si tratterebbe comunque di un'esigua minoranza del fdc, quindi non sto squalificando tutti gli utenti indistintamente...
ma secondo me tu devi smetterla coi superalcolici prima del login
e dai una tarata all'arrogantometro , già che ci sei 8#88#88#8
TrashingDays
17-06-2009, 15:50
però mi spiegate con parole vostre che cavolo significa "urgenza pop"?
però mi spiegate con parole vostre che cavolo significa "urgenza pop"?
che te lo devo dire te lo devo dire te lo devo proprio dire e quando lo senti quando lo senti lo capisci subito perchè te lo dico a chiare lettere e non può non piacerti!
però mi spiegate con parole vostre che cavolo significa "urgenza pop"?
l'urgenza è quella cosa che ha rovinato il tempo e la storia e che nel contempo ha mandato alla ribalta ciò che sembra che ribalta.
è quella puttana che fa sembrare tutto bello e subito istantaneo senza mediazioni o meditazioni, è un'indigestione cammufata da digestione che ti fa dimenticare il gusto.
poi pop per me è legato solo a corn.
per il resto non ho letto, ma mi sembrava urgente scrivere che l'urgenza è una dannazione, anche nella musica.
per quanto per i Nirvana, l'ho sentito cosa si intende.
e il motivo per cui tanti miei amichetti hanno preso in mano la chitarra grazie ai Nirvana.prego.
ma secondo me tu devi smetterla coi superalcolici prima del login
e dai una tarata all'arrogantometro , già che ci sei 8#88#88#8
Hai ragione. Mi dài lezioni tu?
Chiudiamola qua, va'...
franz kappa
17-06-2009, 16:35
Ascoltare bene significa averli ascoltati almeno diverse volte. Per internet non si può fare, ma a molte persone se gli chiedessi "come comincia Mellon Collie?" non te lo saprebbero dire. È per questo che la gente su internet le spara molto più grosse.
Io i dischi dei Nirvana li conosco bene. Mi è venuto il dubbio che molta gente qui non potesse dire lo stesso dei dischi degli SP. Ma poi che domande venite a fare ormai? "Cosa s'intende per ascoltare bene?", andiamo, c'è bisogno di spiegarlo?
io al posto tuo prenderei il pallone (anche se non è mica il tuo) e me ne andrei
Eccone un altro.
Ma poi sfugge a tutti che io non ho detto "se avete ascoltato bene entrambi dovete votare SP", bensì "se avete ascoltato bene entrambi la scelta è ardua".
karmarider
17-06-2009, 16:42
a me pare tu l'abbia messa su un altro piano , ma facciamo come hai detto tu e la chiudiamo qua :-)
Fuck Disco Beats
17-06-2009, 17:57
Ascoltare bene significa averli ascoltati almeno diverse volte. Per internet non si può fare, ma a molte persone se gli chiedessi "come comincia Mellon Collie?" non te lo saprebbero dire. È per questo che la gente su internet le spara molto più grosse.
Io i dischi dei Nirvana li conosco bene. Mi è venuto il dubbio che molta gente qui non potesse dire lo stesso dei dischi degli SP. Ma poi che domande venite a fare ormai? "Cosa s'intende per ascoltare bene?", andiamo, c'è bisogno di spiegarlo?
beh A PARTE IL FATTO che è una domanda trabocchetto, nel senso che mellon collie sono due dischi (o due cartelle di mp3) e quindi la risposta può essere sbagliata anche se giusta, vorrei pure vedere dio giovane che devo ricordarmi di tutti gli inizi dei dischi brutti per poter parlar male di un gruppo...
pat tuna
20-06-2009, 14:19
però mi spiegate con parole vostre che cavolo significa "urgenza pop"?
è un piolo della scala della priorità nella musica
c'è il pop cup
c'è l'urgenza pop programmata
l'urgenza pop differibile
l'urgenza pop
l'emergenza pop
eventualmente ci sono anche i codici colore pop
pop bianco
pop verde
pop giallo
pop rosso
KingAtNight
20-06-2009, 14:54
beh A PARTE IL FATTO che è una domanda trabocchetto, nel senso che mellon collie sono due dischi (o due cartelle di mp3) e quindi la risposta può essere sbagliata anche se giusta, vorrei pure vedere dio giovane che devo ricordarmi di tutti gli inizi dei dischi brutti per poter parlar male di un gruppo...
Dai, hai capito quello che avevo detto...mica dico che a uno non possa non piacere MCIS o checazzonesò, è solo che in dieci anni di cazzeggio su internet il 70% dei pareri negativi sugli SP che ho letto sarebbero paragonabili a un "I Death In June non mi piacciono perchè fanno ska". Perché è così, manco io mi ascolto tutti i dischi degli, appunto Death In June, perchè preferisco contare le mattonelle per terra...ma neanche ne parlo male in un eventuale topic su di loro. Insomma spero che ci siamo capiti..
E NON PARLO DI TE, tanto pe chiarisse!
Angelo Giulio
20-06-2009, 15:12
beh A PARTE IL FATTO che è una domanda trabocchetto, nel senso che mellon collie sono due dischi (o due cartelle di mp3) e quindi la risposta può essere sbagliata anche se giusta, vorrei pure vedere dio giovane che devo ricordarmi di tutti gli inizi dei dischi brutti per poter parlar male di un gruppo...
a parte il fatto che NON è una domanda trabocchetto, tu non sai come comincia mellon collie?
Aspera Frizzi E Lazzi
20-06-2009, 17:22
Nirvana. E qui tutti sanno quanto io veneri b0lly (ho anche il suo libro di poesie) .
Fuck Disco Beats
20-06-2009, 17:38
a parte il fatto che NON è una domanda trabocchetto, tu non sai come comincia mellon collie?
in un disco c'è un giro di piano, nell'altro al momento proprio non me lo ricordo. a me mellon colle NON MI PIACE, mi rompe i coglioni ascoltarlo, l'ho ascoltato qualche volta -anche di recente- e mi ha rotto i coglioni ascoltarlo ugualmente, stesso discorso piu' o meno identico per tutti gli altri dischi escluso gish che EFFETTIVAMENTE ho ascoltato solo tipo un paio di volte in vita mia. il punto e' credo che se un gruppo infastidisce lo si ascolta il meno possibile...
in un disco c'è un giro di piano, nell'altro al momento proprio non me lo ricordo.
si apre con un giro colossale sabbathiano; Where Boys Fear To Tread.
poi prosegue con uno dei capolavori di Corgan: BODIES!:)
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.