Cazzi dritti per tutti: The Expendables di Sylvester Stallone

[patchwork]

Nel cast: Jet Li, Mickey Rourke, Eric Roberts, Dolph Lundgren, Forest Whitaker, Jason Statham, Arnold Schwarzenegger, Danny Trejo (purtroppo Ben Kingsley, contattato, si è tirato indietro)..

Esce nel 2010

http://www.imdb.com/title/tt1320253/

http://images.eonline.com/eol_images/Articles/20070817/425.timberlake.samberg.081707jpg.jpg

[Angelo Giulio]

Esce nel 2010


ecco appunto: mi spieghi che utilità c'è aprire continuamente delle discussioni su film che devono ancora essere girati? cioè non è che ogni volta che ti arriva una newsletter devi aprirci un thread... :rolleyes:

[patchwork]

ecco appunto: mi spieghi che utilità c'è aprire continuamente delle discussioni su film che devono ancora essere girati? cioè non è che ogni volta che ti arriva una newsletter devi aprirci un thread... :rolleyes:
forse perché mi sembrava una notizia divertente?
comunque anche la tua risposta brilla per utilità...

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

[DanV]

Nel cast: Jet Li, Mickey Rourke, Eric Roberts, Dolph Lundgren, Forest Whitaker, Jason Statham, Arnold Schwarzenegger, Danny Trejo

non credo ci sia altro da aggiungere.

[speedball]

ecco appunto: mi spieghi che utilità c'è aprire continuamente delle discussioni su film che devono ancora essere girati? cioè non è che ogni volta che ti arriva una newsletter devi aprirci un thread... :rolleyes:

a me interessano questi thread, se a te no... non aprirli! patchwork è la nostra newsletter vivente, cosa vuoi di più :)

[Fuck Disco Beats]

ho una fotta mai vista. purtroppo c'è anche una brutta notizia: van damme era stato contattato ma ha rifiutato. (fonte i400calci (http://www.i400calci.com/2009/02/jean-claude-van-damme-autore/))

[Dolph Lundgren]

Lui? C'è?

http://www.youtube.com/watch?v=7Qw5bKTBQE4

[roundabout]

Imperdibile.

Titolo del topic 10.0

[paolone_fr]

...per favore non diciamo cazzate su questo film, che si preannuncia pietra miliare del cinema mondiale del XXI secolo. ecco.

...oh, di Danny Trejo non sapevo, ma ci sta alla grande tra cotanto senno. Van Damme ha rifiutato perché Sly non gli ha fatto leggere il copione della sua parte, e lui dopo JCVD è diventato più selettivo (ma spero che ci ripensi e si porti anche Bolo Yeung). Schwarzy interpreterà un cameo di se stesso nei panni di governatore della california. Steven Seagal potrebbe essere della partita, visto il progetto. in negoziato con Sandra Bullock.

[qwer]

priapismo perenne, altro che.

[Aspera Frizzi E Lazzi]

Se è meno di 12.0, il cinema è davvero morto.

[patchwork]

Van Damme ha rifiutato perché Sly non gli ha fatto leggere il copione della sua parte, e lui dopo JCVD è diventato più selettivo
peccato, lo avrei voluto così

http://static.blogo.it/cineblog/van_damme.jpg

http://www.youtube.com/watch?v=nML48Sd0yoA

[billikid]

Come si fa a fare 'sto film senza Chuck Norris? Dev'esserci un errore...

[paolone_fr]

...porco cazzo Jason Statham pare abbia mollato la presa. lo avrebbe dichiarato in un'intervista fatta per l'uscita di crank2 (altro film che attendo come la rugiada in una notte secca).
...ah, e le riprese cominciano settimana prossima in Brasile :)

[64FordFairlane]

crank2

quando. ditemi quando uscirà in italia, per favore.
comunque 'sto casino sarà senza dubbio la cosa definitiva del cinema mondiale, lo aspetterò un pò come fa l'orso paziente.


http://photos-f.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v2713/72/83/1359245540/n1359245540_328533_5413920.jpg

[Condor Av.]

peccato davvero per van damme,è un duro
http://www.youtube.com/watch?v=M_0kKACp11Y

[The Icon]

c'è pure randy couture, mannaggia la diocesi di san giuseppe.

[Bardiel]

poi vogliamo l'analisi di martin vega sulla carica omoerotica di ogni fottogramma.

[paolone_fr]

poi vogliamo l'analisi di martin vega sulla carica omoerotica di ogni fottogramma.

guarda, non so te, ma io la 'sta carica la sento già prima che inizino le riprese. ed è per questo anche che Van Damme ci mancherà. comunque analisi di martin vega tutta la vita. attendo anche quella.

[paolone_fr]

...altro capitolo Jason Statham - Expendables. alcune foto dal set sudamericano lo ritrarrebbero con Sly. ritorno di fiamma?
http://www.comingsoon.net/gallery/50319/The_Expendables_27.jpg

[Fuck Disco Beats]

...altro capitolo Jason Statham - Expendables. alcune foto dal set sudamericano lo ritrarrebbero con Sly. ritorno di fiamma?
http://www.comingsoon.net/gallery/50319/The_Expendables_27.jpg

ahahaha no, il fatto che avesse abbandonato il set era il pesce d'aprile de I400Calci :)

[paolone_fr]

ahahaha no, il fatto che avesse abbandonato il set era il pesce d'aprile de I400Calci :)

ahahahahahah. che minchia che sono!
:tower:

[patchwork]

http://static.blogo.it/cineblog/NuovafotoufficialeperTheExpendablesdieconSylvester Stallone.jpg

http://static.blogo.it/cineblog/tre-immagini-ufficiali-in-arrivo-da-the-expendables/e3.JPG

http://static.blogo.it/cineblog/tre-immagini-ufficiali-in-arrivo-da-the-expendables/e1.JPG

[paolone_fr]

...il video delle sequenze immortalate nelle immagini di sopra:

AHPPERO' CHE ROBBA (http://www.empireonline.com/news/story.asp?NID=24686)

[Bellycat]

faccio notare un bel po' di gnù entry



-Jason Statham ... Lee Christmas
-Mickey Rourke ... (rumored)
-Arnold Schwarzenegger
-Sylvester Stallone ... Barney Ross
-Dolph Lundgren ... Gunnar Jensen
-Jet Li ... Bao
-Brittany Murphy ... Amy
-Danny Trejo ... Emmanuel (non mi ricordo se c'era fin dall'inizio)
-Charisma Carpenter ... Lacy (boh, per i fan di buffy)
-Eric Roberts ... Monroe
-Robert Knepper ... Richard (rumored)
-Terry Crews ... Hale Caesar (potenziale gran caratterista negrone)
-Steve Austin ... Dan Paine (!!!)
-Gary Daniels ... The Brit (!!!!!!!!!!!)

[modest mau]

ma quindi il premio oscar forest whitaker si è defilato?
ho ancora scolpita in mente la sua scena di aerofagia nell'ultimo re di scozia...:mr:green:

[Bellycat]

ma quindi il premio oscar forest whitaker si è defilato?

si, con sandra bullock.






























http://www.hokutonoken.it/film/hnkusa/image/141.jpg

[paolone_fr]

si, con sandra bullock.
e per questa rinuncia rendiamo tutti grazie agli dei di hollybood. olè.

[Bellycat]

e per questa rinuncia rendiamo tutti grazie agli dei di hollybood. olè.
eh però era una chicca, no? Lei era l'eroina dell'action dei '90 (che mica si poteva riesumare cynthia...magari linda hamilton, lei sì...)

[paolone_fr]

...ci sono:
http://img190.imageshack.us/img190/5778/73470315402231544392.jpg

http://img35.imageshack.us/img35/127/73470515088081522082.jpg

http://img268.imageshack.us/img268/4213/73470415254591530782.jpg

...e poi:
http://img51.imageshack.us/img51/954/73470214920241501555.jpg

http://img51.imageshack.us/img51/5553/73470815487571553414.jpg

e poi video con Dolph Lundgren (inutile ma bello):
http://www.youtube.com/watch?v=0gyXBMfMD6g

Production blog:
http://ethelmae.wordpress.com/

e la chicca, che è questa: voci non confermate darebbero la partecipazione, nei panni di Church, il tizio che recluta i protagonisti mercenari, di nientemeno che - ciliegina sulla torta, dadan....
...


....


.....


BRUCE WILLIS
http://newsinfilm.com/?p=14599



Olè:
http://newsinfilm.com/images//2009/05/expendables-cannes.jpg

[patchwork]

varie news.

Entra nel cast Bruce Willis (eccolo li!)

invece escono purtroppo Jean-Claude Van Damme, insoddisfatto della sua parte, Jackie Chan per vecchi rancori con Stallone e Wesley Snipes per la condanna lo scorso anno e Steven Seagal contrario alla presenza di Avi Lerner, sua vecchia conoscenza, come produttore

[Bellycat]

invece escono purtroppo Jean-Claude Van Damme, insoddisfatto della sua parte, Jackie Chan per vecchi rancori con Stallone e Wesley Snipes per la condanna lo scorso anno e Steven Seagal contrario alla presenza di Avi Lerner, sua vecchia conoscenza, come produttore

:eek:

scherzi, vero? non sapevo manco che fossero nel progetto.:lolor:



magari alla fine tutto 'sto viavai si tradurrà con stallone che fa tutte le parti stile eddie murphy (il nero, il giallo, il ciccione, etc.). Sarebbe totale.

[patchwork]

:eek:

scherzi, vero? non sapevo manco che fossero nel progetto.:lolor:

pare che adesso stia studiando un ruolo per il cadavere di john wayne

[paolone_fr]

varie news.

Entra nel cast Bruce Willis (eccolo li!)

invece escono purtroppo Jean-Claude Van Damme, insoddisfatto della sua parte, Jackie Chan per vecchi rancori con Stallone e Wesley Snipes per la condanna lo scorso anno e Steven Seagal contrario alla presenza di Avi Lerner, sua vecchia conoscenza, come produttore

è confermato, dunque, il buon Bruce "Yippee-ki-yay, motherfucker! " Willis!
...Jackie Chan c'avrebbe avuto vecchi rancori con Stallone? mai sentito...

comunque, bene così!
:-D

[Ferry]

Che film della Madonna :eek::eek:

[Aspera Frizzi E Lazzi]

Trailer farlocco per aumentare un po' l'hype

http://www.youtube.com/watch?v=cjoi1BewlsI&annotation_id=annotation_712210&feature=iv


Caro utente The Icon, a questo andiamo insieme, lo sai, no?

[paolone_fr]

f.o.t.t.a.

[nihil82]

f.o.t.t.a.madò sempre di più! certo che van damme e jackie chan ce li potevano mette! :lol:

[paolone_fr]

fuori danny trejo, come Bellycat ricordava, non ci resta che consolarci con:

http://ethelmae.files.wordpress.com/2009/07/image0021.jpg

http://ethelmae.files.wordpress.com/2009/07/pastedgraphic.jpg

http://img34.imageshack.us/img34/3552/exp042309ballard4568504.jpg


...guardate che trust di cervelli:
http://img146.imageshack.us/img146/5720/dsc002674963534.jpg

[Aspera Frizzi E Lazzi]

fuori danny trejo, come Bellycat ricordava, non ci resta che consolarci con:

http://ethelmae.files.wordpress.com/2009/07/image0021.jpg

http://ethelmae.files.wordpress.com/2009/07/pastedgraphic.jpg

http://img34.imageshack.us/img34/3552/exp042309ballard4568504.jpg


...guardate che trust di cervelli:
http://img146.imageshack.us/img146/5720/dsc002674963534.jpg


Si dovrebbe tagliare il pisello ai maschi che non andranno a vedere questo film.

[paolone_fr]

Si dovrebbe tagliare il pisello ai maschi che non andranno a vedere questo film.
chissà che tripudio di sottotesti omo ci regalerà questo film. altro che gus van sant.

...ma avete notato con che nonchalance i brutti ceffi tengono in mano il copione? veri professionisti!
ah, e sly è chiaramente presbite :-D

[patchwork]

AAAAAHHHHHH!!!!


IL TEASER TRAILER!!! (http://www.youtube.com/watch?v=uGh_RhtTS2Q)

http://www.iwatchstuff.com/2009/05/15/expendables-teaser-poster.jpg

[paolone_fr]

jet li vs. dolph lundgren: :cool:

[patchwork]

TRAILER!!! (http://www.youtube.com/watch?v=BhHL3lhBn5A)

http://static.screenweek.it/2009/9/29/The-Expendables-Sylvester-Stallone-01_mid.jpg

FILM DEL SECOLO!!!

[Ermanno Toma]

fuckin yeah! some others basterds!

[Aspera Frizzi E Lazzi]

dopo aver visto questo film non andrò mai più al cinema, credo.

[Francesco Costanzo]

Nell'attesa dell'evento mi sono iscritto in palestra e comprato chilate di creatina, ho sporcato di sugo le canotte, tatuato le braccia e preso a calci in culo chiunque mi capìtasse a tiro.
Super-fotta, ma solo se Steven Seagal torna nel cast.

[Alberto]

ottimo. non vedo l'ora di andare al cinema a vedere gli expendables che gli fanno il culo a quei bastardi

però penso anche che questo film con questo cast sarebbe dovuto uscire nel 1992 o 1993 per essere davvero assoluto. e 18 anni di differenza non sono bruscolini

[patchwork]

intanto non han pagato i collaboratori brasiliani e questi per vendetta stan piazzando pezzi di film in rete

Queste immagini sono ora disponibili in rete come risposta ai produttori del film Avi Lerner e Mr. Sylvester Stallone. Hanno girato il film in Brasile e se ne sono andati senza pagare le ultime spese. Molti membri della troupe e collaboratori non sono stati pagati. La O2 Filmes, una impresa brasiliana che a cui Mr. Lerner ha affidato la produzione in brasile, non ha più ricevuto i soldi da parte loro e non ha potuto pagare staff e collaboratori. Finché Mr. Lerner non pagherà i debiti del film in Brasile, la troupe continuerà a fornire intere scene del film sulla rete. Se questa situazione continuerà, il 100% delle scene girate in Brasile sarà presente in rete prima dell'uscita del film. Le persone coinvolte non sono esperte di internet, quindi forniranno le scene in versione integrale, non compressa, 4:2:2 in pacchetti Simplyrar dal 100 mb ciascuno, caricati anonimamente. La speranza è che gente con più esperienza le renda fruibili su internet. Condividete le immagini come meglio credete.
Questa azione non è ricattatoria: è solo un tentativo disperato di ottenere quello che ci è dovuto, pagare i nostri impiegati e possibilmente non andare in bancarotta.

[paolone_fr]

ahiahiahi.

adesso ci pensa steve austin, a 'sti comunisti! :mrgreen:

[Hullabaloo]

tra questo e MACHETE (http://www.imdb.com/title/tt0985694/) cel'ho duro da almeno una settimana

[patchwork]

tra questo e MACHETE (http://www.imdb.com/title/tt0985694/) cel'ho duro da almeno una settimana
film già segnalato

http://www.ilmucchio.net/showthread.php?t=3051

e confronto già fatto

http://www.ilmucchio.net/showthread.php?t=4186

:mrgreen:

[Hullabaloo]

vedi perchè vengo sempre volentieri su questo forum?

[karmarider]

ottimo. non vedo l'ora di andare al cinema a vedere gli expendables che gli fanno il culo a quei bastardi

però penso anche che questo film con questo cast sarebbe dovuto uscire nel 1992 o 1993 per essere davvero assoluto. e 18 anni di differenza non sono bruscolini

guarda che il trailer è beffardo eh...ci sono 20 minuti di azione e il resto invece tratta una storia d'amore omosessuale

attenzione ai trailer

[paolone_fr]

guarda che il trailer è beffardo eh...ci sono 20 minuti di azione e il resto invece tratta una storia d'amore omosessuale
ma magari. con tutti quei muscoli scattanti e oliati e quelle pistole fumanti, mi pare il minimo.

[paolone_fr]

jcvd spiega in una conferenza stampa come sono andate le cose riguardo al suo ruolo in expendables, poi rifiutato:
http://www.youtube.com/watch?v=szLoJhywUdQ

con tanto di imitazione di sly.

quest'uomo è un genio. lo amo perché lui si odia, quasi alla stregua di un eroe maledetto.
il leslie cheung delle arti marziali.



per expendables: FOTTA che al confronto avatar pare un cinepanettone di san biagio.

[atrocità]

per expendables: FOTTA che al confronto avatar pare un cinepanettone di san biagio.

zio caro.

[Bellycat]

jcvd spiega in una conferenza stampa come sono andate le cose riguardo al suo ruolo in expendables, poi rifiutato:
http://www.youtube.com/watch?v=szLoJhywUdQ

con tanto di imitazione di sly.

quest'uomo è un genio. lo amo perché lui si odia, quasi alla stregua di un eroe maledetto.
il leslie cheung delle arti marziali.



per expendables: FOTTA che al confronto avatar pare un cinepanettone di san biagio.

visto che è a fianco tanto vale postare la trascrizione8#8

...] To be in the movie, and after JCVD and EAGLE PATH and it was between that, he said: "I want you to be in THE EXPENDABLES" and I said: "Whats my character?" And he go: "You know JC, you gonna make lots of money, doesnt matter, you gonna make money. And we go: BOOM, BOOM, BOOM." [...] Yeah, I understand, but I would like to know what am I doing?" [...] "Well you know, you gonna talk with Jet Li and you gonna have a fight." And I say: "Keep It." And he thinks I am a kid. He go: "You know, you win the fight, then I am coming in and Boom, Boom, Boom." And I said: "What do you mean? BOOM, BOOM, BOOM? Whats my story?" [...] "Who gives a fuck, you gonna make money." And I said: "SLY I cannot work this way." And then he hang up on me. Then I call him back like an idiot, an idiot [...] He go: "Ey, this is very insulting, and you insulting me, you." [...] I said: "SLY, when I saw ROCKY I put the bun on my head and I run like I think I was Rocky." That was my end story with THE EXPENDABLES. [...] But Stallone is a very very smart man, he's got a big heart, truly. And he's a brilliant writer and a brilliant director! That's why I asking all those questions about characters [...]


stallone vero regista cmq, durante la telefonata stava già girando.
love per entrambi:-D

[patchwork]

http://www.dynamiteentertainment.com/images/TNExpend01coversNotFinal.jpg

http://www.dynamiteentertainment.com/htmlfiles/viewProduct.html?PRO=C725130144072

[patchwork]

http://moviesmedia.ign.com/movies/image/article/107/1078203/the-expendables-20100317002401788_640w.jpg

il trailer (in uscita a breve) pare che sia una figata

[paolone_fr]

il trailer (in uscita a breve) pare che sia una figata
...e già quello ufficioso di qualche mese fa era da bava alla bocca:-D

bel poster, pure.


non so voi, ma questo e tron legacy (e ip man 2) sono i film che aspetto di più da parecchio tempo.

[patchwork]

...e già quello ufficioso di qualche mese fa era da bava alla bocca:-D
ma in questo c'è un estratto della scena con Arnold Schwarzenegger, Bruce Willis e Sylvester Stallone (di nuovo assieme dai tempi della fallimentare catena di ristoranti che avevano aperto negli states)

[patchwork]

IL TRAILER UFFICIALE!!! (http://movies.yahoo.com/movie/1808411960/video/18909047/20100331/154/18909047-300-flash-s.104991183-,18909047-700-wmv-s.104991199-,18909047-700-flash-s.104991193-,18909047-1000-wmv-s.104991211-,18909047-1000-flash-s.104991195-,18909047-100-flash-s.104991179-,18909056-6800-qtv-s.104991218-,18909056-10300-qtv-s.104991219-,18909056-2700-qtv-s.104991215-)

[Zos]

Che strafigata! Non vedo l'ora di andare al cinema a spaccare tutto!

[the.killer]

voto preventivo mille miliardi.0


ce l'ho già dritto, fotta.

[G'Twin]

IL TRAILER UFFICIALE!!! (http://movies.yahoo.com/movie/1808411960/video/18909047/20100331/154/18909047-300-flash-s.104991183-,18909047-700-wmv-s.104991199-,18909047-700-flash-s.104991193-,18909047-1000-wmv-s.104991211-,18909047-1000-flash-s.104991195-,18909047-100-flash-s.104991179-,18909056-6800-qtv-s.104991218-,18909056-10300-qtv-s.104991219-,18909056-2700-qtv-s.104991215-)
CRISTO! ma questa è roba grossa .. solo a vedere Rourke agghindato in quel modo mi è venuto un durello 8#8

[skogkatt]

ho già i pop corn in mano :-D

[Avril Mondragon]

ma praticamente è l'inglourious basterds voluto da alberto! :??xx??:

[paolone_fr]

ma praticamente è l'inglourious basterds voluto da alberto! :??xx??:
cancella questo post, che smolla tutto, please :mr:green:


trailer epico, ragazzi. action movie del nuovo millennio!

[patchwork]

NIPPO TEASER!! (http://www.youtube.com/watch?v=5p9LGfOV2KQ)

E pare che sia già stato confermato un sequel!

[Aspera Frizzi E Lazzi]

Comunque la scena in cui sono insieme Stallone, Willis e Schwarzenegger credo sia uno dei momenti più alti ed epici della storia del cinema.
Sono estremamente serio.
Potrebbe essere la vetta del cinema action-muscolare americano. La vetta assoluta.

[modest mau]

http://static.blogo.it/cineblog/TheExpendables_01.jpg

[patchwork]

niù pacchian trailer! (http://uk.movies.ign.com/dor/objects/14296365/the-expendables/videos/expendables_text_trl_2b_060310.html;jsessionid=3d1 ewrchevab6)

http://4.bp.blogspot.com/_lYy8HX0s-V0/SXqQKAQ7M4I/AAAAAAAAAIE/rmiLK5Fg5Mc/s400/expendables-stallone.jpg

[patchwork]

http://trailers.apple.com/trailers/lions_gate/theexpendables/images/background.jpg

(tanto per non far abbassare l'attenzione)

[paolone_fr]

ma anche da noi esce il 13 agosto???

[patchwork]

ma anche da noi esce il 13 agosto???
ti pare? da noi manco se se qualcuno ha comprato i diritti

[paolone_fr]

ti pare? da noi manco se se qualcuno ha comprato i diritti

mio dio.

non ci credo.

non ci voglio credere.

che mondo infame.

porca sorca.

:crycrycry:

[patchwork]

rimanete in tiro, che, finita l'estate, arriva!

http://everydaymusic.files.wordpress.com/2010/02/the-expendables-2.jpg

vi lascio un godibile fake trailer come pro memoria

http://www.youtube.com/watch?v=dMDC76D9l94

[patchwork]

tristezza

http://static.blogo.it/cineblog/i-mercenari-e-il-titolo-italiano-di-the-expendables-le-locandine/imercenariposter.jpg

a sto punto volevo che ci recitassero dentro anche amendola e raul bova

[Dolph Lundgren]

Bè, tanta manna che lo hanno distribuito e pure dal 1 settembre...

[Aspera Frizzi E Lazzi]

Il primo settembre tutti al cinema, pochi cazzi. Voglio una roba totale.

[nihil82]

tristezza

http://static.blogo.it/cineblog/i-mercenari-e-il-titolo-italiano-di-the-expendables-le-locandine/imercenariposter.jpg

a sto punto volevo che ci recitassero dentro anche amendola e raul bovaAHAHA Ma porco dio e porca madonna, chi cazzo l'ha fatto sto manifesto? Un bambino di 14 anni co' photoshop? Mizzìo co Paint? MA PERCHE'!?

[f.zico]

Il primo settembre tutti al cinema, pochi cazzi. Voglio una roba totale.

Torno al cinema dopo 10 anni buoni,ma questo e' imperdibile,entrero' di soppiatto con delle birette in un borsino di plastica e godro'.:mrgreen:

[BenderSurrender]

Torno al cinema dopo 10 anni buoni

La miseria, manco un film che t'interessasse in dieci anni dieci?

[paolone_fr]

I MERCENARI mi suona benissimo.

e beccatevi questa chiccha di intervista promo con sly che parla del suo cast su youtube...

http://www.screenweek.it/link/51870

[Zos]

Visto ieri pomeriggio. In sala una trentina di uomini e birra a volontà, donne a casa a stirare.
B-movie con budget da grande produzione e cast geriatrico portano il mio voto a 8.0

[outremer]

donne a casa a stirare.


(9)

[Aspera Frizzi E Lazzi]

Io vado con l'utente joey, mi cugino e altri tre compari all'adriano il primo settembre. In prima serata con pizzata e birra e rutto libero dopo. Spero che sia vietato l'ingresso alle donne.

[Dolph Lundgren]

Io potrei seriamente andare il primo settembre alle 14.20...
C'è una multisala da me che lo proietta solo mercoledì e giovedì, ma con 5 proiezioni mercoledì (all day long) e 2 giovedì.

[Bellycat]

pena e schifo per chi se l'è visto o se lo vedrà prima di me:zoedrunk:

[Aspera Frizzi E Lazzi]

Giona ha dato 9 su filmtv e dice che
"Stallone firma un capolavoro che non si discute".
Domani a studio conterò i secondi che mi dividono da sto film che, ricordiamolo, si apre con the boys Are back in town.

[escher]

Giona ha dato 9 su filmtv e dice che
"Stallone firma un capolavoro che non si discute".



Bene.

Ciò che non volevo leggere: il film mi farà schifo...

[karmarider]

Il primo settembre tutti al cinema, pochi cazzi. Voglio una roba totale.

il primo settembre c'è l'asta del fantamucchio, porcodeddio

ci vado entro la settimana vestito da Rambo (e rigorosamente senza donna)

[Aspera Frizzi E Lazzi]

il primo settembre c'è l'asta del fantamucchio, porcodeddio

ci vado entro la settimana vestito da Rambo (e rigorosamente senza donna)

non penso che le donne saranno ammesse in sala. Anzi credo ch in caso di tentativo di accesso la maschera sara' autorizzato a tastare le parti intime della suddetta per provare la -certa- presenza del "signor battiloca" nei pantaloni.
Ad esher, che, per inciso, stimo tantissimo e che mi piace sempre leggere, a sto giro devo lanciare un "ma vattelo a Pija 'nder culo" con molto affetto, perché:
a) giona ha sempre ragione
b) questo film non può far cagare a persone di sesso maschile. E' IMPOSSIBILE! Se ti facesse davvero cagare, il testosterone presente in te si ribellerebbe e non potresti esternare un pensiero che, anche per te, diventerebbe menzognero. Ma per caso sei di Roma? Perché ti inviterei volentieri a venire con noi all'adriano per provarti
che ho ragione! :-)

[escher]

a) giona ha sempre ragione
b) questo film non può far cagare a persone di sesso maschile. E' IMPOSSIBILE! Se ti facesse davvero cagare, il testosterone presente in te si ribellerebbe e non potresti esternare un pensiero che, anche per te, diventerebbe menzognero. Ma per caso sei di Roma? Perché ti inviterei volentieri a venire con noi all'adriano per provarti
che ho ragione! :-)

Sono di Roma, ma penso di vederlo il weekend perchè sti giorni sono impicciato. Ho visto che vai anche con Alessio.

Mo al di la' di Stallone se riorganizzate altre cinemate insieme possiamo farla na serata. Sarebbe il mio primo inserimento live mucchiofilo (se si escludono utenti come nihil , crush, morrissey e non ricordo chi altro che hanno avuto la sfortuna di sfiorarmi di persona) :)

[Aspera Frizzi E Lazzi]

Sono di Roma, ma penso di vederlo il weekend perchè sti giorni sono impicciato. Ho visto che vai anche con Alessio.

Mo al di la' di Stallone se riorganizzate altre cinemate insieme possiamo farla na serata. Sarebbe il mio primo inserimento live mucchiofilo (se si escludono utenti come nihil , crush, morrissey e non ricordo chi altro che hanno avuto la sfortuna di sfiorarmi di persona) :)

Daje! Più che volentieri, si può organizzare tranquillamente una sera di queste!

[the.killer]

vado stasera al gregory, con una mia amica che ha più palle di me.


eccomi fuori dal cinema in attesa che apra.


http://www.uruknet.info/pic.php?f=z188849796.jpg

[modest mau]

ragazzi attenzione, è una merda vera.
altro che apice del cinema action ignorante....è BRUTTO cinema.
ma brutto brutto.
prima parte di una noia sconfinata, gag penose e siparietto planet hollywood bruciato subito, effetti speciali degni di captain alex (http://www.youtube.com/watch?v=BymeLkZ7GqM), jet li doppiato da peter griffin, primi piani girati alla cazzo, l'unico che ci crede è dolph lundgren, stallone mostro di frankenstein, brittany murphy non compare mai, rourke uscito direttamente da iron man 2 (manco si tinge i capelli o cambia gli occhiali), snocciola un monologo denso di pathos per l'anima del cazzo, seconda parte in crescendo ma tutto è confuso, fictionesco da serie M, meno male che c'è eric roberts con la battuta su "quello che diceva suo padre" che salva un pò il filmastro deludente su tutti i fronti.
ma in america è piaciuto davvero alla gente?

[specchio]

vado stasera al gregory, con una mia amica che ha più palle di me.



ma questa tua amica ha più palle di te per il film o perchè esce con te?
helhelhel

[karmarider]

fictionesco da serie M

l'attesa sale a livelli inenarrabili, a sto punto

[Fuck Disco Beats]

ragazzi attenzione, è una merda vera.
altro che apice del cinema action ignorante....è BRUTTO cinema.
ma brutto brutto.
prima parte di una noia sconfinata, gag penose e siparietto planet hollywood bruciato subito, effetti speciali degni di captain alex (http://www.youtube.com/watch?v=BymeLkZ7GqM), jet li doppiato da peter griffin, primi piani girati alla cazzo, l'unico che ci crede è dolph lundgren, stallone mostro di frankenstein, brittany murphy non compare mai, rourke uscito direttamente da iron man 2 (manco si tinge i capelli o cambia gli occhiali), snocciola un monologo denso di pathos per l'anima del cazzo, seconda parte in crescendo ma tutto è confuso, fictionesco da serie M, meno male che c'è eric roberts con la battuta su "quello che diceva suo padre" che salva un pò il filmastro deludente su tutti i fronti.
ma in america è piaciuto davvero alla gente?

a te rocky balboa e john rambo sono piaciuti?

[Tuco]

a te rocky balboa e john rambo sono piaciuti?

eheh ottimo test :lolor:


anche io mi cago addosso nell'attesa :crycrycry:, esseppoi? esseqquindi?

[cormac]

il post di modest mau è esattamente quello che sognavo: io voglio un film brutto che mi faccia fare tante risate e urla con gli amici.

[Fuck Disco Beats]

eheh ottimo test :lolor:

in realtà non è un test. o forse sì. cioè uno può entrare qui dentro e scrivere una cosa qualunque senza paura, questa cosa coi dischi non succede (cioè io nei topic su albert ayler non ci entro perchè non me ne fotte un cazzo, e anche se mi ascolto un disco non me ne fotte un cazzo lo stesso e lo so). uno che invece ha amato rocky balboa e john rambo, i film intendo, pone un problema serio in merito a I Mercenari. cioè tipo l'ha stroncato MOLLICA, che non ha mai stroncato un film prima d'ora, e insomma. magari mi fido di più di un recchioni (http://prontoallaresa.blogspot.com/2010/08/rece-expendables.html) che analizza il film da un altro angolo, pur sempre stroncandolo e deridendolo -cosa che non mi troverà d'accordo dopo averlo visto, ne sono quasi sicuro. però insomma.

[DanV]

*******
La cosa più POMPANTE mai vista.
La sequenza della benzina sul ponte di legno - preceduto da "torniamo indietro? gli facciamo male?" "tanto tanto male" - è La sequenza.

[Dolph Lundgren]

10.0

Chiudete i cinema.

Sono andato alla proiezione delle 14.20, con altri 5 fedelissimi.

La mia preferenza va al mio omonimo...Dolph ruba la scena con una dialettica sublime (non sto scherzando) ed un personaggio eccelso.

Comunque capolavoro.

Grazie Sly, grazie di tutto.

[DanV]

10.0

Chiudete i cinema.

Sono andato alla proiezione delle 14.20, con altri 5 fedelissimi.

La mia preferenza va al mio omonimo...Dolph ruba la scena con una dialettica sublime (non sto scherzando) ed un personaggio eccelso.

Comunque capolavoro.

Grazie Sly, grazie di tutto.
Un grande Dolph, qui. Ma io citerei anche Rourke, il suo aneddoto e la sua immancabile lacrima.

[Tuco]

mi aspetto una cosa talmenta pacchiana, sfacciata e americana che non leggero' piu' il topic, ci si vede dopo la visione con una recenza da minimo 9,998

[Aspera Frizzi E Lazzi]

*******
La cosa più POMPANTE mai vista.
La sequenza della benzina sul ponte di legno - preceduto da "torniamo indietro? gli facciamo male?" "tanto tanto male" - è La sequenza.

Quoto tutto. Capolavoro assoluto.
Questo e' IL Film.
Non posso ancora trovare le parole giuste.
10.0

[adlibitum]

Mi aspettavo di peggio, certo non una vetta dell'arte filmica, ma è divertente senza essere dozzinale, va preso per il verso giusto

[Jack Torrance]

Spero di andarci domani sera.

[Fuck Disco Beats]

come c'era da aspettarsi, un film vero bellissimo e importantissimo.

[the.killer]

film enorme!!!


tutto quello che mi aspettavo
tutto quello che volevo
c'è.


grazie sly

[Allyouneedislove]

l'avesse fatto 15 anni fa la scena fra Dolph e Jet Li sarabbe stata larghissima, con pause che Kubrik era Speedy Gonzales in confronto, calci volanti, faccette, salti mortali, musica tragica.

e invece no. perchè QUI non si finge un cazzo. qui la ruga è profonda come un taglio di coltello e le donne non t'aspettano in eterno perchè c'hai un bicipite che le cipolle si affettano da sole appena t'avvicini.

QUI il cattivo è cattivo per davvero (sognavo una scena tipo la doccia di Analisi Finale ma per Eric basta la faccia) però bellissimo e con lo sguardo che fa sbrodolare ogni sgualdrinella.

QUI quello che ha smesso perchè ha perso l'unica occasione che ha avuto per salvare quel che resta della sua anima (e ci regala un monologo che personalmente ha segnato la mia vita per sempre) ha smesso davvero!!! mica arrriva alla cazzo su un idrovolante a gettoni con un'atomica in saccoccia.

NO! PERDIO! NO! non QUI!

Sly che si lancia come Nureyev e si attacca all'aeroplano mi ha fatto tornare bambino per 5 minuti.

grazie.

[paolone_fr]

fuori moda e di grandissimo cuore. pienamente all'altezza delle aspettative. e non erano certo una bazzecola, le aspettative.

volgiamo tutti bene a sly, il papà che non abbiamo avuto e non avremo mai.



gunner comunque personaggio del film.


- ha avuto una vita difficile.
- un po' come tutti noi.


http://raven.b-it.ca/portals/uploads/westender/.DIR288/MOVIES_Expendables_Dolph.jpg


p.s.: credo che mi tatuerò il mascherone/bersaglio da coltelli che ha anche dolph nel film.
http://2.bp.blogspot.com/_V4B6Gb9FovU/THLknN5hn6I/AAAAAAAABMU/LECCwNgUN8M/s1600/expendables-mexico%5B1%5D.jpg


p.p.s.: naturalmente il verdetto è: CAPOLAVORO (imperfetto, e quindi doppiamente capolavoro. a priori e posteriori, davanti e dietro, nel bagno o nella doccia, con gli slip o coi boxer, e così via).

[DanV]

10 agli ultimi post, ovviamente.

[Aspera Frizzi E Lazzi]

io lo vado a rivedere, basta.

[Lodo]

il film più brutto della storia dell'umanità

[paolone_fr]

io lo vado a rivedere, basta.
io lo volgio rivedere al più presto in originale, altro che cazzi.

[the.killer]

anche io voglio andare a rivederlo.
più ci penso e più amo questo film. mi spiace per quel che ha detto mau (ti ho sempre apprezzato, stimato e amato con tutto il mio popò di pisello, ho sempre letto ogni tua recensione con grande interesse, ho sempre condiviso ogni tua sillaba, ma ovviamente da ora in poi non ti leggerò neanche se mi mettono un asciugamano sulla faccia e mi versano acqua ghiacciata, anzi sai che ti dico brutto stronzo? ti metto in ignore e vaffanculo! ecco, sei contento adesso???)

comunque dicevo...sly in splendida forma (liftato alla perfezione anche con le sopracciglia fintissime ad ali di rondine), possente, ipertrofico e con lo sguardo da eroe malinconico è perfetto. Statham mai così simpatico, Lundgren enorme ed Eric Roberts...che je voi dì??? bello e stramaledetto, cattivone come sempre, il cinema in ogni suo cazzo di sguardo...

ma che cazzo volete di più?

rivederlo e ancora.

[DanV]

Sly che si lancia come Nureyev e si attacca all'aeroplano mi ha fatto tornare bambino per 5 minuti.

http://www.moviesstreaming.info/movie/pictures/2010/08/the-expendables-25.jpg


http://blog.fenrix.net/wp-content/uploads//2010/08/expendables-plane-stunt.jpg

http://img810.imageshack.us/img810/7425/expendables9.jpg



http://img245.imageshack.us/img245/531/expendablesrourkeempire.jpg

[Aspera Frizzi E Lazzi]

si può eliminare il commento di lodo?

Comunque più ci penso, più amo questo film.
Non è un omaggio o un ritorno al cd. "cinema muscolare", questo è un film che sembra scritto e concepito 25 anni fa e, infatti, ogni segnale o elemento di modernità presente nel film viene deriso o non compreso (sm..che?) dai nostri eroi.
Ma al tempo stesso è un film che oggi assume ancora più importanza perché, senza mezzi termini, oggi NESSUNO fa più film del genere, nel bene e nel male. Per carità, non tutti i film di quel filone erano perfetti, anzi neanche i migliori lo erano, ma spesso erano film che, non avenodo alcuna pretesa di realismo o di particolari livelli di lettura, visti nell'ottica giusta, con lo spirito adatto o con la compagnia "ad hoc" riuscivano a intrattenere (e lo riuscivano a fare anche quelli davvero dozzinali) ed è quello lo scopo di questo cinema che, ripeto, oggi non c'è più dato che anche il blockbuster più pataccoso in salsa bruckheimer ha pretese del cazzo che spesso rovinano idee potenzialmente sapidissime.
THe Expendables, invece, è puro intrattenimento, puro divertimento, pura voglia di fare il botto e di mostrarti il combattimento più potente, l'arma più definitiva e, al tempo stesso, considerando Stallone, è l'ennesimo atto d'amore verso quel tipo di Cinema (quel "noi siamo stati ai vertici delle classifiche per anni" fa male come mille coltellate) ormai quasi rinnegato da tutti. Prima con Rocky e poi con Rambo Sly ha chiuso i conti con i suoi personaggi più celebri (e in che modo! con quale grazie e con quale sofferenza, soprattutto in Rocky), con The Expendables chiude, idealmente, il filone stesso (per questo spero che non ci sarà mai un Expendables 2, come si vocifera in questi giorni), radunando tutti, o quasi, i suoi amici/nemici e, al tempo stesso, inserendo gli unici, pochissimi, eredi quasi degni e spingendo il più possibile il pedale sull'acceleratore, esagerando senza essere ridicolo, ma usando ironia ed autoironia, senza mai essere stupidamente serioso.
Non è un voler essere a tutti i costi "grezzi", ma il cinema non deve essere solo impegno e a volte la visione di un "Lionheart" o di un "Trappola In Alto Mare" (citando volutamente due dei principali disertori) fa godere come poche altre cose.
C'è un pubblico che non riesce a capirrlo (e ci può stare, cazzi loro!) ed un pubblico che fa finta di non capirlo anche se si è divertito più di noi (pena) e, ancora, un pubblico che, in via del tutto preventiva, va a vedere questi film con il fine unico di demollirli. Be', io immagino Sly/Barney sul suo aereo con il sigarone in bocca che, ridendo ed emettendo grugniti, piscia in testa dall'alto a questa categoria
Perché i ragazzi sono tornati in città e a noi va bene così.
Cazzo se va bene.

[the.killer]

ti aspettavo Fabbiè. mi hai fatto penare, però grazie.

[paolone_fr]

io invece più ci penso e più the expendables mi sembra un film DI OGGI, per come è girato (niente ralenti, tutto sporco, tanto primo piano, etc) e per come è scritto (nel senso di sviluppo della storia e nodi cardine della trama. e il finale senza limone con la figlia del generale sta là a testimoniarlo). o almeno, un film che sa fondere il passato (mezzo cast, le scene coi grandi vecchi) al presente (la cg delle persone smembrate) con buona fluidità.

poi ci sono anche i difetti 8macroscopici9, ma sinceramente... chi ha volgia di parlarne dopo averlo visto?

io, no.

[P'yŏngyang Jesus]

Ma lodo e' filoebraico, che cazzo volete che ne capisca di cinema e di vita.

[Alessandro Besselva]

Comunque, per spezzare questo stucchevole clima di rivalutazione, l'unico film in cui Stallone mi è parso un grandissimo attore è Cop Land. Ecco, lì è davvero grandissimo, bisogna ammetterlo...

[cormac]

Comunque, per spezzare questo stucchevole clima di rivalutazione, l'unico film in cui Stallone mi è parso un grandissimo attore è Cop Land. Ecco, lì è davvero grandissimo, bisogna ammetterlo...

che quotata che ti meriti.

mi ricordo pochissimo di cop land e lo dovro' rivedere, ma sono sicuro che uscii dal cinema pensando a quanto cazzo fosse superbo stallone in quel film.

[backstreet70]

Comunque, per spezzare questo stucchevole clima di rivalutazione, l'unico film in cui Stallone mi è parso un grandissimo attore è Cop Land. Ecco, lì è davvero grandissimo, bisogna ammetterlo...

Direi pure Taverna paradiso e per certi versi anche Rocky Balboa.

[Aspera Frizzi E Lazzi]

Comunque, per spezzare questo stucchevole clima di rivalutazione, l'unico film in cui Stallone mi è parso un grandissimo attore è Cop Land. Ecco, lì è davvero grandissimo, bisogna ammetterlo...

per rivalutare una cosa bisogna cambiare idea. Ho sempre amato con tutto me stesso quel tipo di cinema,se esce un gran film nel genere non rivaluto niente! :D

P.s. Comunque in Cop Land, be', va oltre la sua maschera ed è davvero immenso.

[Jack Torrance]

Visto stasera: spettacolo!

Ogni commento è puramente superfluo.

[cormac]

capolavoro

[Fuck Disco Beats]

il film più brutto della storia dell'umanità

io davvero talvolta cerco di immaginare come ci si possa sentire quando si è posseduti da questa attitudine alla mollica... non capire una cosa, provarci comunque e alla fine volerci pure mettere il becco.

[Lodo]

si può eliminare il commento di lodo?

penso di no, non vedo perché


Comunque più ci penso, più amo questo film.
Non è un omaggio o un ritorno al cd. "cinema muscolare", questo è un film che sembra scritto e concepito 25 anni fa e, infatti, ogni segnale o elemento di modernità presente nel film viene deriso o non compreso (sm..che?) dai nostri eroi.
Ma al tempo stesso è un film che oggi assume ancora più importanza perché, senza mezzi termini, oggi NESSUNO fa più film del genere, nel bene e nel male. Per carità, non tutti i film di quel filone erano perfetti, anzi neanche i migliori lo erano, ma spesso erano film che, non avenodo alcuna pretesa di realismo o di particolari livelli di lettura, visti nell'ottica giusta, con lo spirito adatto o con la compagnia "ad hoc" riuscivano a intrattenere (e lo riuscivano a fare anche quelli davvero dozzinali) ed è quello lo scopo di questo cinema che, ripeto, oggi non c'è più dato che anche il blockbuster più pataccoso in salsa bruckheimer ha pretese del cazzo che spesso rovinano idee potenzialmente sapidissime.
THe Expendables, invece, è puro intrattenimento, puro divertimento, pura voglia di fare il botto e di mostrarti il combattimento più potente, l'arma più definitiva e, al tempo stesso, considerando Stallone, è l'ennesimo atto d'amore verso quel tipo di Cinema (quel "noi siamo stati ai vertici delle classifiche per anni" fa male come mille coltellate) ormai quasi rinnegato da tutti. Prima con Rocky e poi con Rambo Sly ha chiuso i conti con i suoi personaggi più celebri (e in che modo! con quale grazie e con quale sofferenza, soprattutto in Rocky), con The Expendables chiude, idealmente, il filone stesso (per questo spero che non ci sarà mai un Expendables 2, come si vocifera in questi giorni), radunando tutti, o quasi, i suoi amici/nemici e, al tempo stesso, inserendo gli unici, pochissimi, eredi quasi degni e spingendo il più possibile il pedale sull'acceleratore, esagerando senza essere ridicolo, ma usando ironia ed autoironia, senza mai essere stupidamente serioso.
Non è un voler essere a tutti i costi "grezzi", ma il cinema non deve essere solo impegno e a volte la visione di un "Lionheart" o di un "Trappola In Alto Mare" (citando volutamente due dei principali disertori) fa godere come poche altre cose.

e tutti questi sarebbero motivi che fanno grande un film?


C'è un pubblico che non riesce a capirrlo (e ci può stare, cazzi loro!) ed un pubblico che fa finta di non capirlo anche se si è divertito più di noi (pena) e, ancora, un pubblico che, in via del tutto preventiva, va a vedere questi film con il fine unico di demollirli. Be', io immagino Sly/Barney sul suo aereo con il sigarone in bocca che, ridendo ed emettendo grugniti, piscia in testa dall'alto a questa categoria

cioè a uno piace e capisce, a uno non piace e non capisce?


Perché i ragazzi sono tornati in città e a noi va bene così.
Cazzo se va bene.

va benissimo anche a me

[Lodo]

Ma lodo e' filoebraico, che cazzo volete che ne capisca di cinema e di vita.

eh

[Lodo]

Comunque, per spezzare questo stucchevole clima di rivalutazione, l'unico film in cui Stallone mi è parso un grandissimo attore è Cop Land. Ecco, lì è davvero grandissimo, bisogna ammetterlo...

quoto

[Alessandro Besselva]

per rivalutare una cosa bisogna cambiare idea. Ho sempre amato con tutto me stesso quel tipo di cinema,se esce un gran film nel genere non rivaluto niente! :D

P.s. Comunque in Cop Land, be', va oltre la sua maschera ed è davvero immenso.

"stucchevole clima di rivalutazione" andava comunque letto con travertinica intonazione vatesca :D Non ho dubbi che tu abbia sempre amato questo cinema, però ammetterai con me che in generale dieci, vent'anni fa Stallone veniva considerato (in parte, effettivamente, per miopia, il primo Rocky almeno è senz'altro un gran film) lo scarsissimo e inespressivo protagonista di film d'azione pacchiani... a me questo generalizzato clima da cineforum, in stile "il cinema d'azione con le esplosioni è sempre stato un cinema raffinatissimo e noi stolti lo capiamo solo ora, allora all'epoca non mi piaceva solo perché avevo 10 anni!", boh un po' mi fa sorridere... non discuto ovviamente il fatto che a te sia sempre piaciuto, però mi chiedo se questo valga per tutti... Cioè mi chiedo seriamente se la rivalutazione di certo cinema non sia fortemente viziato dall'effetto amarcord (insomma, l'effetto Anima Mia)

[Fuck Disco Beats]

cioè a uno piace e capisce, a uno non piace e non capisce?


non si può rosicare così, dai.

[the.killer]

lodo perchè non ti liberi da te?

[P'yŏngyang Jesus]

Lodo ma e' vero che te d'inverno, per quanto faccia freddo, non puoi accendere i termosifoni a casa di sabato perche' mezzo goy mezzo shabbat?

[Dolph Lundgren]

"il cinema d'azione con le esplosioni è sempre stato un cinema raffinatissimo e noi stolti lo capiamo solo ora, allora all'epoca non mi piaceva solo perché avevo 10 anni!"

Ma direi di no.
Anche a 10 anni, soprattutto a 10 anni, mi esaltavo una cifra.

[Fuck Disco Beats]

"stucchevole clima di rivalutazione" andava comunque letto con travertinica intonazione vatesca :D Non ho dubbi che tu abbia sempre amato questo cinema, però ammetterai con me che in generale dieci, vent'anni fa Stallone veniva considerato (in parte, effettivamente, per miopia, il primo Rocky almeno è senz'altro un gran film) lo scarsissimo e inespressivo protagonista di film d'azione pacchiani... a me questo generalizzato clima da cineforum, in stile "il cinema d'azione con le esplosioni è sempre stato un cinema raffinatissimo e noi stolti lo capiamo solo ora, allora all'epoca non mi piaceva solo perché avevo 10 anni!", boh un po' mi fa sorridere... non discuto ovviamente il fatto che a te sia sempre piaciuto, però mi chiedo se questo valga per tutti... Cioè mi chiedo seriamente se la rivalutazione di certo cinema non sia fortemente viziato dall'effetto amarcord (insomma, l'effetto Anima Mia)

sì ma queste cose ci sono SEMPRE state e ci saranno sempre, dal western in poi. c'è un genere di intrattenimento che viene messo alla berlina, poi arriva qualcuno e dà una bella chiave di lettura e la gente inizia a rivalutare cose che sono sempre state sotto i suoi occhi. commedia all'italiana, film di kung fu, polizieschi anni settanta e tutto il resto. comunque c'è sempre stata molta più malafede nel considerare merda film come il primo Rambo, Rocky, Tango&Cash, Cliffhanger o Driven di quanta ce ne sia a raccontare di averli sempre amati, poco ma sicuro.

e poi c'è un discorso emotivo. oggi il cinema con gli stunt non si fa più, l'action può essere reinventato e dato in mano ad attori generici -persino con buonissimi risultati, tipo la saga di Bourne. ma un film con gli stunt sembra sempre e solo un film migliore, ecco.

[Aspera Frizzi E Lazzi]

1penso di no, non vedo perché




2e tutti questi sarebbero motivi che fanno grande un film?




3cioè a uno piace e capisce, a uno non piace e non capisce?




4va benissimo anche a me


1. Era una battuta
2. Sì, assolutamente, contestualizzando il tutto (cosa che si dovrebbe fare per ogni film, mentre invece si sparano spsso sentenze à la cazzo), assolutamente sì
3.C'è chi non capisce o non condivide lo spirito di questi film e non apprezza (e mi sta bene)
C'è chi fa finta di non apprezzare e chi non apprezza prima ancora di aver visto, per snobbismo esasperato. Queste ultime due categorie sono merda.
4. Yo

"stucchevole clima di rivalutazione" andava comunque letto con travertinica intonazione vatesca :D Non ho dubbi che tu abbia sempre amato questo cinema, però ammetterai con me che in generale dieci, vent'anni fa Stallone veniva considerato (in parte, effettivamente, per miopia, il primo Rocky almeno è senz'altro un gran film) lo scarsissimo e inespressivo protagonista di film d'azione pacchiani... a me questo generalizzato clima da cineforum, in stile "il cinema d'azione con le esplosioni è sempre stato un cinema raffinatissimo e noi stolti lo capiamo solo ora, allora all'epoca non mi piaceva solo perché avevo 10 anni!", boh un po' mi fa sorridere... non discuto ovviamente il fatto che a te sia sempre piaciuto, però mi chiedo se questo valga per tutti... Cioè mi chiedo seriamente se la rivalutazione di certo cinema non sia fortemente viziato dall'effetto amarcord (insomma, l'effetto Anima Mia)

Gurada, secondo me, almeno qui dentro, no.
Nel senso che molti degli utenti che leggo su questo topic hanno sempre parlato bene di questo genere di film.
Se estendiamo un po' l'ambito del discorso, sì, troveremo di sicuro qualcuno """"""""""""in malafede"""""""""""", così come, sì, ci sono molti nostalgici (io compreso), così come c'è gente che ha rivalutato expost questo cinema perché, fondamentalmente, con molti generi una volta denigrati anche l'action muscolare pre-digitale (grazie Giona) viene oggi rivalutato, ma viene rivalutato, attenzione, dalla critica dell'epoca, perché a livello di pubblico è un cinema che è stato sempre amato, come lo era il western (poi rivalutato dalla critica) o il poliziesco (anche qui).
Non sto facendo paragono in termini qualitativi, ma è solo per spiegarmi meglio.
Sul discorso Stallone, penso che i suoi limiti recitativi, sempre sbandierati (e mai celati dallo stesso) dalla critica, siano sempre stati abbondantemente superati dal tipo di personaggio che ha interpretato....Mi spiego, Stallone non è espressivo, ma il suo personaggio non richiede che lo sia....Un attore un milione di volte migliore di stallone, un de niro per esempio, un deniro con 100kg in più,sarebbe stato un Rambo molto meno convincente.
Stallone non è, quando fa quel cinema, un attore, è i muscoli, una maschera è quei personaggi.
Quando è attore, come in Cop Land o Rocky Balboa, comunque, è davvero notevole.

[Lodo]

non si può rosicare così, dai.

no non si può, no

[Lodo]

lodo perchè non ti liberi da te?

vado

[Lodo]

Lodo ma e' vero che te d'inverno, per quanto faccia freddo, non puoi accendere i termosifoni a casa di sabato perche' mezzo goy mezzo shabbat?

vero

[Lodo]

1. Era una battuta
2. Sì, assolutamente, contestualizzando il tutto (cosa che si dovrebbe fare per ogni film, mentre invece si sparano spsso sentenze à la cazzo), assolutamente sì
3.C'è chi non capisce o non condivide lo spirito di questi film e non apprezza (e mi sta bene)
C'è chi fa finta di non apprezzare e chi non apprezza prima ancora di aver visto, per snobbismo esasperato. Queste ultime due categorie sono merda.
4. Yo


1. anche la mia! ;)

2. non ti viene il dubbio che se esistono ragioni 'oggettive' per qualificare un film come 'oggettivamente' bello/brutto (sceneggiatura, luci, plot, fotografia, regia ecc. ecc.) siamo in pienissimo clima riccardone? Non sarebbe un limite, beninteso, la mia è solo una considerazione en passant. Il rischio riccardonismo è sempre in agguato nel momento in cui si conosce la 'tecnica' che serve per fare qualcosa e si usa questa (supponibile) conoscenza per qualificare qualcosa o qualcuno come 'oggettivamente' bravo.
Voglio dire, l''oggettività' nell'arte non è più rintracciabile da un secolo ormai, ed è questo che rende 'oggettivamente' ridicolo ogni discorso riccardoniano. Non 'stupido': ridicolo. Ecco perché possono passare tutte le rivalutazioni di qualunque cosa - dal cinema di serie b di banfi al progressive più melenso - senza colpo ferire e apparendo tutte, nessuna esclusa, colme di significato.

3. il difficile è distinguerle, queste due categorie. Ci vorrebbe la lettura del pensiero.

4. assolutamente yo

[Avril Mondragon]

http://ilmucchio.net/classic_images/buttons_m/multiquote_off.gif

Ciao, sono il multiquote. Usami! (cit.)

[rugantino]

segnalo straordinaria recensione su La Repubblica di oggi.

[adlibitum]

segnalo straordinaria recensione su La Repubblica di oggi.

Uhm, letta! Pensavo che Curzio Maltese lo trattasse anche peggio

[rugantino]

Uhm, letta! Pensavo che Curzio Maltese lo trattasse anche peggio

ah, era sua? Io manco ciavevo fatto caso, anche se, riferendosi all'espressione di Stallone, quando ha parlato di "attore tra i pochi che ha avvicinato l'espressione umana a quella ittica" (vado a memoria, la frase magari era diversa ma il senso era quello) avrei dovuto immaginare che non era il solito recensore.

[Allyouneedislove]

anche io voglio andare a rivederlo.
più ci penso e più amo questo film. mi spiace per quel che ha detto mau (ti ho sempre apprezzato, stimato e amato con tutto il mio popò di pisello, ho sempre letto ogni tua recensione con grande interesse, ho sempre condiviso ogni tua sillaba, ma ovviamente da ora in poi non ti leggerò neanche se mi mettono un asciugamano sulla faccia e mi versano acqua ghiacciata, anzi sai che ti dico brutto stronzo? ti metto in ignore e vaffanculo! ecco, sei contento adesso???)

comunque dicevo...sly in splendida forma (liftato alla perfezione anche con le sopracciglia fintissime ad ali di rondine), possente, ipertrofico e con lo sguardo da eroe malinconico è perfetto. Statham mai così simpatico, Lundgren enorme ed Eric Roberts...che je voi dì??? bello e stramaledetto, cattivone come sempre, il cinema in ogni suo cazzo di sguardo...

ma che cazzo volete di più?

rivederlo e ancora.

mi sa tanto che non hai afferrato i senso del mio squallido post.
pirla.

[adlibitum]

mi sa tanto che non hai afferrato i senso del mio squallido post.
pirla.

Penso che il mau cui si riferisce non sia tu, bensì modest ;)

[the.killer]

mi sa tanto che non hai afferrato i senso del mio squallido post.
pirla.

fesso fesso e fesso, io sono sempre con te.

ce l'avevo con modest mau, ovviamente, che prima amavo tanto e ora odio.


perchè ti metti sempre in mezzo al cazzo????



p.s. ciccio ha ragione as always.

[Alessandro Besselva]

ah, era sua? Io manco ciavevo fatto caso, anche se, riferendosi all'espressione di Stallone, quando ha parlato di "attore tra i pochi che ha avvicinato l'espressione umana a quella ittica" (vado a memoria, la frase magari era diversa ma il senso era quello) avrei dovuto immaginare che non era il solito recensore.

"Stallone, nei panni di Barney «Schizo» Ross, è il capo di un pugno di mercenari ingaggiati dalla Cia per portare a termine missioni fallite in precedenza dall'esercito americano, quindi con molto lavoro" :lolquellovero:

[Superfly TNT]

io voglio un film brutto che mi faccia fare tante risate e urla con gli amici.

ecco! preciso! a volte si avverte proprio la necessità di un film del genere e the expendables è il massimo!

non sono mai stato un vero amante del genere, ma il film mi ha esaltato come non mai!
solo un po' di rammarico per terry crews e couture... insomma dovevano esserci altri veri duri storici, quei due lì in mezzo sfigurano un pochetto!

per il resto è stato tutto come mi immaginavo, tutto come doveva essere!
tutti gli stereotipi del genere ci stanno da paura (forse solo la figlia del generale ... io l'avrei fatta morire prima del megacombattimento finale, evitando la classica sequenza con eric daniels che la minaccia col coltello...) e scorrono senza alcun problema!

chi è andato al cinema a vedere the expendables ed è rimasto deluso, "cinema brutto" eccetera... non c'ha capito un cazzo! cioè... cosa vi aspettavate di vedere?

[adlibitum]

p.s. ciccio ha ragione as always.

Caffè pagato

[gatta]

Caffè pagato

anche il centerbe.

[Allyouneedislove]

fesso fesso e fesso, io sono sempre con te.

ce l'avevo con modest mau, ovviamente, che prima amavo tanto e ora odio.


perchè ti metti sempre in mezzo al cazzo????



p.s. ciccio ha ragione as always.

meno male che adlib t'ha dato sta salvata...."dumb&dumber"

[the.killer]

meno male che adlib t'ha dato sta salvata...."dumb&dumber"



vabbè sei pazzo.

addio.

[patchwork]

ovviamente non un capolavoro, ma di certo uno spasso, chiaramente se si sta alle regole del gioco.
E s', è lo smaccatamente brutto ciò che rende godibilissimo il film (SEGUONO VARI SUCCULENTI SPOILER): dai dialoghi che, quando non si coprono di meraviglioso ridicolo involontario (come quando lui alla fine le lascia il bancomat), sono un susseguirsi di battute a chi ce l'ha più lungo che risultano quasi sempre incomprensibili; alle numerose scene prive di senso logico (il generale che, dopo essere stato inspiegabilmente dissuaso dalla figlia a uccidere il super cattivo, si lancia in un delirante comizio alla folla; il super cattivo stesso, che anziché uccidere la figlia del generale, se la trascina cocciutamente dietro, attirando in tal modo tutta l'attenzione su di sé e via così..).
La scena planet hollywood è magnifica, soprattutto perché è metacinema puro, dove i protagonisti si disinteressano quasi completamente della trama e dei personaggi e parlano ironicamente di se stessi.
Gran commozione per stallone attore specie nella scena in cui insegue l'aereo, nella quale corre come un anziano che debba prendere al volo l'autobus.

tre palle ci stanno tutte

[Superfly TNT]

alle numerose scene prive di senso logico (... il super cattivo stesso, che anziché [...])

ecco come dicevo prima ... questo è l'unico "clichè" che non ho sopportato...

per il resto ci sta tutto!

best battuta:
Sly: "Che cosa ha detto?"
Statham: "E' spagnolo!"
Sly: "Spagnolo? Chi cazzo sei? Zorro?"

[Aspera Frizzi E Lazzi]

ecco come dicevo prima ... questo è l'unico "clichè" che non ho sopportato...

per il resto ci sta tutto!

best battuta:
Sly: "Che cosa ha detto?"
Statham: "E' spagnolo!"
Sly: "Spagnolo? Chi cazzo sei? Zorro?"

be', la migliore rimane, dopo il comizio del dittatore:
-"che cazzo ha detto?"
-"che ci ammazzerà tutti, ma con molte più s".

[Francesco Costanzo]

ovviamente non un capolavoro, ma di certo uno spasso, chiaramente se si sta alle regole del gioco.
E s', è lo smaccatamente brutto ciò che rende godibilissimo il film (SEGUONO VARI SUCCULENTI SPOILER): dai dialoghi che, quando non si coprono di meraviglioso ridicolo involontario ([COLOR="white"]come quando lui alla fine le lascia il bancomat), sono un susseguirsi di battute a chi ce l'ha più lungo che risultano quasi sempre incomprensibili; alle numerose scene prive di senso logico (il generale che, dopo essere stato inspiegabilmente dissuaso dalla figlia a uccidere il super cattivo, si lancia in un delirante comizio alla folla; il super cattivo stesso, che anziché uccidere la figlia del generale, se la trascina cocciutamente dietro, attirando in tal modo tutta l'attenzione su di sé e via così..)...

quoto, visto iersera è un cinema di puro entertainment, un mega riassunto dell'action movie, godibilissimo e cazzaro; personalmente la scena di Rourke filosofeggiante e lacrimante, per me è assolutamente sublime ed esilarante contemporaneamente.

[Dolph Lundgren]

No no, la migliore rimane:

"Lo spavento un attimo"....BANG...."è morto di paura"

Seguita da:
"ma voi 2 adesso volete scopare così fate la pace?"

[DanV]

e perché:
- "Chi ti manda?"
- (Stallone ansimante) "il tuo parrucchiere!"

[flamingo]

Americanata terryficante, come doveva essere. Con un bravo sceneggiatore guadagnava dibbrutto. Considerando età e peso, Moira Orfei se la cava ancora.

[untitled]

Visto oggi comodamente a casa.
Capolavoro assoluto.
Stallone inarrivabile.
Il cameo di Willis e quel che resta di Swarzy sublime.
Rourke commovente.
Scene lisergiche di teste saltate e spezzate.

Solo a Lodo poteva non piacere.

[untitled]

Ho riletto velocemente le pagine addietro.
Davvero c'è qualche coglione che ha fatto sue le parole di Mollica?
Dio cristo,MOLLICA?

Riguardo Stallone.
Bisogna davvero odiare il cinema ed essere uno di quei insopportabili snob che odiano (si potrebbe anche dire la stessa cosa riguardo quelli che amano) film che non hanno mai visto, per considerare merda CAPOLAVORI come il primo Rocky.

[escher]

Ci vuole sempre lucidità, non so se chiamarlo fanatismo o nerdismo in certi casi, ma concedetemi che vedere questo topic aperto da almeno un anno mi ha fatto pensare, ma che è sta attesa? Ma si potrebbero dire tantissime altre cose.
Innanzitutto una è come partire per giudicare un film del genere, ma per farla breve uso due metri di giudizio: il primo è la carriera di Stallone come regista e il secondo l'approccio con cui puoi guardare un film del genere.

Allora, a me il film è piaciuto. Trovarlo brutto è essere in malafede e non cogliere le numerose cose belle presenti in questo film, tipo l'arrivo all'isola con il primo contatto con la "guida" fregna. La scena dell'aereo che torna indietro e distrugge tutti i militari è goduria pura, come sono belle e interessanti le scene malinconiche (il citato dialogo con Rourke), come non possono commuovere gli incontri a tre tra Willis, Stallone e Schwarzy, per giunta in chiesa. Ed emozionarsi in quell'ultimo duello tra Sly e Lundgren. Se non sei convolto da scene simili hai dei problemi col cinema.

Per farmi capire meglio di Stallone mi è piaciuto tantissimo "Rocky Balboa" , un po' meno "John Rambo". Ma sono due film che mi hanno fatto capire che Stallone la consapevolezza di quello che fa e prova a dire ce l'ha e come e c'è molto più di Balboa in questo film che di Rambo, soprattutto nella struttura narrativa, ma anche dell'atmosfera generale/ nostalgica/mitologica. E poi le scene le dirige bene , con tanto di trovate visive interessanti (soggettive nei combattimenti, inquadrature , zoom, stacchi di montaggio, quasi tutto molto originale e di qualità). E soprattutto ha un'idea contenutistica, la sua riflessione su se stesso e sul suo mito, ma in generale sull'elaborazione di certa cinematografia gli riesce eccome. E incide..

Capolavoro no, per questo dico che si sta esagerando. Capisco l'emozione di tornare ad un cinema primordiale: ma qui si parte bene ma il film non regge fino in fondo. L'adrenalinica parte finale fa perdere parte del mordente emotivo di questa pellicola , compresa di un finale che non è così forte e coinvolgente come avrei voluto fosse. Fino alla preparazione, anzi direi fino alla scena con Dolph (scena bellissima e idea altrettanto bella quella del tenere fuori sonoro il sussurro all'orecchio) un film quasi perfetto, poi diventa canonico tanto che persino le scene d'azione sanno di già visto, se si esclude l'esplosione del negro con le sue pallottole che ama come una sua donna (quella sì gran scena). Comunque, più pregi che difetti ed è cmq meglio di Rambo ma non emozionante come Rocky (stiamo parlando dei film di stallone come regista eh).

Nessun cazzo dritto nonostante anche io con questi personaggi ci sia cresciuto, ma mi sono divertito e ho apprezzato tantissimo la visione..

[TrashingDays]

spacca. e l'ho visto con la mia bella, che ha apprezzato :-)

la scena del campetto di basket!

[speedball]

Americanata terryficante, come doveva essere. Con un bravo sceneggiatore guadagnava dibbrutto. Considerando età e peso, Moira Orfei se la cava ancora.

quoto ogni singola frase, ma sul moira sono morto

[FortunateSon]

vale la pena andare a vedere sto film? considerate che, a parte il primo rocky, tutti i film di stallone mi hanno fatto ridere e/o addormentare.

[patchwork]

tutti i film di stallone mi hanno fatto ridere e/o addormentare.
se questo non ti sembra un ottimo motivo per andare a vederlo, allora no

[FortunateSon]

se questo non ti sembra un ottimo motivo per andare a vederlo, allora no

ok, lo evito.

[the.killer]

ok, lo evito.




uomo misero ti ho lasciato e uomo misero ti ritrovo. bene così.

[patchwork]

comunque ho apprezzato la recensione sugli spietati

http://www.spietati.it/z_scheda_dett_film.asp?idFilm=2821

in fondo fa capire (in modo meno enfatico del nostro :mr:green: ) il bello di sto film

[roundabout]

Stasera lo guardo, priapismo mode on.

[nihil82]

Stasera lo guardo, priapismo mode on.dove? io me lo vedo alle 18 e 10 al barberini! vienici!

[roundabout]

dove?

Sul divano di casa mia. Scaricato rippato da un dvd in originale con sub

(alle 18,10 è troppo presto per me :( )

[karmarider]

volevo: spari, sangue, battute grevi, scazzottate, esplosioni, cattivi con la faccia di Eric Roberts, dittatori stupidi, sceneggiatura esilissima e facce di cuoio. Un popcorn medio e una pepsi twist.

ho avuto tutto e mi sono divertito di brutto

"capolavoro" è n'altra cosa, perché rovinare una cafonata del genere co le analisi serie?

ah, Fortunateson è un fesso, è giusto ribadirlo.

[TrashingDays]

oh, ma andate al cinema. mica divano di casa.
è un controsenso.

[qwer]

che tutti se la mettano in firma!



In che modo voi, star dell'action anni Ottanta-Novanta, eravate diversi dai colleghi di oggi?
"C'erano delle differenze caratteriali che si riflettevano nei personaggi interpretati sullo schermo. Arnold era un sasso che parlava a monosillabi, Bruce il furbo con la parlantina, io me ne stavo praticamente zitto. Arnold non avrebbe potuto fare Rambo e io non avrei potuto fare Terminator. I nostri film erano pieni di noi, delle nostre personalità. Oggi, chiunque può fare qualunque cosa. I muscoli te li attaccano col Velcro. Ogni film è pensato a tavolino da un consiglio d'amministrazione. Certo, non avrei mai girato The Expendables se avessi dovuto farlo per forza, solo perché sono un vecchio rincoglionito. Non mi va di farmi prender per i fondelli. Tanto, per i fondelli mi ci hanno sempre preso. Tanto vale picchiare duro".
(Sly, ovviamente)

[qwer]

ad ogni modo, rimango sul così così, sorry.

:(

[speedball]

"capolavoro" è n'altra cosa, perché rovinare una cafonata del genere co le analisi serie?



oohh, ma infatti.

cmq quando tornano indietro a spaccare il molo sono tipo venuto.

e altri momenti che non scrivo perchè son stanco. mi limito a condividere anch'io gli spietati e la frase di sly.

[karmarider]

oohh, ma infatti.

cmq quando tornano indietro a spaccare il molo sono tipo venuto.

e altri momenti che non scrivo perchè son stanco. mi limito a condividere anch'io gli spietati e la frase di sly.

Lì c'è tipo il motivo per cui sto film VA VISTO

[untitled]

"capolavoro" è n'altra cosa, perché rovinare una cafonata del genere co le analisi serie? .

Si, ma è ovvio che , almeno per quanto mi riguarda, l'aggettivo "capolavoro" era messo li volutamente enfatizzato.
Ma sentirlo ritenere un film per paria da quelli che si masturbano solo per gli z movies ubzeki di 9 ore con sottotitoli in cinese, fa ridere oltre che tristezza.

[cormac]

io ho sparato un "capolavoro" perchè dietro ai commenti euforici di quelli che mi precedevano ci stava benone. il fatto è che il film è orribile, ma mi è piaciuto. nel senso che sapevo cosa mi aspettava, era quello che volevo, avevo la compagnia giusta e la predisposizione giusta per tirarne fuori una gran serata e così è stato. estrapolato da tutto questo il film resta orribile, non solo a livello assoluto ma anche rapportato alle cose belle che il suo genere (e stallone) ha prodotto negli anni. ma è giusto così.

[roundabout]

Film immenso.

[Fuck Disco Beats]

io ho sparato un "capolavoro" perchè dietro ai commenti euforici di quelli che mi precedevano ci stava benone. il fatto è che il film è orribile, ma mi è piaciuto. nel senso che sapevo cosa mi aspettava, era quello che volevo, avevo la compagnia giusta e la predisposizione giusta per tirarne fuori una gran serata e così è stato. estrapolato da tutto questo il film resta orribile, non solo a livello assoluto ma anche rapportato alle cose belle che il suo genere (e stallone) ha prodotto negli anni. ma è giusto così.

vedi, la chiave è che tu consideri la possibilità che un film possa essere ORRIBILE a livello assoluto ma NON ORRIBILE rapportato alle "cose belle dell'action", etc. il che significa che secondo te l'action è un gradino sotto il resto del cinema. e perdipiù la spari come se fosse la cosa più logica e naturale del mondo -quindi probabilmente il tuo nome è Mai Più o Vincenzo Mollica.

[cormac]

vedi, la chiave è che tu consideri la possibilità che un film possa essere ORRIBILE a livello assoluto ma NON ORRIBILE rapportato alle "cose belle dell'action", etc. il che significa che secondo te l'action è un gradino sotto il resto del cinema. e perdipiù la spari come se fosse la cosa più logica e naturale del mondo -quindi probabilmente il tuo nome è Mai Più o Vincenzo Mollica.

be dai, se dico che questo è un film estremamente di genere non credo di dire una fesseria. mi pare normale quindi fare un primo confronto con i film che fanno parte della sua categoria e poi con il resto.

[nihil82]

Film immenso.Concordo cazzo! pure io l'ho visto ieri e boh è troppo fico cazzo! capolavoro si, de film cafone de film action è capolavoro in quello che vuole essere, tipo che ne so King Of Jeans dei Pissed Jeans, ma fatto da chi era per davvero così quindi più di King Of Jeans. Non capisco come (amando il genere) si possa rimanere delusi da questo film (tipo modest mau) è proprio troppo uber, cioè quando entra il negro che fa BUDDABUDDAHBUDDAH con il mitraglione PER DIO!

E poi sinceramente me l'aspettavo peggio, ovvero più trash, più raffazzonato (visto cerci commenti che avevo letto) e invece è "semplice" dritto, diretto, ma fatto bene. Boh l'aspettativa euforicamente alta che avevamo creato è stata onorata da un cazzo di cazzuto film! non me l'aspettavo io ve lo dico.

[the.killer]

Concordo cazzo! pure io l'ho visto ieri e boh è troppo fico cazzo! capolavoro si, de film cafone de film action è capolavoro in quello che vuole essere, tipo che ne so King Of Jeans dei Pissed Jeans, ma fatto da chi era per davvero così quindi più di King Of Jeans. Non capisco come (amando il genere) si possa rimanere delusi da questo film (tipo modest mau) è proprio troppo uber, cioè quando entra il negro che fa BUDDABUDDAHBUDDAH con il mitraglione PER DIO!

E poi sinceramente me l'aspettavo peggio, ovvero più trash, più raffazzonato (visto cerci commenti che avevo letto) e invece è "semplice" dritto, diretto, ma fatto bene. Boh l'aspettativa euforicamente alta che avevamo creato è stata onorata da un cazzo di cazzuto film! non me l'aspettavo io ve lo dico.


ma infatti anche io mi aspettavo una cosa più trash, una baracconata pirotecnica che sconfinava nel patetico. invece tutto è funzionale, mai kitsch. Filmone d'azione cazzutissimo e muscoloso.
the.killer ha di nuovo 13 anni....o 25....
Grazie Zio Sly.

[roundabout]

E poi sinceramente me l'aspettavo peggio, ovvero più trash, più raffazzonato (visto cerci commenti che avevo letto) e invece è "semplice" dritto, diretto, ma fatto bene.

ma infatti anche io mi aspettavo una cosa più trash, una baracconata pirotecnica che sconfinava nel patetico. invece tutto è funzionale, mai kitsch. Filmone d'azione cazzutissimo e muscoloso.

Aggiungerei nostalgico, ma mai indulgente.

E con quelle 4 hit rock cascione piazzate alla meraviglia. Sui Thin Lizzy sui titoli di coda stavo per piangere.

[the.killer]

Aggiungerei nostalgico, ma mai indulgente.

.


sì stavo per aggiungerlo. nostalgico e malinconico, come lo sguardo da bisonte ferito di stallone.

[karmarider]

E con quelle 4 hit rock cascione piazzate alla meraviglia. Sui Thin Lizzy sui titoli di coda stavo per piangere.

madò, sparata a un volume orrendo peraltro giacgiacgiac

[Superfly TNT]

e i creedence che non possono mai mancare in ogni film che si rispetti...

[Tommasino]

ci ho pensato due giorni.
cazzo duro dappertutto. un delirio assurdo che DEVE essere pacchiano e orrendo e invece no, alla fine tutto scorre bene come se fosse normalissimo. niente casini, niente sottotrame, solo un fracco di cazzi duri e bumbumbum.

alla fine stallone genio è qualcosa che non si può scrivere, però porca puttana, alla fine ci sta.

la scena col nigga che arriva col megamitraqgliatore e saltano carcasse per aria è un capolavoro.

[roundabout]

Non so se esiste ancora o se addirittura si è allargato, ma 6 anni fa esatti sono stato in un parco divertimenti cinema-tematico sul lago di Garda e tra le attrazioni c'era un mini-set di film à la Rambo III dove il sosia italiano di Stallone* si esibiva in un action movie di tipo 20 minuti con sparatorie, esplosioni e quant'altro tutto in maniera artigianale, tutto stunt e zero effetti speciali. Acqua e fuoco veri. Benzina a pacchi.

Ebbene, l'effetto che trasmette questo film è quello di assistere ad un'opera di intrattenimento assolutamente ARTIGIANALE. Hollywoodiana nel midollo, ma senza effetti computerizzati. Poi magari ci sono, però la sensazione è che tutto sia girato a pane e caciotta.

La stazza dei duri e puri fa il resto, con monologhi assolutamente privi di pathos (come quello di Rourke, che non dice un cazzo con un'intensità da pesce lesso), ma che ti coinvolgono quanto le meravigliose battute del cazzo tirate fuori quando meno te lo aspetti.

Tizio pelato che tortura Sly: "Chi ti ha mandato"
Sly, senza fiato e con una corda che gli stringe il collo: "Il tuo parrucchiere".

Memorabilia anni '80, senza aggiornamenti, senza compromessi. Solo sangue, sudore, esplosioni, inseguimenti, pistole e fucili, sparatorie, lame, scazzottate, acqua, fango, fuoco, tiranni, soldi, mercenari, pallottole, cameratismo, amicizia, il tutto girato con maestria e senza ammiccamenti particolari.

Capolavoro no. Film pagnottone e gustoso sì.

*sì, questo cazzone qua

http://www.spettacolo.net/foto/g-133a.jpg

[karmarider]

(memorabile la sua comparsata in - mi pare - Perdiamoci di Vista)

[Fuck Disco Beats]

Aggiungerei nostalgico, ma mai indulgente.

E con quelle 4 hit rock cascione piazzate alla meraviglia. Sui Thin Lizzy sui titoli di coda stavo per piangere.

che poi la chiave è questa, e noi ci ricordavamo TUTTI di cosa pensavano di clint eastwood, di quanto l'hanno smerdato prima di iniziare a considerarlo un genio. così come sappiamo come trattano ron howard e john carpenter, e sly stallone ovviamente.

[P'yŏngyang Jesus]

Visto. Possente. C'e' da dire che chi pensa che questo sia un brutto film dovrebbe domandarsi un attimo con che occhi vede certe cose, perche' criticarlo per qualsivoglia ragione o perche' si e' ebrei e ci si aspettava non so neanche che cosa, un capolavoro di commedia erotica all'italiana postmoderna?, equivale ad andare ad un concerto di masonna e lamentarsi per come sono strutturati i pezzi e perche' non fa assoli di chitarra. Il negro e' probabilmente IL personaggio. Mickey Rourke m'ha fatto quasi piangere.

[Aspera Frizzi E Lazzi]

che poi la chiave è questa, e noi ci ricordavamo TUTTI di cosa pensavano di clint eastwood, di quanto l'hanno smerdato prima di iniziare a considerarlo un genio. così come sappiamo come trattano ron howard e john carpenter, e sly stallone ovviamente.

quoto con convinzione.

[cormac]

se vi ricapita sottomano commando sfondate il soffitto dalle sborrate, io ve lo dico.

[nihil82]

che poi la chiave è questa, e noi ci ricordavamo TUTTI di cosa pensavano di clint eastwood, di quanto l'hanno smerdato prima di iniziare a considerarlo un genio. così come sappiamo come trattano ron howard e john carpenter, e sly stallone ovviamente.madonna che brutto Ron Howard spero che continuino a parlarne male!! LO ODIO! perchè avete sta fissa per quel demente? io odio pure Happy Days lo odiavo a 5 anni e lo odio adesso! L'unica cosa che mi piace di Ron Howard è Howard il Papero che ero convinto fosse impersonato da Ron Howard (per via del nome simile).

Invece di Clint ne ho sempre sentito parlar bene, e pure di Carpenter! Di Sly no è come dici tu. Quindi ti ho scoperto sei Berlusconi!


lavolevasickgirl

[odelay]

che poi la chiave è questa, e noi ci ricordavamo TUTTI di cosa pensavano di clint eastwood, di quanto l'hanno smerdato prima di iniziare a considerarlo un genio. così come sappiamo come trattano ron howard e john carpenter, e sly stallone ovviamente.

sì ma la ragione, più che nel cambiamento di idea, è nell'avvicendarsi delle generazioni e dei miti legati a quelle generazioni.

poi va beh, al mainstream si accodano le facce da culo come fofi, kezich, morandini che cambiano idea come banderuole, tanto chi li ha mai letti? quindi nessuno si ricorda.

madonna che brutto Ron Howard spero che continuino a parlarne male!! LO ODIO! perchè avete sta fissa per quel demente? io odio pure Happy Days lo odiavo a 5 anni e lo odio adesso! L'unica cosa che mi piace di Ron Howard è Howard il Papero che ero convinto fosse impersonato da Ron Howard (per via del nome simile).

Invece di Clint ne ho sempre sentito parlar bene, e pure di Carpenter! Di Sly no è come dici tu. Quindi ti ho scoperto sei Berlusconi!


lavolevasickgirl

stallone cmq ha vinto l'oscar subito, eh.
prima incensato, poi buttato giù e poi di nuovo incensato. perché alla fine si diventa vecchi...

happy days stava sul culo anche a me da morire. non capivo che senso avesse.

[Bellycat]

carpenter

lui più che altro è trattato male da chi caccia i soldi oltreoceano, come tanti sessanta-settantiani tipo milius, hill e pure romero prima del revival degli zombie. Nel resto del mondo è adorato come un divinità pagana, purtroppo anche dai francesi.

[patchwork]

se vi ricapita sottomano commando sfondate il soffitto dalle sborrate, io ve lo dico.
schwarz era potenzialmente il Brando degli anni '80

http://momento24.com/en/wp-content/uploads/2009/05/arnold-fumando.jpg
http://stash.norml.org/wp-content/uploads/2009/05/arnold-pot.jpg

(chi non si è visto almeno un paio di volte sta cosa

http://www.ilfilm.net/images/film/documentari/Pumping-Iron-Posters.jpg

alzi la mano)

[karmarider]

se vi ricapita sottomano commando sfondate il soffitto dalle sborrate, io ve lo dico.

io lo faccio regolarmente, ogni volta che lo vedo

[roundabout]

HARD ON!

Bella rece (http://www.indieforbunnies.com/2010/09/16/i-mercenari-di-silvester-stallone/) :)

[paolone_fr]

Ci vuole sempre lucidità, non so se chiamarlo fanatismo o nerdismo in certi casi, ma concedetemi che vedere questo topic aperto da almeno un anno mi ha fatto pensare, ma che è sta attesa? Ma si potrebbero dire tantissime altre cose.
Innanzitutto una è come partire per giudicare un film del genere, ma per farla breve uso due metri di giudizio: il primo è la carriera di Stallone come regista e il secondo l'approccio con cui puoi guardare un film del genere.

Allora, a me il film è piaciuto. Trovarlo brutto è essere in malafede e non cogliere le numerose cose belle presenti in questo film, tipo l'arrivo all'isola con il primo contatto con la "guida" fregna. La scena dell'aereo che torna indietro e distrugge tutti i militari è goduria pura, come sono belle e interessanti le scene malinconiche (il citato dialogo con Rourke), come non possono commuovere gli incontri a tre tra Willis, Stallone e Schwarzy, per giunta in chiesa. Ed emozionarsi in quell'ultimo duello tra Sly e Lundgren. Se non sei convolto da scene simili hai dei problemi col cinema.

Per farmi capire meglio di Stallone mi è piaciuto tantissimo "Rocky Balboa" , un po' meno "John Rambo". Ma sono due film che mi hanno fatto capire che Stallone la consapevolezza di quello che fa e prova a dire ce l'ha e come e c'è molto più di Balboa in questo film che di Rambo, soprattutto nella struttura narrativa, ma anche dell'atmosfera generale/ nostalgica/mitologica. E poi le scene le dirige bene , con tanto di trovate visive interessanti (soggettive nei combattimenti, inquadrature , zoom, stacchi di montaggio, quasi tutto molto originale e di qualità). E soprattutto ha un'idea contenutistica, la sua riflessione su se stesso e sul suo mito, ma in generale sull'elaborazione di certa cinematografia gli riesce eccome. E incide..

Capolavoro no, per questo dico che si sta esagerando. Capisco l'emozione di tornare ad un cinema primordiale: ma qui si parte bene ma il film non regge fino in fondo. L'adrenalinica parte finale fa perdere parte del mordente emotivo di questa pellicola , compresa di un finale che non è così forte e coinvolgente come avrei voluto fosse. Fino alla preparazione, anzi direi fino alla scena con Dolph (scena bellissima e idea altrettanto bella quella del tenere fuori sonoro il sussurro all'orecchio) un film quasi perfetto, poi diventa canonico tanto che persino le scene d'azione sanno di già visto, se si esclude l'esplosione del negro con le sue pallottole che ama come una sua donna (quella sì gran scena). Comunque, più pregi che difetti ed è cmq meglio di Rambo ma non emozionante come Rocky (stiamo parlando dei film di stallone come regista eh).

Nessun cazzo dritto nonostante anche io con questi personaggi ci sia cresciuto, ma mi sono divertito e ho apprezzato tantissimo la visione..

ma a te che scrivi cose lunghe così dopo la visione di expendables ti ci fanno entrare ancora al cinema, a vedere questi film?
io non lo farei.

passando ad altro, parlavo con amici a venezia proprio di expendables (sì, ero là per i film uzbeki coi sottotitoli in cinese, perchè a me piacciono - come del resto non è obbligatorio spalar merda su crank per parlar bene di expendables - ma una sera a rivedermi expendables, IN SALA, ci sono andato lo stesso) e dicevo che su un film così io mi fido solo del giudizio di chi ha tra i 30 e i 40 anni. gli altri sono in un modo o nell'altro fuorigioco.
e comunque l'idea di base del film è dire che jason statham è l'unico erede rimasto della generazione perduta dei dinosauri action. idea su cui non concordo, ma che viene espèressa con nolta enfasi e in modo convincente. evviva jason statham, dunque.


ma vi lascio con l'istant quote del film, che gunner spara già nel prologo:
-adesso li spavento un po'.
:devil:

[dike]

non ho visto il film e dubito lo farò mai, non so nemmeno perché ho aperto sto topic :lolquellovero:, ma posso dire che

Non so se esiste ancora o se addirittura si è allargato, ma 6 anni fa esatti sono stato in un parco divertimenti cinema-tematico sul lago di Garda

esiste, ci lavora un mio amico attore.

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs462.snc3/25381_1344448003592_1003001976_31060249_838906_n.j pg

[Bardiel]

ma a te che scrivi cose lunghe così dopo la visione di expendables ti ci fanno entrare ancora al cinema, a vedere questi film?
io non lo farei.

http://www.ilmucchio.net/showthread.php?p=571217&posted=1#post571217

[P'yŏngyang Jesus]

Che poi paolo', te conosci il cinese?

[paolone_fr]

http://www.ilmucchio.net/showthread.php?p=571217&posted=1#post571217

Che poi paolo', te conosci il cinese?

cazzo che uno-due temibile.
quasi quasi smetto di postare sul fdc, oh.

anzi, mi sa di no grgrgrgr

[P'yŏngyang Jesus]

No, rispondi a me, serio. Sono curioso, per una volta che non ti volevo prendere per il culo! Mortacci tuoi.

[escher]

ma a te che scrivi cose lunghe così dopo la visione di expendables ti ci fanno entrare ancora al cinema, a vedere questi film?
io non lo farei.




Sai bene sono contro qualsiasi forma di cazzeggio gratuito. Scriverei la stessa cosa probabilmente vedendo "sharm el sheik"...

Ma ancora non ti sei curato dal terrore delle "cose lunghe"?

Io per esempio ancora non ce la faccio a farmi passare l'ossessione per le tue recensioni con titolo, regista, anno e locandina per dire...

[paolone_fr]

Sai bene sono contro qualsiasi forma di cazzeggio gratuito. Scriverei la stessa cosa probabilmente vedendo "sharm el sheik"...
Io per esempio ancora non ce la faccio a farmi passare l'ossessione per le tue recensioni con titolo, regista, anno e locandina per dire...
la verità è che anche io sono contro il cazzeggio e per la precisione, da cui il circostanziar a te molesto.
alla fine, ci si affeziona a tutto :lolquellovero:


Ma ancora non ti sei curato dal terrore delle "cose lunghe"?
ma non è che c'ho terrore. è che non le leggo :mrgreen:

[backstreet70]

Sai bene sono contro qualsiasi forma di cazzeggio gratuito. Scriverei la stessa cosa probabilmente vedendo "sharm el sheik"...


E continua pure perchè c'è chi le apprezza.

[Bellycat]

c'è tantissimo amore in 'sto film: nelle sacchette si sangue che esplodono, nelle spear e le ddt del wrestling, nelle battute tanto sceme che non possono essere nemmeno parodia vivaddio, nelle comparsate che si vede che schwarzy appena uscito dalla chiesa si ferma in un chiosco a bere vinello californiano, in mickey rourke che sospetto non si cambi le mutande da 10 anni e pure steve austin e gary daniels credo che avessero tanto amore, ma erano cattivi. Infatti il più duro del film è bruce willis che fa l'incazzato per 20 secondi e stallone si caca addosso.

Tutto il resto è amore e sly è sicuramente innamorato.





guardate, è amore:

http://img194.imageshack.us/img194/764/stallove.gif (http://img194.imageshack.us/i/stallove.gif/)
lavolevasickgirl

[Country Boy]

:??xx??: Stallone e Rourke e Willis e Schwarzy insieme nello stesso film lungometraggio a colori!
Qualsiasi cazzata sia questo film, il giorno che diventa un DVD da 10 euro o suppergiù, io me lo prendo e me lo godo la sera stessa.
Io da solo, a spararmi di gim e 'nduja e patatine ed arachidi ed anacardi e coca cola zero, a tu per tu con questi quattro bei miti del cinema moderno! Miti come pochi, anche per me che sono stato bimbo di fronte allo schermo riempito dai miti come John Wayne e Gary Cooper e Tyrone Power e Marlon Brando, ma quasi mai accroccati tutti assieme!
Questo mi rammenta il filmone "Il giorno più lungo" che da noi divenne il filmotto "Il giorno più corto"...
:angos: The expendables è "il giorno più lungo" del 2010 che da noi diviene il più corto con quel "amici miei" coi quattro o cinque miti del cinema nostrano moderno! :(

[modest mau]

http://www.cineblog.it/post/26550/the-expendables-2-tempo-di-casting

[Aspera Frizzi E Lazzi]

http://www.cineblog.it/post/26550/the-expendables-2-tempo-di-casting

non vedo l'ora

[Garry]

http://www.cineblog.it/post/26550/the-expendables-2-tempo-di-casting

"dumb&dumber"

[P'yŏngyang Jesus]

Garry vattene porcoddio. Van-Damme e Hulk Hogan, gia' lacrimo. Se per davvero anche Schwarzenegger appare per piu' di tre minuti vado a farmi il tatuaggio assieme a paolone.

[Fuck Disco Beats]

me lo sono riguardato ieri sera per la prima volta da quando è uscito al cinema. posso capire che qualcuno non sia un fan del cinema d'azione anni ottanta, che qualcuno non sia un fan di sly stallone (ma perchè poi) e che qualcuno non sia un fan dei professionisti dell'action. a loro il film non è dedicato. è dedicato a tutti gli altri, e per gli altri è davvero una delle cose migliori del decennio.

tra l'altro è tutt'altro che un film disimpegnato, anzi è una delle cose più crepuscolari degli ultimi tempi. amore puro. la corsa in moto finale mi ha spezzato in due.

[Aspera Frizzi E Lazzi]

me lo sono riguardato ieri sera per la prima volta da quando è uscito al cinema. posso capire che qualcuno non sia un fan del cinema d'azione anni ottanta, che qualcuno non sia un fan di sly stallone (ma perchè poi) e che qualcuno non sia un fan dei professionisti dell'action. a loro il film non è dedicato. è dedicato a tutti gli altri, e per gli altri è davvero una delle cose migliori del decennio.

tra l'altro è tutt'altro che un film disimpegnato, anzi è una delle cose più crepuscolari degli ultimi tempi. amore puro. la corsa in moto finale mi ha spezzato in due.

.

garry gay.

[Garry]

garry gay.

ma a me i film d'azione piacciono, oh. solo che sta cosa qui a parte essere un a tratti divertente tributo per me non valeva davvero una ceppa anche in confronto ad altri film nel genere.
comunque vabè preso così ci stava pure, volendo (io non voglio, ma volendo ci stava).
è l'idea di farne un altro, subitissimo, cercando a tutti i costi di tirare fuori altri nomi ancora (insistendo poi con gente che a quanto avevo letto s'era rifiutata di fare il primo, tipo Van Damme) che per me è una roba di una sfiga enorme che si becca la faccina "dumb&dumber"

[Aspera Frizzi E Lazzi]

ma a me i film d'azione piacciono, oh. solo che sta cosa qui a parte essere un a tratti divertente tributo per me non valeva davvero una ceppa anche in confronto ad altri film nel genere.
comunque vabè preso così ci stava pure, volendo (io non voglio, ma volendo ci stava).
è l'idea di farne un altro, subitissimo, cercando a tutti i costi di tirare fuori altri nomi ancora (insistendo poi con gente che a quanto avevo letto s'era rifiutata di fare il primo, tipo Van Damme) che per me è una roba di una sfiga enorme che si becca la faccina "dumb&dumber"

Il primo non è un divertente tributo. E' in tutto e per tutto un film del genere.
Su Van Damme, ecco, l'unica perplessità..perché aveva smerdato Sly.
Ma c'è Arnold che ora ha detto di voler tornare al cinema. E solo l'ipotetica possibilità di vederlo per più di 2 minuti mi esalta a bestia.

[Bellycat]

garry<------http://images.dvdtalk.com/images/smilies/cannibal.gif------>bolo yeung

[Garry]

Il primo non è un divertente tributo.
ma che stai a dì.
quindi un film action non può essere in sè un tributo al genere action?
cioè, una vecchia stella del genere che chiama altre grandi vecchie stelle del genere (e un paio nuove anche, per comunicare il passaggio del testimone) per fare un film fondamentalmente vecchio nel genere che ha una trama risibile pure nel genere che serve giusto a tenere in piedi un'ora e mezza "di genere" (cioè tipo bum bang spam swosh buddabuddabudda).
no, non vuole fare un divertente tributo al genere.

[Superfly TNT]

su van damme voci di corridoio affermavano che rifiutò la parte perchè stallone gli propose il progetto via e-mail e jean claude, che credeva nella grande amicizia, ci rimase abbastanza male.

su the expendables c'è poco da dire o da discutere, dipende da cosa ti aspetti di vedere e da cosa vuoi vedere (come sempre del resto) basta saperlo, esserne consapevoli...

è un filmone.

[P'yŏngyang Jesus]

Vabbe' ma lasciatelo perde, e' frocio poraccio.

[Garry]

Vabbe' ma lasciatelo perde, e' frocio poraccio.

.

[Joker]

The Expendables merita sicuramente un grande affetto, ma collocato nel genere action le prende di brutto da uno qualsiasi tra i vari Transporter e Crank, non scherziamo.

[Fuck Disco Beats]

The Expendables merita sicuramente un grande affetto, ma collocato nel genere action le prende di brutto da uno qualsiasi tra i vari Transporter e Crank, non scherziamo dai.

vabbè ma è come mettere a confronto mctiernan e rodriguez tipo...

[Joker]

vabbè ma è come mettere a confronto mctiernan e rodriguez tipo...

allora è colpa mia che mi aspettavo i cazzi dritti (come da titolo del thread).

[paolone_fr]

http://www.cineblog.it/post/26550/the-expendables-2-tempo-di-casting

(insistendo poi con gente che a quanto avevo letto s'era rifiutata di fare il primo, tipo Van Damme)
ma non capisci che expendables è e sarà la saga dell'amore incondizionato (come giustissimanete scriveva bellycat) e delle belle persone?
sly, oltre a essere uno degli ultimi veri intellettuali di hollywood (e mica lo dico io, eh), sa perdonare, perché capisce il momento di jean claude quando ha rifiutato la parte (ancora rido e piango insieme quando penso all'intervista in cui van damme spiegava la proposta di sly e il suo rifiuto imitando la voce di stallone).
piuttosto, ma quanto è na ficata che jcvd sarà della partita se non ci sarà steven seagal?

garry<------http://images.dvdtalk.com/images/smilies/cannibal.gif------>bolo yeung
ecco.

The Expendables merita sicuramente un grande affetto, ma collocato nel genere action le prende di brutto da uno qualsiasi tra i vari Transporter e Crank, non scherziamo.
"dumb&dumber"

[P'yŏngyang Jesus]

piuttosto, ma quanto è na ficata che jcvd sarà della partita se non ci sarà steven seagal?

Si', significa che ne faranno un terzo con lui, Kitano e Vin Diesel.

[patchwork]

Si', significa che ne faranno un terzo con lui, Kitano e Vin Diesel.
io voglio chuck norris (che adesso c'ha 70 anni e a cui devono far fare un calcio volante in CG) e lo voglio in 3D (rispolverando per l'occasione i vecchi occhialoni rossi e blu), altro che palle

[P'yŏngyang Jesus]

Mado', davvero.

[the.killer]

il giorno in cui leggerò una cosa intelligente scritta da quel ricchioncello efebico di garry offro da bere a tutto il fdc.

detto ciò, the expendables è stato il miglior film del 2010 senza se e senza garry. quoto fdb e pingpong jesus su tutto e rilancio con un sogno proibitissimo per il sequel.


ossia....





il più inespressivo "attore" di tutti i tempi.




mark gregory.

http://www.kult-movies.com/bio_pics/MARK_GREGORY.jpg

[Aspera Frizzi E Lazzi]

ma che stai a dì.
quindi un film action non può essere in sè un tributo al genere action?
cioè, una vecchia stella del genere che chiama altre grandi vecchie stelle del genere (e un paio nuove anche, per comunicare il passaggio del testimone) per fare un film fondamentalmente vecchio nel genere che ha una trama risibile pure nel genere che serve giusto a tenere in piedi un'ora e mezza "di genere" (cioè tipo bum bang spam swosh buddabuddabudda).
no, non vuole fare un divertente tributo al genere.

Ao', per me per un cazzo. Ha momenti autocelwbrativi, ma per il resto non la butta mai sul pietismo o sull'autocitazionismo, cosa che accade nei film di genere.

[Aspera Frizzi E Lazzi]

Io voglio un secondo con i nomi confermati eche sul finale arrivi arnold che dice soltanto "i'm back" con sguardo in camera e sorriso ammiccante. E un terzo con lui e sly che si danno la caccia. E comunque kitano, anzi, beat takeshi, sarebbe il top.

[P'yŏngyang Jesus]

Ao', per me per un cazzo. Ha momenti autocelwbrativi, ma per il resto non la butta mai sul pietismo o sull'autocitazionismo, cosa che accade nei film di genere.

Ma io direi che per cagargli in petto a 'sto garry scemo basterebbe ricordargli il monologo su amore e morte di Mickey Rourke, una roba cosi' toccante che mi sono venuti i lucciconi come non mi capitava da mesi. Ma che film hai visto garry? Porti gli occhiali?

[patchwork]

E comunque kitano, anzi, beat takeshi, sarebbe il top.
mh, troppo poco mainstream. se vuoi un asiatico, piuttosto lui

http://www.screen-power.com/wp-content/uploads/2010/07/Jackie_Chan_Cheated_of_600000_-20090310195910.jpg

comunque il top dei top sarebbe lui

http://moviesblog.mtv.com/wp-content/uploads/2007/05/050807_rutger_photo.jpg

che ha 67 anni ma ne dimostra 90..

oppure lui

http://www.lahiguera.net/cinemania/actores/fred_ward/fotos/5768/fred_ward.jpg

[the.killer]

e questi due campioncini no?


http://www.cinemedioevo.net/Film/AC/barbarians03.jpg

[paolone_fr]

jackie chan era stato contattato per il primo film. ma pare che tra lui e sly non corra buon sangue. il motivo mi è tuttora ignoto, ma confido nelle doto di perdono di stallone.
ancora.

[Fuck Disco Beats]

update: come era solo giusto, I Mercenari ha fatto incetta di premi ai Sylvester (http://www.i400calci.com/2011/01/premi-sylvester-2011-i-vincitori/) di quest'anno.

[Avril Mondragon]

http://29.media.tumblr.com/tumblr_lfd5fdOoES1qz7tulo1_500.jpg

[roundabout]

Non fa ridere desdesdes