Visualizza versione completa : My bloody valentine - Remastered
Una domanda indirizzata direttamente ai giornalisti del Mucchio.
Dopo quasi due anni di attesa, sicuramente stancanti, le famose ristampe dei due album del gruppo irlandese continuano a slittare inesorabilmente.
L'ultima volta, se non ricordo male, su Amazon.com l'uscita era stata prevista per il mese di Settembre (2011), mentre ora il preorder delle nuove masterizzazioni è addirittura scomparso del tutto e non sembrano esserci segnali confortanti dalla rete.
Intanto nei magazzini sono rientrate le copie originali, quelle stampate nel decennio scorso, mi pare.
Qualcuno del Mucchio, è bene informato sulla vicenda in questione?
Grazie.
Federico Guglielmi
17-09-2011, 14:35
Una domanda indirizzata direttamente ai giornalisti del Mucchio.
Dopo quasi due anni di attesa, sicuramente stancanti, le famose ristampe dei due album del gruppo irlandese continuano a slittare inesorabilmente.
L'ultima volta, se non ricordo male, su Amazon.com l'uscita era stata prevista per il mese di Settembre (2011), mentre ora il preorder delle nuove masterizzazioni è addirittura scomparso del tutto e non sembrano esserci segnali confortanti dalla rete.
Intanto nei magazzini sono rientrate le copie originali, quelle stampate nel decennio scorso, mi pare.
Qualcuno del Mucchio, è bene informato sulla vicenda in questione?
Grazie.
C'è una "pietra miliare" nel prossimo Classic Rock a proposito di Loveless, che tra poco festeggerà il ventennale. E si parla anche di questo.
Forse, forse, si è in dirittura d'arrivo, ma a questo punto è meglio non parlare: si rischia di portare sfiga.
C'è una "pietra miliare" nel prossimo Classic Rock a proposito di Loveless, che tra poco festeggerà il ventennale. E si parla anche di questo.
Forse, forse, si è in dirittura d'arrivo, ma a questo punto è meglio non parlare: si rischia di portare sfiga.argh!!! io faccio finta di non aver letto niente allora :-D
R.Gordon
17-09-2011, 18:45
Se non erro, è stato segnalato da poco nella discussione sulle ristampe che sono slittate all'inizio del 2012....
timelyangel
23-09-2011, 21:56
e' uno stillicidio,non se ne puo' piu' di questa attesagrgrgrgr
Lorenzaccio
24-09-2011, 01:44
ma in Italia verranno mai i My Bloody Valentine?
ma in Italia verranno mai i My Bloody Valentine?secondo me no, se per Primal Scream performing Screamadelica (uno degli album più ballati in tutti i fottuti dj set dememrda rock dememrda de sto paese demmerda) che è stato totale c'era solo metà della gente, non vedo perché per i molto meno appetibili MBV ci debba essere un pienone/sold-out tale da giustificare la spesa del portare una band del genere. W Italia!
maksonic
24-09-2011, 09:49
non parlatemi dei mbv live, piango ancora per non essere più andato a vederli al primavera:crycrycry:
dubito che riuscirò mai a vederli, se suonano vado ovunque.
Lorenzaccio
24-09-2011, 09:56
non parlatemi dei mbv live, piango ancora per non essere più andato a vederli al primavera:crycrycry:
dubito che riuscirò mai a vederli, se suonano vado ovunque.
stessa cosa per me, andai alla serata Neil Young ma non vidi i My Bloody Valentine. Che cretino. E tutto questo per mancanza di soldi.
crispian
24-09-2011, 11:06
fu una bella botta emotiva ma non si sentiva un cazzo (almeno fuori, non so all'auditorium)
kill rock stars
22-03-2012, 15:54
il 7 maggio di quest'anno la secolare attesa per queste ristampe dovrebbe finire
Ce l'hanno fatta. At last.
http://www.pitchfork.com/news/45879-my-bloody-valentine-reissues-confirmed-at-last/
il 7 maggio di quest'anno la secolare attesa per queste ristampe dovrebbe finire
loveless in edizione doppia e un altro doppio cd con gli ep, inediti e rarità
qui tutte le tracklist http://www.pitchfork.com/news/45879-my-bloody-valentine-reissues-confirmed-at-last/
l'unica cosa che non dice è se usciranno anche in vinile
R.Gordon
22-03-2012, 22:44
Ci vorrebbe giusto giusto un bel cofanetto con i dischi in vinile...ma sarà la volta buona? :mrgreen:
timelyangel
24-03-2012, 23:26
si possono gia' ordinare da qualche parte?
justin_timberlake
25-03-2012, 01:33
si possono gia' ordinare da qualche parte?
http://www.play.com/Music/CD/6-/Search.html?searchstring=my+bloody+valentine&searchtype=musicall&searchsource=2&searchfilters=s%7bmy+bloody+valentine%7d%2bc%7b34% 7d%2bae55%7bMusic+CD%7d%2b
Ci vorrebbe giusto giusto un bel cofanetto con i dischi in vinile...ma sarà la volta buona? :mrgreen:
su amazon c'è il preorder solo dei cd, ciò non è bello
timelyangel
25-03-2012, 18:59
beh cominciamo con i cd:-D
aurelianobuendìa
26-03-2012, 12:21
ma in vinile non erano già stati ristampati qualche ano fa, 180gr.?
ma in vinile non erano già stati ristampati qualche ano fa, 180gr.?
isn't anything non lo so, loveless sì ma non è comunque facilissimo da trovare né a buon mercato, e non è rimasterizzato e in edizione doppia. e certo non la compilation ep, inediti e rarità, visto che è una novità
GanjaMoon
26-03-2012, 15:15
Mio padre possiede il vinile di Loveless e non lo vuole donare nè a me nè a Giorgio.
Volevo informarvi di questa cosa.
PistaKulfi
26-03-2012, 15:19
isn't anything non lo so, loveless sì ma non è comunque facilissimo da trovare né a buon mercato, e non è rimasterizzato e in edizione doppia. e certo non la compilation ep, inediti e rarità, visto che è una novità
yep.
diverse cose della compilation ep, inediti e rarità erano pure qui (http://www.discogs.com/My-Bloody-Valentine-Lost-Tracks-And-Rare-Cuts/master/404791) ma unofficial, non rimasterizzate etc etc
R.Gordon
26-03-2012, 16:57
In vinile ci sono due o tre bootleg che raccolgono EP vari, tracce da compilation e affini, ma appunto non sono rimasterizzati...anche i due album si trovano in vinile, la Plain Recording li aveva ristampati un bel pò di anni fa...
Ero tentato dai bootleg, ma a questo punto direi che è il caso di attendere, sperando tutto il ben di dio esca anche in formato vinilico
Aspera Frizzi E Lazzi
26-03-2012, 17:02
Io sono contento per eventuali b-sides e cazzemazz', ma sono titubante sul remastered. Si sentono benissimo, sono perfetti così.
E' pure vero che Loveless l'ho comprato su vinile 180g in olio d'oliva, però in generale suona troppo bene.
Blech_trommel
26-03-2012, 17:09
Ma infatti mi chiedo: ha senso addirittura una doppia versione di Loveless?
E lo chiedo amando quel disco, sia chiaro. Ma non capisco.
Ruff Rogers
26-03-2012, 17:16
ma l'edizione originale in cd mica si sente cosi bene, anzi, il master su cd, come il 90% dei master su cd dei dischi indie anni '80/primi '90, fa proprio schifaccio al cazzaccio, senza dinamiche e con volume troppo basso.
Io approfitto e mi accatto sia Isn't Anything che Loveless, peccato non abbiano ristampato Ecstasy and Wine aggiungendovi i pezzi sugli EP che mancavano.
Io sono contento per eventuali b-sides e cazzemazz', ma sono titubante sul remastered. Si sentono benissimo, sono perfetti così.
E' pure vero che Loveless l'ho comprato su vinile 180g in olio d'oliva, però in generale suona troppo bene.BENISSIMO? su vinile si perché il vinile gli da quel calore in più, ma su cd il master è di quel piattume ben sottolineato pure da Ruff. E poi se devo dirla tutta quella è una roba che ad occhio e croce ci guadagna solamente con un nuovo master, perché un disco così magmatico semplicemente prima non esisteva e credo fosse un inferno fargli un mastering all'altezza coi mezzi di allora.
R.Gordon
28-03-2012, 12:39
Sembra sia la volta buona veramente:
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/s720x720/553651_391740724178874_142555642430718_1501801_744 132183_n.jpg
Immagine appena postata sulla pagina FB della Sonic Cathedral.... :-D
Io sono contento per eventuali b-sides e cazzemazz', ma sono titubante sul remastered. Si sentono benissimo, sono perfetti così.
E' pure vero che Loveless l'ho comprato su vinile 180g in olio d'oliva, però in generale suona troppo bene.
non so se è il mio cd o il mio stereo, ma isn't anything si sente che è una merda
Ruffly Drafted P.
28-03-2012, 13:31
Isn't Anything in cd suona talmente dimmerda che l'acquisto della nuova versione (se sarà davvero nettamente meglio, cosa tutta da vedere) mi sembra praticamente obbligatorio, Loveless fa un po' meno schifo ma si ricompra volentieri anche quello.
Ora tutto sta nel trovare i soldi, se ce li avrò mi prendo pure il disco di EP e b-sides.
Adesso voglio solo una versione rimasterizzata di First Issue dei PIL, poi sono felice.
Ruff Rogers
28-03-2012, 14:02
Adesso voglio solo una versione rimasterizzata di First Issue dei PIL, poi sono felice.
Un paio di Mucchi fa, in Classic Rock dicevano che le ristampe remastered dei PIL stanno per arrivare. Sarebbe ora perchè le versioni CD dei dischi dei PIL sono davvero il paradigma del brutto, roba che tipo non si sente il basso...
A me un pò rode, perchè ce li ho tutti in edizione schifuz '80's CD, e ODIO dover ricomprare dischi che già possiedo, ma ascoltare First Issue e non sentire Jah Wobble è il mindphuck definitivo.
Gatecrasher
28-03-2012, 15:53
Un paio di Mucchi fa, in Classic Rock dicevano che le ristampe remastered dei PIL stanno per arrivare. Sarebbe ora perchè le versioni CD dei dischi dei PIL sono davvero il paradigma del brutto, roba che tipo non si sente il basso...
Sono 'arrivate' due mesi fa per la cronaca,la pubblicazione risale a gennaio.Alla Fnac le ho trovate a 10 euro,su amazon 7 euro e rotti.
Io ho preso proprio First Issue ed ho fatto l'errore di ascoltarlo in cuffia.Ti sconquassa.
Sono 'arrivate' due mesi fa per la cronaca,la pubblicazione risale a gennaio.Alla Fnac le ho trovate a 10 euro,su amazon 7 euro e rotti.
Io ho preso proprio First Issue ed ho fatto l'errore di ascoltarlo in cuffia.Ti sconquassa.confermo! cmq sono fortunato possessore di metal box originale prima stampa inglese, così per scoattarmela a buffo.
Cmq i pre-order di queste dei MBV so tipo 12 euro su play, prezzo onestissimo.
Alessandro Besselva
28-03-2012, 19:25
Qualcuno ha capito se la raccolta di Ep e b-sides etc etc sarà in digipack o no? (le altre due le segna così play.com)
honeymoon killers
28-03-2012, 20:23
Un paio di mesi fa sono stato nello studio dove K.S ha rimasterizzato i due dischi. I tecnici mi hanno parlato 55mila pound spesi per masterizzare i due album e che le due versioni di loveless, secondo loro, suonano "uguali".
Tim Abbot
28-03-2012, 20:38
Un paio di mesi fa sono stato nello studio dove K.S ha rimasterizzato i due dischi. I tecnici mi hanno parlato 55mila pound spesi per masterizzare i due album e che le due versioni di loveless, secondo loro, suonano "uguali".
the legend never dies
Un paio di mesi fa sono stato nello studio dove K.S ha rimasterizzato i due dischi. I tecnici mi hanno parlato 55mila pound spesi per masterizzare i due album e che le due versioni di loveless, secondo loro, suonano "uguali".LULZ
Cmq io non ho capito in cosa differiscono le due versioni, sono entrambe remaster però che cambia? in una cambia tipo un piccolo titolo, non capisco.
Tommasino
28-03-2012, 20:57
LULZ
Cmq io non ho capito in cosa differiscono le due versioni, sono entrambe remaster però che cambia? in una cambia tipo un piccolo titolo, non capisco.
il tape (sono uno original tape e l'altro original ½ inch analogue tapes. o anche "e 'sticazzi")
Tommasino
28-03-2012, 20:58
Un paio di mesi fa sono stato nello studio dove K.S ha rimasterizzato i due dischi. I tecnici mi hanno parlato 55mila pound spesi per masterizzare i due album e che le due versioni di loveless, secondo loro, suonano "uguali".
bòno.
panico.
le due versioni del cd1 e cd2 o cdvecchio e remasternuovo?
che la cosa è potenzialmente importante. e non dire che non te lo ricordi eh...
bòno.
panico.
le due versioni del cd1 e cd2 o cdvecchio e remasternuovo?
che la cosa è potenzialmente importante. e non dire che non te lo ricordi eh...nono credo intedesse cd1 e cd2 che in effetti vai a capì la differenza tra ste due analogue tapes :D
honeymoon killers
28-03-2012, 21:22
nono credo intedesse cd1 e cd2 che in effetti vai a capì la differenza tra ste due analogue tapes :D
esatto
Ruffly Drafted P.
28-03-2012, 22:52
Sono 'arrivate' due mesi fa per la cronaca,la pubblicazione risale a gennaio.Alla Fnac le ho trovate a 10 euro,su amazon 7 euro e rotti.
Io ho preso proprio First Issue ed ho fatto l'errore di ascoltarlo in cuffia.Ti sconquassa.
Horcodioh, WANT.
Nei prossimi giorni cerco di comprarlo, alla peggio lo farò la settimana prossima quando mi arriva lo stipendio. :-D
Tommasino
29-03-2012, 01:14
esatto
ah amen. :alienship:
(che poi quello è malato, lui la differenza la sente solo perché il remaster del primo disco l'ha fatto sotto MDMA e quello del secondo prendendo LSD. che ci vuoi fare...)
Marlon Parrucca
29-03-2012, 16:22
Un paio di mesi fa sono stato nello studio dove K.S ha rimasterizzato i due dischi. I tecnici mi hanno parlato 55mila pound spesi per masterizzare i due album e che le due versioni di loveless, secondo loro, suonano "uguali".
Tutto molto Kevin Shields. Comunque saranno sempre e solo soldi spesi bene.
io ci ho il vinile dell'epoca (stampa italiana ma sticazzi)
Crelp 60
e sono contento
roman god
30-03-2012, 12:10
Ma non ho capito, nel doppio cd che dovrebbe contenere gli EP e le rarità non hanno messo ECSTASY AND WINE? Che senso ha?
Ma non ho capito, nel doppio cd che dovrebbe contenere gli EP e le rarità non hanno messo ECSTASY AND WINE? Che senso ha?credo perché di un altra etichetta altri diritti o perché non gli piace boh
è una raccolta di materiale a partire dall'88, secondo me è anche una divisione abbastanza sensata
dinamitebla
07-04-2012, 13:29
07 apr 2012 - Dopo la notizia della ripubblicazione dei loro due album ("Isn't anything" del 1988 e "Loveless" del 1991), i My Bloody Valentine annunciano di essere al lavoro su un nuovo disco. La band di punta della scena shoegaze a cavallo tra gli anni Ottanta e Novanta scioltasi in un primo momento nel 1997 poi tornata in attività a partire dal 2007, ha rilasciato un'intervista a Pitchfork riguardo la loro nuova fatica in studio senza però entrare nei particolari: "Ho bisogno di finire il disco", ha dichiarato il leader Kevin Shield, "Ho sempre detto che stavamo per registrare un nuovo album. Potremmo finirlo molto in fretta, tendo a lavorare molto velocemente… Staremo a vedere". Shield ha lanciato lo scorso autunno la sua etichetta discografica Pickpocket ma ha dichiarato che il nuovo disco dei My Bloody Valentine non verrà pubblicato dalla sua label.
La ripubblicazione del catalogo dei My Bloody Valentine raggiungerà il mercato a partire dal prossimo 7 maggio, e verrà inaugurata dal doppio Cd "EPs 1988-1991", raccolta di rarità, registrazioni in studio non inserite negli album ufficiali, outtakes e inediti. Per il resto, le ripubblicazioni degli unici due album di inediti in studio realizzati dalla band, "Isn't anything" del 1988 e "Loveless" del 1991, raggiungeranno i negozi più avanti: il primo includerà la mera rimasterizzazione della versione originale, mentre il secondo sarà reso disponibile sotto forma di doppio Cd che comprenderà anche una versione del disco con una masterizzazione differente rispetto all'originale
PistaKulfi
07-04-2012, 13:42
"tendo a lavorare molto velocemente..." :lolquellovero:
ok kevin, vai tranquillo. i believe in you.
outremer
07-04-2012, 13:50
isn't anything: "il disco è trascendentale"
loveless: " non recò rivoluzioni"
(il Vate)
dinamitebla
07-04-2012, 13:57
"tendo a lavorare molto velocemente..." :lolquellovero:
ok kevin, vai tranquillo. i believe in you.
ha senso dell'umorismo....non c'e' che dire.
Madonna Kevin Shields re dei Troll! Che grande che è!!
quentin compson
07-04-2012, 14:23
Isn't Anything in cd suona talmente dimmerda che l'acquisto della nuova versione (se sarà davvero nettamente meglio, cosa tutta da vedere) mi sembra praticamente obbligatorio,
Sentiti ieri in sequenza CD e vinile, in effetti il CD sembra registrato in presa diretta all'esterno di una stanza insonorizzata. Comunque quando uscì il vinile ricordo qualcuno che andava da Disfunzioni Musicali per sostituirlo pensando che la stampa avesse un qualche difetto
Cercando "My bloody valentine remastered" su YouTube scopro, con un poco di curiosità, un paio di video caricati di recente su cui è appiccicato il tag "remastered". Io non ho l'album in questione, per cui non riesco veramente a valutare se trattasi di fake o meno. A voi l'ardua sentenza.
http://www.youtube.com/watch?v=4Om4meS-SyI
mistergao
07-04-2012, 18:13
07 apr 2012 - Dopo la notizia della ripubblicazione dei loro due album ("Isn't anything" del 1988 e "Loveless" del 1991), i My Bloody Valentine annunciano di essere al lavoro su un nuovo disco. La band di punta della scena shoegaze a cavallo tra gli anni Ottanta e Novanta scioltasi in un primo momento nel 1997 poi tornata in attività a partire dal 2007, ha rilasciato un'intervista a Pitchfork riguardo la loro nuova fatica in studio senza però entrare nei particolari: "Ho bisogno di finire il disco", ha dichiarato il leader Kevin Shield, "Ho sempre detto che stavamo per registrare un nuovo album. Potremmo finirlo molto in fretta, tendo a lavorare molto velocemente… Staremo a vedere". Shield ha lanciato lo scorso autunno la sua etichetta discografica Pickpocket ma ha dichiarato che il nuovo disco dei My Bloody Valentine non verrà pubblicato dalla sua label.
La ripubblicazione del catalogo dei My Bloody Valentine raggiungerà il mercato a partire dal prossimo 7 maggio, e verrà inaugurata dal doppio Cd "EPs 1988-1991", raccolta di rarità, registrazioni in studio non inserite negli album ufficiali, outtakes e inediti. Per il resto, le ripubblicazioni degli unici due album di inediti in studio realizzati dalla band, "Isn't anything" del 1988 e "Loveless" del 1991, raggiungeranno i negozi più avanti: il primo includerà la mera rimasterizzazione della versione originale, mentre il secondo sarà reso disponibile sotto forma di doppio Cd che comprenderà anche una versione del disco con una masterizzazione differente rispetto all'originale
Vabbè...conoscendolo e calcolando l'inflazione il disco uscirà nel 2018 e costerà più o meno un milione di sterline.
patchwork
23-04-2012, 13:52
ho appena preordinato la raccolta degli ep su wowhd (che sarebbe l'ex cdwow) a 7,49 £ (il prezzo è 8,49, ma a tutti quelli che han fatto un acquisto nell'ultimo anno hanno mandato oggi un buono da una sterlina). Non vedo l'ora, dovrebbe essere una copiosa miniera d'oro
http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/s720x720/526191_277535189004052_239952032762368_588311_1503 731449_n.jpg
http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/s720x720/556285_277537189003852_239952032762368_588315_3988 3535_n.jpg
Blech_trommel
27-04-2012, 19:29
http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/s720x720/526191_277535189004052_239952032762368_588311_1503 731449_n.jpg
http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/s720x720/556285_277537189003852_239952032762368_588315_3988 3535_n.jpg
li voglio ora.
sì ma cazzo dopo tutto sto tempo per rimasterizzare un'edizione in vinile pareva brutta?
(nice dream)
27-04-2012, 21:48
http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/s720x720/526191_277535189004052_239952032762368_588311_1503 731449_n.jpg
http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/s720x720/556285_277537189003852_239952032762368_588315_3988 3535_n.jpg
cazzo chebbelli.
timelyangel
27-04-2012, 21:50
fantastico!
BelowTheSalt
28-04-2012, 00:28
Ma non eravate tutti degli odiatori dei digipack?
http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/s720x720/526191_277535189004052_239952032762368_588311_1503 731449_n.jpg
[/IMG]
:biglove::biglove::biglove:
ma ti sono già arrivati?
:biglove::biglove::biglove:
ma ti sono già arrivati?
no sono foto che hanno messo sulla loro pagina fb
Shields says vinyl versions of the remasters are due "probably in a few months."
http://pitchfork.com/features/interviews/8809-kevin-shields/
con tanto di inedito
Gatecrasher
30-04-2012, 23:59
Ma non eravate tutti degli odiatori dei digipack?
Grave pecca la non esistenza (a quanto sembra) di una versione in jewel case,perlomeno di Loveless.
Alessandro Besselva
01-05-2012, 01:50
Ma non eravate tutti degli odiatori dei digipack?
Mi sa che siamo in tre al massimo in tutto il forum. Io comunque se non li rovinassi troppo facilmente gli apprezzerei i digipack
outremer
01-05-2012, 01:51
Mi sa che siamo in tre al massimo in tutto il forum. Io comunque se non li rovinassi troppo facilmente gli apprezzerei i digipack
digipack irriverenti?
BelowTheSalt
01-05-2012, 12:15
Interessante, nell'intervista, la spiegazione di come le ristampe in LP (ci sono già state qualche anno fa) siano state fatte alla c...o di cane, senza la loro autorizzazione anche se probabilmente passabili dal punto di vista legale. E questo secondo me vale per un bel po' delle ristampe in vinile che affollano i negozi a caro prezzo..
KS: Ownership and control is important, because if you don't own what you do, all sorts of stupid stuff happens to it, and people spend good money on garbage. For example, in America, Warner Bros. licensed Loveless and Isn't Anything to Plain Records, and they basically just ripped [the audio] off the CD and put it on vinyl [in 2003]. They did an awful, terrible job. It was done without my permission, and the sound quality was 100% wrong. It was a rip off to anyone who bought it.
Tommasino
01-05-2012, 16:50
ieri in negozio di usati londinese mettono su 'sto disco di una bellezza inimmaginabile. mi avvicino alla cassa ed era il promo della raccolta doppia.
per dire che
a) esiste (whew...)
b) suona DA DIO. ma veramente DA DIO.
c) anche se per un secondo ci ho pensato no, non l'ho fregato... :rolleyes:
ieri in negozio di usati londinese mettono su 'sto disco di una bellezza inimmaginabile. mi avvicino alla cassa ed era il promo della raccolta doppia.
per dire che
a) esiste (whew...)
b) suona DA DIO. ma veramente DA DIO.
c) anche se per un secondo ci ho pensato no, non l'ho fregato... :rolleyes:
ma ti riferisci a questo
http://www.amazon.it/EpS-1988-My-Bloody-Valentine/dp/B006VP1OYO/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1335891330&sr=8-2?
Tommasino
02-05-2012, 01:05
ma ti riferisci a questo
http://www.amazon.it/EpS-1988-My-Bloody-Valentine/dp/B006VP1OYO/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1335891330&sr=8-2?
yeah!
quel poco che ho sentito mi fa sperare benissimo. davvero.
yeah!
quel poco che ho sentito mi fa sperare benissimo. davvero.
ok, allora prendo anche questo, oltre ad "isn't anything".
Tommasino
02-05-2012, 01:25
ok, allora prendo anche questo, oltre ad "isn't anything".
ma si prendono tutti e tre SUBITO! senza aspettare un fottuto secondo! :angos:
ma si prendono tutti e tre SUBITO! senza aspettare un fottuto secondo! :angos:
boh, loveless secondo me è perfetto così com'è. comunque sono pronto a cambiare idea se, una volta che vi sarà arrivato, mi direte che ne vale la pena.
kill rock stars
02-05-2012, 11:09
Un paio di mesi fa sono stato nello studio dove K.S ha rimasterizzato i due dischi. I tecnici mi hanno parlato 55mila pound spesi per masterizzare i due album e che le due versioni di loveless, secondo loro, suonano "uguali".
vai a capì la differenza tra ste due analogue tapes :D
Cercando "My bloody valentine remastered" su YouTube scopro, con un poco di curiosità, un paio di video caricati di recente su cui è appiccicato il tag "remastered". Io non ho l'album in questione, per cui non riesco veramente a valutare se trattasi di fake o meno. A voi l'ardua sentenza.
yeah!
quel poco che ho sentito mi fa sperare benissimo. davvero.
boh, loveless secondo me è perfetto così com'è. comunque sono pronto a cambiare idea se, una volta che vi sarà arrivato, mi direte che ne vale la pena.
http://www.guardian.co.uk/music/musicblog/2012/may/01/my-bloody-valentine-loveless-stream
Ma non eravate tutti degli odiatori dei digipack?
io li amo
The Dude
02-05-2012, 12:09
ieri in negozio di usati londinese mettono su 'sto disco di una bellezza inimmaginabile. mi avvicino alla cassa ed era il promo della raccolta doppia.
per dire che
a) esiste (whew...)
b) suona DA DIO. ma veramente DA DIO.
c) anche se per un secondo ci ho pensato no, non l'ho fregato... :rolleyes:
Evvai, su P.com è in "processing" e non più in "pre-order"!
Tommasino
02-05-2012, 12:42
http://www.guardian.co.uk/music/musicblog/2012/may/01/my-bloody-valentine-loveless-stream
laptop demmerda con cuffie demmerda, NON SENTO NESSUNA DIFFERENZA.
mo mi butto dalla finestra. sono pure abbastanza in alto.
patchwork
02-05-2012, 13:16
Evvai, su P.com è in "processing" e non più in "pre-order"!
ma non esce tra una settimana?
The Dude
02-05-2012, 14:43
ma non esce tra una settimana?
Si ma p.com è facile che lo tenga in processing per una settimana intera eh! :)
patchwork
02-05-2012, 14:47
Si ma p.com è facile che lo tenga in processing per una settimana intera eh! :)
e poi ci lamentiamo della giustizia italiana...
kill rock stars
02-05-2012, 15:10
ma non esce tra una settimana?
il giorno dell'uscita è quello in cui provano a fartelo arrivare.
crispian
02-05-2012, 15:14
io c'ho il vinile, sticazzoni delle ristampe
io c'ho il vinile, sticazzoni delle ristampeil vinile è fasullo e rippato dai cd (a meno che non hai quello originale del '91)
crispian
02-05-2012, 18:40
a me che cazzo me ne frega a me (non ce l'ho sottomano)
laptop demmerda con cuffie demmerda, NON SENTO NESSUNA DIFFERENZA.
mo mi butto dalla finestra. sono pure abbastanza in alto.
tieni conto che stiamo parlando di questo
KS: The technical reason why remastering is valuable is because, up to around the late 90s, there was this endpoint called zero, and you couldn't get louder than zero. Loveless has a very wide dynamic range-- there's no compression over the overall mixes. Because of that, it's a very quiet record; most of it is about four or five dB below zero while most modern records are about six or seven above zero. That's a huge difference in volume because every three dB is perceived as being twice as loud. But that's not too important because people should just turn it up if they want to hear Loveless loud. But there's this other side of it, because the processors in CD players and most digital playback systems operate at their best in the top three dB-- the player acts like all the stuff below that level isn't as important, so it won't process it as heavily.
So, of the two Loveless CDs that are coming out, one of them is exactly the same as the original, but everything's brought up to zero without crushing it with digital limiting, which essentially takes all the information and chops off the spiky bits-- transients-- that you don't hear as much as you perceive subconsciously. Those are the things that make you feel connected to the music. So something can be 10 dBs louder, but it somehow sounds slightly less involving. Each of those chopped-off peaks puts a little piece of distortion there instead, so the overall sound gets this hard, unpleasant kind of sheen, and you can't hear it as well. There is a tiny bit of digital limiting on one song on the Loveless reissue, but I'm not gonna say which one because it was a sacrificial lamb to get the rest of the album up a bit. And since the sound is brought back to zero, it means your CD player will be able to process it a bit better, so that it kind of sounds... "better" isn't the right word, it just feels different.
Tim Abbot
02-05-2012, 19:46
(a meno che non hai quello originale del '91)
http://1.bp.blogspot.com/_OvfgtwqLoyc/TCXcMcQMOvI/AAAAAAAAD8w/ZLsu_zMtJYI/s400/PRIMAL+SCREAM+salute+the+hippies.jpg
http://1.bp.blogspot.com/_OvfgtwqLoyc/TCXcMcQMOvI/AAAAAAAAD8w/ZLsu_zMtJYI/s400/PRIMAL+SCREAM+salute+the+hippies.jpgtu ce l'hai!?
Jack A Lynn
03-05-2012, 00:03
Facendo un po' di confronti tra le due versioni di Soon (giusto perché è il mio pezzo preferito del disco), mi pare di capire che il nastro dal nastro da mezzo pollice ha il volume della chitarra leggermente più basso e IMHO coglie un po' meglio l'insieme.
Per la cronaca, sto usando auricolari Philips SHE2550.
Tim Abbot
03-05-2012, 00:20
tu ce l'hai!?
più originale del mio si muore!
Tommasino
03-05-2012, 00:31
tieni conto che stiamo parlando di questo
... so that it kind of sounds... "better" isn't the right word, it just feels different.
ok tutto, ma dopo tutte le menate di "aaa c'è gente che lo compra e pensa sia un altro disco!" solo iddio sa che mi aspettavo (son sempre qui con lo streaming, ma con cuffie nettamente migliori. sto facendo skip tra il 320 del vecchio cd rip e lo streaming, e suona come tutte le remaster di ogni tempo. più tondo più bello più fluido più tutto... ma bom, il disco quello è. aspetto i rip seri che è meglio*)
BOH!
* aspetto i rip seri che pure screamadelica sembrava una remaster tranquilla, e al primo giro serio mi ha tirato giù la casa...
:)
oggi play.com mi ha spedito LOVELESS
:)
The Dude
03-05-2012, 10:02
:)
oggi play.com mi ha spedito LOVELESS
:)
A me quello delle rarities.
ok tutto, ma dopo tutte le menate di "aaa c'è gente che lo compra e pensa sia un altro disco!" solo iddio sa che mi aspettavo (son sempre qui con lo streaming, ma con cuffie nettamente migliori. sto facendo skip tra il 320 del vecchio cd rip e lo streaming, e suona come tutte le remaster di ogni tempo. più tondo più bello più fluido più tutto... ma bom, il disco quello è. aspetto i rip seri che è meglio*)
BOH!
* aspetto i rip seri che pure screamadelica sembrava una remaster tranquilla, e al primo giro serio mi ha tirato giù la casa...vabbè ma scusa qui sei tu che pecchi di aspettative sbagliate. Nel senso che un remaster rimane un remaster, non è un remix o un remake. Anzi meno cambia meglio è, l'importante è che finalmente spinga sull'ampli come deve spingere un cd col master fatto bene e non anni '80 piatta. E tutto il suo pippone sui 3db mi ha confermato che si finalmente avrà il suono giusto come poi pure Screamadelica (che però pare che lui non abbia fatto niente li ma ch ene so però insomma). Altro aspetto non da poco è che finalmente ad un prezzo onesto si ha una versione bella da vedè fatta bene e non il cd con il libretto busta bi-foglio.
Diciamo che per l'occasione hanno pompato un po' tutti (stampa e annunci di shields compresia) su chissà che miracolo poteva uscì fuori con un remaster di una roba che non è che aveva i nastri sporchi etc. (insomma non è il remaster dei beatles o degli stones dove andavano a cercare i nastri meno rovinati etc.). YO YOOYéPEQW
vabbè ma scusa qui sei tu che pecchi di aspettative sbagliate. Nel senso che un remaster rimane un remaster, non è un remix o un remake. Anzi meno cambia meglio è, l'importante è che finalmente spinga sull'ampli come deve spingere un cd col master fatto bene e non anni '80 piatta. E tutto il suo pippone sui 3db mi ha confermato che si finalmente avrà il suono giusto come poi pure Screamadelica (che però pare che lui non abbia fatto niente li ma ch ene so però insomma). Altro aspetto non da poco è che finalmente ad un prezzo onesto si ha una versione bella da vedè fatta bene e non il cd con il libretto busta bi-foglio.
Diciamo che per l'occasione hanno pompato un po' tutti (stampa e annunci di shields compresia) su chissà che miracolo poteva uscì fuori con un remaster di una roba che non è che aveva i nastri sporchi etc. (insomma non è il remaster dei beatles o degli stones dove andavano a cercare i nastri meno rovinati etc.). YO YOOYéPEQW
Bravo, mi fido.
Ora, mi fai un riassunto delle puntate precedenti?
Ho solo Loveless e Isn't anything comprati anni fa.
Sono due album che ovviamente meritano il miglio suono possibile. Cosa mi consigli di comprare? Mi fido o non mi fido di queste novità? (non chiedermi di svenarmi per il vinile dell'epoca)
Tommasino
03-05-2012, 17:55
vabbè ma scusa qui sei tu che pecchi di aspettative sbagliate.
eeennò! eeeeeennò!
ti voglio benerrimo, ma mo mi semi-incazzo (a parte il cd busta-piscio per cui ok, hai ragione da vendere).
allora, spiego: capisco che no Beatles no Kraftwerk (e ci mancherebbe, dai!), ma sono anni che tutti sparano 'sta leggenda (forse esagerata da chi il vinile non l'ha sentito mai, oppure girata assolutamente a caso, oppure boh) che "se lo ascolti da vinile è UN ALTRO DISCO! un ALTRA ROBA!", e io ero tutto fomentatello, tipo "chissà che è davvero I Only Said con tutti i volumi a posto!".
poi ribadisco, no al mi-fascio-la-testa a caso, quando arriva (preferibilmente il cd, ma pure il 320 me gusta) dico la mia davvero.
è proprio l'idea sbagliata che mi ero fatto, che ci fosse un altro disco dentro a 'sto remaster. e non è un male, è colpa mia, e comunque boh, son pure sicuro che mi ricrederò...
edit: il remaster di Screamadelica è "approved by Kevin Shields", non so esattamente che voglia dire ma amen!
eeennò! eeeeeennò!
ti voglio benerrimo, ma mo mi semi-incazzo (a parte il cd busta-piscio per cui ok, hai ragione da vendere).
allora, spiego: capisco che no Beatles no Kraftwerk (e ci mancherebbe, dai!), ma sono anni che tutti sparano 'sta leggenda (forse esagerata da chi il vinile non l'ha sentito mai, oppure girata assolutamente a caso, oppure boh) che "se lo ascolti da vinile è UN ALTRO DISCO! un ALTRA ROBA!", e io ero tutto fomentatello, tipo "chissà che è davvero I Only Said con tutti i volumi a posto!".
poi ribadisco, no al mi-fascio-la-testa a caso, quando arriva (preferibilmente il cd, ma pure il 320 me gusta) dico la mia davvero.
è proprio l'idea sbagliata che mi ero fatto, che ci fosse un altro disco dentro a 'sto remaster. e non è un male, è colpa mia, e comunque boh, son pure sicuro che mi ricrederò...
edit: il remaster di Screamadelica è "approved by Kevin Shields", non so esattamente che voglia dire ma amen!eh allora vedi concordi con me, dai che secondo me a sentirlo vero e cuffie on si godrà uguale. Screamdelica approved by Shields un mio amico maniaco di Primals Shields Stoner Roses mi aveva detto che Shields appunto è stato li ha detto ok e fine, abbastanza credibile come ipotesi :D
Un paio di mesi fa sono stato nello studio dove K.S ha rimasterizzato i due dischi. I tecnici mi hanno parlato 55mila pound spesi per masterizzare i due album e che le due versioni di loveless, secondo loro, suonano "uguali".
Kevin Shields ma quando imparerai ^_^
Gatecrasher
04-05-2012, 23:10
Su slsk ha cominciato a girare il rip (v0,qualità eccellente) della raccolta di EP.
(nice dream)
05-05-2012, 12:52
li ho ordinati!
uououo
Su slsk ha cominciato a girare il rip (v0,qualità eccellente) della raccolta di EP.tu che sei un pro degli acquisti, dov'è che costano meno queste ristampe? :-D
Oriazi E Fugazi
05-05-2012, 16:03
http://www.amazon.co.uk/s/ref=nb_sb_noss?url=search-alias%3Dpopular&field-keywords=My+Bloody+Valentine&x=0&y=0
Secondo me più basso di così, considerando che se le prendi tutte e tre assieme c'hai pure la spedizione gratuita...
(nice dream)
05-05-2012, 16:10
anche io li ho pigliati da lì, dicono che spediscono martedì
LorEvenflow
05-05-2012, 16:21
QUI (http://www.wowhd.co.uk/search?q=%22My+Bloody+Valentine%22&f=class:music) costano un pò meno. E c'è la spedizione gratuita su qualsiasi importo come Play.
Oriazi E Fugazi
05-05-2012, 16:32
Eh, ma corriere tracciabile gratuito con arrivo in tre giorni vs poste italiane penso non ci sia proprio storia, pure per un 2-3 sterline in meno :D
justin_timberlake
05-05-2012, 18:25
HO LA RACCOLTA!
Presa a Berlino a 15 euro. Non ho ancora ascoltato niente ma è bellissima.
ma che voi sappiate, cose deliziose tipo "Lovelee Sweet Darlene", "Sunny Sundae Smile" e "Another Rainy Saturday" dove si possono trovare?
Gatecrasher
05-05-2012, 20:23
tu che sei un pro degli acquisti, dov'è che costano meno queste ristampe? :-D
Non avevo ancora cominciato a fare tutti i raffronti tra i vari rivenditori online e non,in ogni caso LorEvenflow mi ha anticipato. ;)
Meno di quelle cifre la vedo difficile,io però credo di prenderli da amazon UK,con la spedizione non si scherza.
justin_timberlake
07-05-2012, 12:57
Ho visto che usciranno anche in "blu-spec CD". http://www.amazon.de/Ep-S-1988-1991-Blu-Spec-CD/dp/B007ROVEIO/ref=sr_1_7?s=music&ie=UTF8&qid=1336387708&sr=1-7
Che cosa è?
BelowTheSalt
07-05-2012, 13:30
Ho visto che usciranno anche in "blu-spec CD". http://www.amazon.de/Ep-S-1988-1991-Blu-Spec-CD/dp/B007ROVEIO/ref=sr_1_7?s=music&ie=UTF8&qid=1336387708&sr=1-7
Che cosa è?
Da quello che ho letto su wikipedia sembra l'ennesima idiozia per spillare qualche altro euro agli audiofili.
Tra l'altro, comprare cd il cui processo produttivo è diverso dal solito non mi sembra una buona idea dal punto di vista della affidabilità nel tempo del supporto.
francesco
07-05-2012, 13:48
Ho visto che usciranno anche in "blu-spec CD". http://www.amazon.de/Ep-S-1988-1991-Blu-Spec-CD/dp/B007ROVEIO/ref=sr_1_7?s=music&ie=UTF8&qid=1336387708&sr=1-7
Che cosa è?
sono le versioni giapponesi.
ho richiesto (direttamente in giappone) le versioni di Loveless e di Isn't Anything perchè sono in mini-lp (ovvero delle miniature delle copertine originali). La raccolta EP la prendo europea che tanto è digipack anche in giappone.
il blu-spec è tipo il cd SHM, ovvero un cd prodotto con materiali di qualità superiore (non chiedetemi quali, non l'ho capito) ma leggibile in qualunque lettore. Presumo che, come per gli SHM, la differenza sul mio lettore da due soldi non si noterà affatto, ammesso che ci sia differenza (a me il SHM è sembre sembrato una mezza truffa per audiofili col problema di come spendere male molti soldi).
BelowTheSalt
07-05-2012, 14:53
il blu-spec è tipo il cd SHM, ovvero un cd prodotto con materiali di qualità superiore (non chiedetemi quali, non l'ho capito) ma leggibile in qualunque lettore. Presumo che, come per gli SHM, la differenza sul mio lettore da due soldi non si noterà affatto, ammesso che ci sia differenza (a me il SHM è sembre sembrato una mezza truffa per audiofili col problema di come spendere male molti soldi).
In pratica viene usato un laser a luce blu (più preciso di quello standard) per produrre il master con il quale si realizzano gli stampi per produrre i CD.
Avete capito bene: è lo stampo ad essere realizzato diversamente ("con maggiore precisione") non il CD che finisce dentro la scatola, che per quanto sofisticato è sempre il risultato di un processo di stampa.
Il fatto è che alla fine un CD è sempre una lunga fila di 1 e di 0 .. a questo punto vorrei che mi dimostrassero che la fila di 1 e di 0 che esce da un CD stampato da un master "blu-spec" sia diversa dall'altra, e soprattutto che "suona meglio". Ma è proprio di queste assurdità difficilmente verificabili che si nutrono gli audiofili.
Bisogna anche dire che ci vuole del coraggio oggi per tirare troppo la corda da questo punto di vista..: prendi un file FLAC o comunque lossless, i dati sono quelli, possiamo anche calcolare un hash/checksum, ma non è che copiandoli su un hard disk o trasferendoli su una rete "peggiorano". Tutte le menate sul supporto e la stampa non hanno più senso nell'era digitale. Eppure esistono anche i cavi USB (per il collegamento di un'unità di storage/NAS a un convertitore D/A credo) *per audiofili*. Come se i protocolli di trasmissione dati non si occupassero già dell'integrità dei dati trasmessi. Adesso datemi l'hard disk per audiofili.. non oso pensarci, magari l'hanno fatto davvero..
In pratica viene usato un laser a luce blu (più preciso di quello standard) per produrre il master con il quale si realizzano gli stampi per produrre i CD.
Avete capito bene: è lo stampo ad essere realizzato diversamente ("con maggiore precisione") non il CD che finisce dentro la scatola, che per quanto sofisticato è sempre il risultato di un processo di stampa.
Il fatto è che alla fine un CD è sempre una lunga fila di 1 e di 0 .. a questo punto vorrei che mi dimostrassero che la fila di 1 e di 0 che esce da un CD stampato da un master "blu-spec" sia diversa dall'altra, e soprattutto che "suona meglio". Ma è proprio di queste assurdità difficilmente verificabili che si nutrono gli audiofili.
Bisogna anche dire che ci vuole del coraggio oggi per tirare troppo la corda da questo punto di vista..: prendi un file FLAC o comunque lossless, i dati sono quelli, possiamo anche calcolare un hash/checksum, ma non è che copiandoli su un hard disk o trasferendoli su una rete "peggiorano". Tutte le menate sul supporto e la stampa non hanno più senso nell'era digitale. Eppure esistono anche i cavi USB (per il collegamento di un'unità di storage/NAS a un convertitore D/A credo) *per audiofili*. Come se i protocolli di trasmissione dati non si occupassero già dell'integrità dei dati trasmessi. Adesso datemi l'hard disk per audiofili.. non oso pensarci, magari l'hanno fatto davvero..AHAHAHAHHA Oddio non ci credo!!! Ma davvero il cavo usb audiofilo!??! AOHOISAOISJAOh sto a morì! mo ne cerco subito su google per ridere. Che gente oh! Quasi quasi me metto a vende cavi usb per audiofili!
Cmq grazie a tutti per le dritte sull'acquisto! !
francesco
07-05-2012, 19:47
Bisogna anche dire che ci vuole del coraggio oggi per tirare troppo la corda da questo punto di vista..: prendi un file FLAC o comunque lossless, i dati sono quelli, possiamo anche calcolare un hash/checksum, ma non è che copiandoli su un hard disk o trasferendoli su una rete "peggiorano".
Ma infatti io (anche se dovrei vergognarmene, ma il collezionismo è fatto così) compro i cd giapponesi per la miniatura della copertina originale (fatta rispettando l'originale più o meno in tutto, tessitura delle copertine comprese). Soprattutto per i dischi degli anni 70 sono notevolissime, per gli anni 90 non è che siano indispensabili, ma mi ricorda quando dei Sonic Youth e dei My Bloody avevo il vinile....... (venduti quando, per motivi di lavoro ho cominciato a cambiare spesso città.... una collezione in vinile decente richiede residenza non troppo mobile).
BelowTheSalt
07-05-2012, 20:06
AHAHAHAHHA Oddio non ci credo!!! Ma davvero il cavo usb audiofilo!??! AOHOISAOISJAOh sto a morì! mo ne cerco subito su google per ridere. Che gente oh! Quasi quasi me metto a vende cavi usb per audiofili!
Cmq grazie a tutti per le dritte sull'acquisto! !
Et voilà:
http://www.analogueseduction.net/product/Cardas_Clear_USB_Audiophile_Cable_CAR-CLUSB
BelowTheSalt
07-05-2012, 20:10
Comunque, nella stessa categoria, i miei preferiti sono l'apparecchio per il rodaggio dei cavi oppure, per chi non potesse permetterselo, il servizio di rodaggio dei cavi..
il servizio di rodaggio dei cavi..
"Sig. Taldei Tali, all'esito dei controlli effettuati secondo le previste procedure, a mezzo delle nostre apparecchiature Stokazz, siamo lieti di confermarLe che i Suoi cavi hanno dato risultanze all'interno del range".
Tommasino
08-05-2012, 01:38
ok*. adesso sì che è un altro disco.
dio benedica kevin shields.
*320kbps beccato
edit: porca puttana su Come In Alone mi sono sentito male...
ehi raga ci sono dei suoni che non c'erano mai stati :-D
Tim Abbot
08-05-2012, 02:29
:angos:
ho sentito you made me realise e feed me with your kiss, il mio commento è perlamadonna (hip hip urrà)
BelowTheSalt
08-05-2012, 12:30
Pare che l'indicazione sul libretto di Loveless sia sbagliata, i dischi sono invertiti:
http://thepowerofindependenttrucking.blogspot.it/2012/05/mbv-loveless-2012-remasters.html
chi si è esaltato per il nuovo remaster dai nastri analogici stava in realtà ascoltando il remaster del 91 da DAT...
roooooooootflll "dumb&dumber"
Tommasino
08-05-2012, 12:48
Pare che l'indicazione sul libretto di Loveless sia sbagliata, i dischi sono invertiti:
http://thepowerofindependenttrucking.blogspot.it/2012/05/mbv-loveless-2012-remasters.html
chi si è esaltato per il nuovo remaster dai nastri analogici stava in realtà ascoltando il remaster del 91 da DAT...
roooooooootflll "dumb&dumber"
a me piace di più quello che si chiama CD1.
quindi? :p
BelowTheSalt
08-05-2012, 13:34
a me piace di più quello che si chiama CD1.
quindi? :p
Dovrebbe trattarsi di quello dal master analogico, nonostante il libretto dica il contrario. L'altro disco è praticamente il cd del 91 con i livelli un po' alzati.
Però ora non vale, dovevi dirlo prima :)
PistaKulfi
08-05-2012, 13:43
ehi raga ci sono dei suoni che non c'erano mai stati :-D
ok. basta indifferenza, mi metto a cercarlo
Tommasino
08-05-2012, 13:43
Dovrebbe trattarsi di quello dal master analogico, nonostante il libretto dica il contrario. L'altro disco è praticamente il cd del 91 con i livelli un po' alzati.
Però ora non vale, dovevi dirlo prima :)
mah allora, ieri sera dicevo "boh cazzo tutto 'sto smeno a recuperare un altro robo analogico e quello vecchio suona pure più fluido".
tipo che notavo che le voci si fondano meglio col macello, esce tutto impercettibilmente (più o meno...) "meglio".
oh amen, vuol dire che mi piace di più il recupero dell'analogicone!
justin_timberlake
08-05-2012, 14:08
Pare che l'indicazione sul libretto di Loveless sia sbagliata, i dischi sono invertiti:
http://thepowerofindependenttrucking.blogspot.it/2012/05/mbv-loveless-2012-remasters.html
chi si è esaltato per il nuovo remaster dai nastri analogici stava in realtà ascoltando il remaster del 91 da DAT...
roooooooootflll "dumb&dumber"
Che burlone Kevin Shields! Dopo tutto quel lavoro avrà voluto divertirsi un po'.
Tommasino
08-05-2012, 19:48
Però ora non vale, dovevi dirlo prima :)
ah ho capito adesso cosa intendevi!
scusa ma ho letto prima abbastanza di fretta. guarda, il commento di ieri sera con fede su skype è stato "boh, cd1 e cd2 non sento quasi differenze, il 2 mi sembra un po' meno figo, l'uno fonde meglio le cose".
quindi a occhio mi sono esaltato di più per l'analog awanagana (che è quello che sto ascoltando).
comunque, credo che per apprezzare davvero la differenza uno debba ascoltare su uno stereo di cristo, e avere un buon orecchio...
Bono-Vox
09-05-2012, 10:08
Che periodaccio! Sto pure squattrinato ora. Tutta sta bella roba e per ora devo aspettare:crycrycry:
Per ora vado solo di download
Stasera provo con il 320 kbps e le cuffie grado con lo stereo e vediamo come va... (stamattina con cuffie sennhaiser da 20 euro e ipod si notavano differenze dagli originali come corposità e presenza, tra le due versioni di loveless per ora boh... Sugar in versione "non tradotta da vinile" è una cosa ancora più clamorosa)
Il masticatore di sudari
10-05-2012, 14:38
Ma secondo voi è VERAMENTE il remaster o questi a questo prezzo ti spediscono (magari in buona fede, eh) il disco del '91?
http://www.grooves-inc.com/bloody-valentine-loveless-scr-cd-album-pZZa1-1897461086.html
BelowTheSalt
10-05-2012, 14:44
Sembra decisamente quello nuovo, se è un errore non avrebbero scuse per cambiartelo o rimborsarti.
patchwork
10-05-2012, 14:50
Ma secondo voi è VERAMENTE il remaster o questi a questo prezzo ti spediscono (magari in buona fede, eh) il disco del '91?
http://www.grooves-inc.com/bloody-valentine-loveless-scr-cd-album-pZZa1-1897461086.html
beh, ma ci sta, cd wow lo vende a 8,49 £, che col cambio fa circa 10,50 €
mistaken for strangers
10-05-2012, 14:53
A proposito, perchè su cdwow è ancora in pre-order?
patchwork
10-05-2012, 14:58
A proposito, perchè su cdwow è ancora in pre-order?
credo per fare un dispetto a me :mad:
Perfect Day
10-05-2012, 23:55
certe volte mi chiedo qual'è il senso dei remaster .... e questa è una di quelle volte .
capisco si trattasse di un album degli anni 60 , ma qui stiamo parlando del gruppo che ha contribuito a fondare lo shoegazer .
suona più limpido e meno distorto del solito ?
che controsenso....
certe volte mi chiedo qual'è il senso dei remaster .... e questa è una di quelle volte .
capisco si trattasse di un album degli anni 60 , ma qui stiamo parlando del gruppo che ha contribuito a fondare lo shoegazer .
suona più limpido e meno distorto del solito ?
che controsenso....Il punto di questo remaster non è il suono meno distorto o più limpido, ma più presente, visto che specie Isn't Anything suona molto piatto e Loveless suona basso nonostante mille strati e distorsioni. Sopratutto la goduria vera qui è la pubblicazione (finalmente) degli EP che si trovavano solo in scrausi rip vinilici mp3. In ogni caso si parla cmq di remaster e non mi aspetto mai rivoluzioni totali se non una presenza sonora maggiore e più avvolgente (che non riuscirei ad ottenere aumentando semplicemente il gain dei pezzi clippandoli).
In generale i master su cd anni '80 inizio '90 sono quasi sempre mosci per una pura questione tecnologica (che dice pure quel pazzo di Shields in un'intervista postata qualche pagina dietro). In più un'edizione decente di album storici che si meritano ben più di un libretto monopagina o di una ristampa pirata in vinile e a prezzo accettabile (in italia è 15 euro fuori pure di meno) mi pare più che accettabile. Remaster inacettabile ad esempio è l'ennessima versione di Electric Warrior dei T. Rex.
justin_timberlake
12-05-2012, 23:52
In più un'edizione decente di album storici che si meritano ben più di un libretto monopagina
Beh, non so se hai già preso Loveless, il digisleeve a tre "ante" è molto bello ma di libretto manco l'ombra.
Sto ascoltando per la prima volta le due nuove versioni (in un laptop collegato a casse discrete) e per ora non noto differenze, anche se entrambe mi piacciono più di quella vecchia.
BelowTheSalt
13-05-2012, 11:42
Sto ascoltando per la prima volta le due nuove versioni (in un laptop collegato a casse discrete) e per ora non noto differenze, anche se entrambe mi piacciono più di quella vecchia.
Tieni presente che una delle due (occhio alle indicazioni invertite sulla confezione) è niente più del CD del 91 con i livelli un po' alzati.
E quello "diverso" allora qual è? Non ho mica capito...
sir brian jones
13-05-2012, 12:02
Scusate però, senza la minima malizia di voler offendere qualcuno: sono circa quattro pagine che cercate di capire qual'è la versione remastered 2012... oggettivamente, non è un po' buffa la faccenda?
:alienship:
justin_timberlake
13-05-2012, 12:36
Tieni presente che una delle due (occhio alle indicazioni invertite sulla confezione) è niente più del CD del 91 con i livelli un po' alzati.
Sì, infatti ho invertito i due cd nella confezione. Gran seccatura sta cosa... così come il "click" a 2.46 di What you want nel remaster dell'analogico. Ma porca puttana, ci hai lavorato 10 anni e non te ne sei accorto? Mai sentita una cosa del genere.
E quello "diverso" allora qual è? Non ho mica capito...
E' quello con sopra scritto "cd1", mentre nel packaging è indicato come "cd2".
Io a questo punto per principio aspetterei che si accorgano degli errori e li correggano, prima di prenderlo (peccato che l'ho preso ieri)
Beh, non so se hai già preso Loveless, il digisleeve a tre "ante" è molto bello ma di libretto manco l'ombra.
Sto ascoltando per la prima volta le due nuove versioni (in un laptop collegato a casse discrete) e per ora non noto differenze, anche se entrambe mi piacciono più di quella vecchia.no ho fatto l'ordine vabbè che rate che non c'è manco un libricccino (con tre c) :(
Il masticatore di sudari
13-05-2012, 18:35
Sì, infatti ho invertito i due cd nella confezione. Gran seccatura sta cosa... così come il "click" a 2.46 di What you want nel remaster dell'analogico. Ma porca puttana, ci hai lavorato 10 anni e non te ne sei accorto? Mai sentita una cosa del genere.
E' quello con sopra scritto "cd1", mentre nel packaging è indicato come "cd2".
Io a questo punto per principio aspetterei che si accorgano degli errori e li correggano, prima di prenderlo (peccato che l'ho preso ieri)
No beh, ma se è così veramente e ci sono pure i "click" come sulle rimasterizzazioni dei New Order è VERAMENTE una vergogna visto che come dici tu ci lavorano da tempi biblici ormai su 'ste cazzo di ristampe (mi ricordo ancora una recensione su retropolis di Rumore eoni fa quando SEMBRAVA che dovessero uscire)... E poi l' inversione dei CD... Cioè, ci metti 10 anni a produrli e poi 5 minuti a impaginare le note di copertina senza nemmeno ricontrollare, cazzo? Cioè, veramente VERGOGNA!! Ma che vadano a lavorare!
Ma secondo voi ci sono possibilità che correggano gli errori a breve? A mio avviso è più probabile che aspettino di vedere SE finisce la prima tiratura...
PS: per quanto riguarda Anything invece (che fra l' altro a me piace anche di più)? Lì ci son cazzate varie?
EDIT: oltre a qui sapete se c' è qualche altro sito/forum dove se ne parla, magari "ufficialmente", di questa cosa degli errori? Per esempio per quelli dei New Order era stato creato una specie di "forum ufficiale" di spiegazioni ufficiali sugli errori e aggiornamenti sulla situazione delle ri-ristampe. No, perchè rompe veramente il cazzo aver aspettato tutto questo tempo per trovarsi in mano una roba scrausa che se li facevano in un laboratorio pirata a Napoli venivano meglio
trovarsi in mano una roba scrausa che se li facevano in un laboratorio pirata a Napoli venivano meglio
state veramente esagerando. si sentono da dio.
justin_timberlake
13-05-2012, 20:00
No beh, io ho sottolineato gli errori segnalati nel link pubblicato qualche pagina addietro http://thepowerofindependenttrucking.blogspot.it/2012/05/mbv-loveless-2012-remasters.html
Il click è uno solo per fortuna (io l'ho notato perchè l'ho letto), mi fa un po' ridere più che altro
No beh, io ho sottolineato gli errori segnalati nel link pubblicato qualche pagina addietro http://thepowerofindependenttrucking.blogspot.it/2012/05/mbv-loveless-2012-remasters.html
Il click è uno solo per fortuna (io l'ho notato perchè l'ho letto), mi fa un po' ridere più che altroe sopratutto quel click era segnalato dallo stesso Kevin Shields nell'intervista di Pitchfork dove diceva (traduco) più o meno una cosa del genere: "per alzare i livelli è andato tutto bene ma abbiamo dovuto sacrificare un momento di una canzone, che non vi dirò mai qual'è, dove c'è un clip, ma ne è valsa la pena" insomma sti cazzi di quel mini clip, se metti tipo un pezzo di questi loudness war so solo clip!
BelowTheSalt
13-05-2012, 21:16
Pare inoltre che ci siano in giro delle copie di Loveless remastered con due CD uguali..
Sembra un'azione stile teste di Modì per prendersi gioco degli audiofili ;)
The Dude
13-05-2012, 21:52
Io che di audiofilo non c'ho proprio un tubazzo mi son preso solo gli eppì & rarità e mi sento abbastanza contento.
Comunque, bei digi, ma nel 2012 le ristampe senza note, storie e anekdoti non sarebbero proprio ammissibili.
Io che di audiofilo non c'ho proprio un tubazzo mi son preso solo gli eppì & rarità e mi sento abbastanza contento.
Comunque, bei digi, ma nel 2012 le ristampe senza note, storie e anekdoti non sarebbero proprio ammissibili.infatti questa è la nota dolente! voglio di pure se gli pesava il culo potevano copia-incollare ciò che è stato scritto a riguardo su wikipedia ad esempio e che porca madonnaccia ladra!
Tim Abbot
13-05-2012, 23:28
infatti questa è la nota dolente! voglio di pure se gli pesava il culo potevano copia-incollare ciò che è stato scritto a riguardo su wikipedia ad esempio e che porca madonnaccia ladra!
è che Kevin Shields lavora troppo velocemente, se n'è di fisso dimenticato perché non può stare dietro a tutto su..
è che Kevin Shields lavora troppo velocemente, se n'è di fisso dimenticato perché non può stare dietro a tutto su..:angos: è tutta colpa dei feticci voodoo!
justin_timberlake
13-05-2012, 23:57
e sopratutto quel click era segnalato dallo stesso Kevin Shields nell'intervista di Pitchfork dove diceva (traduco) più o meno una cosa del genere: "per alzare i livelli è andato tutto bene ma abbiamo dovuto sacrificare un momento di una canzone, che non vi dirò mai qual'è, dove c'è un clip, ma ne è valsa la pena" insomma sti cazzi di quel mini clip, se metti tipo un pezzo di questi loudness war so solo clip!
ahahah era clip scusa.
Anche questo comunque è discusso nei commenti del link:
The "sacrificial lamb" exists only on what-should-be-CD1 the "Original Tape" digital version - "Soon" is the track with a spot (and it truly is a "spot" in that dry English sense) of digital limiting; it's the only track that peaks at 0dBFS. No other track peaks that high and waveform inspection proves "Soon" was the limited track.
I believe when he is talking about a sacrificial lamb, he's referring to an entire song and how it sounds compared to the rest. I don't think a one second glitch is what he's talking about.
ma non ho verificato.
Isn't Anything qualcuno l'ha preso? Com'è? Semplicemente col volume più alto o c'è di più?
ahahah era clip scusa.
Anche questo comunque è discusso nei commenti del link:
ma non ho verificato.
Isn't Anything qualcuno l'ha preso? Com'è? Semplicemente col volume più alto o c'è di più?a me dovrebbe arrivare il tutto la settimana prossima, alla fine di doppione mi risulterà solo loveless, però il fatto che non ci sia nemmeno un qualcosa un commento di kevin o degli altri che ne so mi fa rosicare molto, a sto punto poteva fare il digital download in wav a 6 euro e gliel'avrei preso che ne so boh.
justin_timberlake
14-05-2012, 00:15
a me dovrebbe arrivare il tutto la settimana prossima, alla fine di doppione mi risulterà solo loveless, però il fatto che non ci sia nemmeno un qualcosa un commento di kevin o degli altri che ne so mi fa rosicare molto, a sto punto poteva fare il digital download in wav a 6 euro e gliel'avrei preso che ne so boh.
Quello è il meno secondo me, alla fine se leggi le 2-3 interviste che ha fatto ultimamente ti spiega tutto, ma proprio tutto.
E' quello con sopra scritto "cd1", mentre nel packaging è indicato come "cd2".
Grazie!
modest mau
14-05-2012, 12:36
mi son già pentito...me l'avete fatto ammosciare....no booklet, scambio di cd, click clack, si sente uguale....ma che è? ma vaffanculo.
sad mafioso
14-05-2012, 12:48
http://www.guardian.co.uk/music/musicblog/2012/may/01/my-bloody-valentine-loveless-stream?
Qui c'è lo streaming di loveless (entrambi i cd), non mi pare fosse stato già postato...
Alessandro Besselva
14-05-2012, 12:54
Ma secondo voi è VERAMENTE il remaster o questi a questo prezzo ti spediscono (magari in buona fede, eh) il disco del '91?
http://www.grooves-inc.com/bloody-valentine-loveless-scr-cd-album-pZZa1-1897461086.html
i cd appena usciti o in pre-order su play stanno a 12 euro circa, credo che ormai quelli vecchi te li tirino dietro a 5 euro i rivenditori online
Alessandro Besselva
14-05-2012, 13:02
Ma i digipack come sono? Cartone plastificato tipo Stone Roses (o cofanetto dei Pere Ubu), cartone non plastificato ma comunque solido tipo Screamadelica nuova versione o remaster dei Beatles, oppure cartone che lo appoggi da qualche parte e dopo una settimana sembra già un biglietto scolorito del tram rimasto nel portafogli? (esempio: i cofanetti di Robyn Hitchcock)
justin_timberlake
14-05-2012, 13:27
Ma i digipack come sono? Cartone plastificato tipo Stone Roses (o cofanetto dei Pere Ubu), cartone non plastificato ma comunque solido tipo Screamadelica nuova versione o remaster dei Beatles, oppure cartone che lo appoggi da qualche parte e dopo una settimana sembra già un biglietto scolorito del tram rimasto nel portafogli? (esempio: i cofanetti di Robyn Hitchcock)
Tipo Screamadelica. Il packaging nonostante la mancanza di libretto mi piace.
The Dude
14-05-2012, 14:22
Ma i digipack come sono? Cartone plastificato tipo Stone Roses (o cofanetto dei Pere Ubu), cartone non plastificato ma comunque solido tipo Screamadelica nuova versione o remaster dei Beatles, oppure cartone che lo appoggi da qualche parte e dopo una settimana sembra già un biglietto scolorito del tram rimasto nel portafogli? (esempio: i cofanetti di Robyn Hitchcock)
Cartoncino pluripannellato plastificato ma spesso e tosto.
Bono-Vox
14-05-2012, 14:41
La mia girlfriend, che attualmente lavora in Inghilterra, me li ha comprati tutti e tre. Praticamente lei ha pagato per tre quello che in Italia sarebbe stato il prezzo di uno.
BelowTheSalt
14-05-2012, 14:44
oppure cartone che lo appoggi da qualche parte e dopo una settimana sembra già un biglietto scolorito del tram rimasto nel portafogli? (esempio: i cofanetti di Robyn Hitchcock)
Perché non ti compri un pacco di queste e metti da parte le tue preoccupazioni? ;)
http://img526.imageshack.us/img526/160/bustau.jpg
Perché non ti compri un pacco di queste e metti da parte le tue preoccupazioni? ;)
http://img526.imageshack.us/img526/160/bustau.jpgno è troppo smagoso, poi uno per prendere un cd deve fare uno sforzo tale che ti scarichi gli mp3 e ascolti quelli nonostante già c'hai il cd originale :D
Quello è il meno secondo me, alla fine se leggi le 2-3 interviste che ha fatto ultimamente ti spiega tutto, ma proprio tutto.le ho lette, il problema è che ad esempio ad agosto staro sudando a casa mi metto steso sul letto dopo aver messo il cd di loveless e mi rigirerò la custodia in mano e poi tutto contento rileggerò per l'ennessima volta il libretto così che sarò un tutt'uno con l'infinito.... e invece no! :(/ dovrei riaprire interviste che magari la malvagia internet avrà già frullato nel grande cestino e/o cmq essere davanti uno schermo maligno :(
Ho capito. E' il momento di cercarsi i cd vecchi, usati o meno. Isn't Anything però, contrariamente alle previsioni, costa sempre sui 6-7 euro/£. Speravo meglio :)
La raccolta di EP invece andrà presa su play. Mi pare sia in vendita al miglior prezzo (€. 12,49)
Ho capito. E' il momento di cercarsi i cd vecchi, usati o meno. Isn't Anything però, contrariamente alle previsioni, costa sempre sui 6-7 euro/£. Speravo meglio :)
La raccolta di EP invece andrà presa su play. Mi pare sia in vendita al miglior prezzo (€. 12,49)no no cor cazzo, che vecchi o usati a meno! il remaster non si discute, per me basta lo streaming di Loveless, si sente la botta si sente la compressione insana sulla batteria si sentono tutte quelle cose che riuscivi a sentì solo in un locale quando il dj ti sparava only shallow con il gain a stecca. E dai su solo un sordo può non apprezzare sta differenza, che è la stessa che ci stava poi con lo Screamadelica nuovo. Isn't Anything poi mi aspetto grandi cose visto che era quello più penalizzato imho. E poi su internet costano così poco che prendere l'usato scrauso a 3 euro è tipo magnasse una merendina montebovi scaduta a 30 centesimi al posto di un gelato buono a 2,50 euro.
A poi tu sei un avvocato, quindi sei ricco. E in più NOI LA CRISI NON LA PAGHIAMO DIOCAZZO.
Ho capito. E' il momento di cercarsi i cd vecchi, usati o meno.
sto topic ha preso una piega completamente folle
sto topic ha preso una piega completamente folleno ma infatti prima dell'insano gesto (oh moebius se vuoi ti vendo loveless mio a 4 euri) ci tengo a sottolineare come il cd di loveless originale suoni basso piatto digital merda '80 e che la custodia è una di quelle aad del tipo "oh regà è un cd eh! guarda che bello! due pezzi de plastichetta avariata e un fogliettino bruttarello e il suonino bassino! però durerà tutta la vità viva gli anni '80 e il capitalismo finanziario!"
Volevo vedere la tua reazione, Nihil :)
Lo sai che sono retrogrado e non sbrodolo mai per le ristampe/rimasterizzazioni. Per ora mi compro la raccolta di EP, gli altri vedremo.
TrashingDays
15-05-2012, 02:08
ci tengo a sottolineare come il cd di loveless originale suoni basso piatto digital merda '80 e che la custodia è una di quelle aad del tipo "oh regà è un cd eh! guarda che bello! due pezzi de plastichetta avariata e un fogliettino bruttarello e il suonino bassino! però durerà tutta la vità viva gli anni '80 e il capitalismo finanziario!"
qualche anno fa per ste frasi avresti rischiato la cinghia e sputi sincronizzati.
ma è sempre stato vero.
PistaKulfi
15-05-2012, 02:26
non sono audiofilo etc etc
ma il 320kbps che ho tirato giù suona meglio, su isn't anything mi sembra ancora più palese la cosa.
Volevo vedere la tua reazione, Nihil :)
Lo sai che sono retrogrado e non sbrodolo mai per le ristampe/rimasterizzazioni. Per ora mi compro la raccolta di EP, gli altri vedremo.si però a sto punto (a meno che non te lo compri da me :D) non dare nemmeno un euro a dei cd inutili proprio dal punto di vista del "possedere un cd", se devi comprarti i vecchi isn't anything o loveless stai bene con gli mp3, questo volevo dir.
BelowTheSalt
15-05-2012, 08:48
Pivelli.. tra trent'anni i CD originali marcati Creation saranno rari & collezionabili.
modest mau
15-05-2012, 15:38
suona uguale a quella vecchia.
che bufala...non ci cascherò mai più, lo giuro.
Tommasino
15-05-2012, 15:51
suona uguale a quella vecchia.
che bufala...non ci cascherò mai più, lo giuro.
:confused:
Pivelli.. tra trent'anni i CD originali marcati Creation saranno rari & collezionabili.:lolquellovero:
suona uguale a quella vecchia.
che bufala...non ci cascherò mai più, lo giuro.ma che stai a di? boh a me solo con lo streaming pare molto più pieno. Però si regà SUONA UGUALE, non è che c'erano nastri sporchi o chissà cosa come per stones e beatles, però (e mi ripeto ma poi ste cose kevin shields le ha dette in ben tre interviste) innesca il cazzo di sistema audio come dice il fesso kevin, dunque è più avvolgente negarlo è impossibile. A me è bastato lo streaming per provare la cosa scontata che avevo immaginato da mesi e alzare il gain di un disco del genere con il solo prezzo di un clip in un pezzo non è roba qualunque, serve cmq un remaster vero con attrezzature vere e fonici veri, non è che puoi metterlo nel pc rippà i wav e alzargli il gain a buffo. Insomma è un remaster come quello di screamadelica, lo stesso tipo di remaster per dire che dovrebbero fare su tutti i cd di Prince sentitevi Kiss in un locale ben spinta via mixer e poi sentitevela a casa, niente cassa carton tonante come in da club, per Prince però si ovvia accattandosi i vinili per tipo 5 euro l'uno che te li tirano appresso.
modest mau
16-05-2012, 11:43
boh....isn't anything suona ovattatissimo e con la solita vecchia batteria-fustino...forse ho una copia fallata. si sente da schifo, da mal di mare.
però nonostante ciò....che capolavori della madonna...:alienship:
Consegnato Loveless questa mattina. Nessun "click-click" in nessun pezzo, su nessuno dei due compact.
L'audio è leggermente migliorato rispetto al passato. Più pulito e meno piatto sicuramente. E questo mi basta.
Peccato per la confezione, sicuramente non di cartone di altissima qualità e, soprattutto, per la mancanza di note e libretto.
Pitchfork ha assegnato 10.0 all'edizione.
Io assegno un sette e mezzo, invece. Si poteva pensare a qualcosa in più (un dvd video, con filmati e testimonianze invece del remastered analogico) ma complessivamente è stato fatto un discreto lavoro di recupero.
Se il prezzo continua a girare su queste cifre, 12-13 euro, allora l'acquisto è consigliabile.
Consegnato Loveless questa mattina. Nessun "click-click" in nessun pezzo, su nessuno dei due compact.
L'audio è leggermente migliorato rispetto al passato. Più pulito e meno piatto sicuramente. E questo mi basta.
Peccato per la confezione, sicuramente non di cartone di altissima qualità e, soprattutto, per la mancanza di note e libretto.
Pitchfork ha assegnato 10.0 all'edizione.
Io assegno un sette e mezzo, invece. Si poteva pensare a qualcosa in più (un dvd video, con filmati e testimonianze invece del remastered analogico) ma complessivamente è stato fatto un discreto lavoro di recupero.
Se il prezzo continua a girare su queste cifre, 12-13 euro, allora l'acquisto è consigliabile.Quoto tutto.
BelowTheSalt
16-05-2012, 21:04
C'è da dire che di tutte le edizioni CD + DVD che ho comprato ultimamente, spesso il DVD non l'ho neppure tirato fuori.. dato che era già tutto su YouTube.
C'è da dire che di tutte le edizioni CD + DVD che ho comprato ultimamente, spesso il DVD non l'ho neppure tirato fuori.. dato che era già tutto su YouTube.
Sì, anche questo è vero. Ma tanto valeva metterci qualcos'altro ad un certo punto. Anche un live (audiovideo o magari solo audio) di buona qualità, non sarebbe stato male.
Il remastered analogico, diciamocelo chiaramente, è uno spreco di plastica.
E poi recuperare dei nastri analogici per metterli direttamente su un compact disc mi sembra francamente una contraddizione in termini.
E' un operazione che ha un senso compiuto sul vinile, credo, ma non su cd.
BelowTheSalt
16-05-2012, 21:55
Il remastered analogico, diciamocelo chiaramente, è uno spreco di plastica.
E poi recuperare dei nastri analogici per metterli direttamente su un compact disc mi sembra francamente una contraddizione in termini.
E' un operazione che ha un senso compiuto sul vinile, credo, ma non su cd.
No, ti sbagli, il remaster non è un'operazione che ha senso solo se la destinazione è un supporto analogico. Queste sono menate da audiofilo. Inoltre penso che praticamente l'operazione avvenga oggi sempre su workstation digitale, quindi questa "mitica" catena solo analogica te la puoi scordare..
Il senso del remaster è quello di produrre un nuovo master (o più di uno, dato che quello per il vinile potrebbe essere diverso?) perché l'operazione originale non era stata fatta nel migliore dei modi possibile a causa di limiti tecnologici, competenze tecniche o mode del momento, eventualmente correggendo dei difetti se le nuove tecniche lo consentono. E il modo migliore è ripartire dal nastro con il mix stereo di prima generazione.
No, ti sbagli, il remaster non è un'operazione che ha senso solo se la destinazione è un supporto analogico. Queste sono menate da audiofilo. Inoltre penso che praticamente l'operazione avvenga oggi sempre su workstation digitale, quindi questa "mitica" catena solo analogica te la puoi scordare..
Il senso del remaster è quello di produrre un nuovo master (o più di uno, dato che quello per il vinile potrebbe essere diverso?) perché l'operazione originale non era stata fatta nel migliore dei modi possibile a causa di limiti tecnologici, competenze tecniche o mode del momento, eventualmente correggendo dei difetti se le nuove tecniche lo consentono. E il modo migliore è ripartire dal nastro con il mix stereo di prima generazione.
Bene, quanto meno una spiegazione logica.
Ma allora che senso ha mettere il cd "normale", migliorato semplicemente, se è stato recuperato nel miglioro modo possibile, si spera, i nastri originali?
Insomma, quello che voglio dire è che due dischi così suddivisi, mi sembrano un'operazione troppo specializzata per un mercato che invece oggi, più che mai, richiede approfondimenti extra musicali. Ecco perché avrei suggerito (potendolo fare, ahimè!) materiale diverso per riempire il secondo slot.
Credimi, per quanto ne so io, sarebbe stato meglio un poster (come nei vecchissimi tempi) al posto di uno dei due dischi... ;-)
Infine, e la chiudo qui, non mi va di lamentarmi oltre modo: ora è importante goderselo al meglio, questo gioiello fragoroso.
BelowTheSalt
16-05-2012, 22:30
Bene, quanto meno una spiegazione logica.
Ma allora che senso ha mettere il cd "normale", migliorato semplicemente, se è stato recuperato nel miglioro modo possibile, si spera, i nastri originali?
Veramente molto poco senso, anche perché non è che sia una versione con dei meriti particolari, oltre ad essere facilmente reperibile. E' semplicemente il DAT usato per fare il vecchio CD con i livelli leggermente alzati. Una roba così c'era da aspettarsela dentro a uno di quei boxset anali con mille dischi tipo Pink Floyd o Bowie.
Credimi, per quanto ne so io, sarebbe stato meglio un poster (come nei vecchissimi tempi) al posto di uno dei due dischi... ;-)
Infine, e la chiudo qui, non mi va di lamentarmi oltre modo: ora è importante goderselo al meglio, questo gioiello fragoroso.
Ecco, un poster sarebbe stata un'ottima idea!!
vado dritto al sodo: sto ordinando l' ep's 88-91, compro anche "isn't anything" o no? non vorrei pagare 11 euro per poi ritrovarmi tra le mani un doppione...
Il masticatore di sudari
17-05-2012, 18:25
boh....isn't anything suona ovattatissimo e con la solita vecchia batteria-fustino...forse ho una copia fallata. si sente da schifo, da mal di mare.
Cazzo, ma sai che anch' io ho la stessa impressione, e mi pare che paradossalmente suonassero meglio gli mp3 che avevo scaricato rispetto al CD? Ma tu dove l' hai preso? Non vorrei che provenissero da una stessa partita di CD scrausi... Io da amazon.it
PS: comunque non mi ricordavo fosse così belligerrima “Lose My Breath”
http://www.youtube.com/watch?v=MRHqSqpWYUE
Sarà anche lento come una lumaca, ma Shields è pure mezzo disgraziato: leggete il primo commento e, soprattutto, ascoltate le prime note.
http://www.everyeye.it/public/covers/16092009/DawsonCreek-002.jpg
Marlon Parrucca
17-05-2012, 21:32
http://www.pitchfork.com/news/46544-my-bloody-valentine-return-to-the-stage/?utm_campaign=search&utm_medium=site&utm_source=search-ac
intanto, giappone febbraio 2013...
http://www.youtube.com/watch?v=MRHqSqpWYUE
Sarà anche lento come una lumaca, ma Shields è pure mezzo disgraziato: leggete il primo commento e, soprattutto, ascoltate le prime note.
http://www.everyeye.it/public/covers/16092009/DawsonCreek-002.jpgbeh che don't ask why fosse stata rippata per fare kiss me è cosa risaputa per chi conosceva già don't ask why, io l'ascoltai la prima volta dal rip vinile che trovai nei primi tempi di soulseek e dissi "ECCO!!" (the dolphin). Cmq che meraviglia di canzone, non vedo l'ora che mi arrivi sta raccolta di ep (cioè è arrivata stamattina ma non c'era nesusno a casa e quindi ora sta nel gabbiotto della portiera fino a domani :( )
Il masticatore di sudari
18-05-2012, 01:10
cioè è arrivata stamattina ma non c'era nesusno a casa
Ma di Harmonic dei Philm che ne pensi?
Io comunque mi cospargo il capo da solo di merda per essermi "limitato" (se dir si voglia) sempre a Loveless e Isn't anything,che pure anni fa mi presero abbastanza alla gola. Mai sospettato dell'esistenza degli Ep.
Poi leggo il topic,li scopro/prendo e decido che Kevin Shields è tipo dio.
Non riesco seriamente a smettere con Strawberry Wine,Ecstasy e Glider
Comunque.
Ho preso la raccolta di ep '88-'91,abbastanza soddisfacente per il rapporto qualità/prezzo,contando gli inediti direi tanta roba.
I due album no,perché avevo già i vinili a casa.
Una domanda: mi pare di capire che "Ecstasy & Wine" (la raccolta di Ecstasy e Strawberry Wine) e "This is your Bloody Valentine" non avranno speranza di ristampa o quasi. Dato che sentirli in mp3 scaricato mi fa alquanto senso (anche se ci sto a ròta),e che praticamente NON li trovo da nessuna parte,chi sa qualcosa parli :mr:green:
Sono proprio fuori catalogo oppure sapete se prossimamente recupereranno anche loro in una nuova edizione?
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.